ЗАМЕНИМ ВСЕОБЩЕЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО - ПЛАТНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ

Задумался вот: психотип политика? Кто они, политики? Что движет ими? Тщеславие? Мания публичности? Но есть же среди них и нормальные парни, не психопаты. Так что их отличает, например, от артистов или журналистов? Потребность в политике, вот что главное в политиках.

Истолкование любого факта как политического диссидентами доходило до смешного – подобно тому, как Фрейд всюду искал сексуальную подоплеку. «Помирать нам пока рановато, есть еще у нас дома дела». Песня фронтового шофера. Говорят, Галич и его друзья антисоветчики так поняли эту песню: это народ хотел сменить строй, и «дома дела» – дела послевоенной гражданской войны, так как народ ничего иного желать не может, кроме политического переустройства.

Диссидент – фрустрированный политик, человек с неудовлетворенной политической потребностью. У людей попроще – нет такой, а у него – неизрасходованный талант демократа. Или диктатора. Попробовав себя в ремесле учителя, токаря, шофера или пахаря, человек политического призвания чувствует – не то. Не те задачи в его кипящем разуме возмущенном, и всё какие-то силы его злобно гнетут, и жить мешают, как плохому танцору – что знаете.

Ловлю себя на мысли, что считаю потребность в политике – плохой. Но – прочь моральные реминисценции. Потребность как потребность. Не хуже и не лучше потребности в жилье или продолжении рода. Политик – это человек, который с детства чувствует, что перед ним стоит политическая задача жизни. Политика ощущается им, как предчувствие судьбы.

Если бы он один был одарен этим высоким беспокойством – мы бы имели непротиворечивую абсолютную монархию, и всем бы жилось хорошо. Но высоким беспокойством природа одаривает сразу несколько человек. Иногда – даже миллион. Одни рвутся к власти, другие – рвутся к критике этой власти. И так они образуют политический класс. Или касту.

Политическая каста – это такое специфически одаренное народное меньшинство.

Большинство же в политике не нуждается. Политика почти никому не нужна. Лучшие организации социума – абсолютные монархии, где политики нет вообще. Чтобы пахать – не нужна политика. Чтобы учить – не нужна политика. Чтобы строить – не нужна политика.

Если политическая каста представляет собой всё множество политических игроков, а другие граждане – высокого беспокойства не чувствуют, поскольку в эту игру играть не умеют и не хотят, так отчего бы не локализовать политику в политической касте? Политика – дело каждого? Вовсе нет. С политиками следует разбираться тем, кто разбирается в политике.

Напрашивается вывод: потребность в политике, как и всякая потребность, удовлетворяется трудом – или своим, или чужим. А услуги должны оплачиваться. Выход: сделать избирательное право платным, с тем, чтобы политикой занимались те, у кого есть политическая потребность. Ведь есть же люди, кто ходит на выборы серьезно и удовлетворяет свою политическую потребность, когда пользуется всеобщим избирательным правом – всерьез.

Так долой ВСЕОБЩЕЕ право! Да здравствует ПЛАТНОЕ избирательное право! Заметьте, тогда труднее будет приходить к власти путем «демократической» манипуляции массами. Ведь сейчас, в сущности, правящая фигура избирается некомпетентным большинством, мнение которого, хотя и подавляет, тем не менее, НИЧЕГО НЕ СТОИТ, как мнение купленного за бутылку бомжа.

Выбирать и быть избранным должен только человек компетентный. А если ума нет, а сердце-вещун чует будущего президента, и каждым ударом просит: «Путин! Путин!»? Что же, главное, чтобы была политическая потребность. А как проверить? А докажи! Заплати 10 МРОТ за право избирать – и мы засчитаем Путину голос твоего уважаемого сердца.

Но где же отыскать людей, одаренных высоким беспокойством за Родину? Да вот же мы все, здесь, в Гайдпарке и собрались.

Так каков лозунг дня? Неужели: «Вся власть гайдпарку!»? Получается, так.