Истинный путь решения политических проблем

Командующему народным фронтом! ВСЕМ писателям, издателям, всем СМИ, всем журналистам, юристам, всем партиям, всем депутатам, дипломатам и прочим политикам, всем государственным, научным и прочим организациям, учебным заведениям, частным лицам, фирмам и даже фермам, -
ВСЕМ людям России и СНГ предлагается: ИСТИННЫЙ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

Уважаемый командующий Народным фронтом! Предлагаю изучить в письме, в приложениях к нему и на сайтах в Интернете, что я предлагаю для решения важнейших, в т.ч. и политических проблем. Для решения проблем общества классических партий уже недостаточно, нужны фронты и ополчения еще и беспартийных. Поэтому Владимир Путин провозгласил создание еще и народного фронта еще и беспартийных, а Геннадий Зюганов – народного ополчения. «Союз правых сил», чтобы окончательно не отстать от политической жизни, на укрепление партийных позиций на политических фронтах бросил олигарха Михаила Прохорова, а Сергей Миронов даже поменял пост председателя Совета Федерации на рядового председателя своей фракции в Думе. Все это и многое другое свидетельствует не только об оживлении политической жизни в стране перед думскими и президентскими выборами, но и о кризисе партий как таковых и в мире, и особенно в России. (В 1917 году все голодранцы, задрав штаны, ринулись влево за Лениным в коммунизм – добежали до застоя и развала страны... В 1991 году все диссиденты рванули вправо за Ельциным в капитализм – добежали до меж.нац.спора, мора и террора… Большинство уже 10 лет топчется в центре вокруг центристской «Единой Россией». Теперь зовут на фронт. Опять «Вставай страна огромная…»). Что делать? Куда бедному россиянину податься? Везде уже все побывали и отовсюду сбежали... Куда, за кем и за чем теперь идти? Но прежде, чем опять бежать, всем пора хотя бы знать, что такое партия.

Классическая (идейная) партия – это обьединение людей для получения власти или на выборах от народа, или путем ее захвата силой (революцией, перестройкой, переворотом…) для решения и своих личных проблем, и(или) проблем общества, которые прописываются в программе, сориентированной на какой-либо мировоззренческой или важной социальной идее (коммунизм, капитализм, социальная, либеральная или конституционная демократия, национализм, фашизм, расизм, патриотизм, религиозный фундаментализм или ревизионизм, зеленые…) Поэтому важнейшим признаком, оружием и преимуществом идейных партий является их идеология, позволяющая сразу привлечь на свою сторону всех приверженцев той или иной идеи или личности (- Ты за какой интернационал? Чапаев: «А Ленин за какой?» - За третий. Чапаев: «Тогда и я за третий…»), а недостатком – однобокость развития общества, а то и его развал, как СССР. Пример классических идейных партий – это КПСС в СССР и НСДРП – в фашистской Германии, созданные Лениным и Гитлером (Мы говорим «партия» - подразумеваем Ленин… Мы говорим «Гитлер» - подразумеваем фашизм…)

Парламентские, центристские и другие безыдейные партии – это партии текущих задач общества (в основном формирование парламента и избрание президента) без зацикленности на стратегических целях «на все времена и для всех народов». А если у этих партий и есть какая-нибудь идеология, то это, как правило, всего лишь пункт программы, а не главная путеводная звезда. Республиканская и демократическая партии США (быки и слоны) - классический пример безыдейных партий. Главная идея этих партий – это борьба, деньги и успех. Причем, борьба этих партий за свой успех на выборах во многом не столько политическая и тем более идейная, сколько развлекательная, а точнее отвлекательная, как бой боксеров на ринге или сражение гладиаторов (или зверей - быков и слонов) на арене цирка в Древнем Риме, или как игра в шахматы («слоны» делают ход белыми - правят, а «быки» ждут пока соперник зевнет, потом начинается новая партия, где белыми играют-правят уже быки. И так «на все времена…») А зрители – весь народ и не только Америки, но во многом и всего мира, в т.ч. и России.

Америкой правят не партии и тем более не народ, а политическая, экономическая, банковская, военная, научная, техническая и разная другая элита американского общества, обьединенная в разные формальные и неформальные, открытые и закрытые всевозможные общества, элитные клубы, ложи…, многие члены которых могут даже и не подозревать, что правят прямо или косвенно не только Америкой, но во многом и миром. А американские партии – это всего лишь демократическое полит.шоу, цирк, партийная клоунада, это всего лишь официальное прикрытие истинной американской власти. По их цирковым полит.технологиям и был развален СССР и гуляют теперь по свету все их оранжевые революции и перестройки (Венгрия, Польша, Прибалтика, Грузия, Югославия, Чечня, Ирак, Украина, Афганистан, Киргизия…, а теперь уже и Ливия, Северная Африка, Ближний Восток…) А то ли еще будет… Кто следующий? В этих американских полит.технологиях Америка ничего нового не придумала, а всего лишь применяет цирковые полит.технологии рабовладельцев еще Древнего Рима. Но тогда почему полмира «клюет» на эти допотопные полит.технологии? А потому, что и в 21 веке, как и в Древнем Риме, рабов, плебеев и обывателей больше, чем достаточно. А им всегда надо было и надо не решение проблем общества, а «хлеба, девочек и развлечений».

Но тогда почему США, сами не имея ни одной полноценной идейной партии, с фанатичным упорством везде и всем насаждают многопартийную систему именно из этих идейных партий? А это они так всему миру мозги пудрят, чтобы все страны мира грызли сами себя изнутри, задирались и раздирались от межпартийной и межусобной борьбы по древнему рабовладельческому и средневековому колониальному принципу «разделяй и властвуй». Но современный 21 век состоит уже не только из одних папуасов, туземцев, маргиналов и рабов. Уже есть и разумные люди, различные их общества и сообщества (и даже целые страны), которые не хуже масонских лож Америки и Европы начинают соображать, что тоже можно обойтись и без классических партий полностью или частично. Поэтому в современной просвещенной России, наученной горьким 150-летним опытом партийной борьбы, классовых побед и поражений, для привлечения избирателей на свою сторону одной партийной идеологии уже недостаточно. Не годится для России и американский политический цирк их безыдейных партий с их избирательной клоунадой, в т.ч. и потому, что масонских лож и элиты, способной, как в США, править страной, в России нет. Её в России за сотни лет межгосударственных, гражданских и мировых войн, почти непрерывных восстаний, революций и перестроек почти всю давно перебили или сгноили в психушках и лагерях своих и чужих. Но зато за это время народ России в целом политически существенно поумнел и ему ничего не остается, как надеяться только на свое родное народное «живое творчество масс». Поэтому России нужен свой собственный и не только модернизационный, но и политический путь развития. И для этого нужна новая политическая сила – всенародная партия беспартийных, межпартийных, надпартийных интересов и целей, программ и предложений по решению важнейших проблем общества. Нам теперь только партии беспартийных еще и не хватает.

Партию беспартийных я предлагал еще на заре перестройки и тоже для вывода КПСС и страны из тогдашнего застоя и кризиса. По моему и многому другому «живому творчеству масс» КПСС надо было разделить на две партии или фракции: на ортодоксов и на реформаторов. Реформаторам надо было привлечь на свою сторону не только трезвомыслящих коммунистов, но и таких же трезвомыслящих демократов и прочих народных творцов нового российского общества и назвать эту партию или фракцию «Народным фронтом». За такой истинный народный фронт проголосовало бы большинство людей, если уж они проголосовали даже за одних де(рь)мократов. Народному фронту и надо то было тогда всего лишь разрешить частную собственность на средства производства и функционирование двухэтажной экономики (и плана, и рынка, и мелкого и среднего бизнеса, который тогда сам пер, как на дрожжах, из тогдашней советской теневой экономики; и олигархов, которые вырастали бы естественным, рыночным, трудовым олигархическим путем из среднего и крупного бизнеса, а не только за счет полузаконной прихватизации народной собственности), о чем более подробно см. «Двухэтажная экономика» на http://www.iva-dengi.coolpage.biz. Это позволило бы избежать развала СССР и всего последовавшего после этого негатива (разрушений, войн, меж.нац.спора, народного мора, бандитизма, коррупции, террора, кризиса…), вполне можно было остаться сверхдержавой не только по военной мощи, но и в экономике, можно было бы догнать США…, т.е. развиваться, примерно, как Китай, а то и еще лучше…Но «глас вопиющего» в советской интеллектуальной и политической пустыне по всей стране тогда услышан не был. Но этот голос был услышан в Наб.Челнах (этом новом наиболее политически, экономически, интернационально и интеллектуально продвинутом тогда городе России).

И я в 1990 году был избран депутатом первого и последнего истинно народного горсовета, где это мое «живое творчество масс» было продолжено, в т.ч. и в форме различных статей патентованного букпака «Истина», в т.ч. и в Интернете (о чем более подробно см. на www.iva-istina.narod.ru), а также в виде писем начальникам всех уровней и рангов. Но мои обращения в различные инстанции если и были там кем прочитаны, то без последствий и для автора, и для страны. Единственно в чем власти преуспели, так это в отписках. Может мои изобретения настолько мелочны, что не заслуживают никакого их начальственного внимания? Например…

Все знают, что в 2010 году центральные и многие другие районы России поразила жестокая засуха, установилась длительная жара, заполыхали леса, загорелись торфяники, сгорело много поселков и деревень. И наоборот, Пакистан и Европу залило дождями, Америку терзают торнадо, тайфуны и ураганы. В ответ на эти вызовы природы я изобрел «Ива-способ управления климатом» (о чем см. на www.iva-modern.envy.nu) и разослал его десяткам губернаторов, прежде всего, пострадавших от пожара областей, в т.ч. и губернатору Московской области Громову, и новому мэру Москвы Собянину, в т.ч. и для того, чтобы прозондировать реакцию российских властей на это важнейшее для человечества изобретение (По словам известного российского академика в известной телепередаче «Очевидное – невероятное» в настоящее время перед человечеством стоят две глобальные проблемы – это организация поселений на Луне и Марсе и управление климатом на Земле). В своих письмах я просил правительство и губернаторов выделить мне хотя бы 20-30 тыс. рублей на патентование этого изобретения за границей, чтобы застолбить в этом вопросе хотя бы приоритет России.

Вот что мне ответили из правительства Москвы за подписью начальника Управления НИОКР А.Ж.Гакаева: «…отсутствует тех.обоснование, нет патента, нет ТЗ на проект, нет оценки затрат…, не является тех.проектом…, (а потому)… не может быть и речи о включении «Ива-способа управления климатом» в план исследований... в интересах г.Москвы». Т.е. он хочет, чтобы важнейшую проблему не только Москвы, но и всего человечества я решил один и все ему представил в готовом виде на блюдечке с золотой каемочкой, а он будет только решать «в интересах» Москвы это или нет, как будто это я, а не он и вся Москва ежегодно задыхается не только от смога и гари, но и от дыма постоянно горящих торфяников. Вот уровень мышления российских начальников и властей почти везде. Почему? А потому, что он «винтик» российской бюрократической системы, в которой проще и безопаснее «зарубить» даже гениальное предложение со стороны, чем не исполнить никому не нужный каприз начальника, что лично ему все это не надо и лично ему за это ничего не будет

А почему в Америке все наоборот? А потому, что там американская система (в т.ч. и власти), щедро платит за любой успех любого и жестко, а то и жестоко карает всех не только за любой должностной и системный промах, но и упущенную, в т.ч. и личную выгоду. И оппозиционная партия зорко следит за реализацией найвыгоднейших сценариев развития общества. И горе тому, кто «прокалывается»…, даже на упущенной выгоде. Поэтому в США и больше всего и изобретателей, и нобелевских лауреатов, и прочих творцов везде и во всем, поэтому она и лидер. В Америке, если ты умный, то и богатый, а кто зевает, тот воду хлебает. (Почему Гейтс самый богатый человек? Потому что запатентовал везде чуть не каждую букву своих компьютерных технологий и теперь терроризирует своими патентами даже детей и их учителей и в России, и по всему миру). И если бы в Америке изобрели хоть какой-нибудь способ управления климатом, то его сразу бы не только везде запатентовали, но и выдвинули бы на Нобелевскую премию. А в России, если ты умный, то бедняга во всех смыслах, и тебя «со всех сторон теснит глухая злоба», как сказал Бердяев еще 100 лет назад. (Бедняга я, бродяга я, никто нигде не ждет меня… Вот если был бы я дурак, то жил бы я совсем не так: ничего бы не изобретал, ничего бы не писал, и «глас вопиющего в пустыне» б не звучал…)

И если мой голос по решению важнейших, в т.ч. и политических проблем, в т.ч. и создания партии беспартийных (народного фронта) по всей стране еще не услышан, зато услышан голос Путина и уже и по всей стране везде полным ходом идет формирование путинского «Народного фронта», фактически той же безыдейной фракции беспартийных при «Единой России», что предлагал и я 25 лет назад создать при КПСС. Поэтому создание беспартийного Народного фронта в России вполне естественно, закономерно и жизненно необходимо по многим причинам. Закономерно и естественно создание этого фронта и при центристской партии «Единая Россия» (партии власти), у которой, как и у многоликой власти, явно выраженной идеологии тоже нет, что и является основной причиной ее поддержки большинством, уже обжегшихся и на левом сталинизме, и на правом ельцинизме, а потому и поддерживать этому большинству больше некого.

  Но Путину и его Народному фронту сужать свои функции до подпорки «Единой России» в получении ею большинства мест в Думе никак нельзя. Надо идти дальше… Рано или поздно, так или иначе Народный фронт должен превратиться и наверняка превратиться в одну из основных не только политических, но и интеллектуальных сил России (о чем более подробно см. статью «Народное вече – прямая демократия» на www.iva-sovet.narod.ru). Если это произойдет, то Россия в дополнение и в развитие классических российских идейных партий получит еще и две безыдейные парламентские партии и этим утрет нос не только всей однобокой, а потому и ущербной политической системе США с их всего лишь двумя безыдейными партиями, но и всей демократической Европе, с ее политическим архаизмом, анахронизмом, анархизмом, а потому и анахренизмом. Истинный Народный фронт – это истинный путь решения российских политических проблем, это фронт народного разума, это партия творцов нового российского общества. Это вам не политическая клоунада Америки и Европы, а живое творчество масс.

Писатели! Издатели! Все СМИ! Все открытое гражданское общество! Все люди Российской Евразии! Сымите вы завесу с очей своих – и все не только мирно, но и дружно жить будете, где захотите! Вот мысль, побудившая начертать сию Истину, эти письма и брошюры, что читать не раз будете. И ежели я найду среди вас кого-либо, кто вспомнит о невинно убиенных в национльных конфликтах, кто захочет остановить в России мор, обуздать преступность и террор, кто состраждет со мною над всеми этими бедствиями собратии своей, кто это намерение мое одобрит и в этом шествии меня поддержит, - не сугубый ли плод может произойти от поднятого мной и поддержанного вами труда. И Евразийская Родина-Мать нас всех не забудет, И последние станут первыми по праву... Все трезво мыслящие и прогрессивные люди России! Даете истинный Народный фронт – партию беспартийных! Но все это лозунги и призывы, которые необходимы, но недостаточны.

Что надо сделать, чтобы народный фронт заработал в полную силу и всю свою народную мощь? Как сделать российскую политическую систему передовой практически, технологически, системно? Для этого необходимо и для начала достаточно всю власть в России слегка модернизировать по моему изобретению «Ива-способ интеллектуальной модернизации власти», издать бр-ру «Ива-модерн...»,что на www.iva-modern.envy.nu и сделать ее настольной для всех модернизаторов и властей всех мастей...

Ну что, все всё посмотрели, всё изучили? А теперь посмотрите, что вам предлагают другие «народники» и «фронтовики»… Посмотрели? А теперь сравните, кто Народному фронту, «Единой России» и всей стране более ценен… Сравнили? А теперь решите, что отбирать и кого избирать в Народный фронт, что издавать, кому и на что давать деньги…Ну и ЧТО ВЫ РЕШИЛИ? А ничего не решили... Глас вопиющего опять не услышан.  Все опять (в третий раз!) наступают на теже грабли. Ну сколько можно говорить и спорить...!?!?

С уважением, Леон Ива — автор истинных путей решения важнейших, в т.ч. и политических проблем общества, автор многих других ива-истин, идей, изобретений, о чем см. www.iva-intel.h17.ru и др... Ответ ожидается на блог www.gidepark.ru/user/leoniva