Белые ленты или белые тапочки?

Ну что, господа, замучаемся пыль глотать, считая сроки нашего самодержца? Он, видно, всерьез поверил в свое бессмертие - даром, что ли, попил водички из-под вековечных льдов А теперь, похоже, мечтает о тысячелетнем рейхе. И так, чтоб в том царстве были только свои. А все недовольные пусть катятся в свое болото, тогда и остальные «не свои» сами собой переведутся.

И властью, данной ему одним бородатым кудесником, правитель этим процессам и поспособствует. Как корону на головку заново водрузят, так скипетр он сам в кулачке и зажмет, и чтоб чемоданчик с кнопочкой рядом. О, этот ядерный чемоданчик! С ним любой м...к – властелин мира. Не знаю как мечта о тысячелетнем царствии, но эта маленькая с цацками у него вот-вот сбудется.

А что же остается несогласным? Примириться и с немереными сроками, и с этим стертым лицом вместо иконы, что будет висеть над страной как портрет Сталина, поднятый дирижаблем? Ведь большинство народа, от имени которого эта клика и правит, уже смирилось и с лицом, и со сроками.

Но и в стане меньшинства разброд, шатания и уныние. А то разве обсуждался бы целую неделю маленький такой скандальчик, что случился на церемонии «Ники». Ну ладно, присвоила новоявленная революционерка С. себе право строго спрашивать с каждого, кто еще не встал в ряды борцов, а особенно с простодушной актрисы Х. Только почему умные и воспитанные люди так неистово аплодировали ее выходке?

А как красиво и много говорили в те дни о репутации! И получалось, что репутация - это дубина, которой каждый готов бить другого, но только не самого себя.

Вот как это делает наш божий провайдер – святейший патриарх.

Как делают другие из соседнего кружка по интеллигентским интересам, что готовы вознести беззащитную актрису Х. на недосягаемую высоту Нобелевской премией. И наградили бы немедленно, если бы держали нобелевку в своем кармане.

И вот эта буча на пустом месте так много сказала и о нравах, и о смещении критериев в интеллектуальной среде, что как-то неловко теперь называть этот слой людей элитой. Ведь это подразумевает способность мыслить. А нет настоящих и глубоких мыслей, нет и настоящих дел. А то разве высадился бы московский десант в богом забытой Астрахани, если бы гражданская жизнь бурлила в столице. Там, в Астрахани, и правда один политик взял и решился на поступок - голодовку.

Жаль, что десантники не последовали его примеру. Нет-нет, некоторым юным и субтильным не стоило, но вот крупные господа могли бы и попробовать. Пусть даже это был чужой кейс. А что, если бы и правда голодовку объявил один из влиятельных по мировым меркам российских политиков, а за ним и другой, и пятый и десятый? Вот тогда бы точно акция приобрела и другой масштаб, и другую силу, и другое звучание. Голодовка – это не митинг, все скучно, муторно и по-настоящему опасно. Но ведь хоть какое-то осмысленное действие в отсутствии других внятных дел.

Да какие там дела, когда многие политические тусовщики уже смирились с очередным поражением. Эти господа теперь с новым энтузиазмом лепечут о диалоге с властью, об эволюционном пути развития страны, а еще про какие-то там надежды на обновление президента.

Будто и не догадываются, где и как «обновляется» наш властитель и что все обновление «косметикой» и ограничится.

И вот в этой неопределенности каждому несогласному предстоит в одиночку выбрать, как жить дальше: прикрепить ленточку на грудь или устроить похороны мечты о свободе и справедливости в белых тапочках. Такая вот извечная наша игра - «замри, умри... воскресни?». Но как жить трезво, осмысленно, достойно здесь и сейчас?

А сейчас в России то состояние умов, какое Ольга Берггольц в своем «Запретном дневнике» назвала «инерцией подчинения уже отрицаемой системе». Она писала это в конце тридцатых, когда до естественного конца тогдашнего тирана оставалось лет пятнадцать.

Столько же обещает нам и нынешний диктатор. И что же, будем подчиняться и ждать «эволюционного» конца эпохи очередного «-изма» - как те статусные либералы, что заседают в разнообразных комиссиях, палатах, советах? Вот к ним, а не к политикам самый большой счет. Они мнят себя ответственными ни много ни мало за повестку дня жизни гражданского общества.

А на деле только и могут, что проводить набившие оскомину дискуссии-говорильни, писать беззубые письма протеста, да и «протестуют» умеренно и аккуратно, а то, не дай бог, власть обвинит в «недоговороспособности». И ведь сами видят - они только ширма, камуфляж, маскировочная сетка для режима. Но нет, с упорством, достойным совсем другого применения, стучатся и стучатся в запертую дверь.

Им, либеральным и правозащитным, не так много и надо – лишь бы звали к столу, слушали вполуха, чего-то там обещали. А что власть не выполняет обещаний – да ладно, взрослые ведь люди, лишь бы в статусе не отказывали. И стараются не замечать, что раз от разу им указывают «на место». Последний раз указали с тем же помилованием политзаключенных. И неважно кто: президент - хромая утка или тот, кто подгоняет эту «утку» хворостиной. Просто власть в стотысячный раз с большевистской прямотой продемонстрировала, кто в доме хозяин.

И спасти свою репутацию, у кого она еще есть, от обвинений в соглашательстве и потакании диктатуре можно только одним способом – всем порядочным людям выйти из фальшивых комиссий, бессмысленных советов, казенных палат. Выйти всем! И если вы претендуете на роль выразителей смыслов общественной жизни и основ гражданской нравственности, сделайте это. Не подпирайте своими фигурами этот режим. Когда он рухнет – погребет под обломками и вас.

Только много ли найдется тех, кто еще помнит, что такое репутация, та, настоящая, а не дутая?

А потому много ли будет тех, кто готов расстаться со статусом «званых»?

И главное, есть ли в стране те, кто возьмет на себя интеллектуальную смелость предложить осмысленный план действий для меньшинства и не на один день, такой как 6 мая 2012-го, а на год, на десятилетия?

И тот один, кто сможет повести за собой людей? Нет ответа. А потому хоть белые ленты, хоть белые тапочки – все пока только политический карнавал и ничего больше.

Валентина Шарипова.