О среднем классе

Средний класс – пи…ас

 

Не опора общества, а бесплодная офисно-потребительская прослойка

 

В последние месяцы на всем постсоветском пространстве активизировались разговоры про «революцию» так называемого «среднего класса», который-де является «креативным» (слово какое идиотское), и жаждет формировать для всего общества некие «смыслы». Как бы, тут сам Бог велел и мне присоединиться к хору обсуждающих тему, а потому, сама собою и родилась эта заметка, вся «креативная по смыслу».

Украинский средний класс – это, в общем-то, не тот самый продукт старого Западного мира 70-х-80-х годов прошлого столетия, призванный символизировать собою победу капитализма, и служить опорой либеральной демократии. Тот Западный средний класс был продуктом высоких зарплат в промышленности, которую он относил в банки и на потребительский рынок. А уже вокруг промышленности расцветала и сфера услуг, и торговля, и наука, и финансовый сектор.

Затем, после банкирского переворота на Западе и приходом рейганомики, с ее принудительным переносом промышленных предприятий в Азию, средний класс стал стремительно умирать, но его существование поддерживалось извне банкирской олигархией. Падающие на Западе зарплаты, которые сегодня в реальных цифрах скатились до уровня начала 60-х годов, компенсировались потребительским и ипотечным кредитом, который пока мог – дешевел. А когда дешеветь перестал, то и случился кризис 2008 года, ибо среднему классу пришлось кредиты возвращать, а потребительские траты урезать. Именно тогда средний класс Западного мира и почил в бозе. Сегодня – это уже гальванизированный труп, питающийся эмиссией. Реально, и доходы, и влияние среднего класса на Западе резко упали, и уже не восстановятся. Мало того, что средний Западный обыватель теряет высокие зарплаты и привилегии, так еще и проигрывает конкуренцию у себя дома в борьбе за велфер, а также и за социальные и политические права, черным и желтым иммигрантам. Средний класс был просто-напросто ограблен за последние 5-7 лет банкирской элитой Запада, морально и политически растоптан истерией вокруг «толерантности», да к тому же и сильно сдал умственно под воздействием целенаправленной Интернет и телепропаганды.
 

В Украине же средний класс возник даже не как продукт капитализма, а как продукт его умирания, как продукт общенациональной банкирской манипуляции с «хомяками». Это когда на волне последнего всплеска американской кредитной эмиссии начала 2000-х, стала расти недвижимость по всему миру, включая и Украину, и потянула за собою взлет ипотечного кредитования, строительную отрасль, автомобилестроение, промышленной машиностроение, сферу услуг и торговлю. Следствием роста в этих отраслях стало неуклонное повышение цен на продовольствие и металлы в номинальном выражении. Именно тогда в Украину и зашли многомиллиардные валютные поступления от экспорта металла и зерна. А так как после прихода Ющенко, в Украине рынок кредитования захватили Западные банки, то они и завели сюда свой мощный эмиссионный кредитный ресурс, который был обеспечен залогом высокой капитализации предприятий украинских олигархов. Именно этот ресурс и послужил фундаментом бурного развития бесплодного офисно-потребительского сектора, который взрастил потребительскую прослойку, названную впоследствии средним классом. Просачивание олигархических денег на потребительский рынок и дало толчок такому феномену. Этот класс, или точнее потребительская группа имеет несколько общих характерных признаков, но главный из них – общее потребительское поведение.

Кроме того, средний класс в Украине – это продукт бесплодного и бесполезного сегмента хозяйственной активности – обслуживания денежных потоков (банкинг, консалтинг, отмывалкинг, офшоркинг, риэлтинг, ритейлинг, таблеткинг, ресторанкинг, фитнес-клабинг, трэвелинг, рекламинг, маркетинг, депутатинг, юристинг и т.д).


Тупая и безмозглая масса нажимателей кнопок, или как они себя называют – креативный класс. Вооруженные гаджетами дебилы, которые не знают, кто им обеспечивает воду в кране и свет в лампочках. Они благоговейно смотрят на прослойку свербогатых ушлепков, и все свое поведение посвящают копированию ухваток старших братьев – мажоров-уродов, но на меньшем масштабе своих кредитных или офисно-зарплатных доходов. Естественно, ни трудиться в реальном секторе, ни подчинять свое поведение национально-государственным интересам они не желают, а желают потреблять с понтом, демонстрируя себя друг другу с полным ощущением собственной важности и исключительности. Это коллективный безмозглый недоумок, продукт независимости и болонской системы: когда сотни тысяч придурков искренне считают, что выучить английский – это и называется «стать образованным».

Это класс понтогонов и понторезов, который смысл жизни видит в том, чтобы жрать в соответствии с понтом, и даже в гробу лежать с понтом, и ради этих понтов, готовых жертвовать всеми остальными сферами жизни.

Это класс социальных аутистов, сборище кликателей клавиш на мобилках, искренне считающих, что Ай-Ти – это и есть прогресс, а бог – это банкир.

Они не представляют себе, что вся агонизирующая сегодня инфраструктурная жизнь мегаполисов досталась им от того самого совка, который они агрессивно и искренне презирают. Но когда инфраструктурные и промышленные отрасли покинут последние совки, то эти самые креативные дебилы восстановить советское наследие будут не в состоянии, и даже кое-как его поддерживать не смогут, в силу своей безграмотности, суеверности, умственной убогости и презрения к труду и трудящемуся человеку. Мало того, скоро, после банковского дефолта, весь этот тупой шалман будет выть и лить слезы, когда поймет, что даже своих железных коней – свою гордость, они не смогут выгнать на дороги из-за повального и резкого обнищания в их среде. Этот класс уже не способен заставить себя трудиться и жить по средствам, и тем более не способен поставить на первое место в своей жизни интересы Родины и коллектива, а лишь на самое последнее место – свои собственные интересы. Это сборище индивидуалистов, презирающее жертвенность ради ближнего и слабого, и не желающее никакой солидарности. А потому, в момент последующих ударов кризиса, именно они будут страдать больше всего, и морально, и физически.
 
Возможно, в роли учителя трудового воспитания для этой дегенеративной прослойки выступит сама жизнь, которая заставит их стать раком на стройках, на заводах и на полях. А возможно – это сделает от имени народа какая-то партия, пришедшая к власти на железной волне справедливости, и которая заставит массы тунеядствующих недоразвитых червей перевоспитываться то ли в армии, куда их сгонят служить силой, то ли в специально созданных с этой целью ударных трудовых коммунах и лагерях.

Труд – великий учитель. И голод, кстати, тоже.

Роман Василишин,
руководитель Фонда социального действия,
специально для Новости Украины – From-UA