Те же выборы: другие итоги ...

Те же выборы:  другие итоги ...

На подведение итогов «выборов» 4 марта чародею Чурову В.Е. хватило одной ночи. Питерским добровольцам-наблюдателям из числа «рассерженных горожан», на это понадобилось полтора месяца. Разумеется, речь идет не обо всей истории «выборов», а только об истории одного из их этапов – голосования 4 марта. И вот что получается...

Ассоциация наблюдателей Петербурга по итогам окончательной обработки протоколов

голосования на выборах 4 марта обнаружила, что Владимиру Путину

в Санкт-Петербурге было приписанопочти 170 тысяч голосов

http://piter.tv/event/vibori/

Ассоциация наблюдателей Петербурга по итогам окончательной обработки протоколов голосования на выборах 4 марта обнаружила, что Владимиру Путину в Санкт-Петербурге было приписано почти 170 тысяч голосов.

Особенно высокий процент фальсификаций был отмечен на так называемых «закрытых» участках, которые были открыты на заводах, рынках, кладбищах. Наблюдатели готовы идти в суды, начиная от районных, и заканчивая Страсбургом.

По результатам обработки 1260 протоколов подано уже более четырехсот исков. Особенно много нарушений было связано с голосованием вне избирательных участков. «Бродячие избиркомы», которые ходили по квартирам с переносными урнами, по сведениям Наблюдателей Петербурга, принесли Путину более 89 тысяч «левых» голосов.

Лидером по мифическим закрытым участкам стал Васильевский остров, обогнавший даже знаменитый по фальсификациям во время думских выборов Кировский район. Однако и там отмечены серьезные «успехи». Так на Балтийском заводе, где работает всего около тысячи человек, Путин получил 3236 голосов.

На Васильевском острове выборы «неплохо» прошли на Смоленском кладбище, где каким-то неведомым образом обнаружилось сразу шесть избирательных комиссий, которые не удалось обнаружить ни одному наблюдателю.

Известный телеведущий Михаил Шац, уроженец Петербурга, назвал картину выборов в Северной столице мрачной. Он приехал в город в качестве представителя проекта «Гражданин Наблюдатель» и участвовал в работе мобильной группы наблюдателей весь день, став свидетелем нескольких серьезных нарушений избирательного законодательства. Некоторые случаи, по словам телеведущего, вообще можно назвать уникальными.

«Например, участок №70 в Львином переулке, д.1. Мы поехали туда по звонку наблюдателя, который не обнаружил избирательного участка, где должен был исполнять свои обязанности. … Дверь закрыта, никаких опознавательных знаков нет. … Эмоционально ощущение очень тяжелое. Вы пытаетесь подать жалобу, а вам говорят – нет. Ничем не мотивируют, вот это страшно», - поделился своими впечатлениями известный телеведущий.

Также большое количество нарушений было отмечено в связи с выдачей открепительных удостоверений. Так, например, в Красносельском районе в УИК № 877 вместо положенных трехсот выдали аж 600 открепительных удостоверений.

Теперь наблюдателям предстоит изнурительная борьба в судах в попытке оспорить результаты президентских выборов.

Видео из архива Piter.tv. Михаил Шац комментирует выборы в Петербурге.

Итоговый документ

"Открытое письмо наблюдателей

и членов избирательных комиссий

Санкт-Петербурга"

http://www.spbelect.org/letter

Президенту РФ,

в Государственную Думу РФ,

в Верховный суд РФ,

Уполномоченному по правам человека РФ,

в Генеральную прокуратуру,

в Следственный комитет РФ

Копии: в Совет при Президенте РФ

по развитию гражданского общества и правам человека,

в Прокуратуру Санкт-Петербурга,

в Законодательное собрание Санкт-Петербурга,

губернатору Санкт-Петербурга,

в Центральную избирательную комиссию РФ,

в Городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга

Мы обращаемся в высшие органы власти с целью привлечения внимания к организованному в Санкт-Петербурге обману избирателей и массовым фальсификациям результатов выборов 4 марта 2012 года. Работая на избирательных участках наблюдателями и членами избирательных комиссий, мы стали свидетелями преступлений против конституционных прав человека и гражданина Российской Федерации.

4 марта 2012 года 356 (!) наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса не были допущены на избирательные участки Санкт-Петербурга, несмотря на имеющиеся у них направления от кандидатов в президенты Миронова и Прохорова. Вместо них на участках находились люди с поддельными документами, которых не направляли штабы кандидатов в президенты. Председатели УИКов категорически отказывались предъявлять направления этих таинственных «наблюдателей», а полиция — проверять их документы. Лженаблюдатели не выполняли функции наблюдения за ходом голосования и даже не пытались получить копию итогового протокола! Их роль была бутафорской, и они это не скрывали. Мы располагаем номерами УИКов, где находились люди с поддельными документами.

4 марта 2012 года более 500 (!) настоящих наблюдателей в течение дня были удалены с участков Санкт-Петербурга под надуманными предлогами: за то, что якобы «мешали» работе комиссий, за якобы «незаконную видеосъемку». В большинстве случаев председатели комиссий отказывались оформлять удаление должным образом и просто приказывали полицейским вывести наблюдателя с участка. Наблюдателей, отказавшихся покидать участки на основании незаконных требований председателей, удаляли силой, избивали. Так, Дмитрия Буракова (УИК № 18, наблюдатель от Миронова) выволокли за шарф, в результате чего он потерял сознание. Инвалиду 2 группы Никите Сорокину (УИК № 1797, член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ), который может передвигаться только с помощью тростей, полиция при незаконном удалении ломала пальцы, отнимала трости, не скрывая, издевалась (http://rusnews.tv/Story/2963, см. также в Новой газете № 23 от 02.04.2012). На многих участках для удаления наблюдателей и представителей прессы работали организованные группы провокаторов. Так, в Калининском районе (УИК 348, 349, 350, 351 и др.) провокации по заранее разработанному сценарию устраивал заместитель главы МО «Академическое» Степанов К. Г. Он со своими компаньонами разъезжал по участкам и совершал ряд унижающих достоинство наблюдателей действий, провоцируя ответную реакцию, после чего сам же писал на них жалобу, ложно обвиняя в съемке его лица крупным планом и паспортных данных без его согласия. Наиболее агрессивные его действия были сняты наблюдателями http://www.youtube.com/watch?v=58Jn3ZH4sKg&contex..= При этом председатели УИК и представители полиции беспрекословно ему подчинялись! Стоит отметить, что провокаторы, являясь должностными лицами вышестоящих к УИК организаций, непосредственно финансирующих работу комиссий, позаботились о защите от обвинений по статье 141 Уголовного Кодекса РФ («Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией…»), так как имели при себе журналистские удостоверения (например как в случае УИК №350 от местной муниципальной газеты "АКАДЕМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК"), в других случаях объявляли себя пришедшими для голосования избирателями.

4 марта удаляли с УИКов не только наблюдателей, но и членов комиссий с правом совещательного и даже решающего голоса, которые не могут быть удалены с территории избирательных участков в соответствии с Федеральным Законом «Об основных гарантиях избирательных прав…» (ФЗ-67) и Федеральным законом "О выборах Президента Российской Федерации" (ФЗ-19). Так, член УИК № 44 с правом решающего голоса Любарова Софья отстаивала свое законное право находиться на участке и отказалась его покидать. В результате она была вынесена в наручниках с избирательного участка представителями полиции, получила множественные побои (http://littlepfff.livejournal.com/1586.html). Должна была присутствовать на участке № 705 и член комиссии с правом решающего голоса Толмачева Галина Михайловна, но из-под 73-летней женщины выдернули стул, когда наступило время подсчета голосов, спровоцировали нервный срыв, вывели с полицией. Нами зафиксировано 21 удаление членов комиссий с правом решающего голоса (что не предусмотрено действующим законодательством !) на участках №№: 9, 12, 28, 31, 36, 43, 44, 298, 333, 343, 346, 356, 477, 603, 604, 705, 730, 1309, 1447, 1648, 1781. Удаление членов комиссий с правом совещательного голоса вообще стало общим местом 4 марта 2912 г.: только в одном Адмиралтейском районе было удалено 18 членов комиссии с правом совещательного голоса. Мы располагаем номерами этих УИКов.

Всего в день голосования около 20% независимых наблюдателей и членов комиссий не были допущены на участки, 25% было удалено.

На некоторых участках 4 марта 2012 г. вне помещения для голосования проголосовало более 1000 человек! Это впору заносить в книгу рекордов Гиннеса: ведь обычно голосование на дому идет очень медленно, примерно ок. 5 человек за час. На 759 участках (42% всех УИКов) на дому проголосовало от 30 до 1011 человек. Всего по итогам выездных голосований в выборах приняло участие 71306 человек! Мы располагаем номерами УИКов с нереальным числом проголосовавших на дому.

Те наблюдатели, которым удалось остаться на участках после 20-00, зафиксировали грубейшие нарушения в порядке подсчета голосов, предусмотренных ст. 68 ФЗ-67. Это происходило на УИКах №№: 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 19, 20, 21, 25, 28, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 74, 79, 84, 87, 89, 90, 94, 97, 98, 103, 110, 118, 122, 133, 135, 140, 144, 147, 165, 166, 174, 204, 209, 212, 214, 219, 220, 229, 232, 248, 258, 264, 272, 277, 287, 298, 301, 304, 305, 306, 332, 342, 343, 344, 346, 349, 354, 356, 361, 365, 366, 367, 370, 371, 375, 376, 378, 379, 382, 389, 391, 392, 393, 400, 408, 414, 420, 421, 424, 427, 433, 434, 435, 440, 444, 461, 462, 463, 465, 479, 486, 488, 492, 500, 504, 506, 507, 510, 515, 520, 521, 523, 524, 525, 526, 532, 533, 540, 548, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 562, 566, 568, 570, 580, 593, 597, 598, 603, 604, 607, 608, 612, 613, 614, 615, 619, 629, 640, 641, 704, 705, 706, 710, 711, 714, 717, 726, 728, 730, 745, 754, 773, 781, 787, 788, 796, 798, 805, 807, 849, 858, 862, 864, 865, 869, 884, 885, 890, 915, 946, 980, 994, 1014, 1026, 1027, 1029, 1036, 1045, 1056, 1066, 1079, 1084, 1088, 1089, 1091, 1093, 1094, 1097, 1105, 1106, 1109, 1111, 1113, 1119, 1120, 1136, 1148, 1150, 1152, 1154, 1158, 1164, 1165, 1169, 1181, 1192, 1193, 1197, 1209, 1211, 1228, 1232, 1241, 1242, 1245, 1257, 1261, 1264, 1276, 1281, 1286, 1292, 1297, 1298, 1303, 1304, 1305, 1307, 1311, 1316, 1317, 1321, 1326, 1328, 1333, 1336, 1346, 1349, 1352, 1353, 1359, 1365, 1369, 1370, 1373, 1382, 1383, 1385, 1409, 1418, 1419, 1425, 1427, 1447, 1448, 1455, 1459, 1468, 1480, 1483, 1492, 1518, 1519, 1522, 1527, 1534, 1538, 1540, 1546, 1551, 1552, 1561, 1569, 1573, 1590, 1618, 1624, 1638, 1648, 1649, 1655, 1656, 1670, 1674, 1685, 1687, 1692, 1693, 1695, 1704, 1705, 1706, 1707, 1714, 1734, 1765, 1766, 1767, 1768, 1770, 1785, 1792, 1797, 1816, 1825, 1828, 1829, 1925, 1941. На этих участках списки избирателей выносились с неизвестными целями из зала для голосования - а это – в виду возможности фальсификаций - рассматривается в качестве нарушения избирательного права граждан РФ, т.е. уголовное преступление (ст. 142 УК РФ). Яркий пример: УИК № 42 (видеозапись: http://www.youtube.com/watch?v=VemnEqXGsDQ ). При подсчете голосов председатели лишали наблюдателей и даже членов комиссий возможности контролировать происходящее: удалили их на значительное расстояние от столов с бюллетенями, в итоге наблюдателям не была видна отметка в бюллетенях на 166 участках (и это сведения лишь с 660-ти участков, где еще оставались независимые наблюдатели), а именно: №№: 1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 19, 21, 25, 28, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 42, 43, 45, 53, 56, 59, 60, 61, 62, 74, 89, 90, 103, 118, 122, 135, 140, 174, 186, 204, 214, 229, 248, 277, 287, 301, 344, 346, 349, 366, 367, 371, 375, 382, 389, 392, 400, 408, 414, 420, 423, 424, 429, 434, 435, 462, 465, 479, 500, 504, 506, 507, 515, 521, 524, 526, 532, 548, 552, 554, 555, 556, 566, 568, 593, 598, 603, 604, 607, 613, 614, 615, 619, 640, 705, 714, 717, 728, 730, 773, 788, 805, 849, 862, 869, 915, 946, 1036, 1056, 1089, 1094, 1111, 1113, 1148, 1181, 1192, 1209, 1228, 1241, 1242, 1245, 1292, 1298, 1304, 1307, 1311, 1317, 1321, 1336, 1346, 1349, 1353, 1369, 1385, 1409, 1418, 1419, 1447, 1448, 1455, 1459, 1468, 1519, 1534, 1538, 1569, 1573, 1618, 1624, 1648, 1655, 1656, 1670, 1685, 1692, 1695, 1704, 1706, 1707, 1714, 1765, 1766, 1767, 1785, 1792, 1941, 1942.

Наблюдателям и членам избирательных комиссий незаконно отказывали в получении копии итогового протокола (нарушение пп.е п.9 ст. 30 ФЗ-67, пп.7п.12 ст.23 ФЗ-19), в частности на УИКах №№ 6, 7, 38, 44, 57, 59, 97, 103, 117, 119, 122, 140, 142, 166, 232, 342, 344,356, 361, 367, 420, 421, 424, 438, 439, 440, 450, 500, 598, 604, 704, 730, 774, 980, 1009, 1014, 1079, 1099, 1105, 1106, 1107, 1119, 1169, 1303, 1308,1419, 1638, 1649, 1656, 1674. На тех УИКах, где копию протокола выдавали, ее практически всегда преднамеренно оформляли неверно (и значит, она может быть не принята судом!), при этом требования наблюдателей о правильном заполнении копий протокола оставались неуслышанными. Тридцать два (32!) председателя УИКов просто сбежали с участков с протоколами до окончания работы комиссий, не выдав копии. Ольгу Конкину (УИК № 555, наблюдатель от Прохорова), которая пыталась остановить убегающего председателя и получить копию протокола, избили полицейские, выбили ей зуб (http://konkina.livejournal.com/28079.html

Ряд председателей УИКов переписывали в ТИКах итоговые протоколы! По результатам анализа 1260 протоколов нами установлено, что 10% из них были переписаны. Числа в имеющихся у нас копиях итоговых протоколов и в системе ГАС «Выборы» расходятся на УИКах №: 3, 15 , 48, 53, 79, 83, 84, 87, 102, 109, 110, 118, 122, 134, 140, 144, 145, 220, 277, 364, 378, 414, 465, 566, 608, 611, 690, 745, 781, 788, 795, 807, 820, 1015, 1029, 1056, 1105, 1116, 1134, 1224, 1297, 1307, 1311, 1320, 1321, 1330, 1618, 1663, 1734, 1765, 1770, 1782, 1785, 1791, 1794, 1800, 1819, 1820, 1821, 1828, 1839. Отметим, что только в ходе переписывания протоколов Путину было добавлено 24925 голосов.

На следующий пункт просим обратить Вас особенное внимание: за три (!) дня до выборов в Петербурге было образовано 74 временных избирательных участка. На них не были установлены веб-камеры и на большинство из них в день голосования не смогли попасть не только наблюдатели, но и сотрудники полиции, командированные охранять эти участки, а также члены территориальных избирательных комиссий. Не говоря уже об избирателях! Но по отчетам горизбиркома на этих участках оказалась практически стопроцентная явка! Так, член ТИК № 1, журналисты и сотрудники полиции не смогли попасть на территорию УИК № 1994 в торговом комплексе «Варшавский эксперсс» по адресу: наб. Обводного канала, д. 118 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bI-L4Mta43Q ). По данным ЦИК, здесь проголосовало 2218 человека, 94% из них - за Путина. Не знали о существовании временного избирательного участка № 159 на своем предприятии рабочие Балтийского завода, а ведь более 3000 из них, как оказалось, проголосовало все за того же кандидата № 5. При этом на заводе числится всего 2000 работников! И таких примеров множество. Вот выявленные наблюдателями номера «виртуальных» избирательных участков: № 70, 71, 150, 151, 159, 160, 422, 1959, 1960, 1961, 1962, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1994 – на них соответственно проголосовало, согласно сайту горизбиркома и ЦИК, - 1487, 1459, 2470, 2014, 3523, 4791(!), 229, 2561, 2323, 2096, 2600, 2346, 91, 2048, 3421, 2136, 2248, 2560, 4320, 82, 2218 избирателей!

Общее количество проголосовавших на временных участках избирателей составило 92557 человек. Надо ли говорить, что именно здесь Путин получил самый высокий процент. На всех, кроме трех, — больше 90%, на трех оставшихся — более 85%. Общее число голосов на несуществующих участках за этого кандидата составило 83301.

Ища помощи от произвола председателей и в деле защиты законности 4 марта 2012 года, наблюдатели непрестанно звонили в 02. По странному стечению обстоятельств в этот день не работала автоматическая запись звонков: все заявления операторы принимали вручную! Приезжавшая полиция целиком солидаризировалась с председателями и отказывалась предотвращать даже очевидные факты нарушения закона. Попытки апеллировать к представителям полиции на участках оказались безуспешными. Полицейские как один твердили, что «законов они не знают», а подчиняются лишь председателям комиссий. Мы считаем такое поведение сотрудников полиции в день выборов Президента РФ преступным бездействием.

В день выборов на наши жалобы в ТИКи мы не получили ответов, хотя, согласно ст. 78 ФЗ-67 жалобы, поданные в день голосования, должны быть рассмотрены немедленно (!), до подведения итогов голосования в данном ТИКе (Ст. 78, п. 4 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», решения по жалобам, поступившим в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно). В день голосования было подано около 1100 (!) жалоб от наблюдателей и членов избирательных комиссий Санкт-Петербурга председателям УИКов и ТИКов. Мы считаем, что председатели, не ответившие на жалобы в день выборов, должны понести наказание за преступное бездействие. Имена этих председателей нам известны и мы готовы их сообщить.

Мы, наблюдатели и члены избирательных комиссий, имеем множество претензий по поводу доступа к видеоматериалам с веб-камер на избирательных участках и их качеству. Помимо проволочек с их предоставлением мы получаем в наше распоряжение лишь фрагментарные записи самого низкого качества: отдельные фигуры на них могут замирать, в то время как остальные могут продолжать движение; время предоставляемых видеофрагментов не соответствует обозначенному - голосование в некоторых случаях продолжается на отрезках, обозначенных временем после 20.00 (!). Более того, правила предоставления видеоматериалов постоянно изменяются или не выполняются. Таким образом, дорогостоящая организация видеонаблюдения за выборами, оплаченная налогоплательщиками, стала лишь частью предвыборного пиара и оказалась неприменима в качестве доказательства нарушений в ходе избирательного процесса. Принятая после 4 марта 2012 г. поправка о том, что суд вправе определять целесообразность истребования видеоматериалов в качестве доказательства обвинения, в большинстве случаев делает такое доказательство невозможным.

Мы подали многочисленные жалобы в Прокуратуры и Следственный комитет Санкт-Петербурга, но нам отказывают в прокурорских и доследственных проверках. Ни по одному случаю избиения членов избирательных комиссий и наблюдателей 4 марта 2012 г. не были проведены проверки и не были опрошены свидетели! А прошло уже полтора месяца! Это бездействие мы считаем преступным.

Нами подано в суды Санкт-Петербурга около 300 исков. Пока не вынесено ни одного решения. Мы считаем, что в Российской Федерации существует достаточное число органов, осуществляющих контроль законности, чтобы более оперативно реагировать на заявления о преступлениях против избирательных прав граждан нашей страны! Защита законности не может базироваться в правовом государстве только на доброй воле и совести граждан! Мы же, указывая на имевшие место 4 марта 2012 года преступления, встречаем со стороны указанных органов только лишь противодействие, а не помощь, только придирки, промедление, а не сотрудничество.

В Санкт-Петербурге 4 марта 2012 было организовано 1938 избирательных участков, в число которых входят и так называемые «виртуальные» УИКи. На более чем четверти из числа реальных УИКов были зафиксированы вышеперечисленные нарушения.
По нашему мнению, эти факты однозначно свидетельствуют, что результаты «голосования», имевшего место в Санкт-Петербурге 4 марта 2012 г., должны быть признаны недействительными.

Поэтому мы, нижеподписавшиеся, требуем проведения компетентными органами расследования действий группы лиц, организовавших массовые нарушения в ходе проведения выборов 4 марта 2012 года в Санкт-Петербурге, которые, по нашему мнению, могут быть квалифицированы как уголовные преступления, привлечения виновных к суду и отмены результатов выборов в Санкт-Петербурге.

В соответствии с этим, мы предлагаем:

– Президенту РФ поручить Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в рамках рабочей группы по избирательным правам или специально созданной рабочей группы всесторонне изучить факты массовых нарушений при проведении выборов Президента РФ 4 марта 2012 года в Санкт-Петербурге, подготовить и опубликовать доклад по установленным фактам, а также сформулировать предложения по осуществлению изменений в законодательстве и в организации работы избирательных комиссий всех уровней, направленные на предотвращение дальнейших нарушений избирательного законодательства, обеспечение открытости и гласности в проведении выборов в РФ, ограничение вмешательства муниципальных органов власти и органов власти субъектов РФ в организацию и проведение выборов;

– Верховному Суду РФ проанализировать сложившуюся судебную практику по вопросам нарушения законодательства о выборах, привлечения членов избирательных комиссий и других субъектов избирательного права к административной и уголовной ответственности и выразить свою позицию в форме постановления, разъясняющего порядок применения законодательства судами РФ при рассмотрении дел, связанных с нарушениями при подготовке и проведении выборов;

– Государственной Думе РФ, в соответствии с федеральным законом №196-ФЗ от 27 февраля 2005 года, провести парламентское расследование фактов грубого и массового нарушения избирательных прав граждан в Санкт-Петербурге 4 марта 2012 г.;

– учитывая массовый характер нарушения избирательных прав граждан на выборах в Санкт-Петербурге, многочисленные затруднения, с которыми сталкиваются граждане при защите нарушенных прав, принимая во внимание, что каждый отдельный факт нарушений потенциально влияет на общие итоги выборов и тем самым нарушает активное избирательное право всех граждан РФ, предлагаем Уполномоченному по правам человека принять меры по защите избирательных прав граждан РФ в порядке собственной инициативы в пределах своей компетенции (ст. 21 1-ФКЗ от 26 февраля 1997г.);

– обращая внимание на растущую общественную значимость фактов нарушения законодательства, связанных с организацией, подготовкой и проведением выборов, призываем Общественную Палату РФ как институт, призванный обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти для решения в том числе наиболее важных вопросов обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан РФ и конституционного строя, подготовить и провести общественные слушания по фактам нарушения избирательных прав жителей Санкт-Петербурга, рассмотреть результаты слушаний и сформулировать предложения органам власти по совершенствованию механизмов реализации избирательных прав граждан, отразить результаты слушаний в ежегодном докладе Общественной палаты о состоянии гражданского общества в РФ;

– предлагаем Генеральной Прокуратуре РФ проанализировать порядок рассмотрения заявлений и обращений граждан по вопросам нарушения законодательства при проведении выборов в городе Санкт-Петербурге, обеспечить действенную защиту прав избирателей и других субъектов избирательного права, обратить внимание сотрудников прокуратуры на важность охраны и защиты избирательных прав.

Со своей стороны, мы, нижеподписавшиеся, обязуемся предоставить необходимые для рассмотрения имеющиеся в нашем распоряжении документы, фото- и видеоматериалы, дать необходимые разъяснения, предоставить письменные и устные свидетельства, принять активное участие в работе комиссий, которые будут образованы в результате рассмотрения нашего обращения.

Просим сообщить нам о шагах, предпринятых в результате рассмотрения нашего обращения.

Наблюдатели и члены избирательных комиссий Санкт-Петербурга

Просим ответ выслать по указанным в подписных листах адресам.

Приложение: к письму прилагаются подписные листы в количестве 32 шт., каждый из которых имеет следующий колонтитул:

Ассоциация «Наблюдатели Санкт-Петербурга»

Подписной лист под письмом президенту РФ Дмитрию Медведеву Лист №

Номера листов и номера подписей проставлены вручную.

Общее количество листов: 7 листов (Открытое письмо), 32 листа (подписные листы).

Общее количество подписавших: 172 человека