Израиль в борьбе за существование

В 1917 году Британия издала Декларацию Бальфура: “Правительство Ее Величества приветствует создание в Палестине еврейского национального очага, и будет всемерно содействовать достижению этой цели. Само собой разумеется, не следует допускать ущемления гражданских и религиозных прав существующих нееврейских общин Палестины, равно, как прав и политического статуса евреев в любой другой стране”. После этого эмир Фейсал, сын меккского шерифа Хусейна, встречался с доктором Хаимом Вейцманом и другими сионистскими лидерами в ходе парижской мирной конференции 1919 года, о которой он писал: “ Арабы, особенно просвещенные, относятся к Сионистскому движению с глубочайшей симпатией. Мы сердечно приглашаем евреев на Родину. Мы трудимся вместе над преобразованием и возрождением Ближнего Востока, и оба наших движения дополняют друг друга. Еврейское движение националистическое, но не империалистическое. Наше движение националистическое, но не империалистическое. И для нас обоих найдется место в Сирии (под турецким правлением Сирия включала часть Палестины). Поистине, ни один из нас не достигнет реальных успехов без другого”. На деле же арабы отреагировали на иммиграцию евреев террором и насилием в 1920 и 1929 годах , евреи пытались защищаться, но внезапные нападения арабов на новых еврейских поселенцев достигли своей цели - вынудили англичан ограничить еврейскую иммиграцию и покупку земельных участков даже по высоким ценам и в то же время был разрешён свободный вьезд территории мандата арабам из Египта и Сирии ,что они и делали, чтобы воспользоваться преимуществами высокого уровня жизни и высокой оплаты труда, появившимися благодаря еврейскому ишуву. Согласно данным Британской переписи, арабское население возросло на 72,5% по сравнению с 25% прироста в плодородном Египте. Между Первой и Второй мировыми войнами еврейское население палестины выросло на 375 тыс., нееврейское - на 380 тыс и факт, что прирост арабского населения был наибольшим именно в местах интенсивного еврейского развития( 216% в Хайфе, 134% - в Яффо, 90% в Иерусалиме.), а вот там где еврейское население практически отсутствовали арабское население росло значительно медленнее: на 42% в Наблусе (Шхеме), на 40% в Дженине, на 32% в Бейт-Лехеме1.А что-же британцы? Они воспринимали возможное будущее появление еврейской государственности в Палестине как угрозу своим интересам и своим взаимоотношениям с арабами и этитенденции отражены в Британской Белой книге, которая предполагала ограничить будущую еврейскую иммиграцию десятью тысячами ежегодно в течение пяти лет, и в дополнение к этому 25-ю тыс. беженцев от нацизма - 75-ю тыс., в общей сложности. Евреям разрешалась покупка земли, площадью не более 5% территории страны, а арабы в то же время выражали открытую симпатию врагу Британии Гитлеру(евреев уничтожал) и Муфтий Иерусалима Амин эль Хусейни, открыто сотрудничал с Гитлером и существуют документы,которые были представлены в 1946 году на Нюрнбергском Процессе подтверждающие этот факт. Во время первой арабо-израильской войны сотни тысяч арабов бежали, несмотря на призывы евреев остаться , видимо надеялись, что Израль и евреев быстро уничтожат и можно будет вернуться и так появилась проблема палестинских беженцев и Советские дипломаты были прекрасно осведомлены, зачем арабские страны ставят вопрос о возвращении беженцев.,ещё в 1949 году Советская миссия в Ливане докладывала в Москву: «Арабские страны настаивают на возвращении всех арабских беженцев не потому, что их негде разместить в остальных арабских странах или же в арабской части Палестины, а потому, что они хотят иметь на территории еврейского государства своего рода пятую колонну, которая в случае возобновления военных действий в последующем сможет оказать серьезную поддержку арабскому наступлению" и сейчас от Израиля требуют, что-бы он впустил так называемых палестинских беженцев, что изменит в корне еврейский характер гос-ва Израиль и нанесёт ущерб его безопасности, при этом на территории вновь созданного Палестинского арабского гос-ва евреям жить будет запрещено, т.е. налицо формула два гос-ва для одного народа (арабского). Не добившись успеха военным путём в войнах против Израиля мусульманский мир хочет нам навязать неприемлемые для Израиля условия мира, которые его поставят в зависимость от его врагов, и ни одно гос-во в таких условиях не заключит мирный договор в ущерб своей безопасности,имея сильную боеспособную армию,оснащённую современным высокотехнологичным оружием и мы не допустим превращения нашей страны в новое фундаменталистское новообразование с исламским фанатизмом и отрицанию культурного наследия других, у нас уважают все религии , а не как в Турции, которая преврщает христианские святыни в мечети и мы дейтвительно находимся на переднем крае борьбы против исламского фундаментализма и мракобесия.                    Даже те минимально необходимые меры, которые Израиль предпринимает в борьбе с террором не находят понимания в мире а зачастую наоборот вызывают только приступы антиизраильской и антисемитской истериии. Факт, что арабский блок является важным торговым партнёром Европы, поставщиком нефти и поддерживая арабов в их борьбе с Израилем,а европейцы совмещают свои меркантильные интересы и антисемитские настроения.Безусловно не все европейцы такие и мы благодарны им за моральную поддержку, которую они стараются оказать нам.К сожалению их меньшинство и пр-ва к их мнению не прислушиваются.Вот например взять Норвегию(член Нато и Евросоюза) и нефть у неё вроде есть и Израиль(евреи) никогда не желали зла норвежцам, но ещё в 1971-ом году Рабочая партия по инициативе Бъёрна-Тора Гудала внесла в свою платформу следующий параграф: «Рабочая партия Норвегии поддерживает вооружённую борьбу палестинского народа за своё национальное освобождение. Для достижения стабильного мира на Ближнем Востоке необходимо, чтобы еврейское государство перестало существовать. На его месте должно быть создано прогрессивное палестинское государство». Или вот это "People told me when I came to Norway that the country has a long tradition of anti-Semitism.

They were wrong. It is not history. It is happening here and now.” Top Harvard lawyer Alan Dershowitz had excellent reasons to make this statement when he visited Norway last week. He had offered free lectures on Israel and international law to the universities of Oslo and Trondheim (NTNU). Both schools turned him down. " http://thepassionateattachment.com/2011/07/24/gerstenfeld-something-rotten-in-norway/ И это не единичный случай, просто другие страны Европы не столь откровенны но суть таже, они неизменно поддерживают ООП или Хамас.Некоторые предлагают ввести войска Нато в регион, и что разве в случае боёв между Цахалем и арабскими террористами европейцы и турки будут стрелять в арабов? Очень сомневаюсь! Есть еще правда США и Канада(тоже зависящие от арабской нефти).Вот что пишет о возможном участии США в военном конфликте Джонатан Тобин на страницах «Jewish World Review» в статье «Американские войска в «Палестине» станут катастрофой для Израиля и США». «Одним из кардинальных пунктов израильско-американского альянса всегда было настоятельное утверждение Израиля, что он никогда не будет просить Дядю Сэма сражаться вместо себя. Как только на израильских границах будут дислоцированы американские войска, нынешняя зависимость еврейского государства от американского благорасположения перестанет быть вопросом финансов и политики, и превратится в кровоточащую рану и для тех, и для других».И действительно если ещё из Эрец Исраэль пойдут в США цинковые гробы с телами их солдат, как на это будет реагировать общественное мнение СШа, не получится ли израильский синдром в дополнение к вьетнамскому .Нам нужен мир, но не любой ценой ,не ценой нашей безопасности а если в нашем регионе высадятся иностранные войска, то мы не сможем адекватно отвечать на обстрелы нашей территории и на возможную агрессию в будущем со стороны мусульмаского мира и под угрозой окажется само существование Израиля как независимого еврейского государства. Пока мы побеждали во всех войнах, навязанных нам мусульманским миром и доказали всем, что мы в состоянии сами защищаться и нам не нужно вмешательства третьей вооружённой стороны, а постоянное дипломатическое давление, бесцеремонное вмешательство в наши дела проарабски настроенных «миротворцев» — всё это только затрудняет нашу борьбу с арабским окружением, которому ненавистно само существование гос-ва Израиль и тут напрашивается аналогия между Судетским кризисом и арабо-израильским конфликтом. К счастью,надежды арабов на появление нового Чемберлена , способного заставить Израиль принять их требования,пока не сбываются и уверен никогда не сбудутся И в заключение - На вопрос существовал ли когда-нибудь палестинский народ и кому был нужен этот термин ответил в своё время Член Исполкома Организации освобождения Палестины Захир Мухсейн в интервью голландской газете «Трау» : Палестинского народа не существует. Основание палестинского государства является лишь средством продолжения нашей борьбы против государства Израиль за арабское единство… На самом деле нет никакой разницы между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Лишь по политическим и тактическим соображениям мы говорим о существовании палестинского народа, так как арабский национальный интерес требует противопоставить сионизму существование отдельного палестинского народа. По тактическим соображениям не может Иордания, которая является государством с определёнными границами, предъявить претензии на Хайфу и Яффо. Но в качестве палестинца я, безусловно, могу требовать Хайфу, Яффо, Беэр-Шеву и Иерусалим. Однако в тот момент, как мы вернём себе наши права на всю Палестину, мы не будем мешкать ни минуты, чтобы объединить Палестину с Иорданией.Или вот такое утверждение :«Все знают, что Палестина есть ничто иное, как южная часть Сирии» утверждал в 1956 году, перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций основатель и первый глава ООП Ахмед Шукейри, в то время представитель Саудовской Аравии в ООН. Итак зачем и кому был нужен термин палестинский народ -понятно. Я не зря приводил демографические данные,ведь из них чётко следует неопровержимый вывод : «прирост арабского населения в Палестине был наибольшим именно там, где сосредотачивалась еврейская поселенческая экономическая активность», поэтому арабы там и селились И сейчас израильские арабы не хотят переселяться в арабские страны или в палестинскую автономию. Зачем? Им и в Израиле живётся совсем неплохо и примеров этому масса, поэтому они и стремятся остаться в демократическом Израиле, ведь израильское гражданство даёт им все права и возможности, чтобы работать, учиться, исповедовать свою религию,заседать в Кнессете и при этом ещё (страшно подумать)и свободно критиковать пр-во. И никто почему-то не сравнивает положение арабов в Израиле с чудовищным положением христиан или иудеев в мусульманских странах, где за переход из ислама в другую религию казнят, христиан и иудеев взрывают, жгут и притесняют, а женщин за измену могут и камнями забить.Поэтому мне как гражданину Израиля очень важен харатер нового будущего арабского гос-ва и каким оно будет радикально- экстремистским притоном террористов или демократическим, готовым к мирному сотртдничеству с нашей страной. Но Махмуд Аббас пока и близко не приступил к строительству мирного государства в Газе, а мы получаем ракетные обстрелы из Газы и поток контрабандного оружия, который течет в Газу из Синая, Ливии и т.д. и весь Израиль может оказаться под обстрелом и нам (да и всему миру тоже не нужен новый рассадник терроризма) который хочет не мира но войны до полного уничтожения нас как гос-ва или "мирного"договора , но без гарантий безопасности и хочет изменить еврейский характер нашего государства, утопив Израиль в миллионном потоке "беженцев". Поэтому лично я против появления такого нового арабского гос-ва и я думаю всем понятно по каким причинам.