России готовят нефтегазовую блокаду и крах по сценарию 80-х годов
На модерации
Отложенный
России готовят новую нефтегазовую блокаду. Экономическая подоплека является главной в событиях на Ближнем Востоке, поскольку именно она будет определять будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия, уверен доктор экономических наук Марат Мусин. Не будем забывать, как легко был разрушен СССР: для этого достаточно было, чтобы по указке США Саудовская Аравия в нужный момент сбила цены на нефть. Но в отношении газа раньше у Соединенных Штатов не было подобного механизма, а сейчас он появился. В лице подконтрольного ExxonMobil Катара, его богатейшего газоконденсатного месторождения Северный, современной индустрии сжижения газа и стратегии ценового демпинга мы получили опасного конкурента Газпрому и не только в Европе. Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что последний не зависит от стран – транзитеров газа. Какими могут быть последствия этой атаки на Россию – в интервью экономиста, руководителя информационно-аналитического агентства ANNA, разработчика уникальной системы анализа "Матрица влияния" и финансовой разведки Марата Мусина корреспонденту Накануне.RU.
Вопрос: Расскажите, почему сейчас напрашиваются аналогии с тем, что происходило в 80-е годы? Наша экономика вновь стала легко уязвима для полного обрушения?
Марат Мусин: Действительно, надо понимать, что СССР был разрушен довольно легко в силу сложившихся тогда обстоятельств. К тому моменту скопилось множество противоречий, которые оказалось легко разыграть. Ведь достаточно было того, чтобы по указке США Саудовская Аравия в нужный момент сбила цены на нефть. Цена на нефть опустилась до 12 долларов за баррель, основная статья доходов была обнулена, и через непродолжительное время Союз рухнул. Но в отношении газа раньше у Соединенных Штатов не было подобного механизма. Да и наличие у России 30% мировых запасов газа, на первый взгляд, гарантировало нашей стране устойчивый спрос на него и вытекающий из этого статус "нефтегазовой сверхдержавы". Сейчас Газпром не видит угрозы, но угроза есть, и очень серьезная. К сожалению, необходимо признать, что сегодня механизм новой блокады у США появился. В лице подконтрольного ExxonMobil Катара, его богатейшего газоконденсатного месторождения Северный, современной индустрии сжижения газа и стратегии ценового демпинга мы получили опасного конкурента Газпрому и не только в Европе. Все конфликты и споры, связанные с "Северным потоком", со строительством альтернативных веток, полностью переформатировались в связи с событиями на Ближнем Востоке. Война в Ливии, атаки на Сирию доказывают, что происходит некоторая перегруппировка.
Вопрос: С чем Вы это связываете?
Марат Мусин: Это связано с необходимостью контролировать южную часть Средиземного моря, где находится Ливия. И это позволяет совершенно по-другому разыгрывать американскую карту. Проблема, в общем-то, связана с американской экономикой. Главной подоплекой в событиях на Ближнем Востоке как раз является подоплека экономическая, поскольку именно она будет определять будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия. Для "энергетической сверхдержавы" России и богатого углеводородами Ирана сегодня естественным представляется обеспечивать своими энергетическими ресурсами Европу и Китай. Для последних – получать их из России, Ирана и Алжира независимо от желаний США. В том числе и для главной в ЕС экономики Германии. Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что последний не зависит от стран – транзитеров газа.
Вопрос: Катар опередил нас по перевозкам сжиженного газа на 15 лет…
Марат Мусин: Да, это великолепный флот из 54 специальных судов – газоперевозчиков южнокорейской постройки класса Q-max (270 тысяч тонн СПГ) и Q-flex (166). Но риски перекрытия Ормузского пролива Ираном не позволяют Катару гарантированно заместить Газпром в той же Европе. Для этого необходимо проложить газопровод, как минимум, к Средиземному морю, а как максимум, через Турцию и дальше в Европу. Реально это можно сделать только через территорию Сирии, на что стратегический союзник Ирана никогда не пойдет. Заметим, что богатейшее месторождение Северный расположено на границе Катара и Ирана, где оно называется Южный Парс.
То есть, вот откуда ветер дует. Катару необязательно полностью вытеснить Газпром. Можно просто обозначить вектор событий. Мы уже потеряли 3% европейского рынка, которые Катар у нас забрал. В ситуации резкого усиления Катара Россия сложится мгновенно. Если такая атака завершается тем, что Россия формально и неформально переходит под контроль США, то дальше они начнут уже завинчивать гайки. Когда все потоки будут под контролем американских сателлитов, естественно, они начнут повышать цены. Тогда они решают двойную задачу – и одновременно сохраняют положение доллара. Удар приходится по экономике Европы, в основном Германии, а Францию в данном случае фактически используют.
Вопрос: Именно поэтому выходит, что камень преткновения сейчас – Сирия?
А потом Иран?
Марат Мусин: Для того, чтобы поставить потоки в Европу с юга под контроль сателлитов США, необходимо расчленение Сирии, переворот в Алжире и бомбардировка иранских месторождений. В Сирии должно быть либо подконтрольное американцам руководство страны, либо часть территории должна уйти в виде буфера. То есть, речь идет о расчленении.
Вопрос: Полноценная газовая атака на Россию когда может начаться?
Марат Мусин: Тут стоит вспомнить, как США развели Европу и Россию разговорами о второй волне кризиса. В марте они вынуждены были признать, что кризиса нет. Никакой рецессии в 2012 году и первом квартале 2013 года согласно моделям нашего коллеги, профессора Сергея Губанова в реальном секторе экономики США не предвидится. Но передышка заканчивается, следовательно, сейчас нужно иметь стратегический план, который позволит сохранить вес доллара и поставить на колени экономики Китая, Европы и России. Глупо было бы думать, что Соединенные Штаты в ближайшие 12 месяцев не предпримут попытку сработать на опережение и любым путем продлить агонию империализма доллара. Все пытаются выйти из расчетов за поставки углеводородов в долларах, но этого американцы допустить не могут.
Вот почему я думаю, что в наборе сценариев вариант газовой изоляции через Катар и Саудовскую Аравию по соотношению "цена-качество" наиболее приемлемый для США. Сейчас речь может пойти о газопроводе через территорию Иордании и Сирии в Турцию – и таким образом они берут рынок Европы. То есть, фактически американцы даже денег не тратят.
Вопрос: Строительство газопровода станет главным ударом по нам?
Марат Мусин: Либо они перенесут терминалы по сжижению в безопасную зону в Средиземноморье, либо будут тащить газопровод дальше, но его выгодно строить до 2 тыс. км, дальше выгодно сжиженный газ возить. Давление будет очень сильное в ближайшие 12 месяцев. Иначе, если американцы ничего не предпримут, многие могут выйти из зоны доллара, начать расчеты в национальных валютах, создать независимую от американцев систему международных финансовых расчетов.
Вопрос: Но мы наблюдали как экономические, так и политические предпосылки этого давления со стороны Катара? Катар выходит из совместных проектов, по которым ранее были достигнуты договоренности, из таких как "Ямал-СПГ", "Урал промышленный – Урал Полярный", а потом в Катаре избивают нашего посла, и за этим не следует фактически никакого ответа.
Марат Мусин: Они еще не вышли из этих проектов. Газпром еще не понимает, что Катар нас кинул. Они только сказали, что, мол, ребята, давайте дружить, будет столько миллиардов. Это же все делает Exxon Mobil . Основным партнером Катара в газовой сфере являются Exxon Mobil (США) и BP (Великобритания) с их передовыми технологиями в области сжижения газа. При мягкотелом эмире в Катаре находится жесткий премьер-министр Хамад Бен Джаccем, и, одновременно, крупный бизнесмен, чья штаб квартира находится в Лондоне. Его личное состояние оценивается в 3-4 млрд долларов, не считая 90 млрд долларов фонда Катарского управления инвестициями, находящегося в его доверительном управлении. Вспомним, что Катар и Саудовская Аравия стали центрами международного терроризма, они сотен солдат отправляли в Ливию воевать и признали это. Идеологическое прикрытие и мобилизацию исламистских боевиков в Катаре осуществляет председатель Всемирного совета исламских богословов Юсуф Аль Кардави, бывший глава египетских "братьев мусульман", чье сильное влияние на эмира и высокий градус русофобии нельзя недооценивать. Особенно с учетом его активной поддержки чеченских террористов. Вот почему катарский канал "Аль-Джазира" с утра до вечера занимается проблемами Сирии, а из Катара транспортниками ВВС в Иорданию и Турцию перебрасываются горы оружия для Сирийской свободной армии, открыто финансируются отряды сирийских террористов и исламских боевиков. О степени влияния идеолога ваххабизма-салафизма Юсуф Аль Кардави на дела в Ближнем Востоке приведу всего лишь один характерный пример: в разговоре с моим знакомым Кардави заявил, что как только он снимет премьер-министра, министра иностранных дел и министра внутренних дел Египта, то там установится нужное ему исламистское правительство. Через три дня все эти три чиновника ушли в отставку. То есть, такой красивый расклад. А что такое Катар? 40 лет назад этой страны не было, это дети пиратов и пастухов. Но там разработали газовые месторождения, открыли военную базу.
Вопрос: В таком случае вопрос, почему бы американцам снова не обваливать цены на нефть? Почему газ?
Марат Мусин: Наши специалисты прекрасно понимают, что когда начнется атака на Россию, они цены на нефть отобьют в течение двух-трех месяцев, это не проблема. Но если Катар бьет по газу, параллельно начинаются удары по нефти – то мы однозначно "складываемся". Это совершенно прозрачный план, роли тут распределены.
Комментарии
_____
Дальше можно не читать))))))
Мозгиии, мозгии... (с)
Пропутинская писулька - эта статья. Опять на мозги капают, делают на пустом месте врага тому кто им ноги лижет.
А писулька может и пропутинская. Но с другой стороны и ситуация сейчас складывается благоприятная, чтобы путинский режим, как конкурента, нагнуть чисто экономическими методами, поставить жирный крест на громадье путинских обещалок.
Экономику учить надо! В наше время это полезная наука. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это всё равно как для того, чтобы напугать маму выколоть себе глаз.
А если всё это произойдёт в мировом масштабе?
Сейчас контракты заключаются в долларах - он рухнул.
В каких валютах будут идти расчеты? По каким курсам?
Да - ШОС, да - БРИК договорились о взаиморасчетах в национальных валютах. Но...
Сколько это государств? А остальные?
И сколько времени пройдет пока будут достигнуты договоренности?
А кушать, одеваться люди хотят сегодня. Многие производственнеы процессы НЕЛЬЗЯ останавливать (например доменные печи).
Читайте учебники по экономике, а не по политологии...
Каждому действию должно быть время, место и соответствующие условия.
Мы вон по-тихому скинули амеровские долговые бумаги - а если бы стали орать об этом - не получили бы и половины от этой суммы.
Комментарий удален модератором
http://www.tatgazinvest.ru/article/931/23/ и там же (с) А Израиль потребляет 1,5 млрд кубометров газа вместо планировавшихся пять лет назад 8 млрд кубометров к 2010 году.
Сложность: суммарно "нефть и газ" - без вопросов, отдельно по газу не нашёл. (Найти, конечно, можно, но время не хочется терять.) Поэтому своё мнение не аргументирую цифрами.
Нефть крепко пополняет бюджет, есть навар и компаниям.
Газ, в основном, пополняет лишь "Газпром", в бюджет попадают крошки.
Вроде "Газпром" госфирма, должна давать доход стране. Но... Распределение прибыли там мутное. И есть впечатление, что это основная кормушка очень узкой группы "верхних" лиц страны.
А посему, Катар мне не страшен?!
А не она ли ее себе случайно подготовила?
А Вы правда считаете, что нефтяной демпинг подорвал экономику СССР? Да и сейчас, "кабы на то господня воля", выдюжили бы.
Выходит, что это плата, на которую штаты пошли в угоду Катару, за возможность и дальше манипулировать мировой экономикой.
Вчера были Египет и Ливия (первый шаг), сейчас - Сирия (второй). А дальше всё в тексте очень подробно - повторяться не стану.
(с) ))))) А есть иное мнение... (с) Цена на нефть при Брежневе до 1973 года не превышала 10 долларов, падая в отдельные годы ниже 2 долларов. Добрежневские времена трогать не будем, так как при Сталине страна нефтью не торговала совершенно, как, собственно говоря, и газом, а при Хрущёве эта торговля была ещё в мизерных количествах. видно, что цена на нефть держалась на уровне 2 долларов до 1973 года. Затем, резкий взлёт до 1986 года включительно и далее, его падение до конца 90-х годов до уровня (ВНИМАНИЕ!!!) 15-20 долларов! Что же это получается? При цене менее 2 долларов страна жила нормально, и даже в магазинах практически не было понятия дефицита!!! А именно как раз после взлёта цен на нефть в советской экономике начинаются нешуточные проблемы!при цене на нефть 23 доллара в 1991 году не смог обеспечить уровень жизни, который был при цене менее 2 долларов в 1971 году!? http://shans-online.com/news/2012-03-23/prodazha_nefti__osnovnaya_statya_dohodov_sssr/
1. Взлёт цен на нефть продолжался до 1981 года включительно, а затем последовал менее резкий, но всё равно весьма ощутимый спад до 1985 года на уровень 20-25 долл. за баррель - аккурат к приходу Горбачёва к власти. И во всё время Горбачёва цена колебалась на приблизительно одном низком уровне.
2. В своих построениях вы не учли наличие инфляции. А если её учесть и рассмотреть приведенные цены, то картина весьма существенно изменится.
http://www.cenef.ru/file/oil_price_limits.pdf
А именно окажется, что цена нефти в период Горбачёва колебалась на уровне 15-20 долл. за баррель.
И таким образом можно делать выводы, что
1. проблемы в советской экономике начались именно с падением цены на нефть с 1981 года;
2. реформы Горбачёва не были обеспечены финансово именно по причине отсутствия нефтяных доходов (+ потери от антиалкогольной компании + расходы по афганской войне), а внутренних резервов у социалистической экономики для перелома ситуации не было.
(с) реформы Горбачёва не были обеспечены финансово именно по причине отсутствия нефтяных доходов.
До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (около 1,5 раза). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
2. Динамика инфляции не носит линейный характер.
График цен на нефть по приведенной мною ссылке, я полагаю, тоже не дебил составлял.
3. о валовых показателях.
"В то же время органами торговой инспекции ежегодно бракуется 15% проверенной кожаной обуви более 18% швейных и 10% трикотажных изделий. ... в общем объеме неходовых и залежалых товаров доля изделий, выпущенных более пяти лет назад, повысилась с 28% на 1 октября 1978 г. до 46% на 1 октября 1981 г."
Вдумайтесь - почти половина продукции лежит на складе более 5 лет! Никому не нужная, никто не покупает и она будет списана рано или поздно! Но в ВВП она учтена, забракованная тоже учтена.
"Общая денежная задолженность государства населению возросла за двадцать лет в 13 раз и к концу 1980 г. составила величину порядка 50% национального дохода (или 75% доходов госбюджета)."
То есть половина годового ВВП не обеспечена товарами - это фиктивный объём ВВП!
http://gidepark.ru/community/129/content/1301682
"Социализм - это контроль и учёт!" - вот такой он социалистический учёт.
- Динамика мировых цен на нефть (долл./барр) [7]
1970 - 3,80 1980 - 37,38 1990 - 24,51 2000 - 28,50
1971 - 4,05 1981 - 36,67 1991 - 21,47 2001 - 24,43
1972 - 4,05 1982 - 33,67 1992 - 17,97 2002 - 25,06
1973 - 4,65 1983 - 30,40 1993 - 15,78 2003 - 28,83
1974 - 8,05 1984 - 29,36 1994 - 15,31 2004 - 38,27
1975 - 9,03 1985 - 28,00 1995 - 16,81 2005 - 54,28
1976 - 9,78 1986 - 15,10 1996- 21,03 2006 - 65,14
1977 - 10,24 1987 - 19,20 1997 - 19,0 2007- 72,39
1978 - 10,75 1988 - 15,97 1998 - 12,4 2008 июнь 140,0
1979 - 15,10 1989 - 19,58 1999 - 18,2
Собственно вопрос: Тогда почему СССР не рухнул в 70-е, когда никто ничего не покупал, и цена на нефть была меньше 15$/бар?
(с) Табл. 3. — Товарная структура экспорта, % Табл. 4. — Товарная структура импорта, % Табл. 6. — Товарооборот СССР с развивающимися странами (в ценах соответствующих лет), млн. Табл. 7. — Товарооборот СССР с промышленно развитыми капиталистическими странами (в ценах соответствующих лет), млн. руб.
руб.http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129040/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Сами сравните. Крах СССР не был из-за падения цен на нефть... Посмотрите, динамику изменения экспорта и импорта. И все станет на свои места. Нефть тут не при чем. На те же грабли мы наступим и сейчас...
1. КПСС потеряла легитимность как институт государственного управления. И первая веха этого процесса - 1980 год. Год обещанного наступления коммунизма, который заменили на Олимпиаду и войну в Афгане. "Руководящая и направляющая" растеряла кредит доверия общества.
2. Крах советской пропаганды: капитализм никак не хотел разрушаться, а уровень жизни населения кап.стран был выше социалистического.
3. Потеря стимулов к производительному труду - за грамотки работать никто не хотел, накоплений в сберкассах было как минимум на полгода без необходимости трудиться, а потратить их не на что.
Ну и другие факторы. Вы почитайте документик http://gidepark.ru/community/129/content/1301682
Там много интересного. И не госдепом составленный - советскими учёными.
Построил графики и получил тот же результат, что и в http://www.cenef.ru/file/oil_price_limits.pdf
Можете попробовать сами.
В результате получается, что доходы от продажи нефти при Горбачёве были даже ниже, чем при Брежневе.
По ссылке особенно понравилось (с) В среднем за год жилищные условия улучшает около 11 млн.чел...
А далее так вообще "чума" (с) избыточности платежеспособного спроса (избыточного роста денежных доходов населения), а такие несовершенства механизма балансирования пропорций спроса и предложения....
- не могу согласиться, что причина в этом. Вы посмотрите, как Горбачев увеличил расходы и как при нем ( именно при нем!) вырос дефицит бюджета в период с 1985 по 1990 http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/Ve/1995/95-7illarionov/95-7illarionov020.htm
Рост дефицита бюджета составил 18 млрд в 85-м году начало деятельности реформатора, 80 млрд -1989 -закат реформ! Горбачев только и занимался что занимал деньги... и уничтожал все остальное. И процесс в начале 90- х продолжался по инерции...
Почему режим Путина так стабилен? Ибо не вовсе дурак, подкармливает столичный охлос.
А процесс распада России на отдельные княжества в 90-е вполне себе развивался. Но не успел созреть - ценой большой крови в Чечне остановили.
(с) Ибо не вовсе дурак, подкармливает столичный охлос.
- Но вы же сами говорите: москвичи стали по снабжению вровень с провинцией. Теперь провинция очень сильно отстает. А по факту, мы видим, что вся страна кормит столичный охлос. Так ли Путин не глуп? Очевидно одно, рано или поздно все ровно придется менять межбюджетные отношения! Придется пересматривать отношения с регионами. Расширение Москвы ляжет тяжким бременем не на московский охлос, а как раз на провинцию...Т.е. Москва очередной раз будет использовать ресурсы всей страны, но как и любой пузырь, надуваться вечно не будет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сами-то в это верите ? "Победа в ВОВ стала неожиданностью для руководства СССР". Ха. Ха. Ха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
или не хочет видеть...
Пока что у Западной европы нет альтернативы российским поставкам.
Точнее она есть, но гарантии, что альтернативные поставщики закроют полностью спрос и гарантируют бесперебойность - нет.
Так что не стоит смотреть на мир через розовые очки...
Покупать их продукцию Россия будет до тех пор, пока не научимся делать аналогичную.
А на наши поставки Запад плюнет как только найдется альтернативная поставка.
=Покупать их продукцию Россия будет до тех пор, пока не научимся делать аналогичную.=
Т.е. ВСЕГДА? -)))
Была б нужна,давно бы уже и с радостью...
Но появится другая проблема - за какие средства покупать?
И вот тут-то и выяснится, что нам всё продадут, если....
А списочек этого "если..." ТАМ уже давно готов...
Не думал, что Вам придётся разжевывать простые вещи...
Я знаю про польский сценарий,рассказывали мне в Польше,как их Запад развёл...
Про дорогостоющую продукцию имел ввиду товары группы люкс.Дорогие автомобили,бытовая техника,да и недвижимость...
Не будет шальных денег,не будет покупателей.А про "если" доложу Вам,что Россия не та страна (пока ещё) которой можно ставить условия.
Слон ранен,но жив.
И их выполняли...
Кроме того,существуют(пока ноу-хау только у русских специалистов и по необъяснимым причинам дело стоит без движения,скорее всего,преднамеренно),проекты создания ториевых электростанций,практически безопасных.Изобретатель их,русский ученый,дважды подвергался нападению,и налетчики "советовали" ему уезжать за рубеж(кстати , и с другими специалистами происходило нечто такое,но ФСБ ни ухом,ни рылом).Почитайте М.Полторанина - "Тротиловый эквивалент власти"...
Альтернативные источники получения электроэнергии тоже ширятся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
50% там ни каким боком. мат. обработка выборов по кривым вероятности гауса - даёт вместо 64% - ВДВОЕ меньше - макс. 35%.. http://gidepark.ru/community/2613/content/1260986
"Здесь надо рассмотреть важную побочную ветвь обсуждаемого мифа. Она стала жить собственной жизнью и приобрела актуальность в последнее время, уже в связи с нынешним финансовым кризисом. Суть ее в утверждении, будто «экономика СССР развалилась» потому, что она жила за счет экспорта нефти, а США «обрушили цены на нефть». Выдвигая такой тезис, любой экономист, историк или политик должен был бы сказать, какой вес имел экспорт нефти в жизнеобеспечении страны и что конкретно изменилось в массивных элементах хозяйства из-за снижения цен. Например, должен был бы сообщить, какова была доля экспорта нефти в ВВП или в Национальном доходе СССР. Эти данные можно получить в любом статистическом ежегоднике."
Количества произведенного ЯО было достаточно чтобы уничтожить планету 300 (триста) раз.
НА КОЙ ЛЯД ОНО БЫЛО НАДО ?
Эту бы производствнную мощь - да в мирных целях.
Скажите после этого что Политбюро не было шайкой сумасшедших.
Вы про радиоактивный ветерок забыли...
>>>>>Что ж тогда в стране такой регресс глубокий?
Это Вы _меня_ спрашиваете ? :-0
То ли ещё будет...
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1288803 - от вступление в вто россия выиграет
Именно поэтому против Путина была развернута безпрецендентная компания в СМИ. интернете и среди официальных лиц США. Угрожали судьбой Каддафи. Именно поэтому была мобилизована все либеральные шавки России. Отметим, что Путин продал почти все государственные бумаги США на сумму 500 миллиардов долларов, пустив эти деньги на жалование военным, НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ АРМИИ. Поэтому был уволен и Кудрин, открытая агентура США.Будем надеяться. что найдутся эффективные контрмеры.
Путин способен победить только свой обездоленный народ.
скорее бы!