Как от меня убежали Чулпан Хаматова и Евгений Миронов
Я задала Чулпан вопрос о ее поддержке Путина 16 февраля на суде актрисы против фонда "Федерация", так как это была единственная возможность.
"Не смешивайте мух с котлетами", - сказала Чулпан и отстранилась. Евгений Миронов, который также был на суде, долго рассказывал о том, как важно, чтобы случайные люди не "испортили поляну" в деле благотворительности, но в ответ на упоминание Путина от меня просто убежал.
Баннер "узнай, за кого голосует Хаматова" долго пиарился в соцсети "Одноклассники" (по моим ощущениям, соцсеть с самым низким средним уровнем образования пользователей). Во всяком случае, в остальных соцсетях его не пиарили, а с Ютюба просто удалили.
Прошли выборы, "кандидат Чулпан" победил.
Общественное мнение пытается давить на чувство вины Хаматовой: как можно, пользуясь своим авторитетом, выйдя за рамки тем кино и благотворительности, перейти к электоральному сюжету - начать призывать голосовать за Владимира Путина?
Однако Евгений Миронов ответил за Чулпан. У него вырвалось про "ублюдков", "критикующих на диванах в интернете". В то время как Хаматова – подвижница, спасающая детей, говорит Миронов.
Вот так, сетевые хомячки с белыми ленточками, вы – изверги. Вы-то не способны собрать деньги на лечение тяжело больному ребенку. А при этом упрекаете Чулпан в какой-то "поддержке Путина". Да пропади он пропадом – здоровье детей важнее всего.
Я долго думала, что меня смущает в такой постановке вопроса. Просто-таки мучалась угрызениями совести, не ублюдок ли я, пока не поняла, почему я с "белыми ленточками" и мне не стыдно.
Фонд "Подари жизнь" и другие фонды собирают немаленькие деньги. Очень часто речь идет о тысячах евро. Они нужны для отправки тяжело больных детей в Израиль, Германию, США и т.д., где могут провести нужную операцию.
Вопрос, почему у "второй ядерной державы" с нефтедолларами медицина в таком состоянии, что детей нужно везти за границу, не стоит. И все же, чья это вина? Может, того, кто находится у власти 12 лет?! Ну что вы! Спасибо Путину: у нас теперь есть один научно-клинический центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачёва в Москве.
Это стратегия президента-премьера во многих областях: создать один показательный центр и отчитаться. А ведь медицина – это как дороги, она должна быть повсюду. Чтобы дети не умирали, как в Новосибирске, от отсутствия детской больницы поблизости.
Нуждающихся в помощи очень много. В менее критических случаях благотворительные фонды собирают средства на операции в России - огромные деньги.
Не секрет, что по критическим показаниям здоровья операцию делают в России бесплатно. (Минздрав возмещает затраты конкретным медицинским учреждениям). Но Минздрав придумал "квоты". То есть, надо доказать, что ты или твой ребенок при смерти, подождать своей очереди и пользоваться бесплатной медициной. И, о ужас, квотами-то торгуют! Моя подруга пару лет назад собирала две тысячи долларов на операцию, которая по документам была бесплатной. Врачу, в конверте. И как отказаться "занести" в ситуации угрозы здоровья близким? Никто не осудит.
К счастью, есть и другой путь. Есть у меня знакомые – профессиональные врачи. Как только в одной питерской больнице с них стали вымогать круглую сумму за операцию ребенку, которая должна быть бесплатной, они не поленились составить жалобу в Минздрав со ссылкой на закон. Мне об этом хорошо известно, так как жалобу в "почтовый ящик" Минздрава в Москве опускала лично я. Затем в питерскую больницу была срочно направлена отсканированная жалоба с синим штампом. Врачи тут же вернули уже заплаченные деньги и обязались отказаться от поборов впредь.
"Ой, а вдруг после такой жалобы ребенку навредят", - говорили мне люди, с которыми я поделилась. Не навредят. Потому что это тяжелое преступление для врача, и не надо параноить.
Недоверие к государству дошло до ручки: мы согласны собирать непосильные суммы сами, рискуя не успеть, вместо того чтобы требовать положенного нам по закону, как налогоплательщикам.
Поддержать "бедных врачей" конвертами, особенно если мы люди не бедные, не считается зазорным. Это и быстрее всего, ведь путь борьбы с коррупцией долог, а результат не гарантирован. А вы задумывались, что две тысячи долларов за операцию, для Москвы не ахти какая сумма – недосягаемая величина для простых людей из провинции, которым бесплатные операции положены по закону? Поддерживая коррупционную дорогостоящую систему, мы приговариваем их.
Кто ответственен за низкую продолжительность жизни в России? Ну конечно, не тот, кто находится у власти последние 12 лет и собирается находиться столько же, боже упаси, о чем это я…
В общем, борьба за абстрактные "честные выборы" - это и борьба за здоровье детей. Что вы об этом думаете, Евгений Витальевич?
P.S. Жду упреков в бессердечности. Я согласна с вами, Евгений Витальевич, что надо заботиться не только о детях, но и о стариках. Так получилось, что, когда моя собственная семья столкнулась с беспределом, Фонда социального страхования (ответственен за предоставление медикаментов инвалидам), я не кинулась собирать деньги, но стала строчить жалобы. Вы удивитесь, но результат был молниеносным.
Комментарии
В Новосибирске ребенок умер не от отсутствия детской больницы рядом с Академ городком-(20 км от города) а от безалаберности мамаши которая не сочла нужным вовремя показать ребенка врачу!
12лет это очень много!!!
Путин конечно негодяй, вот при Ельцине была жизнь, эту журналистку засратую в бане халаты подносить бы не взяли а тут конечно она такая крутая!
Только опять скажу - эмоции это эмоции, а знание совсем другое дело.
А то, что сейчас родители не показывают детей врачам, убивают их собственными руками, а то и дети родителей - это и есть самое главное достижение ЕБНнов с медведопутами...
В убиваемом ими обществе удалось сменить знак морали на минус.
Имел в виду, что отношение хотьк квиру, хоть к клиру - это одно. А знание - это другое.
Поверьте писем они боятся как огня и если это делать с умом, Вы получите все бесплатно и в лучшем виде, а не под видом мнимой благотворительности за ваш же счет.
Вы, видимо, не знаете сколько разнообразных отмазок существует у этих преступников в белых халатах.
И была убита наповал его появлением в телевизоре.
Я не верю в его искреннюю поддержку Путина.
Почему он так сделал? Он же умница и талант.
Неужели эта скотина взяла его за горло?
Как увязать талант и продажность?
филолог,лингвист и прочая...где уж нам сирым говорить об упадке русского языка.:)
Посмотрите "Мусульманина" и "Идиота" хотя бы.
Вон Кабаева рожает от него без конца).
Она допускает только своё единственное мнение. Другие её не интересуют. Это ниже для Виктора Толмачева. Ну что Вы хотите от красивой дамы!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кинули копеечку - всеобщий восторг, в то время как по Конституции каждый из нас имеет право на бесплатное медицинское обслуживание.
Вам впихивают, что срочная помощь - это сумасшедшие деньги и счастливое стечение обстоятельств.
Хотите - верьте, хотите - изучайте законы. ))
Несомненно ,изучение законов поможет,в какой то степени,речь же ведется о том,что деятельность ЧХ ,независимо от политических пристрастий,нужна и полезна больным детям сегодня и сейчас.
Какую идею хотели озвучить?
Хорошо бы спросить, соответствует это реальности или нет.
Только у кого? ))
Реальность этой журналюге Кириленко не интересно отсюда и ложь про ребенка умершего в Новосибирске из-за отсутствия больниц!
Больниц у нас навалом еще бы мамаш дур не ходяших на осмотры к врачам было поменьше и дети бы были живее!
Чтобы убедиться что журналист это самая грязная разновидность проституции ибо торгуют они не столько телом сколько душой?
Так это не ново!
В Новосибирске ребенок умер не от отсутствия детской больницы рядом с Академ городком-(20 км от города) а от безалаберности мамаши которая не сочла нужным вовремя показать ребенка врачу!
12лет это очень много? Да просто построить больницу в Новосибирске очень быстро нужно 6 лет!!! Сначала обосновать ее необходимость бюджетному комитету, с цифрами и расчетами, потом с архитектурой решить с местом, потом одобрить финансирование на следующий год и только через год начать проектирование, еще через год утвердить проект обосновать финансистам и ...6лет минимум!!!
А что Вы сделали для страны за 12 лет?
Научились на госдеповски гранды поливать дерьмом Родину! Это замечательно но это не дает Вам паразитам право охаивать тех кто работает на благо России!
Путин конечно негодяй, вот при Ельцине была жизнь, эту журналистку засратую в бане халаты подносить бы не взяли а тут конечно она такая крутая!
Иногда начинаешь тихо завидовать временам СССР, когда под строительство ГЭС ничтоже сумняшеся переселяли на материк 30 деревень из зоны затопления. Вы такое сейчас можете себе представить?
А по поводу политики.Победил не Путин,как наивно некоторые глупцы думают.Победил национально-патриотический блок в России,состоящий из многих,самых разных политических,общественных и гражданских сил.И он из списка представленного на выборах(состоящего из многих клоунов,разбирать их не буду,они,и их взгляды достаточно хорошо разобраны во время выборов!) поставил на Путина,как наименьшего из Зол,для одних,как компетентного честного профессионального управленца,другие,как бывшего
А то у Вас в пиндосии ФРС только за 2011год умыкнула 70триллионов и даже объяснить не может конгрессу куда!
Для начала, по логике, следует определить, где "мухи", а где "котлеты". Опять же по логике, "мухи" - это нечто не съедобное, гадкое, отрицательное, тогда как "котлеты" - красивые на вид и приятные на вкус кондитерские изделия.
Насколько мне удалось понять суть нынешних судебных разборок между представителями различных типа "благотворительных" фондов, то по приведённой ранее логике фонд, патронируемый Ч.Хаматовой - это разумеется "котлетка", а фонд "Федерация" даже не муха, а всего лишь "мушиная какашка".
Продолжая логическую цепочку можно предположить, что ответив на вопрос автора: "Я задала Чулпан вопрос о ее поддержке Путина" соответствующим образом, мухами в данном контексте является Путин, в поддержку которого Ч.Хаматова официально выступила.
В связи с эти возникает сомнение в наличии чувства вкуса у подозреваемой и создаётся впечатление, что она уже не в состоянии сама различать где - что и съедает любое подсунутое ей блюдо, даже в виде "котлеты из мух", забывая простую истину, что авторитет завоёвывается трудно и долго, а теряется легко и быстро.
Почему этими деньгами должен распоряжаться дядя Ваня к которому нет доверия.
Конечно нам не доверяют потому,что мы их тут же пропьём, а они пропьют за всех у Ханса или Педро разница коньячно есть, но где деньги вот в чём вопрос.