От честных выборов к честной стране.

Нынешние иерархи вертикали власти постоянно объявляют себя наследниками дела Столыпина, цитируя его слова: «Им нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия. Дайте России 20 лет спокойствия внутри и извне и вы не узнаете Россию». Вспоминают и его борьбу с террористами. Конечно, они понимают всё по своему. 1000 лет спокойствия, чтобы воровать и царствовать, лёжа на боку. Для этого заткнуть всех недовольных, объявив экстремистами. Для этого создана вертикаль власти, параллельно которой существует декоративная демократия, не имеющая к власти никакого отношения. Столыпин стремился создать класс мелких собственников - граждан.

Для этого он разрушал царские и помещичьи колхозы- общины, предоставляя крестьянам землю в Сибири и стимулируя развитие промышленности в центре. Наши иерархи, видимо, хотят создать средний класс граждан воровского государства - чиновных воров и граждан, обслуживающих воров, а не класс буржуазии, основу гражданского общества. Что касается масштаба личности, нынешним иерархам вертикали далеко до Столыпина. Путин, вообще, имеет охранительную заточку и ради сохранения власти своей группировки сдал Россию Кавказу, выплачивая ему дань, Причём, в своей обычной манере фокусника, доказывая, что чёрное - это белое и наоборот, он объясняет свою профнепригодность тем, что если не кормить Кавказ, то там будет война, поэтому надо не отделять чужие земли, а кормить их воровские и бандитские элиты. Отказ от прогрессивной шкалы налогов и нормального налога на роскошь связан с неспособностью нынешней власти собирать налоги с богатых, особенно чиновников.

Отсутствие закона о незаконном обогащении – с неспособностью поддерживать правовой режим и законность. Оффшоры и мошенничество в энергетике и невозможность справиться с ними - следствие некомпетентности. Провал, вот как называется результат деятельности этого падишаха. Декоративная же политика с показной свободой собраний и слова и борьбой за честные выборы, существующая параллельно вертикали – это борьба с ветряными мельницами. Может быть, власть так воспитывает гражданственность, поощряя акции протеста вместо привычного смирения? Скорее она делает это из соображений придания своей вертикальной ёлке демократического блеска и гирлянды протестных акций призваны показать либеральность и терпимость власти к народу. Суть же тотальной системы вертикали заключается в запутанности системы дотаций и льгот территориям, личных взаимоотношений колониальных наместников -губернаторов, как получателей и распорядителей подачек из центра взамен на полный отказ от налоговых поступлений со своей территории и высшими финансовыми и министерскими чиновниками метрополии.

Так, все налоговые поступления идут в Москву, а оттуда малая часть (до20%) поступает назад, но только тем, кто в фаворе у центрального начальства.

В этих условиях, когда финансовые поступления объясняются тем, что метрополия идёт навстречу колониальной администрации, якобы, умеющей выбивать деньги и доказывать необходимость дотаций и возврата большей доли собираемых налогов, приход на местах политиков, не связанных с вертикалью, означает лишение региона этих подачек и ухудшение общего положения населения или инфраструктуры. Самые честные выборы, проводимые в условиях такого финансового шантажа со стороны метрополии, не могут не привести к победе демократическим путём ( как Гитлера в Германии) воров и жуликов. Поэтому в предвыборной показухе у партии воровской власти есть убийственный довод: наш кандидат, хоть его никто не знает и ещё вчера ничего о нём не слышал, это крепкий хозяйственник, работавший в аппарате администрации, а ваш - политик, ничего не понимающий в ремонте канализации. В этих условиях выборы вообще не имеют смысла. В политическое руководство и должны избираться политики, а крепкие хозяйственники должны работать в аппарате.

Но такова извращённая сущность чекистской власти. Большинство настолько хитрожопо, что понимает уязвимость любого оппозиционера или просто честного человека в воровской системе и невозможность для него выбивать деньги на регион и конкретные организации. Пример Евдокимова или Белова всем известен. В детском саду начальство призывает голосовать за вора потому, что если партия воров не победит, то садику сократят финансирование и это правда, сократят. И это большинство, даже необязательно быдло, хоть и через губу, с отвращением бросит свой бюллетень за вора и жулика. Не честные выборы в условиях нечестного распределения финансов нужны, а равенство всех регионов в отчислении собираемых налогов (не больше 10%) в бюджет метрополии и 80% на самоуправление провинций-колоний- регионов, назовите как вам нравится больше. Превращение империи в федерацию может происходить именно так. Необходимо также предоставление независимости народам и выстраивание с новыми государствами конфедеративных отношений. И при всём сочувствии астраханским голодующим и протестующим, хочется спросить у них, почему нельзя принять закон о выборочной проверке бюллетеней в определённом количестве участков ( как в сбербанке тайна вклада нарушается, если есть основание полагать, что вклад имеет криминальное происхождение) и проверка соответствия с протоколом? И в случае обнаружения на них фальсификации, объявлять перевыборы. А фальсификаторов показательно посадить. Это было бы честно и справедливо.