Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Сценарий тот же, что и на выборах Президента, сначала наглые подтасовки, а потом "антимитинги" ЕР за бюджетные деньги - тьфу, позорище!
Молодцы астраханцы, не сдавайтесь!
Не надо доходить до маразма.
В России уже давно по результатам выборов должны править коммунисты,но народу не дают самому решать какую власть он хочет.
Тех,кто выступал против военной агрессии в Америке вообще арестовывали.
Это Ваше заявление "делай всё, что тебе велено и ни о чём не думай - за тебя уже подумали наверху твои друзъя и наставники" Вы так и не смогли обосновать.
В советское время я не понимала,зачем коммунисты ограничивали доступ к чему--нибудь евреям,но уж извините,после того,что с Россией и русским народом сотворили Ваши соплеменники в 90-е, прихожу к выводу,что коммунисты все делали правильно.
Россия- большая страна, сколько в ней лесов, морей и рек..... Но Соколецкому не надо работы на Дальнем Востоке, на Сахалине, на Севере, или в российской глубинке. Ему надо работать в тёплом иестечке, лучше- в столице. А поскольку там места тёпленькие заняты, вот и получает отказы. И злится на порядки, на Россию, сейчас и на меня начнёт злиться. У нас, у моряков, есть такая поговорка -
"Если бы море было, как зеркало, то все евреи были бы в море". Но там часто штормит, и евреев там за всю свою 32-х летнюю работу в плавсовставе видел всего двоих. Магаданские евреи, кстати, очень работящие ребята.
"А почему Вы считаете,что Вас обязаны были везде брать?" - я где-то говорил такое ? Но во ВСЕ 50 предприятий, куда я обращался, меня брали с распростёртыми объятиями... пока я не заполнял анкету...
Кстати, завлаб-литовец, который меня взял в конце концов на работу, получил выговор... Но у него не было ни малейшего повода сожалеть когда-нибудь о своём решении.
А в ЧС вы меня тоже засунули от избытка человеколюбия, морализатор вы наш ?
Но, вышло на площадь все-таки восемь человек, а не четыре.
"Демонстрация была сидячей и происходила у Лобного места. Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз[1][2][3], Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!»[4], «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!» , «Свободу Дубчеку!»[5]. В течение нескольких минут демонстранты были арестованы патрулировавшими Красную площадь сотрудниками милиции и КГБ в штатском, избиты и доставлены в отделение милиции.
После ареста семь демонстрантов уговорили 21-летнюю Татьяну Баеву отказаться от дальнейшего участия в происходящем: она заявила, что находилась с демонстрантами случайно, и была отпущена (в дальнейшем продолжила диссидентскую
Наталья Горбаневская была признана невменяемой, поскольку посадить в тюрьму мать трёхмесячного ребёнка власть сочла чрезмерно жёстким решением. Горбаневской, обвинённой по статье 190.1 УК РСФСР за демонстрацию на Красной площади против ввода советских войск в Чехословакию, был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения» [10]...
Остальные участники демонстрации были осуждены 9-11 октября 1968 года по статьям УК РСФСР 190-1 («распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй») и 190-3 («групповые действия,
Участники демонстрации Павел Литвинов, Наталья Горбаневская и Лариса Богораз воспеты Юлием Кимом в песне «Я сам себе Ильич»[12].
Как размышление об этом событии, бард Александр Галич написал песню «Петербургский романс».
За мной однажды приехали товарищи прямо из органов. Но я не сел: к власти уже пришёл Горбачев и началась перестройка. Просто я, одиночка, открыто пытался обосновать некую честную и чистую идеологию взамен лицемерной и лживой старой. Помню до сих пор, как кричал на меня один гэбэшный майор: "Может тебя на место Суслова?"
Но также интересным было то, что он как бы скрыто мне сочувствовал и даже показал на меня анонимку
Моя тема далека от истории, я её сформулировал в качестве СВОБОДНОЙ ПРОПОВЕДИ (кликнуть в любом поисковике) из жанра некой диссидентской религиозно - философской публицистики. Очень популярной.
Но, честно говоря, при всём при том, что вроде бы правильно, не понятно, почему это "Голос Америки"?
Опять с оглядкой?...:((((
Но вряд ли Бог это услышит. Иначе в стране давно бы наступил мир и спокойствие....
А вот со второй частью согласен полностью! И это, в последнее время, в стране происходит. Главное - не дать возможность возглавить эти движения провокаторам. Тогда и до крови недалеко!
Отношение к церковному клиру, определено действиями священнослужителей, В этом нет ничего необычного. Где ещё можно встретить попа-педофила? И т.п. Это беда не молодёжи, а церкви. Активность людей в нашей стране оченоь низкая, Вы правы. Это скорей всего ментальность. Не зря же говорят - "медленно запрягают...". И с посещаемостью церквей. Я не сравниваю с Советскими временами, тогда в церковь ходили больше из протеста. Я говорю о последних годах. Сейчас, посещение церкви становится всё более популярным. Молодёжь к вере ещё не пришла, но уже начинает посещать церковь, уважать веру. И это уже хорошо.
Так что, считаю, что сдвиги есть. И положительные...:)))
Я сам тоже не отношусь к верующим, я агностик, но считаю, что посещение церкви - хороший обряд, который стоит поддерживать...
Удачи, и с воскресением Христовым!...:))))
"Десять лет я живу в Америке, причем не просто в Америке, а в безумном, дивном, ужасающем Нью-Йорке, и все поражаюсь отсутствию хамства. Все, что угодно, может произойти здесь с вами, а хамства все-таки нет. Не скажу, что я соскучился по нему, но все же задумываюсь - почему это так: грубые люди при всем американском национальном, я бы сказал, добродушии попадаются, наглые и нахальные - тоже, особенно, извините, в русских районах, но хамства, вот такого настоящего, самоупоенного, заведомо безнаказанного, - в Нью-Йорке практически нет. Здесь вас могут ограбить, но дверью перед вашей физиономией не хлопнут, а это немаловажно."
Пробуйте смотреть с других браузеров.
Начала митинга в 17.00.
Попробуйте здесь.
Я вообще не знаю этого человека.
Вот если бы он начал голодовку, чтобы все правительство ушло в отставку, я бы поддержала.
Это так?
Если так,то ,почему не скачали тогда?
http://www.politonline.ru/comments/10956.html
Особенно напрягает то, что на защиту этого Шейнина поехал московский бомонд во главе с Навальным и Собчак. В каждой дырке затычки.
1="энергией возмущения пользуются либеральные силы,которые народ считают за быдло",
==???==
А почему ею не пользуются"про-народные силы"?
Почему как-только"друзья народа"услышат,что в акции участвует(барин)Немцов,Ксюха и т.д.сразу раздаются слова подобные вашим в этом посте и ТОЧКА.Да идите же иПЕРЕХВАТЫВАЙТЕу них. Вместо этого начинаются рассуждения типа, что,мол, они организуют акции на деньги Госдепа,гады.Даже если бы это былоАБСОЛЮТНО ТАК,тоРАДОВАТЬСЯнадо:вот организуется митинг,кот. иначе не было бы и потому"мы"можем пойти и вести тамСВОЮлинию,перехватывая инициативу у"либеров".Нет,ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ участвовать иПЕРЕХВАТЫВАТЬ,а только опять же плачетесь,что"оранжевая зараза"
пользуется энергией возмущения",и САМИ,с хныканиемОТДАЕТЕ ИНИЦИАТИВУим.Или ЧТО?-ждете,что на это хныканье они"СДАДУТСЯ"и перестанут устраивать акции?Это НЕВЕРНЫЕ ТАКТИКА и СТРАТЕГИЯ.Сами не можете (или НЕ ХОТИТЕ?)устроить "про-народную акцию",а от использования ИХ акций в свою пользу-- отказываетесь.Т.е. поФАКТУ,РАБОТАЕТЕ на Кремль и на"Либеров"!У меняНЕТгромкого имени,но свой листок-самиздат в свое время ксерил и распространял наЛЮБЫХмитингах.
СПАСИБОза попытку обширного ответа.Это знак вашего уважит-ного отношения к оппоненту,Наташа. :-))
1=Но поСУТИ=ответНЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ.
Как и сказано ранее,самаяОПТИМАЛЬНАЯ полит.тактика-участие во всем и везде с сОХРАНЕНИЕМ и ПРОПАГАНДОЙ СВОЕЙ позиции. Это- не моя выдумка. Это исторический опыт.
Речь именно НЕ о критике взглядов/позиции/личностей.
2=Немцов у меня назван БАРИНОМ.ТАКОВ он и есть.Как раз недавно приехал с отдыха-сутки в отеле поТЫЩЕдолларов +
"подруга"за полторы тыщи в сутки.
Тут сам образ жизни не позволит иметь про-народные взгляды.
Но на митинг его идти надо,зачем-смотри выше.
3=Претензии бывают к лицам,кот.от вас зависят или наоборот.У нас с вами претензий друг к другу быть не может.Есть критика вашей "позиции", абсолютное отрицание ее как позиции достойной политика(-пусть и "общественника")
4=Не пустят на митинг?Вопрос щекотливый.А что если придти?С группой? КАЖДЫЙже имеет право на собств.мнение и его высказывание.Хотя такие ситуации конфликтны,но это и есть борьба.
5=Я тоже не в М.и не вАстрахани,а"наоборот".С пенсией5200на февр.я и сейчас как уже2года
"торчу"здесь,на "Слегка КрайнемСевере" :-))(
2= А вот о том, что надо не участвовать в борьбе, в т.ч. на митингах организуемых ими. вы АБСОЛЮТНО неправы. И потому не верю, когда вы говорите : "если...",то " ... я пойду на баррикады." Точно также как и сейчас -отсидитесь, бурча, что, мол, они, гады, делают.Сейчас оправдываете свое нежелание бороться, и ТОГДА "оправдаете". Увы.
Все это "мы уже проходили" в 90-е и позже. :-((
***
Всего доброго в добрых делах.
ГеВаКо,к.н. ::--)))
Организуйтесь сами, не позволяйте использовать ваше праведное возмущение всякому мусору - "Голос Америки", Собчак и др., это только дискредитирует вас и играет на руку правящей мафии, дает им право говорить, что это рука "госдепа" и базарных чучел из "Дома-2".
Пархом сгонял в Астрахать и дал исчерпывающий, объективный, четкий репортаж о том, что собой представляет этот город. Двумя словами политическую обстановку в этом городе он охарактеризовал так: "Вобла пошла!"
То есть город от мало до велика волнует то, что называется прокормом. А на сегодня прокормом является уже не черная икра, как раньше, а продукт попроще - вобла.
Всем рекомендую на сайте "Эха" послушать передачу Пархоменко. И сделать свои выводы относительно экспорта революции в российскую рыбную провинцию. И прекратить заступаться за Анжелу Девис
Митинга, как такового не видно, а видно только ведущих из "Голоса Америки" (каким они боком там?), которые пристёгивают к этому всякую шваль, Собчак и гомосексуалистов.
Очень грустно все это.
http://www.youtube.com/watch?v=cEuetJG17UI&feature=player_embedded