Советский Союз. Какой он есть для меня.
На модерации
Отложенный
Я родился в 1986 году, когда Михаил Горбачёв уже был у власти, но перестройка пока была только на бумаге и, может быть, где-то в умах западных ненавистников социалистического строя. Первое, что я помню, когда ко мне пришло сознание – это то, что мы ездили с родителями к моему дедушке в Казахстан. Да, мои корни уходят туда по отцу. Я помню, как мы вначале на автобусе доезжали до Барнаула, где всегда прогуливались немного по городу. И я вспоминаю те приветливые лица, что смотрели нам навстречу. Потом мы на поезде ехали в Усть-Каменогорск. Я всегда любил смотреть в окно и наблюдать за красотами природы. Во мне была радость от того, что я могу это видеть, я могу ощутить эту идиллию. И это – моя страна! После Усть-Каменогорска мы снова на автобусе по горному серпантину доезжали до Зыряновска. Оттуда родом мой отец. С вокзала мы брали попутку и нас довозили прямо до подъезда. Пока мы ехали, незнакомый нам водитель становился словно другом: рассказывал истории своих путешествий, мы рассказывали что-то ему о нас. Подъезжая к дому, а это был трёхэтажный (или четырёх? – уже не помню) двухподъездный дом, мы всегда знали, что нас встречают. Бабушка стояла возле подъезда с соседками, о чём-то беседовали. Дедушка играл в домино в беседке. Водитель, который нас вёз, помогал выгрузить нам вещи, даже предлагал помочь их занести. Но мы отказывались. А вещей было много. В основном, там были подарки, сувениры, гостинцы. Моя бабушка по матери всегда собирала нам много-много всего. Всё от чистого сердца. Так же нас и встречали. С радостью и улыбками. Радовались и те люди, которые нас совсем не знали. Соседи или случайные прохожие.
Поднимаясь по лестнице на второй этаж, я всегда находил дверь в квартиру открытой. Меня это не удивляло. Меня удивляет сейчас – как много замков на дверях и как редко они бывают открыты. Двери соседей также были приоткрыты, и я мог заглянуть к ним. Меня угощали то ватрушкой, то пирожком. Вкусными и свежими. К вечеру, я всегда выходил на улицу. Один. Без родителей. Они знали: со мной ничего не случится. Однажды, с подружкой, которой было также, как и мне, всего 5 лет, мы убежали куда-то очень далеко. За городом были частные дома, и мы нашли там какую-то бабушку совсем нам не знакомую. Мы очень долго шли туда. Незнакомая бабушка, увидев нас на пороге, открыла нам двери, впустила, спросила, откуда мы и напоила вкусным деревенским молочком. Угостила свежим хлебом и мёдом. И мы убежали. Родители, правда, нас потеряли, но никакой паники не было. Они ожидали во дворе дома, куда мы, спустя несколько часов и прибежали. Сегодня такое невозможно себе представить. Мы гуляли и убегали далеко от своего дома. Мы падали, царапались, помогали друг другу. Иногда дрались, но потом всегда мирились! Моя семья не была богатой, но съездить в Казахстан мы могли всегда. Так же, как и дедушка с бабушкой из Казахстана приезжали к нам в Новосибирск. Большие расстояния не представляли собою преград, ведь тогда я жил ещё в огромной многонациональной стране.
Когда в 1991 году Советского Союза не стало, я не понимал этого. Но люди и быт, всё то, что было вокруг нас – всё было советское. Пока ещё. Я помню, как моя бабушка, ветеран труда, любила свою работу. Она всегда приносила вкусный лимонад. А иногда мы его делали сами. И зимой и летом я очень много времени проводил на улице. У меня было очень много приятелей и друзей. Бабушка ходила в магазин, и, возвращаясь, давала мне вкусного молочка с крышечки бидона, кусочек колбаски и свежего хлебца. В 80-х моя бабушка получила квартиру совершенно бесплатно. У неё было тяжёлое детство. Мама умерла рано. И бабушка в 12 лет, впервые приехав в Новосибирск из деревни Битки, была совершенно одна! Сейчас я понимаю: только в Советском Союзе она могла выжить. Она не пропала. Образование получила среднее, рано стала работать на заводе. Но родила замечательных дочь и сына, которые уже получили качественное бесплатное образование, не имея никаких средств на него. Что это? Это – то самое, что сейчас очень ценно и чего нам так не хватает. Качественного бесплатного образования.
Я рос уже в 90-х, наблюдая, как меняется моя страна, мой город, мой район, люди вокруг меня. Чего мы хотели, когда голосовали за Ельцина? Лучшей жизни? Мы её не получили. Мои родители не голосовали за Ельцина, но однажды я у них спросил, что они сделали, чтобы сохранить нашу страну. В ответ я ничего не получил.
И понял: никто ничего не сделал. В начале 90-х у меня умер дедушка из Казахстана. Спасибо, тебе, Егор Гайдар за твои либеральные реформы. Дедушка накопил хорошую сумму денег, он был из шахтёров и в СССР получал хорошие заработки. Он собирался приехать ко мне на День рождения, а потом поехать в Москву, но не успел. Деньги обесценились. Сердце не выдержало. В Казахстан мы больше не ездили. Судьбы поменялись, как и сами люди. Вначале я думал, что мне это кажется на фоне моего детства – что, мол, тогда люди были такие же как и сейчас. Но это не так. В 90-х огромная многонациональная семья была раздроблена по нациям. Всех раскидали куда-то по углам и поставили жёсткие барьеры, которые преодолеть невозможно даже сейчас. Люди поставили новые замки на свои двери и закрыли их. Словно раз и навсегда. Дети уже не проводят время на улице – это опасно. У них есть мобильные телефоны, чтобы быть всегда на связи, и компьютер, который удерживает их, сидящих в душной комнате, очень прочно в своём виртуальном мире.
В 90-х мои родители развелись. Не от лучшей жизни. Были проблемы с деньгами и питанием. Как-то подняться помог нам мой дядя, сын бабушки из Новосибирска, которого она вырастила и воспитала по-советски, как я это называю. В течение этих мерзких десяти лет народу навязывали денежную зависимость. Ушла та уверенность в будущем. Что будет завтра? Никто не знает. Придёт очередной либерал, объявит свою реформу, и кто-нибудь уйдёт в мир иной. В это время «кто-то», естественно, набьёт карман грязными бумажками. Нам навязали потребление всего. Если в Советское время мы могли выбирать что-то по собственному желанию, и, пускай, выбор был невелик, то сейчас наши головы зомбируют всевозможными психологическими рекламными приманками. Люди потеряли чувство коллективизма. А это было очень ценно и важно. Я понимаю это сейчас, когда вижу, как люди гибнут поодиночке, один за другим. А если будет война? Хватит ли денег у всех откупиться от неё?
К нам пришла демократия. Совсем не настоящая, а выдуманная «кем-то» ради свои корыстных целей. Демократия разрушила мою страну, унеся миллионы жизней. А что нам принесла демократия? Упадок во всех сферах жизнеобеспечения народа. Разграбление национальной собственности и хозяйства. Территориальные убытки государства. Обнищание населения и обогащение единиц. Теперь я живу в стране, которая боится терроризма, СПИДа, наркотиков и наркоманов, беспредела милиции и полиции, произвола властей и блатных. Я живу в стране, где люди считают важным личное обогащение и не думают о будущем. О будущем своей нации и своей страны. Развалиться Россия? Главное накопить денег, чтобы уехать в Америку. Но кому вы там нужны? Никому.
Для меня навсегда в моём сердце Советский Союз остался как огромная, добрая, великая страна, которую и любили, и уважали, и боялись. Боялись те, кто желал нам зла. Уважали те, кто учились у нас. Любили – за то, что мы были самым добрым в мире государством. И других таких никогда не было. Юридически Советский Союз существует. Я знаю, не долог тот час, когда справедливость восторжествует и враг понесёт наказание. Меня никто не учил патриотизму или тому, что СССР был таким хорошим. Для моих родителей всё это имеет гораздо меньшее значение. Всё это я понял сам, читая книги, смотря документалистику, изучая и анализируя всё то, что происходит вокруг. Я хочу сказать спасибо Советскому Союзу за то, что позволил даже в очень трудных условиях выжить моей бабушке, которая родила мою маму и моего дядю. Я хочу сказать спасибо Советскому Союзу за то, что дал бесплатное качественное образование моим родителями, чтобы после ужасной пропасти в жизни страны в 90-х мы всё же выжили и смогли жить в достатке.
Спасибо. И я знаю, Советский Союз ещё вернётся!
Роман Винилов
1986-го года рождения.
Пишу музыку в современных стилях. Продюсирую молодых исполнителей. Пишу песни и исполняю их. Имею успешный бизнес в нескольких направлениях. Изучаю историю России и СССР. Занимаюсь психологией и отношением полов. Создаю и преподаю собственные тренинги по личностному росту.
Работал программистом, системным администратором, начальником отдела инжиниринга АСУ.
Директор ИТ-отдела крупной компании "Энергия".
Комментарии
Иннокентий, сорри ,лень смотреть инфу, Вам сколько лет и где Вы жили в то время?
От возраста зависит хотя бы чтение журнала "Крокодил", там этими "уродами" каждый номер был наполовину заполнен.
Знаете чем частные дома построенные в Советское время отличаются от новостроя?
Отвечаю - в старых постройках заборы были скорее декоративным оформлением участка высотой не более1,5 метра.
Я ещё будучи школьником легко перелезал их лазая за вишнями жердёлами или цветами.
Если ловили (что редко бывало), то возмущались в основном потоптанными грядками, а не кражей фруктов, ягод и т.п.
Сейчас же строят заборы высотой за 2 метра из сплошного камня или железа. Создаётся впечатление, что жители готовятся к осаде своих домов, а за сорванное яблоко можно получить топором по голове.
И это не единичный случай , а тенденция.
Если это "демократия" -- то ну её на х...!!!!
А "топором по голове" ,Вы абсолютно правильно сказали, можно получить "от жадности и бескультурия" которое усиленно насаждается существующей властью.
Просто для примера -- у меня в станице было 3 библиотеки и 2 книжных магазина. Когда я ездил туда летом прошлого года выяснилось, что закрыли последнюю библиотеку в шахтном клубе и кроме танцев там ничего не проводится.
Зато открылось 7 питейных заведений вместо одного пивбара который был в Советское время.
Так вот:
1. "Придёт очередной либерал.."- сначала узнайте что такое либерализм а потом поймете что либералами и либерализмом даже близко после 91г не пахло.
У вас есть ПРАВО ВЫБОРА, а в СССР оно было весьма ограниченным - что "выбросят" на прилавок то и бери.
3.Но Вы все же на правильном пути:"...К нам пришла демократия. Совсем НЕ!!! настоящая, а выдуманная «кем-то» ради свои корыстных целей..." - совершенно верно те кто был при власти при СССР продолжают нами руководить во благо своего кармана попутно прикрывшись либерализмом и демократией и не имея к ним никакого отношения (а заодно и дискредитируя эти понятия)
Тому кто больше приобрел - стало лучше.
А если я, как ничего не имел - так ничего не и не приобрел то мне...
Впрочем автор рассказывает о нескольких годах своего детства, а вот если проанализировать жизнь нескольких поколений(от царя включительно), то удивительная картина откроется.
Впрочем в одном я уверен абсолютно - социализм СССРовского типа вещь нежизнеспособная в принципе потому он и развалился:
http://gidepark.ru/community/1115/content/797971
А я при небольшой зарплате ходил подрабатывать на завод грузчиком и в отпуск ездил с друзьями по союзу свободно и преобритал друзей ещё больше.
А сейчас приобрёл таможенный контроль и контралёров с жадными глазами.
Хотя,даже живя далековато от Родины,имею по прежнему прекрасных друзей которых рад всегда видеть и слышать.
А мы с родителями и при Союзе только пару раз на море в Крыму были вот и все "путешествия".
А сейчас мне и подавно значительно ближе тихая гладь родных волынских озер :-)))
Да и завтра,даст Бог погоды и компанию,на бережок Атлантики сгоняю.
Да.И вот к Вам вопрос-ну тогда Вас родители в Крым то всё же пару раз свозили.А Вы СЕЙЧАС своих чаще туда возите?По карману?
Ну а в европу на атлантику ну конечно НЕ по карману впрочем как и при Союзе было.
И ваще мне нрависса откровенное лицимерие.Сначала "А мы с родителями и при Союзе только пару раз на море в Крыму были вот и все "путешествия"."А если я, как ничего не имел - так ничего не и не приобрел то мне..." и в завершение-"В Крым? По карману"-за "ничего не имею".
Ну тогда-boa viagem,amigo!
К стате,советую португальское Сагреш.Прелесть.Супербок тоже хорош,но тяжеловат,на утро.
Комментарий удален модератором
Сеычас живу от дома 5000км,на берегу Атлантики.
А тогда от дома до Сахалина добирался-где то 11000км.
И тогда и сейчас нахожу лудей со схожими,или не очень,интересами и прекрасно с ними общаюсь.
Есть те,которуе видят "по чёрному",есть видят "по белому".
Зависит какая душа у человека.И молодость,ностальгия тут не при чём.
Да .согласна, многое было другим, но однозначно делить на "плохое сегодня" и "хорошее вчера" ,по крайней мере нечестно. Очень многое воспринимается слишком субъективно, а мы не всеведущи и не вездесущи, так что прежде, чем что-то утверждать категорично. не грех пособирать инфу, поговорить со своими родственниками ,поспрашивать других... чем мы здесь и занимаемся)
Что то с памятью не очень,скорее всего.
Вы напрочь забыли,или просто не стали читать всё,что в ЭТОМ посте.А я выше писал,что со временем меняются места.Берега,например.
Аргументы объективные могу привести не по фильмам Ивана Пырьева "Кубанские казаки и др.. Не беру во внимание только тему крепостного колхозного крестьянства. Лучше и ярче сравнивать что было и что есть сейчас. Мое мнение не только очевидца, но и участника
той жизни, ее событий. Я ее испытал и прочувствовал на своем горбу.
Сравниваю. Количество студентов вузов утроилось.
быть ученым, давал каръерный рост. Единственное требовалось играть по нотам, вступив в
КПСС. Ныне профессура даже не знает ученых, теоретиков своей профессии.Они же учат
студентов. Там другие интересы. Могу представить доказательства, что образование в СССР было доступным и качественным. Мой родной дядя, ныне покойный, известный ученый в области оптики и лазеров.Мои родственники преподавали в ведущих Вузах
страны. Знаю близко ученых, которые уехали в США, во Францию и др .страны.Вы не правы.
А набравших близко 100 баллам во много раз меньше, чем было золотых медалистов
А тетушку я обвиняю не в получении образования, тогда это было обязательной программой, а в удовлетворении от некачественного. Диплом есть, чо ещё. Бумажки в конторе можно было бы перекладывать и со средним, оно тогда было тщательным.
Серость бытия по "Советски":
Спортивные кружки и кружки по интересам-
Пионерские лагеря,походы,зарницы...
стройотряды,поездки в Крым на мотоциклах(студентами);
поездки всем двором на реку или в лес на маыские праздники,уборка дворов к первомаю после зимы всем двором...
профсоюзные путёвки(пусть даже горящие)...
Да всей "серости" той жизни и не перечислишь!
события и факты истории не понаслышке. Спасибо Вам, я Ваш единомышленник. Георгий.
Потому, что если буду вспоминать я, то кружки - да. Потрясающий химический во Дворце пионеров в г. Ленинске, куда меня приняли еще до начала химии в школе, что определило мой интерес на ближайший десяток лет, и по спортивной стрельбе при обществе "Труд", что дало мне кмс и любовь к винтовкам на всю жизнь.
Пионерские лагеря - нет. Подъём по свистку, линейки, раппорты. Без походов, костер - один, на закрытии смены, за забор нельзя, на море строем и с песней.
"Зарница" - и да, и нет. В том же Ленинске что-то подобное бойскаутскому лагерю на 2 дня, а в Москве 3-мя годами спустя маршировка по школьному коридору и смотр строевой песни, для чего с уроков снимали. И то, и другое считалось "Зарницей"
Стройотряды?? Жидкая глина по колено на поле, дешевое бухло в соседнем сельском магазине и отсутствие других развлечений? А песни под гитару и костер с друзьями и сейчас никто не мешает организовать))
Уборку дворов тоже не изменили. только привязали не к ДР Ленина, а к Пасхе. Так что все субъективно ,как я и говорила раньше)) На вкус и цвет фломастеры разные))
Потому, что если буду"
Прозвучало как угроза и,тут же вступила в действие.
Пионерские лагеря - нет."""Зарница" - и да, и нет."
""Стройотряды?? Жидкая глина по колено на поле, дешевое бухло в соседнем сельском магазине и отсутствие других развлечений?"
Каждый волен выбирать.
"Так что все субъективно"
Объективным может быть ТОЛЬКО диагноз-СОЦИОПАТИЯ.
здорово! Думаю что я современник Вашим родителям. Мне немножко грустнее в жизни, так как приходилось поглубже заглядывать в историю России, анализировать факты и события, выстраивать версию будущего и горько осозновать, что оказался прав.Но жить здорово. Радоваться успехам детей и внучек, таить в себе мечты, и надеятся о том, что не
достиг сам, достигнут они. Мне больно за добрых и хороших людей. Они наивные и такие
беспомощные. А наша жизнь - это не только рай, но и ад. Извините за тривиальность.Здоровье Вам и счастья в жизни.
А мои родители 36-го года рождения. И только благодаря маминым логике, мудрости, любознательности и чувству юмора я не выросла стандартной тетёхой)
Комментарий удален модератором
Последний мотоцикл Цундапп,протал в прошлом году(мотоциклу было 37лет мне 56).Стало тяжеловато ездить на нём после травмы на позвоночнике.
Высшее образование получить было легко, особенно "заушное". Правда, теперь это стоит денег, а тогда тянули за уши для отчетности. Но начинается это ещё в школе. У меня сотрудница на работе гордо отвечает, что учится на финансиста, но пишет Алимпийский и сЕреневый, зачет стоит 500 р. Так что в насморке они тоже сделают ошибки, а про Бисмарка и не слыхали.
Про "любую девушку на улице" не стала бы так огульно. У меня много знакомых 20-30 лет и среди них встречаются умницы, строящие свою жизнь самостоятельно, несмотря на трудности.
Женщин со скандалами меньше не стало. Но это проблема семейного традиционного воспитания. Все-таки российское общество ещё очень патриархально.
Читать о Юрии Гагарине, гигантской Братской ГЭС, а также "в области балета мы впереди планеты всей" мне так же неинтересно .как и про Галкина с Пугачевой и Собчак. Я же говорила не о том, что читают, а что слепо верят, то есть не анализируют и не думают.
Я ответила на все Ваши вопросы?
выжившие в мясорубке тех времен любили Россию и были настоящими патриотами.
Поколение моих дедов и бабушек свято верило в "светлое будущее" - они были оптимистами, мои родители - энтузиасты - 60-ки, а мое поколение - циники. Здоровый цинизм - полезная вещь, но понадобилось 3 поколения, чтобы во мне накопилось достаточное количество информации и сомнений в однослойности бытия)
Самое страшная в народе болезнь зависть, а остальное производное. Кто видит и слышит как растут цветы богатый человек. Любовь к цветам - доброта и любовь к людям. Наблюдения и опыт.
Правда, и жил я тогда не в Ташкенте.
Работал программистом, системным администратором, начальником отдела инжиниринга АСУ.
Директор ИТ-отдела крупной компании "Энергия".
Неплохая карьера. Но кем бы Вы были при СССР ?
Пишите песни ? Да еще в современных стилях ? А что такое репертком знаете ? Даже компьютер подчеркивает это слово красным. Поинтересуйтесь на досуге у старших "товарищей".
Успешный бизнес во многих направлениях ? Статья за экономические преступления не хотите ? Любое предпринимательство преследуется по закону. При коммунистах Вы были бы уголовником и давно бы уже сидели, особенно учитывая "эффективность" борьбы с преступностью в СССР.
Я Вам рассказал про коммунистическую реальность, а Вы шуткой отделались. При коммунистах не смогли бы так легко отделаться. Просто Вы знаете, что я прав, но не хотите лишаться своих иллюзий. Ничего, когда коммунисты при Вашей помощи придут к власти, Вам все это отольется.
Так и запишем, по существу ответить нечего
Занимаетесь психологией и отношениями полов ? А в СССР секса не было. А психология была продажной девкой коммунизма. Не в курсе ?
Директор ? А Вы член партии ? Если не член, тогда карьерный рост для Вас практически закрыт. В истории СССР есть только несколько человек, которые сделали успешную карьеру не будучи членами одной единственной партии. Напомню, что слова "партия" означает часть. Частью чего, интересно, была КПСС ?
Всех благ.
Посмотрите на современный коммунизм:
http://gidepark.ru/content/1305820?digest
з.ы.: Для тех, кто еще не в курсе - коммунизма вообще-то еще нигде и никогда не было.
P.S. Для тех кто не в курсе никакого коммунизма нигде и никогда не будет, он принципиально невозможен, как вечный двигатель
P.S.:Демократия невозможна в принципе, так же как и вечный двигатель. А невозможность формирования коммунистического общества нужно еще доказать.
P.S. Современная демократия практически существует уже 300 с лишним лет. А коммунизм практически развалился. Если для Вас практика не критерий истины, как для ваших марксистско-ленинских учителей, то как хотите
P.S.: Не забывайте, что каких-то лет 60 назад (а это по историческим меркам срок ничтожный), ни о какой демократии в современном варианте не могло быть и речи. А Вы про "300 лет" говорите. Это только в пятидесятых на западе появилось отношение к человеку не как, простите, к говну. Так что в данном случае практика демократического общества (которое на самом деле таковым не является и у нас и на западе), никак не может выступать в качестве критерия истины. Во всяком случае для меня лично.
Удачи.
P.S. Напомнить с каких документов начиналась демократия: Великая хартия вольностей, Билль о правах, Декларация прав человека и гражданина.
Голод в СК - факт, я нигде с этим не спорил, а просто рассуждал о причинах, его вызвавших.
А о Великой хартии вольностей, Билле о правах, и т.д. - для целых слоев населения они не действовали.
Какие бы причины не вызвали голод в СК, факт остается фактом: власти этой страны не в состоянии обеспечить свое население продовольствием, т.е. попросту организовать его производство. Его количественно не хватает. Понимаете ? Как и в СССР. Вот что роднит все социалистические системы
А динамику распространения прав на разные слои населения рассмотреть слабо ?
http://za.zubr.in.ua/2009/11/30/3776/ - это о днях минувших.
http://www.inosmi.ru/video/20120406/189994876.html - это один из эпизодов дня сегодняшнего. Там глядишь и до голода недалеко.
По поводу СК - производство продовольствия - это сложная задача для любого государства, оно не организовывается "попросту", как вы изволили написать. Если мы поставим в точно такое же положение любую "демократическую" страну с "рыночной экономикой" и посмотрим что будет, то результаты будут не в вашу пользу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_гражданские_права_чернокожих_в_США - это один из примеров динамики распространения прав на разные слои населения (точнее, на разные этнические группы)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индейцы_в_США#XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA - вот еще один.
300 лет демократии, а чо.
Хотя можете не отвечать. Я же Вам написал, что характерная черта социалистической экономики именно отсутствие продовольствия, а Вы даже внимания не обратили
Что же касается "отсутствия продовольствия", то не перегибайте палку, отсутствие продовольствия - это следствие не экономического уклада, а конкретной экономической ситуации.
Если Вы считаете, что морить население голодом в условиях рыночной экономики - это не примитивно, то нам с Вами вряд ли получится понять друг друга. Мы просто очень по-разному смотрим на вещи. У каждого своя правда.
Удачи.
То что мы по разному смотрим на вещи отнюдь не следует, что мы оба правы. Правда у каждого своя, а истина одна. Именно приближение "правд" к истине и есть прогресс.
Любая страна с рыночной экономикой в условиях полного экономического эмбарго и отсутствия внутренних ресурсов в виде полезных ископаемых и углеводородов загнется за считанные месяцы. Ибо торговать будет не с кем и нечем. Северная Корея существует в этих условиях гораздо дольше, причем с подачи "демократических" жандармов. Вот такой вот кровавый тоталитаризм.
Достаточно возразить, что ни одна рыночная экономика не может оказаться в такой ситуации. Да и социалистические никогда не бывали
Хотел спросить, почему рыночная экономика не может оказаться в такой ситуации, но не буду, ибо кроме унылой демагогии и аргументов в стиле "сам дурак" ничего не услышу.
Работал программистом, системным администратором, начальником отдела инжиниринга АСУ.
Директор ИТ-отдела крупной компании "Энергия"."
Ну конечно, куда уж ему до вас, у вас мозг просто вываливается при ходьбе :)
з.ы.: уже предвкушаю перечисление ваших ратных подвигов и аргументов в стиле "сам дурак".
Это вы либо плохо помните, либо откытую дверь просто выбивали воры. Именно поэтому двери садовых домиков многие не закрывали на замок.
>Деньги обесценились
Положим, обесценились они задолго до Гайдара
>не проводят время на улице – это опасно
Статистика показывает, что наоборот
>в своём виртуальном мире
здесь вы правы. советские дети жили не только без копьютеров, но и без телефонов
>спасибо Советскому Союзу за то, что дал бесплатное качественное образование моим родителями
Так и РФ скажите спасибо за то же самое!
Без сомнения Советский Союз был социально-ориентированной страной. Как любая общность людей он был не без ошибок, но арифметически в нем плюсов было не меньше минусов. К сожалению наша бестолковка не смогла сохранить лучшее, нам проще все разрушить до основания и заново выстроить. А это всегда отбрасывает общество назад.