Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Только идиоты лезут из кожи вон, чтобы не дай бог кто-то не подумал, что у них слово расходится с делом (стереотип, держащий в ежовых кучу зомби) .)))
Не распространяя эту формулу на различную ерунду, по сути, это - последний бастион человеческих отношений.
Слова - ничто. Поступки - все.
При соблюдении этой формулы, слово и дело становятся синонимами, и оба - поступки.
Слово чаще. чем поступок, попадает под влияние эмоций.
После обдумывания человек понимает, что сказал глупость.
Зачем воплощать ее в жизнь? )))
А "слово" - не надо распространять на всякую ерунду. Если обещали, но не женились - не означает, что и всё остальное - тока вербальные сигналы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ps одиночество для умного чела не страшно - оно даж полезно !))
Да, есть разное наполнение слова смыслами и это многое меняет. Может быть, поэтому и отношение к словам разное. Бывают слова-поступки и слова-преступления.
Мысль - тварь я дрожащая или право имею?
Поступок - убийство
Алекс, где же здесь слово, пусть даже и с маленькой буквы?
Или я нарушила логический ряд?
По теме: слово и Слово, все-таки, имеют двойственную природу. На примере того же Родион Романыча можно заметить постоянную игру словами и смыслами, вся его философия - о двух концах, как сам же он и говорит мучителям своим, порфириям и прочим. Неизменным остается поступок - убийство. "И напрасно наместник Рима мыл руки пред всем народом..." Ну, положим, пример негативный.
Можно обратиться к позитивному. Библия - вечная книга, в которой собрана вся мудрость человеческая. И со словом божиим на устах сколько сотворено несправедливостей, мерзостей и преступлений! Получается по Вашему - поступок вторичен, слово первично, но смысл, который вкладывают в слова разные люди меняет и их поступки. И слово превращается в какой-то обслуживающий персонал при человеке.
Общение же в этом деле хорошая подмога.
Вы правы.
Но!
Возможно, я подумаю и найду лазейку для опровержения. )))
Комментарий удален модератором
Да.
Согласна, Сергей.
И как жить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проверено )))
Можно говорить и не делать, а можно делать, но не говорить. Все самые значимые поступки делались молча. Так что ж первичней? Слово или поступок? Первичней мысль, которая появилась вначале, а потом выразилась в слово или поступок!
Дело в том, что слово имеет свойство обратимости - протекать в прямом и обратном направлении (правда - ложь), а поступок обратного действия не имеет, он более понятен и прозрачен.
мое мнение
То, что написано пером, не вырубишь топором.
Если же делать, не подумавши, то грош цена сделанному. Дурной поступок тоже поступок. Лживое слово может держать в плену огромное кол-во людей, вся история полна примерами. Мысль - это нечто непроявленное, имеющее отношение лишь к нам самим, явленная же в слове объективизируется перестает быть только нашей, влияя уже извне на нас самих, на других, и на наши с ними отношение. Я уже писал об этом в одной из своих публикаций.
Что не согласились - молодец, я и не рассчитывал на согласие.
В каком-то американском фильме услышала и запомнила фразу, которую сказал мужчина любимой женщине:"Для тебя сказать значит больше, чем сделать". Он как раз любил молча и делал без болтовни.
Определение поступка скопирую в папку "Гайдпарк".
На старости лет опубликую книгу цитат. )))
Поступок же, определяет уровень внутреннего содержания личности, его индивидуального развития и мировоззрения в целом, при чем без ошибочно. Хотя, слово тоже имеет такие же признаки, но не обладает надежностью - его могут украсть. И им же могут приписать чужой поступок себе, с помощью того же слова. Вот в чем вижу коварство слова, поэтому не доверяю. Поступку доверяю, слову - нет.
Комментарий удален модератором
И не доверяя слову вон сколько их уже тут рассыпали. Нет ли тут противоречия?
А ведь кто то прошел мимо и не совершил такого поступка, как высказаться по поводу. Просмотров 114, а высказываний намного меньше. Видимо мысль подтвердила безнадегу.:)))
А именно, что сначала к человеку приходит мысль, которую он думает, и только потом она выражается в слове или поступке.
Мысль первична.
А еще точнее - чувство, которое потом оформляется в мысль.
Человек реагирует на внешние раздражители именно чувствами, которые потом анализирует и трансформирует в мысли.
Я думала. что бесчувственная и мыслящая - это я, а потом подумала и поняла, что вовсе не бесчувственная, а наоборот. Чем тоньше чувствуешь, тем сильнее склонность к анализу своих чувств и стремление выразить их словами.
Впрочем, возможно, это профессиональное. )))
В обычной жизни и вы, и я смеемся и плачем из-за одного и того же.
Нюансы сигнала " я люблю" не имеют никакого значения.
важен сам факт сигнала. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Душа - безошибочный индикатор искренности.
Бывает, что совершаешь вроде бы хороший поступок, а все равно чувствуешь дискомфорт. Это говорит о том, что идешь против души, что врешь самому себе.
Согласны? ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможно, что я не доверяю свой способности чувтвовать и понимать других людей.
Возможно, я туповата. ))
Комментарий удален модератором
Более того, имею сильное подозрение, что я не одна такая.
Скобки можно поставить? )))
Комментарий удален модератором
В следующий раз выражайтесь яснее и проще. Саша, не то я вас убью! )))
Не скромничайте...
По моему, как раз о том, как слово становится поступком.
И вывела вот такого "гуся" - все-таки, значение слова (и Слова!) в общении переоценить трудно, общение процесс более всего вербальный, это факт.
Но в целом, не согласна я с великой книгой и думаю, что в начале было чувство. Вернее, эмоция, которая оформилась в чувство с помощью мысли. И у меня цепочка получилась такая - чувство, мысль, слово, поступок. При чем, слово в этой цепочке не всегда присутствует, порой в нем нет необходимости.
Слова аморфны, они служат всем и каждому. Конечно, они девальвированы людьми и ими же превращены в некий удобный сервис. Поэтому и стало возможным появление слова писателя на воротах Дахау. Получается, что слова - это просто патроны, которые служат всем, а выбор оружия, цели, и вообще участия в войнушке зависит от человеческих чувств, все-таки.
И зацепила всех нас эта тема неспроста - говорим много, потому и задумываемся чаще - хорошо ли это и есть ли в этом смысл?
Ваш последний комментарий вообще меня зацепил своей серьезностью и проделанной в осмыслении темы работой, и хоть не могу со многим согласиться в нем, но оспаривать не буду ничего. Просто скажу спасибо от чистого сердца. И с праздником вас, передохните, дайте отгул головушке и то же самое постараюсь сделать и я.