Осторожно - вы находитесь в зоне действия полиции
Уважаемые граждане президенты, обращаюсь к Вам, в полной уверенности, что мое обращение не дойдет до вашего внимания, и будет передано в канцелярию генерала Корзинкина.
Может быть так, даже и лучше.
Обращаюсь сразу к обоим - к действующему и избранному, потому что не хочется тратить попусту время на фарс деления полномочий и ритуал процедур.
Вопрос, который задаю, прежде всего, сам себе - зачем тогда трачу свое время на эту писанину?
Попробую ответить на него.
1-е - Наверное, для «очистки совести». По принципу - так надо …, они же гаранты …, они же президенты …
2-е - Понимаю, что мое личная беда - это песчинка в пустыне, капля в море, и никого она заинтересовать, не может. Мои вопли будут, как глас в пустыне. Но есть и другая сторона дела, которая касается уже не меня лично, а затрагивает интересы общества и государства, так как история, в которую я попал, носит не исключительный, а массовый характер.
3-е - Заранее зная канцелярскую судьбу подобных обращений, и понимая, что Ваше внимание обратить на изложенные в письме вопросы, мне не удастся, я, наверное, попробую обратить на нее внимание общества. А это письмо будет для меня самооправданием, что сделал необходимое.
Для чего необходимо обращаться к обществу?
Банальная истина, что общество - это люди. И та, «маленькая» проблема, к которой хочу привлечь внимание, несет прямую угрозу для людей и общества, от которой хочется предостеречь, объяснив, что реалии действительности сильно отличаются от декларации их прав и свобод. Угроза эта исходит не от бандитов, а от блюстителей закона, и заключается в том, любого человека, в любое время, могут схватить, арестовать, и посадить, вменив ему в вину то, что он не делал. И в этом нет ни капли преувеличения - это суровая действительность. Сказать что Россия, это полицейское государство - это еще ничего не сказать.
Вот те мотивы, которые побудили меня сесть за написание этого обращения.
Теперь к сути вопроса, и мои извинения за слишком длинное вступление.
Перед тем, как поставить свои вопросы, для ясности расскажу о том, что случилось со мной.
Если очень коротко, то суть побудительных мотивов этого обращения, заключается в том, что я был незаконно осужден за преступление, КОТОРОГО НЕ СОВЕРШАЛ. А именно - по ст.222, ч.4 УК РФ, т.е. за попытку сбыта холодного оружия. Точнее - принадлежавшего мне ПАРАДНОГО кортика, который является как таковой, элементом парадной формы, и не имеет боевого применения по своим характеристикам и цели своего назначения. Скажу однозначно - я не делал того, что вменили мне в вину.
Что собственно произошло со мной - предыстория.
Случилось вот что.
У меня был (теперь уже - был) парадный кортик военно-морского офицера, который очень давно был подарен мне другом. Тема оружия не может не интересовать большинство мужчин, поэтому и я, владея этим кортиком, кое что начитал в интернете о нем. Общался через инет со знатоками этой темы. Знал и то, что в качестве боевого оружия боевые образцы кортика не использовались со времен рыцарства и корсарства. С удивлением узнал, что свободный оборот холодного оружия весьма ограничен. Чтобы купить или продать его необходимо заключение о том, что оно является культурной ценностью, т.е. изготовлено более 50-ти лет назад. Очередная глупость законодателя. Общеизвестно, что удачные образцы любого оружия (холодного или огнестрельного) выпускаются на протяжении многих лет. Таким образом, наш закон трактует, что два идентичных образца оружия, выпущенных в разное время, могут различаться своим правовым статусом. Один из них может являться культурной ценностью, а другой может быть признан холодным оружием, и быть запрещенным к обороту.
Кроме того, по своим характеристикам и назначению парадный кортик не может служить оружием, так как не обладает совокупностью характеристик с поражающими боевыми свойствами.
В соответствии с правилами ношения военной формы, его ношение предусмотрено исключительно при парадной форме одежды, элементом которой он и является. Его лезвия при заводском изготовлении конструктивно затуплены. Его колющие свойства не могут быть условием признания его оружием, так как уколоть можно любым острым предметом - гвоздем, напильников, столовым ножом, и т.п предметами, которые чаще всего по своим поражающим характеристикам будут значительно превосходить кортик.
Можно вообразить как моряк, или летчик грозят противнику кортиком с корабля, или самолета.
Можно привести еще очень много аргументов в доказательство высказанного. Но сейчас это не главный вопрос.
Перед новым годом - 26 декабря, когда пришел к маме, нашел ее без сознания на полу. Через скорую помощь отвез ее в больницу, где ей сделали операцию и положили в реанимацию. На следующий день, когда собирался ехать в больницу, мне позвонил какой то парень, узнавший через интернет о том что у меня есть кортик. Я интересовался этой темой в интернете, со многими общался, и не сильно удивился звонку. Он предложил свои услуги в получении заключения экспертизы о его культурной ценности, и в дальнейшем возможной продажи его.
Я безработный, доходов не имею, а деньги были нужны «позарез». Были нужны деньги для покупки лекарств и дополнительного питания маме, близился праздник Нового года, а 7 января у мамы был день рождения. Я согласился на встречу, надеясь оговорить все вопросы при встрече. Когда при встрече я передал подставному лицу, оказавшемуся как потом выяснилось, полицейским, кортик по его требовании, и получил от него в качестве залога за переданную ценную вещь якобы деньги, никем не проверенные на подлинность, я был арестован как за попытку продажи кортика.
Я обратился к неизвестному мне ранее человеку за платной помощью в получении заключения экспертизы о том - является, или нет культурной ценностью принадлежавший мне кортик. И не более того. Я заявлял об этом при дознании, и в суде.
Вины своей не признал. Приговор суда обжаловать не стал, понимая безнадежность этого мероприятия, и не имея денег на дорогие и бесполезные адвокатские услуги, которые мне не по карману, и здоровья на хождение по судам и другим инстанциям.
Дознанием и судебным следствием совершение мной вменяемого преступления доказано не было. В материалах дела не содержится НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА моей вины, кроме пристрастных объяснений тех лиц (полицейских, и штатного, невменяемого заявителя), которые в своих «служебных» шкурных интересах и затеяли эту операцию. На все свои ходатайства о проведении дополнительных следственных действий для установления истины, я не получил даже ответа. С материалами дела меня даже не ознакомили.
«Дознание с пристрастием» по делу и судилище (иначе я не могу назвать эти спектакли), проходили с многочисленными, грубейшими нарушениями норм уголовно-процессуального права, вопиющими нарушениями моих конституционных прав.
Теперь я, правопослушный идиот, не нарушавший в жизни ни законов, ни норм морали, не только осужден, и стал преступником в глазах людей. Я опозорен!
Меня приговорили к двумстам часам обязательных работ, которые, будучи гипертоником, предпенсионного возраста (через месяц будет 59 лет), и букетом других болячек возрастного характера, должен отбывать ежедневно с метлой в руках на улицах города.
Увы, но возраст все же дает свои плоды - при физической нагрузке, при волнении, я стал задыхаться, резко скачет давление, появляется головокружение, начинаю внезапно слепнуть. Остается только загнуться на этих работах.
За что меня привязали к позорному столбу?
Скажите - а на какие деньги я в это время должен существовать?
Как я смогу оказывать помощь своей престарелой маме, инвалиду, которая по 2-3 раза в году лежит в больнице, не может выходить из дома, и за которой больше некому ухаживать?
Напрашивается мысль, что власть хочет нас убить! Но не открыто, а так, чтобы сами передохли.
И выглядеть это будет вполне законно - никто не виноват.
Спасибо Вам преогромное! Низкий мой Вам поклон. Вы приобрели еще одного горячего сторонника вашего правления. Впрочем, честно сознаюсь - я им никогда и не был.
Я даже не прошу Вас о защите моих прав, о помиловании, и не имею каких либо других просьб, кроме одной, которая носит общественный, а не личный характер.
Именно по этой причине я не стал обращаться к Вам перед выборами президента, когда шло дознание по моему делу, и мое обращение в то время, могло бы быть расценено как мелкая спекуляция.
Понимаю, что подобные обращения приходят в Вашу канцелярию в невероятном количестве, и мое вряд ли пройдет кордон генерала Корзинкина. Оно будет по всем канцелярским канонам переслано «для проверки фактов» по инстанции в соответствующие органы. Поэтому и прошу этим не утруждаться - ответ «компетентных и беспристрастных» органов мне известен заранее. «Факты не подтвердились» - суть этого ответа. Это примерно схоже с ситуаций вдовы, выпоровшей саму себя.
Кроме того, просить милостыню, слезно умолять о пощаде - не в моих правилах. Увы - я человек гордый, и не хочу поступать так, в чем потом упрекал бы себя до последних дней.
К удивлению своему узнал, что моя история не исключение, а правило, и таких как я великое множество. В этом убедили меня сами блюстители, не только говоря что такие дела приняли массвоый и повсеместный характер, но и показывая конкретные уголовные дела.
Риторически рассуждая, и придерживаясь правил приличия, предположив что вдруг произойдет невероятное, и мое обращение все же попадет Вам в руки, хотелось бы обратить Ваше внимание на три вопроса, которые носят общественный и государственный характер. В этом и будет заключаться моя единственная просьба.
1й - Зачем нужны государству, а точнее существующей власти законы, которые направлены на угнетение своего народа, на попрание его прав, на унижение его чести и достоинства.
В частности, я имею ввиду ст.222 УК РФ, но не только ее.
В годы моего студенчества, у нас был просто гениальный преподаватель по теории государства и права (это смогли бы подтвердить все кто его знал). Он так нам говорил - нормы права всегда должны соответствовать нормам морали. Иначе они никогда не будут работать.
Я считаю, что нормы права тогда работают, когда понятны всем, и все с ними согласны - даже те, кто их нарушает.
2-й - Существующая правоохранительная СИСТЕМА не защищает права народа, декларируемые конституцией, а является инструментом их попрания. Под системой я подразумеваю все ее звенья - полицию, и другие силовые органы, органы следствия и дознания, судебную систему, адвокатуру, как ширму и спектакль защиты прав, и гнилое законодательство. Почему она не совершенствуется, и зачем она нужна в таком виде обществу, государству, власти.
3-й - Уже почти личный, но непредвзятый.
Скажите, пожалуйста - какую общественную опасность я представляю для общества, если не совершил никакого аморального и противозаконного поступка? Это относится, конечно, не только ко мне, но и огромному количеству всех других незаконно осужденных. Какая польза от этого для государства, общества и власти? Какую угрозу во мне, и иже подобных, усмотрела власть и закон?
Думается, что мы нужны Вам для отчетности по успешной борьбе с преступностью. Никакого другого объяснения существующему беспределу и беззаконию, я найти не могу.
PS: Кстати, всегда считал что пустое критиканство непродуктивно - и дурак, говорит что все не так.
Если я увижу, что мое обращение вызвало интерес, то смогу высказать, со знанием дела и свои конкретные предложение по исправлению сложившейся негативной ситуации. Пока же не хочется тратить время впустую.
А менять есть что. Время уже перезрело.
Имею ввиду преступную и аморальную правоохранительную систему.
Для участников Гайд-парка
Мои вопросы:
Насколько тактично было написано обращение?
Верна ли была в нем постановка вопросов? Что еще следовало бы добавить?
Ваше мнение о поставленных там вопросах?
Ваше мнение о перспективах этого обращения? Дойдет ли оно до адресата, или утонет в потоках канцелярской отписки. Может стоит обратиться к кому либо из депутатов ГД? К кому, и есть ли втом случае какая либо перспектива?
Ваше мнение об эффективности, законности и гуманности нашей правоохранительной системы - полиции и других силовых и контролирующих органов государства, прокуратуры, судов, адвокатуры.
Прошу у сообщества совета - как быть мне? Что делать?
Я не знаю что будет со мной в дальнейшем, но пусть то, что случилось со мной, послужит уроком и предостережением для других. Осторожно - вы в зоне действия полиции и неправосудия!
Комментарии
Смиряться с произволом нельзя.
Нужно не только говорить и писать, но и действовать.
Добиваться проверки действия "правоохранителей" и начказания виновных.
Для этого, вероятно, нужно объединять заинтересованных людей и создавать свой правозащитный центр.
Она раздавит тебя как асфальтовый каток.
Правозащитных центров сейчас полно. Только работают они, если не ошибаюсь, на замаскированной платной основе. А их общественная деятельность - только прикрытие для налоговой, и социальная реклама для наивных граждан.
Я не испытываю никаких сомнений в том, что поставленные мной вопросы, носят риторический характер. Обычные люди сразу все поймут, а там их и читать не будут. Задача другая - еще раз предупредить людей об опасности контактов с властью, которая не может и не желает бороться с настоящей преступностью, и ищет свои жертвы таким образом.
Это даже не болото, а большая куча дерьма ...
Но главное все, заключается не столько в моей личной беде, а в том, что каждый из нас постоянно находится под угрозой этого государственного беспредела - беззакония и произвола властей. Такая беда постоянно угрожает КАЖДОМУ! Мы все ходим под дамокловым мечом, даже не осозновая серьезности опасности, которая может грянуть в любой момент, когда ты меньше всего этого ждешь. И пока люди не объединятся в борьбе с ней, она будет всегда угрожать нам своей неизбежностью ...
Попробуйте освоить методику и стиль защиты Вадима Постникова
http://gidepark.ru/user/1608091980
Желаю удачи!
Ко́ртик — холодное колющее оружие с прямым тонким гранёным (в основном ромбического … носили офицер ы и гражданские чиновники морского ведомства.
Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года[6] предусмотрена уголовная ответственность за продажу и изготовление холодного оружия:
Незаконный сбыт холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо без такового. — ч. 4 ст. 222 УК РФ
Кроме УК, есть еще и УПК, который обязывает каждый факт ДОКАЗЫВАТЬ, а не вменять голословно.