Пирамида потребностей Маслоу в докладе В.В.Путина в Госдуме 11.04.2012

В среду 11 апреля 2012 года премьер Путин выступил в Госдуме с программной речью, где обозначил 5 приоритетов развития России  «Нужно сосредоточиться на вопросах, которые имеют стратегическое, принципиальное значение и связаны с нашими историческими перспективами как нации», — отметил Путин.

По словам премьера, к таким направлениям относятся:

- демографический вопрос;

- развитие восточных территорий (сохранить и обустроить российское пространство, защитить от внешних угроз);

- создание рабочих мест (миллионы людей сегодня заняты на устаревших рабочих местах, «мы должны дать им другую работу»);

- построение новой экономики (устойчивой, способной демонстрировать качественный рост в условиях жесткой конъюнктуры.);

-  укрепление позиции России в мире (прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве и запуск с 2015 года проекта Евразийского экономического союза).

А теперь классика менеджмента - актуальное поведение, человека традиционно объясняется с помощью модели  пирамиды Маслоу.

Потребности удовлетворяются в том порядке, в котором они представлены в пирамиде – от низших к высшим. Потребности более высшего порядка не могут проявиться, пока не удовлетворены низшие. Удовлетворение всех потребностей приводит человека на вершину пирамиды – полную самореализацию.

Согласно концепции Маслоу  физиологические потребности удовлетворяются на 85%, потребность в безопасности – 70%, потребность к расположенности группы – на 50%, потребность в уважении, одобрении – на 40%. Самореализации достигают приблизительно 10% лиц.

Концепция золотого миллиарда пишется  как по Маслоу J

Менее 1 миллиарда чел. (10%) – развитые страны. Там все места уже заняты. Для остальных жителей земли в том числе и РФ доступны только четыре первые ступени.

Иерархия потребностей Абрахама Маслоу (Maslow) точь-в-точь  совпадает с программными направлениями развития страны из доклада Путина.

Рис. 1 Пирамида Маслоу в докладе ВВП

Это совпадение терминологии является прямым указанием на то, что авторство текста данного  доклада не принадлежит Путину. Это плод трудов  НИУ ВШЭ парочки советчиков либерального толка Кузьминов-Набиулина – из элементарного курса менеджмента.

Где, на каком уровне в иерархии потребностей находится Россия в настоящее все последние 12 лет?

Четко на границе между первой и второй ступенью. (Иллюзия безопасности частной жизни очень непрочно сковывает сознание в условиях полицейского государства, системного подавления свобод и всевластия чиновников и силовиков).

Для страны пирамида потребностей выглядит следующим образом:

Пятый уровень - информационная экономика вход в «золотой миллиард»

Четвертый - международное сотрудничество и признание страны

Третий уровень - развитие институтов гражданского общества

Второй уровень  - уверенность народа в завтрашнем дне

Первый уровень - это условия выживания народа

Кстати, советское общество в период развитого социализма 70-80е годы находилось четко на третьей ступени пирамиды потребностей и жадно всматривалось на 4-ю ступень (респект, всем хотелось уважения) . Так что и здесь говоря слова о том что «мы фактически завершили постсоветский период» Путин и авторы доклада лукавят. Общество  и государство деградировало на две ступени.

Таким образом, на перспективу шесть лет высказано  стремление удовлетворить потребности и всех уровней, Невозможность этого для самих авторов доклада очевидна. Новая экономика – это постиндустриальное общество, экономика знаний. Здесь при действующей экономической модели  и политической конфигурации  у  РФ нет ни единого шанса на успех.

Фактически Путин, зачитывая доклад, предлагает перепрыгнуть с первой ступени на шестую. Россия нуждается втщательной проработке второго уровня потребностей и выхода на третий.

Премьер закончил пафосно: «Впереди - новый этап развития России, этап создания государственного, экономического, социального порядка и общественного жизнеустройства, способного обеспечить процветание граждан нашей страны на десятилетия вперед».

А все будет с точностью до наоборот: демографический коллапс, дестабилизация, постепенная утрата суверенитета, урезание социальных статей и развал социальной сферы, безнадега и бесправие работников, снижения влияния в мире и деиндустриализация  экономики,  закрепление в роли сырьевого придатка. Это и будет реальный курс нового правительства.

Помнится в 2008 году финансовый кризис сам собой снял вопрос о продолжении  стратегии удвоения ВВП  - задача была провальной с самого начала. Так что по ходу дела еще какой-нибудь форс-мажор  Путину не помешает, чтобы уйти от ответственности за провалы в экономике и социальной сфере.