Восстановить смертную казнь или нет - решить должен народ. Даешь референдум!
На модерацииОтложенный
В обществе продолжается обсуждение вопроса об отмене моратория на смертную казнь. Все четче обозначается круг тех преступлений, за которые справедливым возмездием признается смертная казнь. Но, каковы шансы на то, что смертная казнь по изуверским преступлениям будет восстановлена? Есть мнение, что активизация данной темы в данный момент вызвано не желанием учесть общественные настроения на этот счет, а стремлением тех, кто определяет информационную ТВ-политику, отвлечь народ от обсуждения тем политических.
Но, для меня восстановление сметной казни за тяжкие преступления против жизни людей, прежде всего за детоубийство. - это дело принципа. Чтобы обсуждение не было спущено на тормозах, я предложил инициировать движение за референдум за частичную отмену моратория. Думаю, что это мнение разделяют многие. Давайте добьемся этого во имя защиты детей, которые могут стать жертвой убийц. Убежден, что сама возможность применения такого возмездия будет иметь огромное воспитательное значение. Прежде всего для молодежи.
Смотрите программу Аркадия Мамонтова, взвесьте звучащие в ней аргументы и спросите себя, на сколько они вас убеждают и стоят ли они тех жизней, которые могут быть утрачены.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Наталья Шпицак
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-13
# 13419547
Пожаловаться
Взглянула на твой блог-ты пи...данутый,это точно! Все(*!) посты о смерти! Весеннее обострение? Раскинь остатком мозга: сколько судебных подкупов и ошибок!...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Честный палач
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталья Шпицак
2012-04-13
# 13419941
Пожаловаться
Ты, может, живешь в интернете и отдаёшься ему вся без остатка, доверяя ВСЕ свои девичьи тайны. В том числе и сокровенные мыслит о весне. А я, как ты можешь заметить, пишу в него раз в неделю и только по теме. Что же тут удивительного? Для этой темы он и был открыт.
А что до подкупов и ошибок, то подкупающих и подкупаемых надо бы тоже казнить - вешать. Но, как сказал премьер, ныне президент, это не наш метод. Поэтому им, к детоубийцам не относящимся, пожизненное заключение.
Согласна?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
123 123
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-13
# 13419864
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
владимир нестеров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-13
# 13420766
Пожаловаться
На этот вопрос однозначно можно было бы дать ответ,если бы точно знать,что есть за границей смерти.К примеру преступник доживает свою жизнь в тюрьме и умирает своей смертью,но на том свете на суде божьем получает по заслугам.А если допустить что его казнят,то есть убивают -не приходит ли он в загробный мир как страдалец и не спишет ли казнь его на земле- его грехи и преступления?Скорая смерть не есть ли избежание наказания божьего?Если и применять казнь то хотя бы с отсрочкой 5 лет, это время даст возможность убедиться окончательно в виновности преступника,а может и не в невиновности человека.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
antichubays 77
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир нестеров
2012-04-13
# 13421253
Пожаловаться
....... В этом ...что то есть ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Путаник nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир нестеров
2012-04-13
# 13421872
Пожаловаться
Я тоже поддерживаю вашу идею смертной казни с отсрочкой. Но смертная казнь нужна для самых отъявленных преступников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Людмила Лаптева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-14
# 13450029
Пожаловаться
В первую очередь изменение судебной системы, большая часть судей это коррупционеры, и только потом отмена маратория на смертную казнь! И почему наше государство не использует модели других государств, той же Америки, где смертная казнь не отменена??? Я за референдум по этому вопросу, люди должны решить, а не адвокат Генрих Павда, который против отмены смертной казни.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Владимирович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-14
# 13450145
Пожаловаться
Я за смертную казнь обеими руками!
Вот только вводить её в стране ,где властные и правоохранительные структуры коррумпированы на 90%, простой народ и за людей не считают я бы поостерёгся.
Сначала требуется изменить парадигму государственной власти на социалистическую, а затем, для зашиты граждан новой страны вводить смертную казнь
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Semen semetr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-14
# 13451621
Пожаловаться
Такие вопросы не решаются большинством, ибо требуют нравственного подхода. У большинства его нет в силу известного закона природы: пустой породы всегда больше, чем ценной руды. Умных всегде меньше, чем дураков; праведников меньше грешных. Об-во должно собрать в себе достаточно нравственных сил, чтоб довериться решению более нравственному. Если законы пустить на простое голосование, то будут царить инстинкты.
Сторонниками смертной казни движет инстинкт кровожадности. Нет НИ ОДНОГО логического и нравственного довода в пользу СК, и они это знают. По сути, у них один довод, но непробиваемый: НАМ ХОЧЕТСЯ!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexei Kiberev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-14
# 13452056
Пожаловаться
Я против введения смертной казни. Я за то, чтобы народ России мог свободно покупать оружие, хотя бы холодное. И носить это оружие при себе. Тогда и смертной казни не понадобится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Георгий Подройкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-16
# 13502857
Пожаловаться
Смертная казнь не должна применяться, пока существует "судебная ошибка".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
А что до подкупов и ошибок, то подкупающих и подкупаемых надо бы тоже казнить - вешать. Но, как сказал премьер, ныне президент, это не наш метод. Поэтому им, к детоубийцам не относящимся, пожизненное заключение.
Согласна?
Комментарий удален модератором
Вот только вводить её в стране ,где властные и правоохранительные структуры коррумпированы на 90%, простой народ и за людей не считают я бы поостерёгся.
Сначала требуется изменить парадигму государственной власти на социалистическую, а затем, для зашиты граждан новой страны вводить смертную казнь
Сторонниками смертной казни движет инстинкт кровожадности. Нет НИ ОДНОГО логического и нравственного довода в пользу СК, и они это знают. По сути, у них один довод, но непробиваемый: НАМ ХОЧЕТСЯ!