12.04.2012 04:00

КОРОНАЦИИ НАВСТРЕЧУ

На модерации Отложенный

Не смогла удержаться, чтобы не продублировать для белорусов статью, которая связана с политтехнологиями в России. Статья Александра Гершаника о том, как соблюдают в стране Конституцию - главный закон страны.

Всем желающим «вразумить» автора,

предостеречь от раскачивания «лодки»

и призвать к созидательной «работе»

посвящается.

Автор, как и весь российский народ, с чувством глубокого удовлетворения воспринял весть о пожизненном назначении Президентом РФ нашего Дорогого Лидера.

В ознаменование близящейся церемонии торжественного возведения Путина В.В. на президентский престол автор не может совладать с неожиданно возникшим стремлением читать и перечитывать наш «Основной закон» – Конституцию РФ.

Автор по наивности своей полагает, что как раз побуждение к чтению этой маленькой книжечки становится главным завоеванием нашей дорогой, горячо любимой Власти и ее Верховного Главнокомандующего.

Более того! Автора преследует навязчивая (вероятно, безумная) мысль о том, что созидательная работа граждан начинается с расчистки мусорных завалов в собственных мозгах.

Почитаем?

"Конституция РФ. Ст.81.
П.3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".

А. «Говорим по-русски». Комментированное чтение Конституции

Функциональная грамотность предполагает, что текст воспринимается в связи с его функцией в контексте.
Конституция – документ прямого действия. Любой его фрагмент содержит указание либо на разрешение, либо на запрет каких-либо действий. При этом контекст диктует "демократические основы", о которых сказано в преамбуле: а это предполагает сменяемость власти, без которой никакая "демократия" невозможна.
Документ прямого действия ни при каких условиях не допускает находить разрешение, там, где сказано о запрете. Как же вычитать "можно" там, где сказано "нельзя"? Как вычитать разрешение на несменяемость власти из прямого требования ее сменяемости?
Стремление к лаконичности (лапидарности), выдержано как стилистический принцип "экономии": авторы одним словом заменяют более сложную конструкцию. Вместо: "двух, непосредственно следующих друг за другом сроков", вводится наречие: "подряд".
Это означает, что президент, не избранный после отбытия первого срока на второй срок подряд, больше вообще не может выдвигаться.

Б. «Системное толкование». Переводим все сказанное на юридический язык

В преамбуле Конституции говорится о «незыблемости демократической основы» российской государственности.

Это значит, что Конституция существует только для того, чтобы ввести ограничения в соответствии с главным демократическим принципом - сменяемости власти.

Вместо приведенного – прямого и ясного указания приведенного п.3 ст.81 нам пытаются внушить, что там написано:
- Одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации любое количество сроков, но не более двух подряд.

Но такое толкование вообще отменяет Конституцию и переводит разговор о «законе» на «понятия».

В. «Ботаем по фене». Переводим на блатной жаргон – язык «у`рок»

Главный аргумент патриотически-монархических сторонников пожизненного правления нашего Дорого Лидера:

- Ты чо, не понял?

Далее разговор о том, что в Конституции нет "прямого запрета" переходит в «чисто-конкретную-в-натуре» криминальную "разводку".
Это попытка толковать Конституцию так, как бандиты-отморозки на "разборке" толкуют слова "лоха", которого они "разводят".
"Авторитет" спрашивает:
- Ты нам бабки обещал отдать вчера? -
Жертва лепечет:
- Да нет, я обещал сегодня отдать...
Далее следует бандитское "толкование" условий:
- Стоп! Первое твое слово было "да"! За базар отвечать надо! Сегодня ты отдашь в два раза больше!

Предлагаемые варианты прочтения Конституции, вероятно, не исчерпывают всех возможностей.

Обсудим?

Приложения для любопытных и дотошных:

Иными словами, но ровно то же самое говорит М.О.Чудакова:http://www.echo.msk.ru/blog/russ91/849579-echo/

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
Цитата из этого определения, вышедшего в 1998 году еще применительно к срокам полномочий Ельцина:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает."
Таким образом, два срока полномочий подряд - это конституционный предел.
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/