К дню космонавтики
На модерации
Отложенный
А почему космос? Нет, ну в самом деле.
Дефицит ресурсов? Гелий-3? Он актуален для развития космической программы – да – но на земле существуют и более перспективные источники энергии, от органических солнечных батарей, до топливных ферм. В итоге получается, что Гелий-3 – это космос ради космоса.
Перенаселение? Колонизация соседних планет? Это перспектива тысячилетия, а проблема станет актуальной уже через сотни лет. А еще быстрее перестанет, потому что ресурс неосвоенных водных, да что там, даже наземных территорий – грандиозен, а возможности развивать его уже сейчас не просто доступны, а эффективно применяются. Пройдут десятилетия и частные города станут потихоньку распространяться на территориях пустующей африки, сибири и континентальной америки, а арабские и скандинавские плавучие поселения захватят заметную часть водных пространств. Существовавшие когда-то проблемы урбанистики, связанные с потребностью в грандиозных кислородосинтезирующих и аграрных пространствах решены за долго до наступления не то что кризиса, но даже предкризисного периода, как когда-то была решена проблема содержания лошадей для экипажей в Лондоне. Мегалополисы и даже городские агломирации могут без труда позволить себе вертикальные фермы и экостабилизирующие небоскребы. Урбанистика давно впитала в себя когда-то враждебный экологический тренд и теперь включает в себя не только интеграцию парков в жизненное пространство без разделения со средой обитания человека, но даже нацелилась на разумное зонирование заповедников и климатическое моделирование.
Есть ли еще какие-то потребности в космическом, мертвом и бесконечно далеком пространстве? Существует ли в современном обществе что-то столь ценное, что на поездку за ним стоит потратить почти два года (а именно столько занимает полет на Марс)? Неужели правы активисты набирающего силу движения “Космос не нужен”!
Почти. Наша, человеческая потребность в космосе выходит за рамки потребительской, в широком смысле «пищевой».
Нет, напрасно потирают руки в предвкушении сторонники «идеологического развития», «духовной коммуны» и других анти-консьюмерстских политических течений. Я радикальный сторонник того, что не существует никакого блага, кроме частного, и иного приоритета, кроме удовлетворения человеческих прихотей.
Но от космоса стоит ждать не изобильного потока ресурсов для новой потребности, а спасения от давно возникшей беды, нависшей над человечеством и давящей на него всем весом неба: мы в ловушке.
Мир, когда-то бесконечный, и почти уже предназначенный для нашего удовольствия, вдруг кончился. Кончился внезапно и незаметно. Нам стало некуда деваться от себя. Нас заперли в комнате со старыми игрушками. Поверьте, вы знаете это ощущение. Это тот самый подсознательный маячок, который вызывает у нас чувство ограниченности и пессимистичного рационализма, от которого кто-то бежит на Гоа, а кто-то в социальные сети. Чувство давно освоенной и изуродованной среды обитания.
Нам больше негде строить новый мир. Приходится рушить и прятать старый, но он ограничен в своей разрушаемости и слишком велик для маскировки. Он все активнее становится морально устаревшим машинным отделением, где всякая красота лишь стыдливо прикрывает фон из труб и проводов.
Даже не видя границ, мы четко понимаем, что на карте больше не нарисовать новых Terra Australia Incognita, окруженных морскими змеями и населенных собакоголовыми жителями с лицами на животах. Последние чудеса и "неисчерпаемые богатства" так мелки и жалки на фоне накопленных, что срываться ради них в рискованное путешествие просто нет смысла. Нет той земли, до которой год пути и на которой другая жизнь. Есть штаты, до которых день полета и дорогой билет. Есть горы и леса, над которыми летают туристические самолетики. А ничего «Такого» больше нет.
Спасение от этого в космосе. Но не в этом безжизненном, дорогом и вторичном. А в настоящем, с красочными трейлерами в сети с миллионными просмотрами, с дорогой франшизой, красивейшими задниками и ордой маркетологов решающих одну единственную задачу: нарисовать нам новых чудовищ у далеких земель, к которым стоит плыть авантюристам, новаторам, изобретателям и другим строителям нового мира и откуда к поросшим мхом берегам старой доброй земли приплывут новый табак, новые герои, новые идеалы и послания от новых конкурентов, которые заставят нас встрепенуться и снова захотеть обжыть, впитать и овладеть чем-то невероятным и несравнимым.
Илья Розовский 12.04.12 Москва
Комментарии
однако, главное в том. что СССР начинал и глонасс, и спутниковое телевидение, и связь. радиотелескопов тогда ни у кого небыло. Всё это сам, и на своей элементной базе. Тогда она небыла такой уж отстающей.
Свысока и пальцем в небо. :)
http://www.nvgate.ru/article/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%A3%D0%A0_%28%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%29
Сравни 20лет космоса СССР с НОЛЯ!!!! и 20 лет сейчас!!! только упадок! спутники отправляют на СОВЕТСКИХ ракетах, САМЫХ надёжных в мире, НО и их уже делают чем дальше, тем косячней.
Припоминаю, что на МИР из шести компьютеров через полгода и половины в живых не осталось.
- В здесь изобразили советский уровень, как уровень без достиженй, я на этот пост отвечал. А что космос России окончательно не умер, и помимо космического извоза явного продолжения пары - тройки советских проектов за 20 лет сделал и радиотелескоп, это конечно достижение, хотя и более чем скромное относительно исходного положения дел в конце СССР.
Считаем, что решение о затоплении станции "Мир" не может квалифицироваться иначе, чем предательство национальных интересов России. Просим вашего личного рассмотрения и ответственного решения. Готовы представить все необходимые доказательства приведенных аргументов. В.АФАНАСЬЕВ, летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза; Т.МУСАБАЕВ, Герой России, Народный Герой Казахстана; А.Полещук, летчик-космонавт, Герой России; Г.СТРЕКАЛОВ, дважды Герой Советского Союза; В.КУБАСОВ, дважды Герой Советского Союза; Ю.БАТУРИН, С.ЗАЛЕТОВ, летчики-космонавты
В связи с падением накануне на Алтае вскоре после запуска обломков грузового космического корабля "Прогресс М-12М", который должен был доставить на Международную космическую станцию (МКС) три тонны полезных грузов, эксперты прогнозируют неприятные последствия инцидента: в первую очередь, авария ставит под сомнение надежность снабжения МКС, что наносит, таким образом, удар по репутации российской ракетно-космической отрасли.
До нынешней аварии эта самая отрасль пережила потерю трех спутников ГЛОНАСС в декабре прошлого года и буквально на днях – 18 августа – новейшего спутника связи "Экспресс-АМ4". Да, еще в феврале этого года произошла авария с разгонным блоком "Бриз-КМ" при попытке выведения на орбиту спутника "Гео-ИК-2".
Что касается СССР и РФ, торазница есть в размерах, но не в разы.
Что государство спохватилось наконец, это хорошо, но либеральная лихорадка девяностых успела навредить.
По научно- промышленному потенциалу разница заметно меньше, но в космосе РФ умудрилась "уменьшиться" гораздо заметнее.
Глонасс и радиотелескоп идут бонусом.
Космический туризм.
Так вы про что?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D-600
радиоастрон
http://news.grimuar.info/%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF-337.html
- Вышла? при этом РФ СОКРАТИЛА количество запусков. от уровня СССР в несколько раз. причём в своих интересах запускает немногим около половины.
"Обзавелась новым космодромом. "
Это каким уже обзавелась?
"Обзавелась плавучим космодромом."
- Выкупила провальынй проект? Хз, может что из этого и выйдет, но космодромы сами по себе не успех. надо смотреть, что с них запускают.
"Глонасс и радиотелескоп идут бонусом."
-причём глонасс- это восстановление старой программы уже в значительной степени на чужой элементной базе.
"Космический туризм."
- В СССР иностранцев катали почаще, чем мы туристов, что за это стали явно денььги брать, космическим успехом назвать трудно.
В минус однозначно можно поставить резкое деградацию в надёжности запусков и падение сасостоятельности в разработке и надёжности спутников.
Опять же в минус отсутствие серьёзных реализуемых самостоятельных программ.
Без серьёзных оснований перестали использовать, решили тратить деньги на МКС, вместо "Мира".
Что меняли? форсунку, систему управления на цифру перевели, так это уже другая песня совсем. А "протон " в чём изменился? а "Зениты", "Молнии" ?
http://www.federalspace.ru/
или по предприятиям
http://www.federalspace.ru/main.php?id=187
есть и http://www.samspace.ru/
вот подробно по носителям
http://www.samspace.ru/RN/R_N.htm
Даже "Молнии" совсем недавно ещё летали.
Постоянно зажатые в замкнутом пространстве, космонавты подвергались вредному воздействию шумов от работы многотонного оборудования. Предательский гул нужно было постоянно держать в дозволенных рамках. В лабиринте проводов и кабелей, соединявших отсеки друг с другом, царил настоящие хаос. В аварийной ситуации быстро пробраться сквозь эту неразбериху было просто невозможно, особенно в темноте.
Даже для космонавтов МКС и удобнее, и безопаснее. Хотя бы за счёт наличия нескольких изолированных жилых модулей.
Выбрав МКС Россия потеряла и довольно новые модули вместе со старым, заменяемым модулем.
В общем, на мой взгляд, станция своё отработала, но вот утопили её по недосмотру.
Утопили её сознательно, такие вещи по недостмотру не делаются. Недосмотр, - это просто недостаток аргументов. Надо же как то объяснить.
Не надо изобразать дело так, что американцы не летели потому, что не очень хотели. Была истерика и лихорадочные поиски способа доставить хоть что- то на орбиту. Доходили до попыток запустить ракету с воздушного шара.
На Эксплорере-1 были установлены приборы для измерения внутренней и внешней температур, регистрации микрометеоритных столкновений, эксперимента, разработанного Джеймсом Ван Алленом для измерения плотности электронов и ионов в космосе. Эксперимент Ван Аллена показал, что Земля окружена поясом высокоэнергичных электронов и ионов, захваченных земной магнитосферой. Теперь этот пояс называется поясом Ван Аллена (или радиационным поясом Земли).
А СССР запустил так называемый простейший спутник - пустотелый шарик с двумя радиомаячками Какие шариком были сделаны открытия? Никакие.
Допускаю, что шарика в космосе не было вообще, его для публики на земле показывали. А на орбите летал головной обтекатель - короче, ведро.
Спутник имел при запуске массу 1474 грамм, что было значительно меньше, чем масса советских ИСЗ и даже спутника «Эксплорер-1» (8,3 кг), уже запущенного полутора месяцами раньше. Хотя планировалось, что «Авангард» полетит ещё в 1957 году, авария ракеты (Vanguard TV3) в момент попытки запуска нарушила эти планы, и спутник стал вторым американским аппаратом в космосе. Зато достаточно высокая орбита обеспечила ему гораздо более долгую жизнь. Он и сейчас находится на орбите, спустя 50 лет после запуска. Это самый старый искусственный объект, находящийся в околоземном космическом пространстве[1].
Спутник имеет форму шара с 6 стержнями антенн. Диаметр сферической оболочки — 16,3 см, питание аппаратуры спутника осуществлялось от ртутно-цинковых батарей, дополнительно, маломощный передатчик получал энергию от солнечных батарей.
Несмотря на пренебрежительное отношение к «грейпфруту» (даже и в США), он помог совершить довольно серьёзные открытия, включая уточнение формы Земли.
По величине скорости торможения первого советского спутника ПС-1 была определеа плотность атмосферы на высоте до 900 километров и её распределение по высоте. По характеру прохождения радиосигналов определена степень ионизации атмосферы на высотах до 900 км.
когда я спутник -
в первый раз услышал.
Тогда в ночи над крышами светил
- он в наши души -
поднимал их выше.
= = = = .
Отчаянно хотелось всем летать,
проекты рисовали мы под партой.
В один конец - билет себе достать -
сгореть звездой, а не на танцах в парке.
= = = = .
Нам снились тропы сказочных планет -
хватали двойки, дрались на уроках.
Меж строк журналов брезжил новый свет -
где все живут - без низменных пороков.
= = = =
Мечтали Аэлиту отыскать -
и утащить из знойных дебрей Марса.
Всех паразитов ихних разогнать -
прочесть труды им - Ленина и Маркса"...
= = = =
http://elementy.ru/events?discuss=427186
http://bioton.mylivepage.ru/file/1850/6099_(_МИР___18.01._2001)_Fw_Mart_21.rar
http://epizodsspace.no-ip.org/
Попробую вычислить Олега Ефиманова -
был журналистом "Красной Звезды" на Байконуре.
(Хотя возможно и сочинили этот материал...)
Не могу найти последние статьи Кибальчича -
философия мира, отказ от причастия перед казнью. Наверное клирики всё уничтожили...)
Однако неудачи немцев на Восточном фронте заставили нацистское руководство сосредоточить усилия на совершенствовании ФАУ-2. Проект ФАУ-3 временно был похоронен. Но фон Браун о нем не забыл. Он предложил Гитлеру использовать ФАУ-3 для ударов по Нью-Йорку. В ноябре 1944 года работа над ФАУ-3 была возобновлена под кодовым наименованием “Проект Америка”.
После войны ходили слухи, что нацисты действительно едва не нанесли удар по Нью-Йорку. Якобы на восточном побережье США была даже высажена десантная группа, которая должна была установить радиомаяки. Но эта группа будто бы была обезврежена американской береговой охраной… А управлять ракетами должны были летчики-камикадзе. Так это на самом деле или нет, сказать трудно. Во всяком случае, никаких документальных подтверждений этому факту нет. Но нет и опровержений.
"НАЦИСТЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ" http://macbion.narod.ru/kosm/kosmo_nazi2.htm
То что известно о Фау2 говорит, что ничего с космсом в то время у немцев получиться не могло.
Космос как идеология была жизненно важной задачей миллионов, если не миллиардов.
Для Китая и Северной Кореи. Но, современный Космос переходит в руки коммерческого расчёта не идеологии, а выгоды. То есть Космос в капитализме становится, развлечением для очень богатых, то есть для единиц эгоцентриков и сотни фанатиков от науки, мечтающих получить "Нобелевку" Для миллиардов, это становится как второстепенная информация, то есть типа: Ну, слетали и слетали. Прокольно. А мне от этого что?! Дырка от макарон?!
Космос не нужен современной цивилизации. Космос коммерциализировать невозможно, так как, всё что летит от Земли, ресурсы Земли и всего общего человечества. Так, что народы взбунтуются.
Космос возможно будет нужен, если человечество станет единым и справедливым, то есть все равны и отказ от денег и наград.
главное: - иметь ПРЕВОСХОДСТВО в дебильной гонке ВООРУЖЕНИЙ...
Европу всю и Азию
Обмеряли, облазили,
Заставив частоколом пирамид.
Засняли всю Америку
Без шума и истерики
С искусственного спутника Земли.
Я конечно не профессор физики, но есть у меня такя мысль, что в движении в космос, которое сейчас осуществляется где-то на подсознательном уровне, и рационально необосновано, на самом деле имеет и рациолнальную составляющую. Ресурсы Земли всё-же конечны, и рано или поздно вопрос освоения новых планет встанет со всей остротой, но вот только технологии освоения других планет не создаются за десятилетие, возможно для этого потребуются столетия, или даже тысячелетия. Поэтому, надо начинать уже сейчас.
http://epizodsspace.no-ip.org/muz/sp.html
"Заправлены конечно не водою"
http://www.ngavan.ru/down/mp3/0552.mp3
И Божья благодать,
Зачем нам нужен Космос?
....о туда кидать!
Беда в том, что НАТО имеет гарантированную возможность крылатыми ракетами уничтожить средства ПВО и старты ракет. Старты защищают ПВО и авиация-и то, и другое уничтожены либералами. Полагаю, что нам не следует идти следом за штатами, создающими всё более точное оружие. Нам надо создать пару десятков сверхмощных бомб, способных гарантированно отравить всю территорию США.
Буржуазная идеология для русских неприемлима. Пока у власти буржуи, лозунг один-обогащайся. Избрание президентом Путина, представителя компрадорской буржуазии, с большой степенью вероятности ведёт к распаду страны, поскольку нанявшие его люди не заинтересованы в индустриализации страны.
Предполагаю для разворовывания и загаживания других планет !!!
А это опасно.
Ну спутники всевозможные как ретрансляторы ,спутники шпионы. В советское время запускали спутники серии космос гдето более 2000 шт летало что была оказана ими какая то помощь стране ,народному хозяйству медицине практически ноль Так как в космонавты отбирают крепких здоровых ребят со среды военных так в этом году военные отказались (наборы добровольные) от такого почета. Любителей -космонавтов набирали добровольно от гильдии безработных
http://www.nvgate.ru/article/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%A3%D0%A0_%28%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%29
В 1986 г. в РСФСР было произведено 8, 945 млн. т. мяса в убойном весе.
На 1 января 2011 г. согласно утверждению министра с.х. Е.Скрынник на "Правительственном часе" в Госдуме, что опубликовано в "Российской газете", производство мяса скота в живом весе составило 2.9 млн. т..
В период Гражданской войны произведено мяса в убойном весе в 1921 г. 3.3 млн. т.
Да за такие успехи буржуи во власти подлежат повешению.
Советские люди шли на стройки не за грамоту, а оттого, что были романтиками. 500 городов было построено в Сибири и на Дальнем Востоке в 70-е- 80-е годы. А до того в стране было всего 2000 городов. Какой циклопический размах.
Насекомым(муравьям)+рыбам(лосось)+растенияи(берёзам)+животным(львам)+некоторым людям( кому оно в принципе надо?) - Космос не нужен современной цивилизации...
А как альтернатива, чтобы человечество стало единым , справедливым, без государств, без денег, с единым языком, без войн, без вечной гонки вооружений - Космос нужен современной цивилизации...+ предотвращения катастроф+энергоресурсы+ ГЛОНАСС+ радиотелескоп+ связь и телевидение+ потрогать(метеорит)+ скушать(набор космонавтв) + одеть(застёжки на одежде)+ресурсы Земли всё-же конечны+ не только лунный камень, но и лунное яблоко+ NEW-поколение увидело новую Родину +...
Так прав ли русский Циолковский : "...нельзя вечно жить в колыбели"?
=К.Э.Циолковский.
Наоборот, такие постыдные глупости появляются только как следствие некосмичести Бытия!
Это не весь список, понятное дело, причем я указал только те примеры, которые имеют непосредственное отношение к космосу. А смежные разработки? А разработки конструктивных материалов, позднее применяемых в той же авиации, автостроении, военной технике...
Космос это колоссальный технологический стимулятор для большого спектра наземных отраслей. Даже когда он сам не применяется непосредственно (это я про спутниковую связь, мониторинг из космоса, научные исследования на орбите и т.п.).
Тогда вспомним отечественную микроэлектронику, микрокалькуляторы с зачаточными способностями к программированию - космос дал этому направлению огромный скачок. У меня, например, такой калькулятор был. Хотя основные разработки уходили в гражданское производство. АСУ ТП тоже имеет корни в космической отрасли.
Ну и наконец относительно возражения про заграницу. Неспособность к гражданскому применению передовых технологий была отличительной чертой СССР. Что технологий ВПК, что прочих. Но это особенность системы, которой уже нет. А вот плоды космических разработок есть все равно. Более того, их список растет с каждым годом.
А теперь посмотрим на Россию. Те же памперсы - ну и что, что их разработка на совести НАСА - все равно космос. Или возьмем российские технологии, стало только хуже ведь - мини-турбины с использованием космических композитов вовсю использует МЧС, ГЛОНАСС уже тоже довольно сносно работает. Про лазерную коррекцию зрения уже упоминал - тут наши технологии на уровне мировых стандартов. Или наш космический робот SAR-400 - его конструирование помогло в разработке современных протезов, а его технология передачи тактильных ощущений, если не будем щелкать клювом - принесет стране миллионы.
У нас уже есть ГЛОНАСС, метеоспутники, огнестойкие краски, надежные виды клея. Российские, замечу. Равно как тропосферная связь для наших военных, что чуть позже станет серьезным гражданским рывком на рынке коммуникаций, пленочные технологии, успешно реализуемые в наших отечественных приборах... список велик. Генералы генералами, а наука у нас все еще жива. Три российских Нобелевки по физике за последние 15 лет (и из 4-х вообще за историю страны) - наглядное тому доказательство.
Я - квасной патриот? Что же. Разубедите меня с цифрами и фактами. По возможности, за последние 6 лет... Я готов воспринимать именно их, а не субъективные мнения, даже при условии, что Вы некогда работали на эту сферу. Я тоже некогда работал по тематике спутниковой связи...
Ларри НИВЕН "Четвёртая профессия".
http://epizodsspace.no-ip.org/
Комментарий удален модератором
Когда астронавты США стали привозить контейнеры с лунны-ми образцами то Научный мир понял что наступает новая эра МИНЕРАЛЫ ЛУНЫ КОТОРЫХ НЕТ НА ЗЕМЛЕ =РЫВОК В 22 ВЕК! .. Какой ни будь напёрсток QN6PH7&#$% даст возмож-ность работать 10 лет атомному реактору нового типа,. Новые сверхлегирующие добавки, новый тип микросхем с немыс-лимой памятью и скоростью..Сверхпроводимость и сверхтеку-честь, сверхпрочность в сочетании со сверхлёгкостью..
УЖЕ 20 ЛЕТ С КОСМОСА ВИДНА СПИЧКА... то есть любая посадка Мака в любом конце мира ВИДНА, любая пещера с ракетами под землёй давно просвечена..(то что это не исполь-зуется-вопрос другого порядка) СОЛНЕЧНЫЕ ПЛАНЕТАР-НЫЕ БАТАРЕИ..А вот с другой стороны Земляне всё равно по природе сволочи которых Космос не преобразует-Пример есть на свете самый жестокий народ в мире ОН ОТ СВОИХ БЕЗДОМНЫХ БРАТЬЕВ ПО КРОВИ И ЯЗЫКУ ЗАПИРАЕТ ЗИ-МОЙ ТЁПЛЫЕ ПОДВАЛЫ И ПОДЪЕЗДЫ..Этому народу что Космос что время Ивана Грозного.. Всё равно будет бить де-тей пытать и насиловать красть грабить и убивать.. ЛГАТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.. Космос это маразм нашего ублюдоч-ного мира где каждую минуту умирают с голода..
Как бы ни был космос "безжизненным, дорогим и вторичным", но если мы не будем создавать плацдармы за пределами Земли для перевода туда нашей индустрии, а затем и нарождающихся масс населения, то в скором времени просто перетопчем друг друга на обжитом "пяточке" цивилизационного пространства. Если раньше не утонем в продуктах жизнедеятельности. Ведь уже несколько десятилетий назад мы, образно выражаясь, устроили кузнечную мастерскую в собственной спальне. И на что надеяться дальше? Лично я не вижу другого решения, как вынести всю эту мастерскую во двор к чертовой матери! А уж во дворе строить строить новые флигелёчки, куда и самим перебираться потихоньку... В конечном счете Земля должна стать музеем-заповедником для наших потомков.