12.04.2012 04:00

база нато

На модерации Отложенный

Источник: http://lidiya-nic.livejournal.com/1591321.html

49 106 430

Смотрите также

Катастрофа ! Очень внятно рассмотрена Сивковым эта ситуация. А что при этом Главнокомандующий не в состоянии это и сам предвидеть? Или опять нас сдали без боя?Вывод , сделанный в этом анализе событий, не выдерживает никакой критики со стороны общественности. Он настолько правдив и удручаем, что опять Россия оказала у "разбитого корыта". Отсюда и мой вывод :А кто же правит нашей страной? И есть ли у нас Главком и Министр обороны? Или мы все пребываем в детсадовском возрасте, что позволяем такое творить со страной и народом? Вопрос можно отнести к риторическим, если бы не было так печально от таких решений властей. То Афганистан, то ВТО, то....

4 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13398915

Может с Афганистаном договорились чтобы вывести их оттуда, но нам то это зачем, помогать нашим же врагам!

Пакистан то им перекрыл пути к отступлению и они попали в капкан, а мы помогаем, зачем?

3 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13399027

Я так не думаю. Зачем такой ценой нарушать действующие международные договоренности на уровне Международного Права? Их нарушение идет с далеко идущими последствиями. Для нас после вывода американских войск остается состояние войны с Афганистаном. А зачем нам это? Да и других вопросов в связи с этим множество.

3 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13399366

Да Афганистану то хорошо, если выведут оттуда войска конечно, а вот хорошо ли это для нас???

И главное народу ничего не обьясняют!

1 Экспертное мнение

Виктор Горелов ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13402674

Главком - дитя неразумное с наполеоновскими амбициями, любитель поиграть солдатиками на парадах. Министр обороны - ? Неплохо бы проверить его бизнес - АО «Мебель-Маркет». Вероятно, там многократно расширилось производство за счёт заказов от МО, да и "за ценой не постояло" оно...

3 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13404819

Вам же эксперт все сказал. Что же в этом то хорошего для России? Противопоставят нас друг другу. Тем более, что границ у США со странами нашего материка нет. А теперь вы повоюйте. И с наркотрафиком тоже...((

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Виктор Горелов

2012-04-12

# 13404948

И проверять некому, и противостоять тем более. Но у нас же еще есть и Гланокомандующий.) Вот они втроем при жующих ртах и принимают парады на Красной площади, сидя на стульчиках...(( У меня когда друг был начальником оперативного отдела в Генштабе, у него и сегодня сохранились связи с бывшими, которые там работают вольнонаемными. Так послушать их отзывы о работе на современном этапе, сразу хочется купить саван и медленно ползти на кладбище.(

2 Экспертное мнение

Виктор Горелов ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13406158

К сожалению, это не по нашим силам, но чтобы проверить "на вшивость" нужно предложить сша предоставить базу ВВС или, хотя бы транзит над территорией сша, для доставки гуманитарной помощи Кубе... Интересно, что будет в конгрессе и в целом - сша?...

3 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Виктор Горелов

2012-04-12

# 13406953

Они такого и в кошмарном сне не увидели бы. Сразу проснулись бы и на отражение удара бросили бы все свои силы.)

1 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Виктор Горелов

2012-04-12

# 13407215

Хорошо сказано!

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13399158

К большому сожалению, не было сказано ни слова о мотивах, на основании которых руководство России приняло решение о размещении в Ульяновске такой базы. А ведь, наверняка, такие мотивы есть. Не все договоренности между Россией и НАТО открыто озвучиваются. Предполагаю, что если наше Руководство идет на на подобные договоренности, то значит и Россия получает какие-то, не известные нам, не малые бонусы и без озвучивания этих бонусов, выступление уважаемого Константина, выглядит, мягко говоря, не полным. Можно бесконечно говорить об экологической опасности атомных электростанций, приводить правильные, весомые доводы, пугать людей последствиями и всё это выглядит очень логично. С такой точки зрения, их строительство, вообще, противоречит здравому смыслу, если бы не одно "но". АЭС вырабатывают огромное количество электроэнергии и если забыть об этом "мелком факте", то их строить, естественно не надо. А если принять эту "мелочь" во внимание, то АЭС строят и будут строить. Любой вопрос решается при взвещивани всех "за и "против", а не только "против".

1 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13399315

Да, дело темное!

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13401446

Те мотивы, которые "озвучивались", в частности мэром Ульяновская, содержали лишь утверждения о финансовых выгодах, которые будут получены Россией. В частности, замечу, что Узбекистан отказался предоставить НАТО свою территорию для этих целей, об этом также были публикации.

2 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13402011

Я говорю о тех мотивах, которые нигде не озвучиваются и не должны озвучиваться. Понятие "государственная тайна" никто не отменял. Хотя и финансовая выгода это очень не плохо.

-1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13402445

Насчет того, что понятие есть и быть должно - я ничуть не протестую. Я вот протестую относительно действий и договоров, заключаемых государственными деятелями, идущих во вред самому государству и его народу.

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13405001

" Не все договоренности между Россией и НАТО открыто озвучиваются." Вы сами ответили на свой вопрос. А слушать Константина и не нужно. Нужно научиться самому анализировать и находить на собственные вопросы ответы у умных людей. Или самому ответить, что еще лучше.

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13405027

Не правда. Ничего темного здесь и нет. Все наглядно и понятно, кто под кем ходит.(

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13405063

Какие могут быть выгоды, когда касается обороноспособности страны и внедрение посторонних сил в ее обеспечение?

1 Экспертное мнение

Виктор Горелов ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13405505

Не зацикливаясь на одной базе НАТО, можно с очень большой долей вероятности, предположить, что несомненно "немалые бонусы" будут получены, но только не Россией, а конкретными физическими рожами... Плюс, рассматривайте эту базу с точки зрения вступления России в ВТО, а также размещения ПРО в Восточной Европе... Пакистанский канал для НАТО закрыт, значит, через территорию "суверенного" (бывшего) государства "Россия" полетят не только грузы "гражданского назначения"... НИКОГДА за всю историю на территории России не было военных баз иностранных государств! Вывод: РФ - уже не Россия, а сателлит сша... Доводы путина о том, что русским придется сдерживать афганцев - не состоятельна. От афганского героина гибнет цвет русской молодежи, а сша - наплевать, наооборот - они, судя по всему, наращивают транзит зелья в Россию. Так что, с точки зрения потерь (если придется сдерживать наркоторговцев без радикальных военных мер), их будет гораздо меньше, чем от героина...

3 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13406255

Вот такие "объяснения" полностью характеризуют позицию и отношение "властьпредержащих" к разным вопросам, в том числе к вопросу о независимости страны и о ее будущем.

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13407017

Да. Это точно. "Лохотрон" на уши своим гражданам.(

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Виктор Горелов

2012-04-12

# 13407263

Россия. видимо становится Афганистаном.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13408083

Это зависит от того, какая польза от этих действий и договоров. Если она превышает вред, как надуманный (которого в данном выступлении Константина не мало), так и реальный, то почему бы таким действиям и договорам не существовать? Всё познается в сравнении.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13408109

К сожалению, Вы мою мысль не поняли.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Виктор Горелов

2012-04-12

# 13408243

А я и не говорил, что я за базу НАТО. Я говорю о том, что рано рассуждать и устраивать патриотические истерики, не имея полной информации по организации этой базы. А то что пишете Вы - домыслы.

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13408459

Сравнивайте, думайте...

Президент РФ, исполняя рекомендации Совета НАТО, внес в Государственную Думу законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).

Соглашение было подписано от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, а Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, был подписан от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года

Договор сей был ратифицирован 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения .." Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №4390 16 июня 2007 г. http://anti-glob.ru/mnen/dognato.htm

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13408582

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13408599

Можно еще почитать тут http://www.newsland.ru/news/detail/id/579441/

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13408789

Вот еще бы, кто-нибудь из ура-патротов понимал суть этих договоров. У нас очень любят, прочитав один абзац и не поняв ничего об этом договоре, с какой целью он заключался и о чем, на самом деле, в нем говориться, сразу поднимать истерику о сдаче России Западу, предательстве, желании уничтожить российский народ и т.д и т.п. Вы, Лариса, задайте себе простой вопрос - а зачем Путину нужно выполнять чьи-то указания и "сдавать" Россию Америке или еще кому бы то ни было? Как они его "заставили"? Что пообещали? Что они могут ему дать такого, чего у него нет? Путин - второй человек на планете Земля по могуществу, чем его можно заинтересовать? Ответьте убедительно и я с Вами соглашусь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13409488

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13409719

Вы меня таким образом уверяете, что прочли и осознали весь материал по данным ссылкам за прошедшие 12 минут минус время на набор Вашего текста? Ну-ну... А задавать мне подобные вопросы просто смешно. Кухонные разговоры - это не для меня.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13409957

А потому что не о всех договоренностях нужно знать другим странам и широкой общественности. Понятие "государственная тайна" еще никто не отменял. А бонусы могут быть очень различны. От Политических, геополитических и военных, до банальных экономических. Всегда, в истории мира существовали договоренности между странами, которые не становились достоянием широкой общественности или становились спустя годы. И не надо на этой почве строить конспиралогические теории. В какой стране мира жителям ВСЁ известно о договорах своей страны?

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13410133

Приятно, что есть люди, которым "все наглядно и понятно". Жаль, что не всем дано такое счастье.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13410257

Не будьте так самонадеянны. Все эти материалы я читал и вникал в них уже очень давно. Вы думали, что великую тайну мне открыли? А задаю я подобные вопросы затем, чтобы Вы сами задумались о некоторых событиях и не велись слепо на выкрики "патриотических" дураков.

0 Экспертное мнение

Виктор Горелов ответил Сергей Кириллов

2012-04-14

# 13449459

Это не "патриотические истерики", а констатация фактов. В Росии на протяжении последних 20 лет делалось "всё во имя улучшения благосостояния народа", но что произошло? Нищета преодолевается за счёт естественной убыли нищих и только... Путин с гордостью отчитался перд депутатами, что пенсии выросли в 2,5 раза, но "забыл" упомянуть, что тарифы ЖКХ выросли в 15 раз, а цены на товары первой необходимости - в 25 раз. Моедернизация РАО ЕЭС обернулась не снижением тарифов, а их ростом и нагрузкой на бюджет. "Реформы" ЖКХ обернулись только ростом тарифов. И т.д. и т.п. Так что не нужно быть "провидцем", чтобы предсказать дальнейшее развитие событий. Проанализируйте внешнюю политику России за последние 20 лет - всё будет понятно...

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Алексей Шувалов

2012-04-12

# 13399873

НАТО в центе России- возмутительно(((

3 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Алексей Шувалов

2012-04-12

# 13405130

Более чем. Предательство интересов страны, как бы это не называлось. И под каким бы предлогом это не делалось. Или отсутствие прогнозов на два шага вперед. Но думаю, ни то и не другое. Говорю, что мы уже давно стали 51- штатом...

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13406971

Категорически не согласен насчёт 51 - штата, уровень жизни на порядок ниже, если не считать главкома и мо.

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Борис Ахметшин

2012-04-12

# 13407117

:)) А кто же Вам сказал, что по этому признаку определяют принадлежность к штатам? Да и не первые мы вовсе, а 51 -е. А там еще никто не устанавливал регламент на социальную защиту.)

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13407458

Больше всё же соответствует колонии Штатов

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Борис Ахметшин

2012-04-12

# 13407627

Согласна. Но ведь так в это не хочется верить.( Почему люди и поверили Путину и пошли за него голосовать.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Я Тут

2012-04-12

# 13399979

Если П. сказали НАТО, то и П. ответил есть.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-12

# 13400696

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

люcя петрова

2012-04-12

# 13400948

Надо же и такое бывает?

База есть, а американцев нет!

1 Экспертное мнение

Лариса Петрова

2012-04-12

# 13401840

А как это может быть - придумать и "объяснить" не успел....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13402009

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Лариса Петрова

2012-04-12

# 13402550

Человек "в системе" не имеет уже своей, отличной от действующей в этой системе, установки. В публичных выступлениях - это однозначно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13402670

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Лариса Петрова

2012-04-12

# 13403839

Увы.

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2012-04-12

# 13405154

А Вы сами в это верите? В первые два дня - возможно...

2 Экспертное мнение

Алексей Шувалов

2012-04-12

# 13405537

Интересно ответил...

0 Экспертное мнение

люcя петрова

2012-04-12

# 13407302

Вы имеете ввиду Рогозина?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13412767

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Лариса Петрова

2012-04-12

# 13401797

Ранее народу давались такие "объяснения", что для самолетов НАТО нет другого аэродрома, способного их принять (тяжелые самолеты, нужна длинная взлетно-посадочная полоса). Причины столь внезапного решения по "уходу НАТО" из Афганистана подробно не озвучивались. Создавали такое впечатление: самолеты, (числом до 10 в день) сели, их содержимое перегрузили на поезда, они уехали ... в Прибалтику. Для России - большие финансовые выгоды от этого "проекта" Все!

Лично я с большим почтением отношусь к Академии геополитических проблем давно, а сейчас особенно. Потому озвученная картина реалий и их последствий меня убеждает, а осуществление такого "проекта" никак не устраивает

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Лариса Петрова

2012-04-12

# 13405200

А кто нас спрашивает, устраивает или нет такой расклад событий? Да и кто Вам достоверно откроет эту "тайну Мадридского двора"?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

александр медведев

2012-04-12

# 13402052

Совершенно ясно,что "пункт тылового обеспечения" будет развернут по стандартам армии США ,т.е.структурное функцианирование,режим,обеспечение и охрана будут соответствовать Уставу.Территория любой базы США,в любой стране -экстерриториальна. Любой эксцесс рассматривается как "угроза нападения" или "нападение" ,и меры пресечения или ликвидации угрозы возлагается на командование базы...Что Россия "купила" у США за такую непомерную цену -Главком пока не сказал.

2 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил александр медведев

2012-04-12

# 13402123

Вот именно - не сказал. Может быть, прежде чем поднимать истерику, нужно узнать "что Россия купила"?

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил александр медведев

2012-04-12

# 13405255

Цена действительно непомерная, но спросили ли народ об этой цене. На дальнейший расклад этих событий действительно будет брошен народ. А точнее, его лучшие силы.Наши дети и внуки. Мы этого хотим?

1 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13407103

И что она купила?

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13408421

Я не знаю. И истерички-патриоты не знают. Но, я, хотя бы, предполагаю, что такие договоренности не осуществляются на ровном месте и Россия имеет в этом свою, реальную выгоду. А те, кто всегда протестуют против всего, ничего не зная о сути вопроса, преподносят тему так, как будто руководство России, за здорово живешь, исключительно чтобы нанести вред россиянам, соглашается на подобные сделки. Естественно, единственная цель этой сделки нанести максимальной ущерб России и её народу. Паранойя какая-то.

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13410500

Народ однако сомневается что эта польза будет именно для народа, а не для отдельных представителей.

А что думать, если власти темнят?

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13410747

А народ у нас всегда сомневается, не имея информации. Я тоже сомневаюсь, но не делаю выводов, так как не на чем их делать. А власти не темнят, а просто не гворят все

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13410806

а просто не говорят всей правды. Ну, допустим, что Путин и Обама приватно договорились о том, что США гарантирует России неприменение военной силы к Белоруссии и лоббирование этой цели в ООН. Что, об этом надо кричать на каждом углу? Ведь могут быть какие-то договоренности, о которых всему миру знать не обязательно?

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13410912

Если нам всем от этого будет хорошо, то можно об этом и сказать, но ведь молчат.

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13410963

А разве США можно верить на слово ?

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13411139

А России можно верить на слово? Что мешает нашим отменить любую договоренность и выкинуть эту базу за пределы страны?

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13411200

Вы действительно не понимаете, о чем я говорю?

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13411281

Что то они плохо выкидываются!

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13411350

Сдается мне что вы не у нас живете или нет?

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13413323

В Петербурге я живу.

0 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13413400

Дай Бог, чтобы было так как вы думаете!

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13402069

Немного притянуто за уши. Константин намекает, что НАТОвцы выскочат из поездов и захватят всю Россию?

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13405276

Зачем же так выворачивать наизнанку все, что услышали. "Имеющий уши - да услышит", Вам, видимо, слушать было некогда. А уж думать, и тем более.)

1 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13407049

А что забыли про чехословацкий корпус в 18 году. Тоже из поездов выскочили, мало не показалось даже Колчаку.

2 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13408165

Спасибо за вежливость. Я, естественно, никогда не думаю. Как хорошо, что у нас есть Вы, которая думает за всех нас.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Борис Ахметшин

2012-04-12

# 13408543

На это и ответить нечего. Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Сергей Кириллов

2012-04-12

# 13409009

Взаимно.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Я русский

2012-04-12

# 13403337

Прозрение !

А вы уверены в том ,что вами управляют те , кто желает вам добра ? Президент , путин ,министр обороны и т . д .

Кто они ? Вывод делается единственный ...

Кем бы они не были , они не против НАТО , но они и не за россиян !

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Я русский

2012-04-12

# 13405291

Вольно - невольно и придешь к такому выводу...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2012-04-12

# 13403936

Аллах с ним , с Пакистаном. Путинистан посговаорчивее.

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-04-12

# 13405179

Видел, слышал и участвовал в протестах против базы НАТО в Ульяновске. Живу я тут. Протестуют против базы НАТО в Ульяновске ТОЛЬКО КОММУНИСТЫ! Все остальные хотят эту базу НАТО на нашей земле. Губернатор Морозов каждый день ездит, если на базу в порт Восточный , когда прилетают американские вояки, дабы засвидетельствовать свое почтение и покорность хозяину-дяде Сэму! Путиноиды все мерзость.И это только начало!! А будет ещё хуже-вырастут цены на нам всем принадлежаших нефть, газ,. бензин и дизельное топливо, вырастут цены на мазут, уголь, древесину и воду, естественно и на все товары и транспортные тарифы. Затем платным будут среднее образование и медицинская помощь, все услуги и всё что было якобы бесплатным, будет недоступным для многих. И тогда мы вспомним Советский Союз как РАЙ! Путин нам устроит очень "весёлую" жизнь, мы ещё очень будем жалеть, что этого урода выбрали обворовывать нас!

6 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Сергей Полегенько

2012-04-12

# 13405380

Пока у нас Главком Медведев. Возможно, если сейчас поднять людей с выражением протеста против этого транзита" и сказать свое твердое НЕТ, Путину придется на это реагировать. Или мы действительно давно живем в Соединенных Штатах Европы. Плюс Азия, для массовки...(

3 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13406100

Путин является настоящим антиамериканцем, борцом с западным империализмом, и которого боится США. То почему Россия так сильно открыта америке? Все товары в России американские, пусть даже они произведены в Китае, Тайланде и Малазии но произведены по американской технологии, и львиная доля прибыли от продажи товаров в России получает США. Абсолютно все, от пищевой пленки в магазине до компьютера и автомобиля, все это принадлежит американским заводам которые размещены в развивающихся странах. Плюс хваленный золото валютный резерв лежит в США, лежит не в облигациях и золотых слитках, а на эти деньги там скупают акции предприятий и идет вложение в инфраструктуру, и другие отрасли экономики, в частности сфера услуг, к примеру около половины автозаправочных станций в Нью Йорке принадлежит России- Лукойл. Америка покупает у нас нефть, и наше правительство эти вырученные деньги от нефти обратно отдает США и развивает их экономику. Очень часто говорят что Россия спонсор США При том что американскому бизнесу в России очень тяжело. Очень много создано административных барьеров. Что проще привезти в Россию уже готовый товар и поиметь прибыль, а Путин обеспечит рабский труд.

4 Экспертное мнение

федор иванов ответил Сергей Полегенько

2012-04-12

# 13406362

-скорей всего произошел сговор между

еврейской плутократией сша и российской федерации,

-иначе это трудно объяснить

4 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил федор иванов

2012-04-12

# 13406488

У меня такое же мнение.

3 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Сергей Полегенько

2012-04-12

# 13406705

Сергей, мы опять уводим наш разговор от темы. Все, что Вы пишите я тоже считаю сдачей позиций России на международной орбите.Меня тоже очень волнует эта ситуация. И я уже об этом говорила, когда была потрясена "экскурсией" по святая святых режимном предприятии американских специалистов, работающих по контролю за разоружением по Договору СНВ -1. Такое можно было предположить только после нашей оккупации ими в ходе завершения войны.Более сильного потрясения я не испытывала и оказывала, в пределах моей компетенции, всякого рода противостояния им, пока меня не вызвал "на ковер" наш Главный и прилично меня "причесал".Так мы сдавали свои позиции. А сейчас я живу по принципу :"Если Вас ударят в глаз - вы сначала вскрикните. Раз ударят, два ударят, а потом привыкните"...

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил федор иванов

2012-04-12

# 13406836

Жиды всегда влияли на правителей СССР и России, но сейчас жиды просто управляют Россией как хотят. У нас губернатор без жидовского указания и шагу не ступит.Хлебпром у нас под сионистами, многие ещё живые производства под присмотром жидов, да и эта база НАТО не без жидов устроена. Губернатор заявил, что эта база БУДЕТ в порту Восточный и как бы коммуняки не протестовали, БАЗЕ БЫТЬ и бабло в кармане губернатора обязательно будет! А авиакомпания Волга-Днепр , так та кого угодно угрохает. за такой выгодный контракт. Они возят бронетехнику, оружие и боеприпасы войск НАТО за хорошие деньги. И если люди попробуют собой убрать эту базу НАТО, то губернатор сметёт людей силой 30-й бригады ВДВ и полком полицаев, силой оружия и боевой техники. Я уверен что эту базу НАТО в случае опасности примут под охрану десантники 30-й бригады ВДВ. А полицаи и так её охраняют и ФСБ тоже. Все хотят срубить бабла на базе НАТО,

3 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13407023

Быть может Вы хотите сказать, что Путин решил ответить ударом по США и НАТО? Это невозможно! Путин раб НАТО и США. Путина поставил Госдеп США на правление русскими рабами, и мы смиренно терпим этого гада. Я же вижу как хозяйничает американская клика американских проверяющих в Камбарке, ликвидируя наше химическое оружие.А сами америкосы и жиды в Исраиле химическое оружие не ликвидируют, а наращивают. Мало того жиды ведут разработки по бактериологическому оружию и с ядерными зарядами. В Исраиле уже более 300 ядерных зарядов и хорошие ракеты для их доставки. А в России уже почти что и армии нет! Как это понять ? если Путин такой лапочка и русофильчик!? Он враг нам всем и России!! Выбрали врага себе в руководство!

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Сергей Полегенько

2012-04-12

# 13407218

Вот про раба я бы воздержалась так категорично высказываться. Можно долго посыпать голову пеплом, но нужно жить дальше. А реалии таковы, что мой бывший коллектив получил госзаказ на большую сумму и люди довольны. А их около 1500 человек. Да, встанем мы с колен. Я лично в это очень верю. А иначе - саван и медленно ползти на кладбище.)

2 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13407339

Ужас!!!

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13407599

Это от чего у Вас такие "горячие" чувства? )

0 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13407701

Странно, несколько предприятий, сидевших в нищете, получили госзаказ и Путин стал олицетворением ДОБРА! У нас тоже порт Восточный получил прекрасный заказ на размещение НАТОвских грузов и авиакомпания получила огромный контракт на перевозку оружия и боевой техники из Афганистана в Ульяновск, а частные Российские железные дороги наконец то тоже получили заказ на крупную перевозку грузов НАТО!! Но кому от этого стало лучше? Мой сын -железнодорожник и доллара не получит, и те машинисты, что повезут грузы НАТО не получат прибавку, и не построят дом и не купят русские товары. Вы знаете что США тоже размещает заказы на Пермском моторном заводе, и без ведома США завод не может продавать свои авиодвигатели.Так что ? нам в ножки пиндосам падать и молится на них? В Ульяновске США разместило заказ в умершем УЦМ на производство датчиков! Но мы не боготворим пиндосов. Ибо мы потеряли больше-США уничтожили наши НИИ микроэлектроники, заводы микропроцессоров и чипов. У нас уже невозможно делать компьютеры на своей элементной базе, мы уже не можем делать и телевизоры. и средства связи и всё что мы раньше делали легко и свободно, сейчас без разрешения США мы делать не можем.

2 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Алла Мироненко

2012-04-12

# 13407859

Ага!

0 Экспертное мнение

федор иванов ответил Сергей Полегенько

2012-04-12

# 13408674

-а как же военно-патриотическое воспитание, какой же урок молодежи

подают "путинские патриотические" марионетки,

-например в виде бывшего губернатора, а ныне посла в беларусии,

-где же его громкая отставка в знак протеста против баз нато в стране

(а без нее ни во что не верится),

-видимо права народная пословица - у карьеристов своя рубашка ближе к телу, а не Родина

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил федор иванов

2012-04-12

# 13409136

Молодым сейчас наплевать на все! Лишь бы деньги были и кого трахнуть, да поглядеть Дом-2. Хоть у нас на пикеты против баз НАТО молодые студенты университета ходят исправно и дерутся за дело Социализма тоже. Но таких меньшинство, большинство обыватели и потребители. Посмотрели бы вы на наших студентов-будущих врачей, пирсинг, и всякие железяки в бровях и на животе, в щеках и на губах!!! В политехе преподы ещё гонят таких в шею и за пирсинг можно заполучить нерасположение.Это знают студенты и не злят преподов, скромно ходят на зачёты и экзамены. насчёт патриотизма, тут полный облом, патриотов нынче нет! Почти все студенты уехать в хорошие страны желают, но остаться в родном городе никто не хочет. Ведь город наш НИЩИЙ и все вытекающие....

2 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Сергей Полегенько

2012-04-13

# 13421026

Вы правы, Сергей! Глядя на происходящее, я очередной раз убеждаюсь, что единственные, кто пытается выступать против антинародных законов и решений - это коммунисты. А большая часть народа - как вялая аморфная масса. "Лишь бы пенсии платили"...

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Пламенная Камилла

2012-04-13

# 13421448

У Эриха Фромма есть много статей о том, что капитализм воздействует на личность и массы людей, делая их полностью безразличными даже к себе.Это и есть обыдлячивание и производство скотов-рабов.Невозможно поднять людей на протестные движения. Всем по барабану, была бы жратва в корыте и гляделово хорошее!

0 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Сергей Полегенько

2012-04-13

# 13421570

Но ведь в 1917 г. получилось?

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Пламенная Камилла

2012-04-13

# 13421760

Совершенно верно! В 1917году либерал-демократы довели быстро страну до такого состояния, что население уже не желало терпеть эту власть ВОРОВ и Мошенников, грабящих население и обманом правящих в России. В.И. Ленин не ожидал от этих буржуазных демократов такой прыти воровства и предательства, он понимал, что Социалистическая революция зреет и будет не скоро.А тут такой подарок, дерьмократы разграбили страну раньше времени и создали ситуацию к социалистической революции. За одни сутки народ смёл Керенского и его Временное правительство, и Ленин обьявил-"социалистическая революция в России СВЕРШИЛАСЬ!" Мир народам, земля крестьянам, заводы и фабрики-трудящимся! А сейчас всё наоборот. Социализм буржуи уничтожили, дали населению войну и отобрали землю, заводы и фабрики, превратив трудящихся в РАБОВ!

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Валерий Иванов

2012-04-12

# 13407689

НАТОвцы все время стараются втянуть нас в свои авантюры, частично им это удается, к сожалению. А теперь им дан карт бланш на 6 лет минимум.

1 Экспертное мнение

люcя петрова ответил Валерий Иванов

2012-04-12

# 13407886

Что им посулили за это?

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил люcя петрова

2012-04-12

# 13409296

ИМ, я думаю посулили поддержку в ВАЖНЫХ вопросах (по мелочи-то наши вожди могут и покочевряжиться). А НАШИМ (?), видимо, посулили долгое правление.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Каменский

2012-04-12

# 13414333

Люсенька, спасибо за приглашение. Но здесь всех согласных с Константином Сивковым не переспорить. Он, конечно, мужчина очень серьезный. Но его детальный психологический портрет у меня в картотеке отсутствует - а значит, нет и меры для его оценок. Поэтому справедливо будет опираться на оценки экспертов, которым я могу полностью доверять:

Рогозин назвал глупостью протесты против "базы НАТО"

http://gidepark.ru/community/129/content/1302770

+ Никакого шума по этому вопросу не поднимают ни Михаил Леонтьев, ни Максим Шевченко, ни Алексей Пушков - этих я знаю досконально.

Ну и естественно, есть взвешенные, не панические, ответы на вопросы по этой теме ВВП и ДАМ.

Все-таки, за геополитические векторы отвечают они - персонально.

А то, что здесь их обвиняют черти в чем - так ведь каждый судит в меру своего незнания и/ или предубежденности. Как всегда и везде было, есть и еще долго будет.

0 Экспертное мнение