СЕРЫЕ КАРДИНАЛЫ или ШЕПТУНЫ - НЕВИДИМКИ

На модерации Отложенный



СЕРЫЕ КАРДИНАЛЫ

   или

                                                                 ШЕПТУНЫ - НЕВИДИМКИ                                                        2002г.

 

 

Не с экономических реформ необходимо было начинать нашу «перестройку», а перестраивать нужно было наше мировоззрение. Так что за время  всей «перестройки» у нас в стране происходил не экономический кризис, а кризис из-за недостатка УМА. Мы теперь и пожинаем плоды от этих неразумных умозаключений.

Не устаревшую форму выборов нам нужно было утверждать в конституции, а другую, так как нынешняя форма выборов НЕРАЗУМНА.

От кого теперь зависит наша с вами хорошая или плохая жизнь?  Чьи знания и советы мы используем? Чем потом для нас оборачиваются эти “советы”, за которые никто не несет никакой ответственности? И что необходимо сделать, чтобы  этого не происходило в дальнейшем?

 

 

Когда мы ходим на выборы, чтобы за кого-то проголосовать, то мы не задумы­ваемся  над тем, что голосуем-то мы за того, кого никогда не видели своими гла­за­ми и кого мы совершенно не знаем.

Вероятно, знать какого-либо человека можно только лишь в деревне, либо в своем дворе, где ты живешь. Да и там не всех знаешь. Выбирать же якобы знакомо­го вам человека в районе, городе или стра­не - полный абсурд.

 Кандидата нам преподносят СМИ. Т.е. - посредник. Вся хитрость, заложенная в существующей сейчас форме выборов, в том, что всегда между вами и избираю­щим­ся человеком будет стоять посредник: он и будет диктовать вам, кто хороший и кто плохой. А это будут решать огромные день­ги, и опять же не вы.

 Как видите, кругом царит сплошной ОБМАН.

Сейчас, при высоком развитии цивили­зации, ни один человек не может отлично разбираться как высококлассный специа­лист во всех сферах человеческой деятель­ности.

Поэтому мы считаем, что для создания нормального разви­вающегося государст­ва государственные деятели должны обла­дать знаниями законов ГАРМОНИИ, а не знаниями технологий управления, как это повсеместно делается сейчас. От этого и будет зависеть их полезность в служении отечеству.

Но, как правило, при сущест­вую­щей форме выборов  этим даром боль­шинство из избранных кандидатов не будут обла­дать, и поэтому всегда в обществе будет преобладать  ДИСГАР­МОНИЯ. Поэтому будущий глава администрации,  губер­натор или президент, которых вы выби­раете, как правило, будут окружать себя специа­листами из разных сфер челове­ческой деятельности.Вот от их-то советов, а не от выбранного вами кандидата, и будет зависеть дальнейшая наша с вами жизнь.

Вы можете выбрать очень красивого и симпатичного человека, и он будет  даже любим вами,  но главное будет заклю­чаться в том, в чьих советах будет нуж­даться этот человек. От советов окружаю­щих его специалистов, которых вы не видели в глаза, и будут  зависеть ваши дальнейшие условия жизни.    Так устроена сейчас государственная модель.

Сейчас вы видите, как в Волгог­раде критикуют губернатора в том, что в уп­рав­лении областью задействованы вли­яющие на него невидимые структуры, которых мы не выбирали и никогда не видели в лицо.

Как бы губернатор не старался личны­ми усилиями улучшить нашу с вами жизнь, (мы думаем, естественно, что он хочет это сделать,) устаревшая модель управления не дает ему что-либо улучшить, так как существующая модель является моделью противостояний.  Отсюда - посто­янная борьба между Думой и Админист­рацией. Это мешает нам нормально жить и развиваться. При такой чиновничьей модели управления мы скоро все пере­ругаемся и «перебьем» друг друга, а наш недоброжелатель будет хлопать в ладоши и говорить: «ну и дураки же вы».

 

НЕВИДИМОК     СДЕЛАТЬ  - ВИДИМЫМИ

 

Это еще раз доказывает то, что сущест­вующая в данный момент государственная модель, которую мы назвали моделью противостояний,  несовершенна, и ее надо менять, так как если государственный деятель окружил себя неспециалистами или “специалис­тами” - разрушителями, - государство будет всегда падать в про­пасть и разру­шаться. А внедрить извне в настоящую модель наших недобро­желателей, чтобы разрушить государство, - очень легко, модель это позволяет.

Выбранный вами губернатор или мэр доверяет этим специалистам и проводит свои практические действия по их советам. Об этих его решениях граждан никто не оповещает. Вот из этих-то невидимых решений и исходят ошибочные или верные действия. И если действия ошибочны,  ведут к разрушениям, то все мы сваливаем на того, кого мы выбирали. И говорим, что он такой,  мол, сякой …

Скажите, разве мы знаем с кем кон­суль­­тируются наши государственные дея­тели? Нет. Не знаем. Значит, полу­чается, что есть еще одна невидимая надго­су­дар­ст­­венная структура, которую  вы не выби­рали? А она и решает все основные задачи, стоящие перед государ­ст­­вом. И вот те, кто в нее входят, полу­ча­ется, и решают все за наших чинов­ников-управленцев.

Эти люди, выступающие в роли серых невидимых кардиналов, и создают нам через кандидатов, которых мы выбираем на выборах, условия жизни, а мы даже не знаем их фамилий.

При такой ситуации никто ни за что не отвечает и не несет никакой ответст­венности. Развалив и разворовав целое государство, (при такой модели можно и все государство продать) можно все это списать на ошибки. Но встает в данном случае вопрос: а чьи ошибки? Кто в этом случае виноват?   Выбранный вами человек будет сваливать на специалистов, а специалисты скажут, что мы хотели как лучше…  Значит, чтобы этого не происхо­дило, необходимо изменить существу­ющую модель на другую, где бы вмес­то“неви­димок” пришли бы талант­ливые специалисты. Тогда кандидату на выборах нужны будут не мешки с деньгами, а потребуются высокий уровень его знаний и высокое мастерство.

И еще. В последние годы прошедших предвыбор­ных компаний никогда и никто из избира­телей не задавал себе вопрос: с какими же специалистами кандидат соби­рается ре­шать те или иные проблемы.  Ему  ни­ког­­да это и в голову не приходит. Изби­ра­тель, как правило, думает, что если он голосует за кого-то, то этот человек как бы и является самым главным специа­лис­том. Это является для него психо­ло­гичес­кой установкой при нынешней форме выборов.

И поэтому мы всегда будем обречены только ошибаться от заложенной в нас мировоз­зрен­ческой основы.

Оттого, что у чиновников-управленцев “карманными” были, как закономерность, посредственные специалисты и произо­шел «застой» в нашем обществе. Там всег­да талантливые специалисты были под каблуком у номенклатуры, а шептуны и серые кардиналы были узаконены. И эта тенденция, и прошлая модель управления во время всей так называемой “перест­ройки” не изменились в корне. А сейчас,  при полной-то свободе, еще более ус­кори­ли этот процесс, привед­ший от “зас­тоя” к быстрому и почти пол­но­му разру­шению государства. И никто ни за что не отве­чает.

В консультантах так и оста­лись все  прежние, или новые, но опять посредст­венные, “карманные”, штатные специа­листы, которые и способствовали в прош­лом развитию “застоя”, а в настоящем - полному разрушению государственной ГАРМОНИИ. Отсюда, как следствие – полная ДИСГАРМОНИЯ (а значит бардак) в государстве.

Раз управленец управляет талантом, что противоречит законам Природы, то результат всегда будетплачевным. Высо­коклассные специалисты всегда будут находиться в противоречии с чиновником-управленцем, потому, что настоящий талант умнее его. Поэтому чиновник будет подбирать себе подобных и принимать в свой чинов­ничий штат специалистов по уровню своего ума.  Он всегда будет иметь у себя податливого и послушного горе-специа­листа. Все осталось на прежнем месте. Только посредст­венность теперь имеет побольше свободы в его действиях тво­рить бездарное.

Поступившие в бюджет деньги  вновь расходятся и распределяются на разру­шительные действия от этого дуэта. При­ду­мываются всевозможные программы и проекты, чтобы выбить деньги из бюджета и поделить их. И эти программы как раз создаются именно со штатными специ­алистами, чтобы оправдать эти действия, сославшись на своих “карманных” специ­алистов.

Вот в такой среде мы сейчас и нахо­димся. И выход только один. Мы повто­ряем. Сделать  невидимых - видимыми.

Для этого  необходимо заменить настоящую форму выборов - на другую. Чтобы мы выбирали не посредников в выборах, в виде государственного чи­нов­­­ника или депутата – не специа­листа, стоя­щих между народом и их штатными спе­ци­алистами, а напрямую - специа­листов из разных сфер чело­веческой деятель­ности, с которых и будет спрос за проде­лан­ную ими работу.

Вы спросите любого чиновника-управленца, какого специалиста бы он хотел  выбрать для операции у него на сердце? Он вам ответит, что - самого лучшего. Так вот, экономика госу­дарства – это такое же сердце, на кото­ром постоянно делают “операции”- и как оно будет работать от их действий, так мы и будем с вами жить. Поэтому «опера­цию на сердце» пусть лучше будут делать самые лучшие специалисты, чем те, которые делают их сейчас.

Если посредственный хирург вам сделает не­качественную операцию на сердце, вы долго проживете...?

Останется избирателям на выборах только решить, созидателен труд  специ­а­­листа или разрушителен, но в этом, я думаю, люди всегда разберутся.

Специа­лист должен быть обяза­тельно личностью, и тогда с ним будут все счи­таться и  уважать его, а “шеп­туны” и “кукловоды” сами по себе отпа­дут по ненадобности, так как самый лучший уже будет выбран. Тогда не пона­добятся дорогостоящие и нера­зумные выборы, проявится справед­ливость по отношению к талантливым людям, и они будут находиться на своих, предназна­ченных им Природой, местах.

Прекратится гонка за власть, и не бу­дут тратиться боль­шие деньги на выбо­ры, а значит, они тогда пойдут на улуч­шение нашей с вами жизни. Все будут решать талантливые специа­листы, а не чинов­ники-управленцы, стре­мящиеся всегда к власти. В обществе появится спокойствие оттого, что в связи с этим изме­нением намного снизится прес­тупность, намного уменьшится корруп­ция, так как подкупать будет уже неко­го, бюджетные деньги будут приносить нам только пользу и не будут уже разво­ровываться. У общества поя­вят­ся реаль­ные надежды на скорей­шее его выздо­ровление.

 

 

Александр Татаренко,      художник-исследователь, педагог   2002г.

(статья из сборника «РУССКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ»)