Демографическое заблуждение Владимира Владимировича
Товарищ президент озабочен демографией. «Крепкая, благополучная, многодетная семья - вот вокруг чего следует объединить усилия государства, общества, религиозных организаций, отечественного просвещения и культуры», - сказал Путин.
Для того чтобы кардинально исправить демографическую ситуацию в России (а мы самая вымирающая в мире страна, и за отговорки «в Европе тоже убыль населения» говорящих такое надо бить железной линейкой по губам), мы должны не просто привить «традиционные ценности», а изменить почти всё, что сегодня проходит в нашей стране под разрядом «социально-экономические отношения».
В России не будут рожать, потому что рожающих женщин не берут на работу - они никому не нужны.
У нас тут не социализм, а либерализм самого поганого пошиба, человек человеку волк.
Зачем работодателю нужна женщина с четырьмя детьми? Он что, сам себе враг?
В России не будут рожать, потому что медиа – и в первую очередь чудовищное телевидение - прививает совершенно другую модель поведения: модель успешного человека.
И вообще процветает просто восхитительное бл..ство, в прямом и переносном смысле, и его непрестанная апология.
И другим телевидение не будет, потому что люди стремятся к разврату и деградации, им там хорошо - и они за это платят, и они оформляют этот рейтинг. Телевидение можно только запретить - но тогда как мы в следующий раз выберем своего любимого президента.
В России не будут рожать, потому что у нас официальная иерархия национальных «звёзд» строится не на работниках, не на героях, не на истинных женщинах, а на представителях и представительницах шоу-бизнеса, - нам их неустанно подсовывают в качестве образца поведения.
В прошлом году товарищ Собчак раз 45 была на обложках глянцевых журналов, но не было ни одной многодетной матери на обложке. Почему? Потому что журналы хотят продавать свои тиражи.
В России не будут рожать, потому что мы грохнули своё сельское хозяйство и деревню вместе с ним, и свою промышленность, и десятки промышленных городов вместе с ним. И что тут говорить?
Я во всём согласен с ВВП, единственное что: для реализации его благих начинаний в России нужно произвести революцию, а самого ВВП уволить!
Захар Прилепин, писатель.
Комментарии
http://gidepark.ru/user/513301865/content/935548
А вместо этого -
http://gazeta.spb.ru/516415-0
http://gazeta.spb.ru/526439-0
http://gazeta.spb.ru/626772-0
Если это не программа по бескровному уничтожению лишнего коренного населения,то что это на самом деле?
А мы в зад цалуем и подобострастно интересуемся:
- "Нравится ли вам Владимир Владимирович????"
Воспользуюсь-ка я случаем и еще раз толкну рекламку соей супер-пупер-сногсшибательной идейки.
Идейка примитивна до безобразия. Государство - штука необходимая, хотя бы для установления порядка движения автомобилей по дорогам. И его нужно содержать. Содержат государство на налоги. Так вот эти налоги большинство населения не платит с основных своих доходов - президенты действующие и избранные, попы и прочие патриархи и иерархи, губернаторы и мэры всех мастей вместе с чиновниками поменьше, и массы работяг на зарплате в конвертах, гаишников на поборах, воров, бомжей и проституток - это все люди, между собой не различимые - никто из них не платит налогов, чтобы содержать родное государство. И содержит его - Пушкин, Александр Сергеевич.
Так вот для прекращения это гельминтологии достаточно сделать простейшую вещь - налог на доходы физических лиц и налог на имущество и прибыль просто отменить. Оставив только налог на потребление.
Ты поп или там президент, жрешь в три горла и даешь жрать толпе охранников - жри на здоровье. Заплати налоги на жратву - и жри.
Тогда детей будет - завались. Кто сколько сможет - заведет.
http://www.gosbook.ru/node/38405
И Ваш вариант интересен! Но не уследишь, не просчитаешь кто сколько!
Вопрос в другом, - законы почему-то никто не хочет ЧЕСТНО выполнять!
Особенно мистер Пу...
Илюхин и Салье так и не дождались...
И умерли от одной болезни почему-то?...
Трудно это понять.
Большинство народа читает, и даже по ним видно, что понимает, но сразу начинает плеваться и зачем-то грозить карой небесной.
Итак, более идиотского предложения вы не слышали никогда. Вопросы.
1. Можете рассказать, в чем идиотизм свмый главный?
2. Менее идиотский пример привести можете?
Спасибо :)
У меня нет обязанности платить налоги - вообще!
Просто тот, кто не платит НДФЛ, не участвует в жизни государства, и пенсию не получает. И тот, кто не платит НДС, не получает зачет входящего НДС. Мало того, тот, кто продает товар с НДС физическим лицам, не получает компенсации из бюджета за агентирование сбора НДС.
А дальше - вольному воля, не хочешь - не плати.
Именно поэтому в моей системе база налогообложения - строго личное потребление. А уровень налогообложения - строго таков, чтобы обеспечить ровно прежний доход бюджета.
А валовой продукт рванет вверх и у меня, куда ему деваться. Заначки-то больше не нужны! Я считал для Украины - прирост 60% ВВП в первый год и от 10 до 16% ежегодно - в следюущие 10 лет. Для России - прирост 100% ВВП и 5-6% ежегодно потом.
Задача - украсть у меня в системе рубль налогов.
Почта anatolyanimitsa@gmail.com.
Для особо хитрых добавлю. НДФЛ, уплаченный не со всех доходов, считается не уплаченным совсем. Никакого преследования неплательщиков. Только блокировка их участия в судьбе государства. Скажем, лишение права избирать и быть избранным.
Многодетных семей не будет - не выжить, а одному, вегетарианцу - хиппи, нормально
При ставке НДС 18% товар с ценой без НДС 1 рубль стоит 1руб.18коп. При ставке НДС 100% товар с ценой 1.18 с НДС стоит 1.18*(100/(100+100)=59 копеек, и НДС 59 копеек.
При этом нет никаких предпосылок к увеличению цены сверх обычной, потому что больше нет никаких налогов на бизнес. Нет ни пенсионного сбора, ни соцстраха, ни медстраха. Нет нужды платить зарплату в конверте. Можно посылать всех животных проверяющих прямо с порога. И так далее, вы почитайте.
Так что патроны останутся в той же цене.
Или даже подешевеют.
Ну читайте, читайте. Вы поймете. Вы интересно спрашиваете.
Внешние инвестиции нужны тогда и только тогда, когда ты собираешься что-то продать на экспорт, оправдывающее эти инвестиции. Только и исключительно только в этом случае.
Поскольку срок держания НДС на своем счете ограничен во времени, оно все само и регулируется. Вы еще почитайте, там все это описано. Не везде я разжевываю, это не надо, но заборы поставлены везде где надо. Иди в калитку и все дела.
Рассмотрим для начала НДС. Стимул платить НДС один единственный - получить зачет НДС приобретенного.
Есть одно принуждение, конечно - это уплата НДС при вывозе денег за границу. По той же ставке. Но там и стимул есть - зато при ввозе этот НДС уплаченный можно пустить в оплату НДС ввозимого.
Теперь НДФЛ. Не хочешь - не плати. Но тогда ты не участвуешь в своей пенсии раз и не можешь быть избранным и сам не выбираешь два.
А если соврал по НДФЛ - то все остальное уплаченное коту под хвост.
Вы прикиньте лучше сколько вы тратите бензина на машине, скажем, 10 литров на 100км, и сколько кортеж какого-нибудь гундяя машин в 6, да по 20 литров, то есть 120 литров на 100км. Вы думаете, они налоги платили с доходов, чтоб бензин покупать, по литру на километр? А кортеж президента с батальоном ГАИ или там ДПС - это считай литров 100 на километр обходится? Чьи деньги, Зин?
В моей экономической политике государства нет отдельных таможенных сборов. Нет экспортных и импортных пошлин. Ничего этого нет. Есть только НДС. При экмпорте НДС автоматически возвращается экспортеру прямо в момент выпуска его товара. Но не деньгами, а правом уплаты ввозного или иного НДС. При импорте НДС взимается со всех. В том числе и с физлиц. Физлица при вывозе денег платят НДС на вывозимую сумму.
Облигации и штравы я не обсуждаю. Акциозов у меня нет. Все решает только один НДС.
Причем без всяких льгот и нулевых ставок.
У меня есть свой кредитор - это мы все, которые готовы давать в кредит на равных с вниешним кредитором условиях.
Тут давеча пишут, что за 4 последних года за границу умыкнули 300 миллиардов долларов. Кто был премьер-министром России последние 4 года? Найти и вернуть - хватит на второй бинтик.
Да, про деревню читал. Только я это давно знаю, с момента первой публикации, кажется, в 2007 году, забыл уже.
Внешний, внутренний долг, это всё сказки для непосвящённых, экономика уже давно едина. Кризис показывает что деньги текут туда где им лучше.
Дас ист фантастиш.
хотя даже если ему и кто то расскажет об вашей статье вряд ли что изменится.
у него впереди 12 лет "роспила" и совершенно по "барабану" какие проблемы у населения((
Все социальные гарантии ведут народ в историческую могилу.
Что именно, какие сбережения вкладывать?
Если пенсионные - тогда пенсионер переходит в класс собственников (буржуев) и живет за счет эксплуатации других.
Но он это правильно сделать не может из-за отсутствия ума. Пенсия - соц гарантия как раз и предназначена для поддержки дураков - гарантия, однако. для дурака одно спасение - вкладывать в детей или в ликвидные товары (золото и драг металлы). В детей наиболее верный стратегический курс. Золото - запасной, вынужденный вариант
не верно.
от куда у государства деньги? Налоги с населения? так это также как и пенсия - соц гарантия.
И неужели вы думаете что государство хороший инвестор. Если Да, то почему развалился огромный государство инвестор - СССР.
Категорически утверждаю, что государству нельзя доверять никакие инвестиции, только необходимые общественные затраты (власть, армия)
-
Отвечу вашими же словами - не верно. Государство создаёт деньги из ничего. Вы же рассматриваете деньги равноценными товару, что в корне не верно. Если хотите понять, почему именно государство должно вкладывать деньги, пожалуйста, читайте:
-
http://economics.kiev.ua/
-
Если хватит терпения. Многие удивляются успехам Японии, Южной Кореи и прочим странам, говоря при этом о свободном рынке. А ведь именно в них было напрямую влито самое большое количество средств. И не частными инвесторами, и не пенсионерами, которые не к ночи будут помянуты.
-
>И неужели вы думаете что государство хороший инвестор.
-
Это единственный в мире инвестор, способный вливать столько средств, сколько нужно.
-
Потому что власть в СССР показала себя со слабой стороны. Я не буду говорить, что это был хороший политический строй и прочее. Но замечу, что именно прямое инвестирование в промышленность позволило создавать электронику на мировом тогдашнем уровне, огромные электростанции, такие как Саяно-Шушенская ГЭС, которые теперь могут лишь похерить, развитие машиностроения и т.д. и т.п.
-
Сейчас бытует какое-то идиотское мнение, что если дать промышленному предприятию хоть каплю денег, то оно сразу всех объест. Хотя в реале оно увеличит производственные мощности, и снабдит людей большим количеством товара. Причём выше уже сказал, деньги это ничто, их не существует, а реальный аналог как товар не имеет ценности, важно лишь то, что создаётся предприятиями.
НЕТ
. После этого выражения с вами больше разговаривать не стану. Бестолковое занятие
Ни монетки не нашла, ни местечка. куда ее вставить.
Классная статья!
Все верно.
Ужас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) Увеличение количества
2) Улучшение качества.
- Когда необдуманно проводится первый процесс, то вместе с ростом количества ухудшается качество. Однозначно. Маргиналы плодятся очень охотно за государственные вливания.
- Когда ухудшаются условия, сокращается население, но начинает улучшаться качество. Это происходит во всех развитых странах.
- Плюс к этому из соседних стран к нам едут самые лучшие из этих стран. самые активные, устремлённые.
- Вывод. Сейчас идёт улучшение качества народа России. И да будет так.
Комментарий удален модератором
Ошибка, и причем страшная
С какой стати умным ехать к нам . Они и у себя на родине могут устроится согласно уровню ума - не плохо. Напротив, неустроенные на родине вынуждены к нам ехать. Но неустроенные на родине как раз и не устроены из-за своего низкого интеллекта- нет для глупых на родине работы, не хватает для таких ресурсов.
Поэтому мигранты - это всегда самая неустроенная на родине часть населения - лишние .Трудовые мигранты всегда глупцы - генетические паразиты страны-хозяина
Ну и поэтому дальнейший вывод также ошибочен
В ваше лице и нашел.
В Новом Свете в Австралии, Новой Зеландии были не трудовые мигранты а завоеватели - полная, самая полная противоположность.
Вы не можете отличать трудовых мигрантов от захватчиков.- с вами беседовать - занятие бестолковое. Даже для глупого меня.
Их крайне мало - 10-20 тысяч. Поэтому могут только улучшить и то не много
Из этих каторжан выросли потомки которые всеже немного хуже чем материковый англичане. Вы и этого не поняли.
Кроме необоснованного сарказма ничего правильного.
Это серьезные обоснования прервать общение с вами.
И почему это мы - плохие. Это "они" плохие - воры, расхитители. А я тут причем. Всю жизнь добросовестно тружусь за "три копейки", ничего не нарушаю, никого не убиваю. На таких, как я, только и держится наша страна. Не на них же - клопах. К ногтю давно пора.
старею наверное , но слова Рэя Бредбери разве не соответствуют истине . Можно подумать власть разбрасывает мусор на наших улицах или власть мешает нам не купить бутылку водки , а купить краски и покрасить стенку в подъезде возле своей квартиры и таких примеров миллион.
Мое рациональное предложение:давайте будем переносить сюда что-то новое,а не то,что было раз..сят за последние 4 месяца.
Впрочем,надоумили,теперь не буду заходить на статьи Прилепина(перепевы надоели)и буду смотреть кто выкладывает.Спаибо за идею!
ЗЫ:раньше смотрела на содержание в основном.
раз со всем смирилась?
Насчёт революции согласен, он уже идёт, черножопая.
Комментарий удален модератором
Если к нам так относятся, то нужно показать, что мы не ещё не оскотинились и умеем огрызаться.
ВВП несет только треп один. Он уже придумывал и год семьи и год матери - все на словах! А ...вот еще бы добавила - угробили даже самую малую возможность получения жилья! Какие уж тут дети на головаах у дедушек и бабушек!
А он все врет и врет про сваою иппотеку!
Если государство заинтересовано, чтобы было больше богатых, то следует снижать налоги с доходов. Налоги нужно брать с собственности: с недвижимости, с вкладов, с транспорта, со стоимости основных и оборотных фондов предприятий, а также за пользование деньгами. Не работающие капиталы должны таять. За вторую, третью пустующую квартиру брать налог в размере среднего налога, который с такой же площади платят гостиницы в данном населенном пункте. Федеральные налоги должны браться за аренду земель сельхоз назначения. А за использование месторождений территориальные бюджеты должны брать акцизы с каждого кубометра вынутого грунта. Ресурсы должны работать.
Работникам, лишенным собственности, нет разницы, на какое государство работать. Потому все военные расходы должны полностью компенсироваться собственниками. Налоги с доходов должны направляться только на образование и социальные программы. На продукты, одежду, стройматериалы, которые произведены и реализуются внутри России, НДС должен быть минимальным.
Я обеими руками за такую программу переустройства страны!!!!!!
А всё, что написано в статье - просто разные проявления этого общего закона, который я называю "Информационный барьер". Такое развитие знаний ведёт к вымиранию человечества, которое начнётся где-то с 2050 года.
Спешите дожить и убедиться.