Дмитрий Быков: Иосиф Сталин на обложках тетрадей - страшное преступление против детей
За появлением Сталина в ряду российских национальных героев стоит модная концепция нашего прошлого Появление Сталина на тетрадных обложках (в одном ряду с великими государственными деятелями прошлого) само по себе не заслуживало бы разговора – не станем же мы подробно втолковывать каждому шоферу со Сталиным на стекле, что никаким великим государственным деятелем он не был, а был маниакально подозрительным злодеем, неуклонно выбиравшим худший путь из всех возможных. Но за этим появлением Сталина в ряду российских национальных героев стоит модная (и, кажется, единственная сегодня) концепция нашего прошлого: да, истреблял, да, непомерно жертвовал, да, перегибал палку, но все это наша история и мы должны ею гордиться по совокупности.
Вот этот «бег на месте общепримиряющий» предназначен не столько для отечественного, сколько для зарубежного потребителя: сегодня считается, что Россия облагодетельствовала Запад – именно тем, что поставила на себе страшный социальный эксперимент и тем спасла от него прочий мир. Скажем прямо: Россия не столько поставила на себе эксперимент, сколько скомпрометировала своими традиционными методами управления действительно великую идею глобального социального переустройства...
Сталинский социализм – не единственная и не последняя версия, и ключевое слово тут «сталинский». России долго еще, думаю, придется расплачиваться за то, что она умудряется скомпрометировать любые идеи – и потому у нее нет сегодня вообще никаких, голое хищничество на всех уровнях и полное неверие ни во что.
Но есть тут и еще один важный нюанс: уравнивание всех наших правителей под общей рубрикой «Это наша история». Если в вашем прошлом были припадки безумия, а то и кровавые преступления, не следует с гордостью говорить: «Это мое прошлое», и если в вашем организме – от чего Боже упаси – завелись глисты либо иные паразиты, это не повод с гордостью заявлять: «Это мои глисты».
В российской – как и в любой другой – истории были периоды зверства, и срока давности для них нет; от того, что Жанну д’Арк сожгли в 1431 году, поведение коронованного ею Карла VII в этой истории не стало выглядеть лучше.
Вспоминая о вероломной и жестокой расправе Елизаветы с Марией Стюарт, британцы не говорят с гордостью: «Это наша история» – слово «наша» не снимает для них всех моральных оценок; за пытки инквизиции папе римскому пришлось извиняться аж в ХХI веке – и ничего, католичество не пострадало.
Сталин – не «наша история», а ее болезненный эксцесс, патология, выверт. Утверждая, что он органическая часть российского политического прошлого, мы признаем это политическое прошлое пыточным, параноидальным и человеконенавистническим. В ряду великих правителей России Сталину так же не место, как не место язве желудка в ряду нравственных добродетелей конкретного язвенника. И помещая эту язву российской истории на обложки, мы не столько оправдываем нынешних правителей России, сколько признаем сталинизм нормальным состоянием своей страны. А с этой русофобией, как хотите, душа мириться отказывается.
На месте нашего омбудсмена Павла Астахова, который тут уже недавно предложил вернуть смертную казнь за преступления против детей, я обратил бы на это конкретное преступление против детей самое серьезное внимание.
Быков Дмитрий
Если кто и"ненаша история" так это д.быков, читай, болезненный эксцесс, патология и выверт.
Т.н. "сталинизм" вполне объективно объяснимое состояние великой страны в период войны и борьбы за выживание.
И вообще этот ваш быков просто-напросто вкусно обильно жрущий и пердящий, самовлюблённый, классический и очень дурно пахнущий либероид, беспринципный, жадный, похотливый, трусливый.. вонючий, короче.
А вы нарисуйте его портреты на тетрадках, и посмотрите какие рога и надписи пририсует к его образине наглая тупая но в чём-то true и честная современная школота.
Корека, ты гигант :)
Все так и есть.
вам дамочка, надо историю изучать
"Глупость, подлость и невежество не уважают прошедшего, пресмыкаясь перед одним настоящим".
(А.С. Пушкин)
Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего.
М. Горький
Мы столько не ругали царей, сколько хаим своих советских руководителей, при этом каждый последующий делал для страны хуже своего предшественника. Поэтому и довели передовую экономичекую систему до развала. Оказалось воровать гораздо проще, чем что-то строить и созидать.
Цитата2:"..съезд коммунистической партии советского союза,не помню,какой по счету..."
Для полуграмотных интеллигентов , вроде Вас, скажу так: роль И.В. Сталина в истории страны ещё не полностью изучена и оценена учёными - историками , поэтому Ваши скоропалительные, радикальные характеристики выдают в Вас человека , который учил историю по публикациям в жёлтой прессе.
Впрочем, в условиях "демократии" любая полуграмотная торгашка может охаивать людей которые во много раз превосходят её интеллектом и творческими способностями.
настоящиелиберастическиемужукикостикирыгигантымыслейпробеламинепользуютсяномудакамикакбылитакиостаются
Блестите дальше интеллектом.
И кто Сталин?
А все потому, что Вы лично Сталина НЕ читали. А книги его с руками рвут на антикварном рынке и это далеко не старперы.
А вот халтуру какого-то Быкова... простите, но я НИЧЕГО из его бреда (ну судя по этому эссе) не читала и не собираюсь. Отстой. Лучше читать классику и даже классику марксизма-ленинизма, чем этого проплаченного господина Зильбельтруда!!!
Ни о чем настоящая фамилийка-то не говорит?
А Вы радуетесь...
Про фамилии мне абсолютно пох... у Лениных-Сталиных & Со тоже были другие фамилии по жизни.
Книги Сталина сейчас модны в виде "соцарта" и из чисто коллекционной ценности (примерно как библии до эпохи книгопечатания). Знаете ли, это сейчас переходит из разряда винтажа в разряд антиквариата. Я бы тоже с удовольствием вложился в ПСС Ленина, а лучше Сталина, последний бОльшая редкость и, соответственно стоит больше денег. Тут никакой идеологии нет, поверьте, просто бизнес. Я кое-что в этом понимаю.
Знаю людей - вот они активно старые монетки с Лениным собирают - они что ленинасты?
Для справки:
Стихотворения, написанные в стиле куртуазного маньеризма, отличает сочетание изысканности с циничным юмором (реже — просто цинизмом).
Хотите могу дать ссылки на это. Скажу Вам, от общения с куртуазными маньеристами получаю отдохновение и прилив оптимизма.
Высшая форма стёба - в изысканной манере, граничащей с оголтелым цинизмом, доставать очень серьёзных людей хоть либеров, хоть сталинастов, хоть поцреотов, хоть нациков. Обычно такие персонажи, понимая, что их имеют во все отверстия, но не въезжают каким-таким образом, начинают лопаться от злости, как те самые мартышки из старого анекдота:
----------------------------------------
Идут Медведь(М.) с Зайцем(З.) по лесу. Слышат из-за леса слышится
Хи-Хи-Чпок, Хи-Хи-Чпок.
Миша, на правах старшего, напрягает Зайца сбегать посмотреть. что
происходит. В общем приползает через 10 минут заяц, за пузо держится и
хохочет.
Миша ему но щекам правой-левой оприходовал и давай суть дела то
распрашивать. Ну а косому много не требуется, он и давай выкладывать
"Потапыч, не поверишь, идет слон по лесу, хоботом мартышек с пальм
снимает, на х"й насаживает, они сначала смеются, потом лопаются.
Миша со словами "пи@....шь Косой" удалился в сторону леса, косой
пригорюнился и сел на пенечек. По тихой слушает... ХИ-ХИ-ЧПОК ХИ-ХИ-ЧПОК
ХИ-ХИ-ЧПОК ХА-ХА-БДЫЩЬ
"Жисть Лживых Чумоходов" ЖЛЧ -
вполне подходящая серия для книжки быкова.
сорри, если любителей шалвовича обидел, но не нравится и брезгую, если честно..
Таки мне, такому умному и красивому бояться каких-то идиётов? Это ты нас бойся, впрочем, ты этим занимаешься в ванной каждое утро. Не так ли?
----------------------------------
Анекдотик тебе, в догоночку
В автобусе:
- Девушка, девушка... подвиньтесь.
- А я не девушка
- Нашла чем гордиться.
А вот Микола Борисiв западэнский пейсатый хуеплёт.
подумал бы о вечном
это дурнопахнущее
и с радужным флагом и в приспущенных штанишках.
всем всё ясно.
-----------------------
С головой пробитой ломом
И ножом огромным в жопе
До утра лежать остался
Возле ярко-красной папки.
с шизопсихорукоблядством, фетишизмом, застарелым онанизмом,
наш демьян подобен туче
но это вам не буревестник,
это просто жопа с ручкой
до утра валяться будет
под забором,
возле радужных гондонов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
беспонтовый как маргарин как бы демьян как бы богатый.
Но Сталин всё же выдающийся деятель, хоть и со знаком "минус".
Если так - жаль...
(о Ганди с Неру почитаю,не ожидал)
Да и вообще "накидываются" здесь только такие как ты, о друг ополоумевших и дитя обосранных, угнетённый правдой, истощённый истиной.
А другие, которые не холопы и не холопские сыновья, не гарсоны и "человеки", говорят то что думают и им интересно услышать мнения других людей. живущих вместе с ними здесь и сейчас.
В ЧС.
Неужели Aquarius Waterly, представитель богоизбранного народа на ГП, будет пинать г-на Зильбертруда, носящего ныне псевдоним Быков.
Так что все очень просто, крайне просто... просто примитивно даже)))
Я отправляю в ЧС сугубо по одному из двух признаков:
а) угрозы б) оскорбления.
нормальный у меня стул, а словесный понос это скорее прерогатива ваша:)
И нифига я не "сталиноид", не в первый раз это повторяю для Aquarius Waterly, неразумного,а ваша "правда" яйца выеденного не стоит и пахнет антидепрессантными таблетками и палёной водкой или дешёвым виски...или..
Плохо пахнет
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...» (Шарль де Голль)
перед сном
в школу
"учиться, учиться и учиться" (с) кто-то из этих
2. «лед тронулся тчк командовать парадом буду я»".
лёд и апельсины сэбе оставьте тчк
обходимся финиками и сопутсвующими тчк
чего и и вам
всех благ тчк
В 20-21-м веке - недопустим.
Любитель Каддафи...))
;)
Сами поняли, что спросили??
Бай, трепло..)))
И вас понял, аж передёрнуло. Знаете, когда насекомое мохнолапотное мерзопакостное на стене
увидишь.. бр-р-р-р :(
В соседней ветке Вождь сказал, что после СССР он уехал из страны. Или трепло - или мудак...)))
Приветы!
так сдулся он давно, не выдержав хреновых экранизаций
Отгородиться от мира занавесом? Это по-сталински.
Кормить всех инет-троллей я не собираюсь.
И я вот с троллями не общаюсь. Некогда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня от отца, художника, кое-что осталось и со Сталиным и с прочими. Храню - передам дочери, припрёт - продаст, а не припрёт, уже она передаст внукам - тогда это ещё больше вздорожает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы и в прозе туфту несете..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если награды реальные, то конечно, это святое. Согласен 1000%
=
ты ваще хто такой?
А чтоб не были напрасными нужно не сидет дома и не голосовать за единорогов.
=
фсё ясно - ты зомби. щезни.
=
в то время, как ВСЕ др. империи рушились в 20 в. - ссср, креп и рос. причина гибели - как раз отказ от социализма в пользу "рыночной" экономики...
=
к примеру - социал-демократы ТОЖЕ не социалисты в марксистко-ленинском смысле
=
заводы и земля - в частной собственности. кстати, из-за раздробленности поставщиков комплектующих по мелким предприятиям, немцы /в войну/ так и не смогли поставить сборку танков на конвейер. ссср - собирал больше танков на одном урале /на конвейере/, чем вся европа. вот вам и социализм - супротив капитализма!...;-)
=
http://gidepark.ru/community/2613/content/773167
=
кстати бездорожье на курской дуге и лишило немцев танкового манёвра. немец ваще всегда жаловался на погоду...;-)
Предлагаю выпустить тетради с их портретами тоже.
А может завидует?)))
Может всё пакостное на себя прилепить от кроваго деспота Наполеона.залившего кровью всю Европу и ставшего в итого императором до алесандра Македоского
Комментарий удален модератором
Никакой Д.Б. не "совесть нации", чтоб диктовать гуманитарные законы своего однобокого мира!
Вырос в каменных джунглях, рано понял материальную пользу эпатажа, словоохотлив.
Он и вышеопИсал для того, чтобы лишний раз поскандалить на модную тему,
Хочу Ч.Буковского и Ф. Петрарку, и Гегеля и ну и Стендаля...
А ну и Джона Бонэма из LZ &)))
Петр Первый был упырь ничуть не меньший чем Сталин. За что при Советах и был в милости в отличие от других монархов.
Однако памятников ему предостаточно в видных местах.
Если его ученику Сталину таких понаставить - будет визг космического масштаба.
А себя в гавне изваляем и покажемся им
Хотя позорнеё истории,чем у них не найти.
Комментарий удален модератором
И мозги-то зас ... не мне, а тем, кто зачищает нашу (не вашу) историю. Визжа против Сталина все они как раз и выхолащивают вместе со Сталиным все достижения советского народа. Сталин символ эпохи. Убирая его уничтожается целая эпоха.
Ах да. Либерастам он как кость в горле. Своего-то не создают, а только очерняют Русскую и Советскую историю. Это чтобы грабеж оправдать
Комментарий удален модератором
А за реальные преступления прошлого века - геноцид сербов в Сербской Краине и геноцид русских в западных областях Украины никогда не извинятся. Ниже в обсуждениях написано, что "Быков" -это Зильбельтруд. Комментарии излишни, человек своим делом занят.
А так бы вам мыкаться по миру, как цыганам! Считаю, что наша кровная обязанность говорить детям о наших правителях, правителях земли и государства Российского!
Но ведь он был и о нем все равно рассказывать надо. Проблема этих тетрадей кажется преувеличенной.
Интересно, а как в школьных учебниках о нем говорят ?
Мелочь, конечно. Можно сказать - и мухи не обидел.
Правда, сюда не входит - сколько народа переселил, и сколько из усников (а это кажется 1,8 млн.) умерло. И главное - огромная часть этих людей была расстреляна и посажена незаконно.
Этот тезис ни к селу ни к городу.
Про Сталина не говорят с гордостью,но говорят как о факте истории.
===Однако прошло ровно четверть века, прежде чем все эти качества Елизаветы реализовались в полной мере во славу своего государства. Одаренная от природы незаурядными способностями и умом, она использовала это время для своего совершенствования. Елизавета с легкостью овладевала языками: в совершенстве изучив латынь, она прочитала все труды Цицерона, большую часть произведений Тита Ливия и трагедий Софокла. Свободно, как своим родным языком, она владела французским, итальянским и испанским, демонстрируя впоследствии свои знания во время аудиенций с представителями этих государств. Греческий она знала настолько, что могла отвечать на приветствия греческих ученых-ораторов при посещении Кембриджского и Оксфордского университетов. Елизавета имела глубокие познания в математике, географии, космологии. Кроме того, она отличалась и другими талантами: была хорошей наездницей, метко стреляла, прекрасно музицировала, грациозно танцевала===
Англичаене же просто не говорят о плохом.а гордятся хорошим.
Они гордятся и Елизаетой.не вспоминая в суе о казни Марии Стюарт.
Вы же просто вымарываете целые пласты истории России,призывая самоунижаться.купаться в дерьме и получать удовольствие от от этого процессса.
Сталин многогранен и велик и ужасен.
Как Наполеон,Кромвель,,Александо Македнггский
Не вычеркнуть Чингис Хана из истории монголов.Монголы перестанут быть монголами без памяти о нём.
Ни кто не даёт вам право сортировать руссккую историю.Только в анализе её ,всесторонней её оценке можно дклать выводы и двигаться вперёд.
Вы же призываете к самоуничижению русских
Они не хотят сравнивать скажем позорнейшую историю англосаксов с истроией России,которую бог уберёг от от гнусного уничтожения целых народов.захвата чужих территорий,ограбления колоний за тысячи миль от своих границ.
У русских достойная великая история.ей надо гордиться как гордятся гнусные англосаксы,испацы.португальцы своими,пропитанными кровью историями захвата и уничтожения народов.
Быков же ничтожен в своих потугах.
Не чета нынешним лицемерам "на галерах".
Но тогда:
"Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь." (Соборное уложение 1649 г., гл. 1, ст. 1)
-- означает, что и РПЦ не место в российской истории? Что-то я не припомню, чтобы она за это извинялась.
В те годы Быков был в Собеседнике практикантом. Был он худющий, нескладный, ничем не выделялся, кроме того, что предлагал всем ознакомиться со стишитами, которые он пописывал. Стишата были совершенно графоманские. Таковыми они и остались, даже подросли - выросли до стилизации. В его проекте (а значит - не в поэзии) Гражданин Поэт все вытаскивает не текст, а блистательно перевоплощающийся Ефремов и антураж. А слушатели - завсегдатаи залов на Рублевке - мы типа культурке не чужды. А остался Дима Быков все тем же графоманом, неспособным ни на интонацию, ни на внятное мнение.
Что касается фамилии Зильбертруд - то скорее всего она была придумана в 20-е годы в местечке - такое сочетание характерно для той эпохи. Благозвучности в ней мало даже для еврейского уха.
А в либерасты Диму записывать бессмысленно - он неумен и простодушен, как всякий, средней руки литератор.
Считал Вас разумным. Извините
И четко поставленная задача - "и вновь продолжается бой" любой ценой - именно не допустить успокоения, раздувать гражданскую войну любой ценой до победы "наших". (например, ценой настоящего вранья - большинство и в сША и в Европе никак не пытается добиться справедливости любой ценой и покарать посмертно всех, кто не нравится. Северяне и конфедераты, знаете ли, в США никак не устраивают свалки в прессе - а шуаны не зовут перерезать всех, кто исповедует ценности республиканцев). Пора бы успокоиться, но он не может. Как знакомо. Точно так же дерьмо с ядом сочилось со страниц "Комсомолки", где он в 90-е печатался. Семидесятники, *уле.
современной российской школе! Если Д. Быков считает, что современная школа лучше "сталинской" , то он утратил (или вообще не имел) моральные ориентиры! Именно "сталинская" школа учила и воспитывала
лучшие качества в человеке, прививала доброту и уважение к любому труду, справедливость и любовь к Родине! И в этом заслуга все того же И. Сталина...
Комментарий удален модератором
Шебаршин.
Духовно-нравственным развитием? А спецпайки? А "задний проход"? А очереди посуду сдать на 3 часа?
,,Да разве может всякая эпоха быть справедливой ко всему, что когда-либо было! Отдельная эпоха и поколения, в сущности, не имеют даже права выступать судьями всех прошлых эпох и поко-
лений, эта редкая миссия выпадает на долю лишь немногих исклю-
чительных личностей. Кто призвал вас в судьи? И затем обдумайте,
можете ли вы быть справедливы, если бы даже и захотели этого?
Как судьи, вы должны стоять выше того, кого судите, а между тем
Ваше преимущество только в том, что вы явились позже его. Гости,
пришедшие на пир последними, по праву получают последние мес-та, а вы хотите быть первыми! Но в таком случае создайте сами что-
нибудь великое и важное- тогда вам, может быть, отведут почетное
место , хотя вы и явились последними. Только на основании всего
высшего, достигнутого нашим временем, можете вы судить
прошлое.»
старый добрый Фридрих ;)
они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним
убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.
Спустя время церковь провозглашает его святым."
Михаил-Евграфович Салтыков Щедрин.
Насколько был прав Михаил Евграфович,быдло и ныне не изменилось.Читаешь комментарии сталинских извращенцев и убеждаешься,эта мразь не имеет права называться русскими.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:(
.всё в наших руках...я где могу-публикую...
не дай бог, конечно
Еще один учитель нравов
расскажет нам - в чем мы не правы.
Копнув седую старину,
дерьмом обмажет всю страну.