Бомба на колесах
На модерации
Отложенный
Первый двигатель, работающий на газе, был подарен миру бельгийским инженером Ленуаром в 1860 году.
С тех пор, в результате совершенствования технологий, значительно вырос объем потребления газа и не стояли на месте изготовители двигателей.
На Канале Авто + прошла передача, посвященная перспективам развития газобаллонного оборудования для автомобилей.
Профессор МАДИ рисовал безоблачные перспективы новых систем ГБО, убеждая зрителей личным, 10 летним опытом эксплуатации.
При этом не отклонялся от «генеральной, направляющей линии правительства», увеличения общественного транспорта работающего на газе. Только намекнул, что стоит за этим почти всесильный «Газпром». Под это даже предусмотрен бюджет на развитие сети газовых заправок. Некоторые «горячие» головы даже сельхозтехнику настоятельно рекомендуют переводить на газ.
Правительство Москвы, Челябинска, Кемерово… закупают автобусы способные работать на природном газе, мотивируя лучшими показателями по экологии и стоимостью топлива, не глядя на разницу в цене автобусов, с гибридными двигателями и обычными.
Как бы с парком вновь приобретаемых автобусов, имеющих двигатели, созданные для работы на газе и обычном топливе, особых вопросов не возникает. Новые двигатели с большими возможностями – выше цена. Есть отдельные не приятные моменты, нет сети заправок, нет специалистов по обслуживанию, из импортных комплектующих автобусы собирают только 2-а российских предприятия. Проблемы заправок и обучения специалистов решаются так же целевым выделением денег. С комплектующими несколько хуже. Любой изготовитель стремится сократить затраты на производство и приобретает по дешевле, забывая о качестве и надежности. Или поставщик-монополист начинает задирать цены. В результате «имеем то, что имеем».
Автобусы на 90% принадлежат ИП и ООО, не способным осилить замену убитых ПАЗов и ГАЗелей на новые «МАНы» Ликинской сборки и Энгельские «ТРОЛАЗы». Пассажирский парк автобусов и маршруток с устаревшим, кустарно установленным ГБО продолжает с пассажирами игру в «русскую рулетку» - «довезет или рванет».
Комментарии
надо преобразовывать в безопасное ЭЛЕКТРИЧЕСТВО,
на газовых эл станциях, вблизи городов и населённых пунктов.
И населению и в атотранспорт, подавать ТОЛЬКО электоэнергию,
тем самым прекратить минирование населённых пунктов пажаро-взрываопасностью газовых сетей,
совсем обезумевших от жадности безнес-маразматиков газпрома!
неизлечимо БОЛЬНЫМ сребролюбием.
которым абсолютно пофигу экология и безопасность,
им надо хапать и хапать...
Например:
ВОДИТЕЛЬ, это самая распространённая и любимая в 21веке МУЖСКАЯ ПРОФЕССИЯ на Земле!!!
а порабощение АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ бизнесом, ЧИНами, инспекторами, страховщиками, бабодурами...
(они все любят тока деньги – неизлечимый маразм сребролюбия),
превратило устаревший автотранспорт в самого страшного убийцу,
который губит более трёх тысяч невинных людей ежедневно,
( даже нашего алтайского народного губернатора-МУЖИКА , Михаила Евдокимова не пощадил http://aleshkov.su/articles_01.jpg ),
и это в три раза больше чем гибнет от огнестрельного оружия,
Подробнее в старом (2007г) весёлом письме министру обороны http://gidepark.ru/community/1441/article/356482
А простой способ повышения безопасности и комфорта автотранспорта
здесь:
Улыбка автолюбителя http://gidepark.ru/community/polite.../content/940425
Да еще заправки на центральных улицах стали делать.
Точно - бомбы вокруг нас.
1. Безопаснее бензина.
2. Не воняет и не отравляет.
3. Меньше пачкает и изнашивает движок.
В 80-е уже была пробная программа перевода грузового транспорта на газ. Что она дала может рассказать все тот же профессор МАДИ, но ему заплатили, и он теперь видит, только перспективу.
Одна рама и двигатель. А вокруг на 30 метров обрывки металла от салона и какие то тряпочки.
Сейчас же ставтят всякую ерунду и кто попало. Нет реальной ответственности за поставку хлама и плохое качество работ.
УАЗик от такого на 3 метра подскочил в воздух с переворотом.
Откройте вентиль на баллоне с метаном, он тут же покроется инеем и попробуйте поджечь, я посмотрю на ваше удивленное лицо, что ни чего не будет. Достали уже. Газовые баллоны от удара не взрываются.
1.Пропан при 20 барах уже жидкий, что значительно снижает его опасность как субстанции с высоким давлением. Метан очень лёгкий газ и при утечке просто улетучивается. А пропан менее текуч. Конечно , если вы оставите в закрытом гараже машину с дырявым баллоном, то возможно к утру соберётся взрывоопасная смесь, но ведь вы все пользуетесь газовыми плитами на кухне, и не боитесь. А на открытом воздухе баллон может взорваться только от сильного нагрева. Ну и ещё от попадания снаряда. Кстати - А Вы слышали о том что раньше приборы КИП работали не только на сжатом воздухе но еще и на метане! и прикиньте не кто не взрывался.
Чуть не забыл. Оборудование КИП на котельных работающих не метане не имеет степени защиты по взрывобезопасности. Как вам ?
www.hosap.narod.ru
Далее - легковые автомобили на пропан-бутановой смеси.
Если газобалонная установка смонтирована и настроена проффесионалами, то это абсолютно исключает попадание газа в салон. Предусмотрена система активной вентиляции горловины балона.
Но пропан-бутановая смесь тяжелее воздуха. И взрыв возможен при утечке газа, если вы долго стояли над углублением в дороге, и потом бросили горящую спичку под машину :-Q
Из всего сказанного следует вывод - бензин намного опасней.
Езжу на газе с 1978 года. Никогда никаких проблем не испытывал. За это время, думаю, сэкономил на парочку новых машин, даже не говоря о временах бензинового дефицита, когда ездил когда надо и сколько надо.
Был у меня Opel Record с родным газовым оборудованием (заводская установка) катался на нем лет 5, пока не продал. Если честно, то от испоьзования газа практически одни только преимущества, как в экологичности, так и в экономичности.
Безопасность оцениваю равной бензину, хотя вначале ездил с опаской: "как бы чего не вышло". Но мне бы никогда не пришла в голову идиотская мысль устанавливать на крыше дополнительный баллон - я не шахид.
У нас в Литве автомобили на газе должны проходить специальный контроль безопасности установленного газового оборудования. Причем не важно, заводская установка или нет. И требования, предъявлемые к этому оборудованию, самые жесткие. Зато экологи, узнавая что авто на газе, даже трубку в выхлопную трубу не засовывают - знают, что выхлоп от газа на порядок меньше, чем от бензина.
Езда на газе требует повышенного внимания к исправности собственного автомобиля и повышенных требований к себе, как к водителю.
Ни разу еще не видел газовых баллонов на крыше.
Казалось бы, прошли времена МММ, и наших людей уже на мякине не проведешь. Но история, похоже, повторяется…
На прошлой неделе в Томске начал курсировать необычный автобус. На нем — реклама МММ и за проезд в нем платить не нужно. Все расходы взяло на себя томское отделение скандальной организации. Так томские организаторы финансовой пирамиды рассчитывают привлечь как можно больше вкладчиков. Оказалось, что томичи не менее охотно, чем в 90-е, потянулись отдавать свои деньги, наслушавшись сладких обещаний.
в целом положительный опыт
Что это ?
Это древесные отходы перетертые и прессованные в этакие макароны.
Современный источник тепла для котеджей и домов.
Для их изготовления даже специальный сорт кустарника вывели в России. Растет очень быстро и неприхотлив. Удобрений хватает тех что из пищевых отходов получаются и из золы что от пеллет остается.
Но применяют в основном в Европе. В Германнии это очень развито, Финляндии, Швеции. Сейчас Китайцы подтягиваются и Северная корея.
Устал ! А Вы могли и не отвечать .