В ШКОЛАХ НУЖНО ВВЕСТИ ПОРКУ
Итак, учителя становятся всё бесправнее и бесправнее под напором правозащитников, адвокатов и гуманистов. Всё больше писем я получаю от педагогов: «Мы таки да, обслуга… и отношение к нам соответственное». При малейшем «негуманном» подходе к зарвавшемуся обалдую – обалдуй решительно набирает номер какой-нибудь организации, чьи телефоны висят по всем школам на плакатах: «Позвони и тебе помогут». У деток, куда не глянь, везде права, права, права…
Тут вот недавно была годовщина «Культурной революции» в Китае. Появилось много воспоминаний о тех ужасах, которые творили школьники над учителями, когда Мао сказал им: «Вы – всё, а они – мелкобуржуазные ревизионисты»… Ну типа бей учителя безнаказанно. Невозможно было читать о тех унижениях, пытках, убийствах, изнасилованиях, которым подверглись педагоги независимо от того, уважали ли их или нет до «Культурной революции». Сладострастны, бессмысленны и беспощадны были эти издевательства… Потом пришлось всех хунвейбинов в деревни высылать, а учителей защищать драконовскими постановлениями.
Когда начались погромы в Лондоне, то в первый день газеты по привычке завели свою гуманистическую пластинку о том, что эти несчастные ребятишки – жертвы неправильной политики, безработицы, малого количества спортплощадок и молодёжных центров… А между прочим центров таких настроили немало и загадили их воспитуемые до полного непотребства. Но уже через день тон сменился: «Да они просто распущенные уроды. Пороть из надо!...»
И вот это ключевое слово вдохновило английских политиков. Принять, принять закон о возврате телесных наказаний в школы! Депутат Майкл Гоув метал в Парламенте громы и молнии: «Когда школа заявляет родителям «извините, мы не можем притрагиваться к ученикам», то эта школа ведет себя неправильно. Совсем неправильно». Говорил об «эрозии авторитета учителя», о необходимости «восстановления власти взрослых»…
Запели гуманисты. Петух подкрался незаметно. Ученики избивают учителей горраздо чаще, чем об этом появляються сюжеты в Новостях. Совсем отдельные недоумки снимают эти избиения на телефоны - и в Интернет. Но основные избиения - латентны совершенно.
Думаю, сначала в Англии, а потом в других «цивилизованных» странах порку таки вернут. Сначала робко, а потом, убедившись в прекрасных её результатах – всё решительнее. Вот помню книгу моего детства – «Швамбрания» Льва Кассиля. Чудо-книга, я с ней не расставался аж до студенчества. Смешная и поучительная. Так вот. Главный герой – ученик частной гимназии. Папа его – преуспевающий врач и платит за обучение сына весьма немалые деньги.
Но ему в голову не приходит возмущаться и тащить педагогов гимназии в суд за то, что его дитю стегают розгами, ставят на горох и отправляют в карцер. Он, собственно, за это и платит.
На такие мои строки обычно пишут комментарии о ситуации противоположной. О том, какие попадаются учителя: безграмотные придурки, садисты, стервы… Но это – совсем другой вопрос. Я знаю много старшекурсников нашего Педа, которые после практики на 4 курсе вдруг обнаруживали, что работа учителя у них получается, что это – кайф. Но вот зарплата и социальный статус… Вот и идут учительствовать чёрт знает кто. Т.е. это отдельный и сложный вопрос, как привлечь в школы побольше адекватных умных, а то и вообще мужского пола учителей…
Но для меня непреложной истиной является то, что главной идеологической посылкой должно быть следующее.
Учитель всегда прав по определению! А поскольку прав, то имеет право наказывать ученика за малейшее неповиновение и неисполнения любыми разрешёнными законом способами. Если общество придёт к мысли узаконить порку – а оно придёт обязательно после пары погромов и тройки избитых учителей – то порку нужно применять последовательно, всеобязательно, не делая исключения «в последний раз». Ничто так не обрушивает педагогики, как слова «Если ты ещё раз… то…» За эти слова нужно учителей штрафовать.
Каждый ученик должен твёрдо знать: не выучил урок – подставляй зад. И никаких исключений. Пороть надо, стиснув зубы, через не хочу, засунув свой гуманизм и любовь к детям глубоко-глубоко. Насилие прекрасно работает, если оно системно и не знает исключений и вариантов.
Конечно, мастера педагогики знают и используют более действенные методы воспитания. Моя тётушка всю жизнь преподавала химию и у неё в классе всегда была железная дисциплина, а химию знали все. Каждый раз, когда кто-нибудь из отрицательных лидеров пытался «взбрыкнуть» – она мгновенно находила такие слова и действия, что весь класс был не на стороне обормота, а на её. Обормот был либо осмеян, либо ненавидим… Но как искренне и горячо аплодировал класс всякому, кто выводил на доске правильные формулы разных реакций…
Но не все же такие, как моя тётушка. В таких количествах их просто не бывает. Значит нужно пороть. Боже упаси – перед всем классом. Не хватало ещё ему сочувствия. Нет, нужно вызвать школьного пристава, чтобы он отвёл поганца в специальное место и выпорол профессионально и равнодушно. На десятой порке у пристава притупятся абсолютно все чувства, а учителя не будут мучить укоры гуманизма.
Итак, маятник начинает движение в другую сторону. Удачи ему!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень даже воспитывала, хорошим отношением к труду, к физической культуре, на хороших примерах, в городах школьники постоянно ходили в музеи, театры, я например до сих пор помню поездки в филармонию, где цикл назывался ОТ А до Я. В школу родителей вызывали, но телег не писали, на производстве и своих дел хватало. Жены телеги писали, ну сумасшедших во все временахватало, но кроме беседы беспартийному предъявить было нечего, но я этого уже не застал, хотя работал с 77 года.
Комментарий удален модератором
Разве сейчас отпустишь ребенка в другой город в 15 лет жить и учиться, это сейчас равносильно убить собственными руками, а тогда была норма. Советский учителей уважаю.а нынешних жалею, труд просто неблагодарный и нападки со всех сторон. По моему сейчас туда идут только сумасшедшии, а оплата должна быть достойной у всех, но ......!
Ну время же движется, когда-то пороли, когда-то писали, потом перестали, теперь если напишут, то учителя или директора, палкой по голове и КПСС вот к этому, точно отношения не имеет.
Не знаю, я учился с 69го, учеником был не прилежным, родители коммунистами не были и писем им не писали, хотя естественно не оспариваю, что такое было.
Кто годится, кто не годится, для управления страной одному Богу известно, ломать не строить, что прошедшие 20 лет и подтвердили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Система правления была замечательная, пока она была СССР стоял, как Горбачев начал в ней реформы так Страна и развалилась.
Дети в СССР были хорошие, не надо на них грешить. Крестьяне в торгаши не ушли, это городские превратились в них и то только потому, что надо было выжить, когда пришли те кто жил с фигой..И если бы у Советских внутри небыло бы ничего хорошего, то уже и России не было..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте закончим, я вас поня, у вас своя теория ,специфичная,но имеющая право на существование, я ее уже когда-то и от кого-то слышал, правда там речь шла о преводсходстве одной нации над другой, а во всем омтальном, один к одному.
Я вас услышал и понял, но конечно-же принять не могу, даже если вы и правы.))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот пороть родителей нерадивых учеников--средство куда более действенное. выпорют пару раз папашу или мамашу хамоватого ученика, а они уж дома сами разберутся, как ребёнку наставить на путь истинный, чтоб их более не позорил...
Комментарий удален модератором
Школа - не частная услуга, а заказ общества. Высшая школа - не частная услуга, а заказ государства.
Могу добавить лишь то, что всегда говорю. Свободы много не бывает. Либерал - вечный раб: ему всегда свободы будет недоставать.
1) ...любое обучение (школа, ВУЗ, спортивная секция и т.д.) - не рыночная услуга ... ибо предоставляет лишь ВОЗМОЖНОСТЬ ...требует личный усилий, стараний и способностей. Глупо, тряся деньгами, требовать скажем от тренера олимпийский успехов для своего чада ...
2) ... если предположить, что обучение всё же "рыночная услуга", то - не вопрос ... приходишь, платишь РЫНОЧНУЮ цену лично преподавателю и оговариваешь, что ты за это хочешь получить ...
3) ... какие налоги - такие зарплаты - такие "образовательные услуги" ... как заплатили - так и получили
Комментарий удален модератором
Вам не кажется, что это РАЗНЫЕ вопросы? С идиотами учителями надо бороться так же, как идиотами учениками.
Но я-то не об этом, а том, что всякой игре свои правила. А если правила устанвливают ученики, то название этому в любой стране одно - школьные банды.
Комментарий удален модератором
Для незрелых детских мозгов родитель всегда прав, а по отношению к учителю это несправедливо. К тому же, родители, даже перечитавшие массу педагогической литературы, все равно дилетанты, потому что знают только своих детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я и не знал, что в Англии "советская система образования".
Комментарий удален модератором
Они имели в виду пониже спины, конечно.
А почему "выпороть"?
Таких нужно пороть систематически.. по субботам, скажем.
Linhen Linhen, Вы, наверное хотели ответить Стефании Град...
У меня тоже много душевных болячек от школьных впечатлений.
Полностью Вас поддерживаю.
О другом.. Не учитель (пусть даже в прошлом) в полной мере понять беды в сфере образования не сможет - поэтому мы друг друга поняли... Мутит от многих комментов - попробовали бы сами пройти эту Голгофу, прежде чем осуждать...
:) Ну, хоть один умный человек, способный что-то видеть не поверхностно. Кратко и точно. Респект.
Но интересно даже не это.
Основная, проблема российской школы, на мой взгляд, в том, что она …вовсе не проблема.
Она ЧАСТЬ большой российской проблемы под названием «собственный путь»…
Финансирование школ идёт по принципу – остатки от того, что не дали другим бюджетникам из денег, которые не украли…
Соответственно – отбор учителей – из тех, кто не поступил в другие ВУЗы, у кого понятия о правах человека и уважении к другим и к себе либо отсутствуют полностью, либо не относятся к детям…
Бывают, к счастью, исключения, но редко.
Власть эти «особенности» школы не интересуют по 2м причинам:
1) Чем больше из такой школы выпустится будующих хунвейбинов, тем лучше.
2) Тем больше контраст с немногими т.н. «элитными» школами.
Причем кнут был вполне реальным, а не метафорическим.
И только в таких условиях дети действительно выходили из учебных заведений с ОБРАЗОВАНИЕМ, а не с аттестатом о нём.
И авторитет учителя был непререкаем - как у учеников, так и у родителей.
С точки зрения "гуманистов-либералов" это может и неправильно, а вот с житейской - очень даже верно.
Ребенку для получения знаний и навыков приходится делать над собой усилия. И большие. Трудиться. Заставлять себя. И делать он это будет либо из огромного желания и интереса, либо под угрозой наказания.
Конечно, в первом случае эффект будет бОльшим, но невозможно интересоваться ВСЕМ.
Поэтому наказание как побудительный мотив учиться и вести себя в соотвествии с установленными нормами - это путь по которому человечество шло многие века.
А попытка дать ещё несмышленному ребенку право выбирать "учить или не учить" или надеяться на его сознательность - огромная глупость взрослых.
Спасибо!
Все мысли и выводы в тему!
И молодые современные валом повалили в школу!:))
Насчет ХОРОШО зарабатывают:я всю жизнь(25лет)в школе,высшая категория,полная нагрузка,возможность подрабатывать(англ.яз)...
Если бы у меня была дочь-я бы первая отговаривала ее идти на этот хлеб:столько нервов за несколько тысяч?А сейчас еще с новой системой аттестации будет понижение з/пл практически у всех учителей.Минус несколько тыщ.Для подтверждения категории мало даже иметь кандидатскую степень и быть экспертом ЕГЭ!
Я хочу уйти в частный бизнес-пусть молодые крутятся за 3 копейки. Мальчики без образования ищут работу тыщ на 30,а учитель такие деньги получает если не видит дня и ночи. Либо гонит халтуру. ЗЫ:Никакой молодежи в школы нет:на педсовете сидят дамы за 40-60,молодыми числятся те,кому по 35:за спиной уже 12-15 лет стажа!:))Девочки 25+ на 60 человек коллектива от силы человек 5!
В бизнес никогда не поздно. Сейчас по вашей специальности актуальна подготовка в школу - прогимназии. У моей знакомой такой вид деятельности на фирме (для детей от 0,6 до 7-ми) - всё успешно развивается.
Про бизнес:с языком проще,конечно,хоть и боязно.А вот куда может пойти географ-биолог-физрук-физик-историк?Только не по специальности.
Пожилые тянут на себя одеяло?! Боже, чтобы такое написать надо вообще не знать систему изнутри. Во-первых, учитель с заочным образованием в 21 год - это никто и ничто, зовут никак. Во-вторых, пожилые готовы сбагрить нагрузку любому молодому специалисту (я пришла работать и мне, 22 летней девочке, спихывают всю 5 параллель - 4 класса, два 7 класса, два выпускных класса 11, два 9 класса, тоже выпускных, ага, я так хотела себе такую нагрузку, чтобы просто мэтров своих распихивала локтями и морила до смерти, чтобы отдали); в-третьих, зарплата - тут надо считать, что из всего этого они получают на руки, и из чего складывается зп, ибо сегодняшняя система оплаты учителей - это смех на палке, и я не удивлюсь, что 50% - городские надбавки, ибо у всех остальных - 1000 руб - за классное руководство (за которое учитель еще доплатит, чтобы забрали), 500 руб - проверка тетрадей (когда у тебя их горы, а ночь длится всего 7 часов), 300 руб - методические деньги (учебник 1шт - от 450) - это просто деньжища!
Этим летом предлагали вакансию в Петербурге в небольшой школе - 20 тыс (без вычетов) и с нехилой такой нагрузкой.
Ну я посмотрю на этих юных фей от педагогики, что она скажет, когда родители на нее напишут жалобу в департамент (директор - это уже не модно!), обвиняя ее во всех смертных грехах, потому что "они имеют право выбирать, кто будет учить их детей", когда ее затаскают по проверкам, добьют отчетами и публичным извинением перед родителями, отберут часы, чтобы отдать другому. И таки да, она резвой газелью с горящими глазами поскачет работать дальше! Завидую черной завистью.
А вы не трогайте тех мэтров, которые еще работают. На них молиться надо, ибо они работают по системе, а не по натаскиванию. И радовались бы, что еще есть у кого спросить, как надо, и кто учит отпрысков.
Старые училки рулят!)))
А в школе с урока выгнать - ни-ни! Двойку в журнал, особенно, за четверть - себе дороже.И хватило нашей дружбы со школой ровно на 4 месяца.
Место того чтобы в очередно раз гнать на детей, надо заняться серьезным отсевом некачественных учителей в школе. Кстати в вузах такого безобразия нет. Учитель должен понять одно- он пришел не жопу отсиживать, а учить. Он ответственен за отношение ребенку к его предмету. То есть за науку в некотором смысле. Хороших учителей мало, но даже сейчас они есть. Но нынешней системе они не нужны!
И кстати подчеркну- учитель не всегда прав, далеко не всегда!!!
То есть ребенок, придя в школу, может орать, бегать по классу, не обращать внимание на замечания учителя, хамить учителю - это "его права", которые защищают все: от родителей до администрации школы. А учитель значит в такой ситуации ответственен "за отношение ребенка к его предмету"?!!
А за что отвечают родители можно узнать?!
Хамство некоторых учеников невинно по сравнению и матюками некоторых учителей, между прочим от таких учителей остается только знания жаргона, а не знания.
У ученика есть только права, а учитель обязан по жизни?
Я правильно Вас понял?
Мне неважно сколько лет дураку, он всеравно дурак. Но это не мое дело, а дело администрации. Приходилось во время учебы не раз писать заявления на преподователей всей группой. Кое кого уволили по статье. Потому что я как ученик (студентка) заинтересована в знаниях!!!
Если не знаете - обратитесь к своему любимому Гуглу.
Но Вы не ответили на мой вопрос:
"Вы считаете что ученик имеет право хамить учителю - взрослому человеку?
У ученика есть только права, а учитель обязан по жизни?"
И ненужно упирать на взрослость. Наличии паспорта и образование предполагают какие то мозги, я считаю достаточные чтобы, при наличии педагогического таланта, прекрасно и безконфликто общаться с учениками.
Еще раз вам повторяю. Я не знаю случая чтобы дети обижали хорошего учителя!!!
Сейчас бы я так не сделала, а тогда, 11 лет назад интутивно выбрала такой метод: у меня идет урок, 8 класс, прошло 15 минут с начала, с ноги открывается дверь и влывает "местная королевишна". Класс востороженно затаился "Сейчас цирк будет! Как она ее сейчас!" Я: "юлия, вы опоздали. причина?" Юлия (плюхнувшись за первую парту, повернувшись к классу, громко): "А тебе какое дело? Пошла на .... (да, да, слово из трех букв!)" Класс чуть ои не пищит от восторга! Я продолжила урок, загнав девицу в игнор. По звонку все рванули из кабинета, Юлия тоже, которую я попросила остаться на 2 минуты. Захлопнув перед носос любопытных варвар дверь, тихим и убийственно спокойным голосом рассказала ей, что будет, если она не прекратит хамить и высказал свое мнение о ней. Ах, да, сказано это было в виде связного текста, из которого приличными были союзы "а, и, а также".
И вот сейчас что можно за такой выпад получить? Я знаю, что именно. Поэтому прежде чем говорить, что ученик имеет ПРАВО, вспомните, что он имеет еще и ОБЯЗАННОССТИ, впрочем как и учитель, кроме обязанности имеет и ПРАВО.
Подобное "хамство" могло быть вообще направлено не на вас, а что называется сквозь вас, когда у человека (тем более ребенка) что-то произошло.
Я Вам задаю ОЧЕНЬ простой вопрос "Считаете ли ВЫ, что ученик имеет право хамить учителю?"
А Вы мне начинаете втирать про "право отстаивать свою позицию" и о хамстве учителей!
То есть по-Вашему получается, что если учитель сделал замечание лоботрясу, срывающему урок и не позволяющему другим ученикам получать, а ему передавать знания, то этот ученик имеет право нахамить, оскорбить и даже избить учителя, "защищая свои права на безделье"?! Так что ли?!
Пока что даже на таком общедоступном ресурсе YouTube хватает роликов с издевательствами учеников над учителями, и что-то не видно роликов, где бы учителя измывались над детьми.
А те что есть - монтаж, при котором удаляются выходки подонков, которые преднамеренно доводят учителей до нерврного срыва, а затем демонстрируют этот срыв.
Вы хотите сказать, что все учителя к которым ТАК относятся эти "дети" плохие?
Послала в свей жизни одного учителя и не жалею об этом. К счастью меня ПОЛНОСТЬЮ поддержали родители. Я послала не абы за что, а за грязную провокацию устроенную этой дрянью, не только против меня, но судя по всему и против моей мамы, тоже работающей в школе. Единственное в чем я благодарю Бога, что всего через лето после этих событий мне повстречался НАСТОЯЩИЙ учитель, благодарить которую я буду вечно!!! Но до уровня этой учительницы и вам и даме, которая тут тоже писала как до ЛУНЫ!!!!
Чтобы Вы оказались в тех же ситуациях, что и учителя, которых оскорбляют походя - вместо приветствия, ученики, о которых "вытирают ноги" родители, и с которых требуют наличие знаний у этих же учеников директора и управление образования.
Вот тогда Вы сможете рассуждать о методах и порядке обсуждения вопросов и педагогическом таланте.
А сейчас Вы всего лишь пытаетесь самоутвердиться, мало что зная о реальной жизни и реальных проблемах.
Так вот - не Вам здесь рассуждать о хамстве.
Комментарий удален модератором
Все трудности воспитания отсюда. Порка и в семье и в школе воспитывает тормоза ,учит самих детей и подростков останавливать себя,управлять собою. Проблема в том: кто пороть будет? Современные родители не способны наказывать,брать на себя вопросы воспитания ребёнка и подростка.Говорю это не в запале ,а как семейный психотерапевт по профессии имеющий более чем тридцатилетний опыт работы. Могу сказать в динамике. Ещё 10 лет тому назад основные проблемы у меня на приёме сводились к нервным и гиперактивным детям. Сегодня их вытеснила наркомания и подростковый алкоголизм. Закономерный итог царящей в семье и обществе безнаказанности.
Одно существенное замечание. Ещё при Советсвом Союзе, вместе с коллегами психологами мы проводили в Москве исследование агрессивной составляющей в работе учителей. 62(!) процента из них по этому показатели оказались профнепригодными.Думаю, сейчас эта цифра намного выше.Давать таким людям возможность физического воздействия на ребёнка - преступно.
Пороть надо сначала в семьях, ведь такое не уважение к учителям прививают родители.
Идиоты...
Диву даюсь, и всё...
Суровые методы воспитания, которые, возможно и годились для воспитания прошлых поколений, не подходят для нынешних детей.
Было бы желание - не просто заткнуть орущее дитя здесь и сейчас же, а не погубить в нём человека, способного рассуждать и сочувствовать.
Плюс немного здравого смысла.
А насилие, принося быстрый, но непродолжительный эффект - порождает ещё большее насилие. Так было и будет всегда.
И, конечно, любя и оправдывая своего мучителя, будет считать, что именно благодаря (а не вопреки) порке он стал хорошим человеком. Я знаю людей, которых в детстве били по нескольку раз в день. Они тоже считают, что только благодаря этому "выросли людьми".
Ломая волю ребёнка можно вырастить из него безвольного подчинённого.
Возможно, в прошлом такие методы воздействовали должным образом. Но теперешние дети обладают врождёнными понятиями о добре и зле. И всегда знают, что тот, кто их бъёт, поступает плохо. Так и утрачивается связь между родителями и детьми.
А потом люди, сетующие на избыток насилия в обществе, не гнушаются применять его к собственным детям.
Это только моё, а не единственно правильное мнение.
Этого будет вполне достаточно, чтобы остановить тот вал насилия и криминала, который захлестнул страну, и корни которого находятся именно в школе, в той безнаказанности, которую проповедуют и лелеют такие вот "гуманисты-человеколюбы" как Вы
Тот, кто идёт грабить, убивать из мести или нужды, не рассуждает много о последствиях.
Преступник всегда уверен, что избегнет преследования.
Возможно. Но подобные вещи и без того творятся каждый день повсеместно.
У учителя есть как минимум возможность разумно воспитывать собственных чад.
Очередь в кассе в супермаркете. В ней среди других стоят друг за другом пожилой мужчина, мать с сорванцом лет 7-8,
абсолютно невзрачный тихий молодой человек и мужик с сигаретой во рту и квадратным подбородком.
В какой-то момент пацан начинает наступать на ногу пожилому мужчине, все быстрее и все сильнее.
Это постепенно стало очень раздражать практически всю очередь. Пожилой мужчина поворачивается к матери этого сорванца:
- Скажите, чтобы Ваш сын прекратил наступать мне на ногу.
Мать, даже не поворачивая голову на голос, безапелляционно отвечает:
- Я своего сына воспитываю без авторитарного давления!
А мальчик по-прежнему продолжает наступать на ногу старика. Вдруг невзрачный молодой человек достает из корзины
банку с медом, открывает ее и опрокидывает на голову мамаше оболтуса. Прежде, чем она пришла в себя и попыталась
что-нибудь сказать, молодой человек заявил:
-Я воспитан без авторитарного давления!
В очереди наступает полная тишина. Напряжение растет. И тут мужик с сигаретой разряжает обстановку словами:
-ЗА МЁД ПЛАЧУ Я!!!
Воспитали сразу и дитяти и мамашу!
http://blog.kp.ru/users/smirnov_60/post167584387
Комментарий удален модератором
Убеждена, что в школе пора прекратить усиленное втолковывание детям о их правах.
Дети должны знать,что у них прежде всего есть обязанность,основная- УЧИТЬСЯ.
Да, а уважение к учителям просто обязаны "прививать" дома родители. Только такой
симбиоз усилий может принести плоды.
Комментарий удален модератором
А в противном случае - в школах будет намного спокойней и лучше.
В остальном я с Вами согласен, конечно.
1.Какой институт сейчас главный суверенной демократии?-Избиркомы.
2.Кто возглавляет, как правило, избиркомы и кто в основном члены?-Руководители школ и педагоги.
3.Какие результаты выборов?-.............
Пусть основная масса учителей посмотрит себя в зеркало нашей суверенной "Демократии" и найдет там ответ.
Задаю еще один вопрос:
В каких коллективах самые склочные люди?- учителей,врачей,и культурных работников.
А там где склоки, там как правило нет порядочности. :-))
Обожаю своих гавнюков/засранцев/организмов/желудков (от 57 до 106 шт.), не могу без них, и это обоюдно, но, ИМХО, они и сами порой жалеют, что мне нельзя ЛЕГАЛЬНО дать оплеуху или выпороть за НЕсделанный урок...
Учителю/воспитателю оставили только пряник, а кнут отобрали. А так не бывает. Нвозможно (что бы там ни говорил проф. Преображенский) воспитать Личность только пряником. А кнута у нас нет. А родители (у кого они есть реально) - не авторитет, почему-то.
Итог: или уходить, или лупить втихаря (причём детвора всё-всё прекрасно понимает и приветсвует). А иначе не воспитать, извините.
И добрые и строгие.
Меня учили многие,
Но выучили СТРОГИЕ!
Вечный ваш студент AlexZ.
1.Какой институт сейчас главный суверенной демократии?-Избиркомы.
2.Кто возглавляет, как правило, избиркомы и кто в основном члены?-Руководители школ и педагоги.
3.Какие результаты выборов?-.............
Пусть основная масса учителей посмотрит себя в зеркало нашей суверенной "Демократии" и найдет там ответ.
А если не всегда, и неправ? Прекрасно помню некоторых учителей. Если бы так обращались с моим ребенком: били, унижали и оскорбляли при всех, а историк вообще к дечонкам-старшекласницам приставал, убила бы.
Сейчас куда ни плюнь - все с "высшим" образованием (сомнительного качества), а в СССР была возможность "попросить" раздолбайского ученика из школы хотя-бы после 8-го класса.
Его видать самого порят... А одному с поротым задам ходить не удобно...