Идут дебаты по телевидению. Сегодня. 22.50 Спецкор.

Моя миссия как Честного палача в том и заключается, чтобы

привлечь общественное внимание

 к необходимости возвращения в Уголовный Кодекс Российской Федерации наказания

в виде смертной казни за преступления против государства, общества, личности.

 Тема всколыхнула и политиков, и народ.

Недавно телеведущий Соловьев пригласил "К барьеру" Веллера и Хакамаду. В блоге legal_killer,  есть подробная запись этого инцидента.

Сегодня в "Специальном корреспонденте" телеведущего Мамонтова в 22.50 будут продолжены диспуты по этой теме.

Не пропустите!

Предварительные соображения изложены в моих 53 постах и публикациях единомышленников, как, впрочем и противников.

 Зафиксирую следующее.

Тупое следование законодательства за одним из пунктов американизированной Конституции:

- "права и свободы одного человека - заканчиваются там, где начинаются права и свободы - другого"

- привело правосудие к парадоксу (коллапсу) Буриданова осла.

Сами юристы теперь уж точно - не знают, чьи права они должны защищать: преступника или жертвы.

(Эту мысль озвучила доктор юридических наук из РАГСа в передаче "Человек - мера всех вещей").

Идеологи "правовОго" ( и так получается, что антисоциального) государства тут стоят в сторонке и ухмыляются вслед за М.Федотовым, главным "правозашитником":

"Мы не будем защищать права какого-нибудь "Кузькина".

Мы будем защищать "право ради права" - так начинал свою "тронную речь" сам М.Федотов.

Согласен, что такое направление мысли главного советника Президента "лишает надежды" уже

не только преступников, но и их жертвы.

В такой обстановке, которую И.Хакамада правомерно считает проросшей коррупционностью, а значит и бесчетностью по отношению к защите жизни людей,

трудно рассчитывать на адекватность судов и судей. Тем более, что -

коррупция в России - узаконена,

стала легальной - очередным аналогом западных свобод (коль скоро другими способами со взяточниками справиться не удалось)

 под названием - "создание института лоббирования".

 Здесь "взятки" на проталкивание "нужного" закона д ля имеющего деньги - олигарха, мафиози, бандита - чиновникам даются совершенно официально:

"я тебе - деньги, ты  - отлоббируй мне нужное постановление" (разумеется и тут серый и черный нал никто не отменял - за дополнительное усердие и хлопоты по пробиванию).

Но вот дальше моя позиция с мнением уважаемой И.Хакамады - расходится:

она не видит - "честных" и предлагает "отмывать черного кобеля",

а преступность от этого промедления - только растет.

Я же выступаю с более радикальным предложением:

с помощью приговоров к смертной казни и исполнения её в отношении - "достойных" её применения преступников

- расчистить захламленное распущенностью плюрализма как

само - законодательное сообщество, так и

размножившиеся полчища преступников, предателей интересов бывшего СССР - нынешней России.

Посмотрим, как сегодня пройдет дискуссия!?!