Почему большевикам удалось победить в Гражданской войне?
Подниму два вопроса о причинах победы большевиков в Гражданской войне, которые не освещены или слабо освещены в советской историографии.
1) Правильная национальная политика, благодаря которой им удалось перетянуть на свою сторону националистов, которые, как правило, состояли из интеллигенции (сейчас кое-кто почему-то ее называет офисным планктоном), а она уже возглавила каждая свой народ, при этом обеспечила союз с большевиками, с одной стороны, а с другой - отсекла от народа баев.
2) Противодействие истинно православных людей - монархистов гражданскому кровопролитию. То есть монархисты не встали на сторону Добровольческой армии, чтя память Императора, который отрекся от престола только лишь по одной причине - чтобы не было гражданской войны русских с русскими. Он все беспокоился, не начнут ли восстания казаки, требуя его возвращения на престол, но генералы-участники дворцового переворота его убедили, что они удержат от этого казаков, - главное, чтобы последнее послание Императора было проникнуто заботой об Отечестве и его единстве, что он и отразил.
Немного отвлекусь.
Понятно, что косвенной причиной неучастия монархистов в Гражданской было и то, что они не желали идти в бой под предательским лоскутком участников дворцового февральского переворота - бело-сине-красной торгашеской тряпкой, а только под императорским русским стягом.
И они оказались правы - под этой предательской тряпкой было совершено предательство русского народа и во второй раз - власовцами, и в третий раз - дерьмократами.
Ну, чтобы быть до конца честным, не пытаясь приукрасить прошлое, надо добавить, что в Добровольческой армии целевым образом отлавливали монархистов и расстреливали.
Какой исторический урок для нас по итогам дворцового февральского переворота и Гражданской войны?
Только единство трех колонн русского сопротивления - православно-монархической, националистической и коммунистической способно предотвратить гибельный конец русского народа, и тем самым не допустить гибели человечества, к которому с возрастающей скоростью ведет все народы Земли мировой олигархат.
Жаль, что этого не понимают некоторые националисты, для которых на деле главным врагом оказывается не мировой олигархат, а свой собственный православный русский народ, с одной стороны, и Зюганов - с другой, настолько, что во время последних выборов некоторые национальные лидеры русского сопротивления требовали голосовать за ставленника мирового олигархата, устроившего современный русоцид, но только не за Зюганова.
Может быть, и некоторым иерархам Русской Православной Церкви стоит поумерить свой антибольшевистский запал ради целостности этого тройственного союза и больше не призывать голосовать за тех, кто устроил современный русоцид масштабами не меньшими, чем в свое время устроили большевики-русофобы, мол, лишь бы только не Зюганов?
Жаль, что этого не понимают и некоторые рядовые коммунисты, которые в своем антихристианском и русофобском мракобесии по сути предают народ, смыкаясь с либероидами, демонацистами и Пусси-Шоу.
Хвала Зюганову, который давно взял курс на союз с русским национально-освободительным движением, так же как и с такими же движениями других наций и народностей России, а также на союз с Русской Православной Церковью.
Да будет так!
Комментарии
просто большивики кинули народ ,пообещав им землю и заводы
Как надоело,что тупое зомбированное быдло везде лезет со своим дурацкими комментариями.
Надоело ваше антисоветское вранье,что ни слово,то ложь и клевета.
Вы один из здешних мосек,которые приходят сюда только облаивать и обругивать.
А вы,антисовки,захватившие все 15 республик СССР,даже и не думали строить капитализм,как в ваших обожаемых развитых капстранах.
Просто тупо разграбили все то,что было создано и заработано советскими людьми и коммунистами.
Однако поддержки среди населения РИ белое движение не имело, а потому было обречено!
Не моссоны двигают историю, а народные массы.
и самый длинный- путь к коммунизму
Комментарий удален модератором
Пример тому революция большевиков
Не думайте, что народные массы состоят из одних Кирилловых.
АБСОЛЮТНО ВЕРНО !!
МУЖИКИ воевали верив что им дадут землю !!
Ну, и церковь народ разрушал не из-за большевиков, а потому, что обрыдла. А народы России объединял язык и, следовательно, русская культура.
Левых эсеров вывели из Совнаркома в 1918 (В Советской школе не учили?)
Прикончили левых эсеров в 40-х.
Марию Спиридонову расстреляли в Орле перед приходов немцев.
Не потому, что она эсерка. При подходе немцев к любому городу зк расстреливали.
Что обещали большевики крестьянам, то и дали!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
. Нам надо сломать и пассивное,
несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только
сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в
новых организационных государственных рамках.
И мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия,
хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность".
"От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет
перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу
применения соответствующих принципов <т.е. трудовая повинность и
принуждение> к большинству трудящихся рабочих и крестьян" <т. 36, стр.
144>.
.Получается самые антисовки- коммунисты!
Как были они русофобами в 20х расчленив Россию на нац образования - так и остались... Бомба заложенная в 1917 рванула в 1991!
Потом их пути разошлись и смели бы большевиков крестьяне( Кроншдадт и Тамбов помним а полыхало то уже везде!), если б на Х съезде НЭП не ввели(правоверные марксиды стрелялись)
Страна отъелась, золотой червонец ввела, Днепрогэс и ГоЭлРо затеяла...
Реванш марксидов был страшен
КОЛХОКОСТ
А вы хлебайте навоз Чубайса, выкормыша и последователя МЖП. Вы это заслужили всей вашей жизнью!
Землю, промышленность и саму свободу у рабочих и крестьян отобрали только в 91-м.....
Успокаиваете себя? Ню,ню...
Те, немногочисленные офицеры-добровольцы, потому и были столь не многочисленны, что уже тогда воевали за частную собственность и бабло на деньги Антанты , т.е. за чубайсов тех лет....
Бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье - вот это и есть заводы и фабрики в руках народа.
А крестьяне- ...Многие с весны по зиму становятся крестьянами на своих дачах.Поэтому и вопрос.
Когда упрощаешь ситуацию, не упрощай ее до уровня ниже плинтуса.
Наше время тоже подробно описано в Библии. С уважением.
Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле, 26 октября (8 ноября) 1917 г.
Подписан - Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов-Ленин.
Комментарий удален модератором
В белой армии существовали полки, дивизии состоящие из рабочих, например Ижевская дивизия, ушедшая их Ижевска после падения Ижевской республики. Дивизия получила георгиевское знамя за отвагу. Были и другие подобные подразделения. Множество младших офицеров были из квалифицированных рабочих.
Видимо, платят бешенные деньги, за которые каждый год можно ездть в санаторий (ведь было такое!)?
Видимо, платят бешенные деньги, на которые можно полноценно лечиться?
Учить детей?
Покупать, не раздумывая квартиры?
Вы только ответьте! Но вопрос я задал именно про народ. Про это не забудьте. Аха?
Во первых ни разу не Российские. Во вторых вошли в политбюро благодаря тем самым антисовкам в 90м. и в третьих чего такого особенно "антисовкогого " Вы в них нашли? Впрочем, это уже праздный вопрос.
"Самые " антисовки, это Навальный с Немцовым, да и Путин оттуда же.
"Как были они русофобами в 20х расчленив Россию на нац образования - так и остались... Бомба заложенная в 1917 рванула в 1991! "
в 17м россия рванула благодаря предшественникам нынешних демократов, а коммунисты её объединили.
И только с их уходом, и приходом демократов страна опять развалилась.
Закономерность.. :)
В изначальном смысле? То есть меру массы?
Население, некогда самое читающее и образованное в мире превратилось в лавочников и офисный планктон. Это контингент может или продолжать холуйствовать, проедая подачки от углеводородов, или, в случае кризиса, создаст фашизм, который переплюнет по кровавости немецкий прошлого века.
Комментарий удален модератором
С безграмотными не общаюсь.
А сейчас кого земля и заводы?
И что случилось с большинством заводов?
Куда они делались?
поэтому и пишите так желчно
Село производить пищу.
Город средства позволяющее производить эту пищу.
В конце 30-х самостоятельные сельские хозяйства не могли удовлетворить потребности страны, да и свои- отсюда и голодоморы разные возникали.
После создания колхозов голодомор в российской деревне пропал как явление.
или вы дедушка абрамовича?
Так жили все инженеры без высоких должностей, т.е. большинство.
Оставьте меня в покое. Я с малограмотными не общаюсь.
А то придется даму,как разных Юриев Крыловых в ч.с послать
.
масштабы русоцида за 20 лет (после 91 года) сопоставимы по масштабам с русоцидом большевиков за 20 лет (17 - 36)
.
Октябрьская революция была направлена не против монархии (ее к тому времени уже не было 8 месяцев), а против масонского Временного правительство, которое в результате дворцового переворота в феврале того же года сместила русского царя, установив диктатуру торгашей и взяв в качестве своего символа торгашескую бело-красно-синюю тряпку - будущий символ власовцев и нынешних дерьмократов.
.
Временное правительство вогнало страну в такой штопор, что власть могла взять любая организованная сила.
.
Страна и армия была полностью неуправляемой, и власть могла упасть в руки любой организованной силы. На тот момент такой силой оказались большевики.
Комментарий удален модератором
Вас за плату обучали в школе и выучили в ВУЗе на инженера? Что за безобразие?
Вас не допускали, беднягу, до профсоюза и вы не имели возможности поехать в санаторий или дом отдыха?
Вас вычеркнули с очереди на квартиру?
Что вы лжете, чернушечник? Не по-мужски это. А вроде на аватарке лицо мужчины...
идите лучше пашите свою землю которую от большивиков получили Да, Ленина с сабой прихватите.
Квартиру я получил в панельном доме стоящем в лесу, скорее потому что туда ехать просто никто не хотел (до ближайшего магазина около 2 км по лесу, не медицины, не ментов более двух лет)
А вот по Вам (фото) и Вашим словам вижу Вы имели все перечисленное Вами и даже больше.
Но так жили немногие и читая Вас я бы не сказал что Вам повезло, потому что столько желчи может быть только от больших потерь.
Вы даже защищая "правду" прячетесь за НИК.
Если бы он существовал, я бы давно жил в своей собственной квартире (сейчас - снимаю). Это - по поводу: "А вот по Вам (фото) и Вашим словам вижу Вы имели все перечисленное Вами и даже больше." Подвела вас проницательность...
Хапнул от развала страны немало.
Сейчас люди готовы и за 10 км от ментов, магазина, врачей получить бесплатное жильё. Но не дают такого сейчас.
И заметил, что вы уходите от прямого и честного ответа на мои вопросы. А то, что вы работали за двоих, это - целиком и полностью ваша проблема. Или вы заявите, что вас заставляли так пахать?
По поводу машин и холодильников - а кто вам их был обязан выдавать бесплатно? Их и сейчас не раздаривают.
Короче, в ваших комментариях я вижу один флуд.
Можете не затруднять себя ответом, мне неинтересны ваши высказывания. Пустые они...
Таких "прикормленных царем" было много, правда некоторые из них воевали в Красной армии.
И еще о "прикормленных царем" - это были лучшие. От квалифицированных рабочих, до технического персонала (телеграфисты, железнодорожники, электрики), интеллигенция. Они были не "прикормлены", а получали плату пропорциональную своему труду.
В Воткинске и Ижевске были восстания против привезенных Советов, которые подняли рабочие, но насколько я знаю были и другие военные формирования состоящие из рабочих. И не забывайте, что младший офицерский состав русской армии к 1917 году на 2/3 состоял именно из квалифицированных рабочих, интеллигенции, казачества (достаточно образованных людей) и далеко не все пошли за большевиками.
от людей котрые соглсны что коммунизм это анекдот
и 16 минусов людей котрые не согласны что до коммунизма очень длинный путь это те которые снова все действия математики кроме двух отнять и поделить забыли.и пологают если они снова отнимут и между сабой поделют то им снова счастья лет на 70 будет.
Учился а ума не нажил.
А в 1970-1991 годы пенсии вполне хватало для достойной жизни.
Вообще коммунистам в кормление неперспективный народ достался.... Маркса почитайте... Воо русофобище то. да и ленин не лучше ... И сталин верный ученик- тот правда маленько и своих пощипал.
--------------------------------------------------------------------------Но сами мы — отныне — вам — не щит,
Отныне в бой не вступим сами!
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами!
Не сдвинемся, когда свирепый Гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
какую интелегецию вы имеите
глупасть будет :-))))
в детцком садике в машинки играть а вы со взрослыми в спор вступаите
Пишу здесь. т.к. николай торопов успел спрятаться за чёрным списком.
кризисы, спад производства,безработица, бандитизм, коррупция, обнищание трудового народа,массовые выступления и беспорядки. Появление армии бомжей и беспризорных детей.
Были рядом люди с нормальными пенсиями, но только военные, органы и гос. аппарат.
К слову как и сейчас.
Разница только в одном: одни истязали и убивали тех кто боролся с ними и ненавидел их, а другие истязали и убивали еще и классово чуждых и тоже тех кто ненавидел их.
Пример: Интервенты сожгли С.Лазо, а революционные матросы сжигали неугодных офицеров флота (и не одного).
И еще советую почитать Артема Стрелянного "Россия кровью умытая", очевидец передал картину революции и последующих лет.
А то: Хочу землю дам, хочу отберу.
Поэтому и крестьянские восстания "после гражданской войны" - (понятие конец для нее весьма условное), а крестьянство не хотело отдавать бесплатно продукты своего труда. Да и все пассивное сопротивление с тех пор именно результат обманов и политических игр. Я бы даже сказал 1991 оказался закономерным, в этом плане.
Это в старые времена кровожадные капиталисты вынуждены были платить за качественный и производительный труд.
Правда сейчас капиталистов нет, все больше менеджеры или уж совсем олигархи, может быть поэтому такое и творится.
А Вы почитайте материалы и посмотрите экспозиции музеев другой стороны, тоже поучительное чтение. Они иногда выставляются сейчас и у нас.
К слову, язык много ближе нашему.
А кроме того много фальшивок. Но это уже вещи созданные нашими врагами. Есть фальшивки созданные и в наше время. А в 1991-1997 годах множество архивных материалов просто сжигалось, из-за того дескать что не хватает места или якобы малоценные. Но причем, зачастую почему-то уничтожались документы компроментирующие или разооблачающие кого-то из здравствующих или же касающиеся собственности. Видел я эти кострища в архивах..
А враги были по обе стороны, да и фальсификаторы тоже.
Но существуют личные архивы известных участников белого движения, их воспоминания (не костоломов следственных органов той и другой стороны, а вполне образованных людей).
В том числе есть архивы пассажиров "философского парохода":
Высланы летом—осенью 1922 года за границу преподаватели вузов и лица гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34.
Я нашел интересную информацию в изданной небольшим тиражом книге "Крушения антисоветского подполья ...." которая попала туда и при внимательном прочтении стала видна. Особенно интересно стало ее читать после обнародования документов из архивов ЦК КПСС,
Рекомендую.
для вашего сведения у меня в Москве есть генитическая лаболатория.пришлите мне образцы
слюны или крови и я с точностью до99,99 % скажу сколько в Вас еврейской крови течет.
И единственный способ не дать оторваться - это возможность регулярной смены власти. Пусть даже не сильно отличающейся, но смена. Со временем система стабилизируется.
Их цели для них великие, потому они и называют остальных бандерлогами и толпой.
Как были великими цели всех других ушедших режимов. А толпе не дано понять что для нее лучше. Примерно то же и сейчас, Но обычно толпа постоянно растет количественно и все кончается плохо для таких (не буду писать "великих") вождей.
Обеспечь царское правительство гарантированное пайковое довольствие хотя бы всем горожанам и мобилизованным, то, возможно, и Февраля 1917го удалось избежать.
---------------------
Не перевирайте: Ваш оппонент ничего не говорил о "шиковать". Он говорил о достойной жизни на пенсию.
--------------
Настолько отъелась, что уже в середине 1920х снова заговорили о недостаточном обеспечении городов продуктами, а с 1927го вновь встал вопрос введения жёсткой карточной системы.
------------------
Толко были то далеко не рядовые рабочие, а более, чем обеспеченные. Обычные рабочие их не поддержали. Потому и пришлось той дивизии уходить... Да и дивизия времён Гражданской - это, как правило, в лучшем случае, полк штатного состава.
К сожалению на оружейных заводах всегда работали, в большинстве своем, именно квалифицированные рабочие. А Ижевские рабочие с семьями ушли под давлением превосходящих сил Кр. армии (как было при любом восстании - всегда на подавление бросалась регулярная армия).
Что реально было в Ижевске:
"Весной 1919 года, когда в ходе наступления Русская армия вновь вошла в Ижевск и Воткинск, восставшие узнали о судьбе своих близких. Только в Ижевске:
Редко кто нашёл свою семью невредимой. Действительность превзошла все слухи, доходившие к Ижевцам на фронт. Красные палачи не знали пощады. Происходило безжалостное уничтожение тех, кто принимал какое-либо участие в восстании.… Назначили перепись погибших. Переписчики по каждому кварталу обходили дома и записывали имена жертв. Подсчёт дал сумму 7 983. Неутомимые палачи арестовывали каждый день без особого разбора и вели за город к оврагу. Тут всаживали пулю и сбрасывали труп в овраг. Не щадили женщин и подростков. Предъявляли обвинение? Пролетарское правосудие этого не требует.…
— А. Г. Ефимов. Ижевцы и воткинцы (Борьба с большевиками 1918—20 гг.)"
Моя бабушка в 50х работала в красилке ткацкой фабрики за 75 р в месяц, пенсию получила 35р. Она считала, что жила не хуже людей. Я работал с 16 лет до 65 (правда с не зависящими от меня перерывами) пенсия 8 тыс.р. и я считаю, что я нормально живу (глядя на других пенсионеров).
И даже средняя зарплата позволяет пенсионеру не задумываясь поехать в гости, сходить в театр, кино, (для моего друга ездить на машине не думая хватит ли денег на бензин) и многое другое - это и есть, для пенсионера, шиковать.
Ваш шик совсем не шик пенсионера.
Плохо уже тем, что их имена и дела полощат на каждом углу. А они прячутся от вопросов и людей.
Вот поэтому и надо менять власть регулярно, воров будет поменьше.
Политиков бесполезно проверять на полиграфе, посмотрите на Жириновского, он верит в ту чушь, что он иногда говорит, это для него жизнь - правда.
А какая идеология и партия придет к власти (политический строй при этом неизменен), можно решать и через выборы, как это было не раз в Европе.
Да, было, Гитлер к власти тоже пришел через выборы. Последствия вы знаете.
А за большевиков две войны сломали и какие. Видимо верили и видели что жить-то лучше становилась.
Массоны и пр. конспирология, это всё буржуазные конторы, которые были сметены революцией вместе с буржуазией.
А Вам конечно ближе революция, кровь, виселицы и расстрелы.
И чем дальше тем больше.
Не стоит продолжать дискуссию у вас свой взгляд (основынный на основах Марксизма-Ленинизма), у меня свой на базе информации с обоих сторон и очевидцев.
Причем, учитывая многократную переделку истории и постоянное вымарывание неугодных имен коммунистическими историками, больше веры другой стороне.
Так почему мне не верить коммунистам ?
Переворот 1991 года (назвать революцией язык не поворачивается) совершили именно "члены"
Особенно интересно было наблюдать (хорошо что со стороны) секретаря парткома (начальника отдела кадров) - взяточника. Его работу в течении более чем десятка лет. Как он говорил правильные слова и одновременно давил людей которые пытались бороться делом за то о чем он говорил с трибуны. Он сломал жизнь не одного человека, но в конце концов нарвался на того кто ему оказался не по зубам. Но покровители дали ему уйти по собственному желанию. Представляете, сколько и каких кадров он обеспечил родному предприятию.
Но все равно, я в споре сравниваю обе позиции, но решения принимаю сам.
И еще в те времена я говорил, что если они не поймут это то у них нет будущего. Как и произошло.
Правда имел за это сложности в карьере, но жить и работать оставили как нужного специалиста.
--------------------
В моём понимании "рядовые рабочие" - те, о чьих зарплатах стенающие о "хрусте французских булок" стараются не упоминать, всячески рекламируя доходы 1-2% рабочей элиты.
Подобные расправы белые устраивали ничуть не реже красных. И гораздо менее избирательные. На что, кстати, указывает и результат Гражданской войны.
------------
Поясните, пожалуйста, в чём Вы видите "мой шик"?
А мне не нравится их зарплата. Люмпены в широком понимании этого слова были, есть и будут. Но их не должно быть больше 5%.
Я считаю, что основная масса рабочих должна быть квалифицированными (обратите внимание не пишу высоко квалифицированные) рабочими и составлять даже более 30% населения. А по уровню жизни это уже средний класс (та или иная его ступень).
Это рядовые рабочие, а высоко квалифицированные рабочие это высшая ступень среднего класса.
И это проблема не рабочих, а правительства профсоюзов и предренимателей, проблема производительного оборудования и стимулирования развития самых современных эффективных производств.
-------------
Мне не нравится, что термин "люмпен" применяют, вкладывая в него произвольное значение. Люмпены - это те из "работники", которые "работают" от случая к случаю не из-за безработицы, а в силу "особенностей характера" (алкоголизм, бродяжничество и т.п.).
---------------------------
С остальной частью Вашего комментария я согласен и всячески поддерживаю.
А мне не нравится их зарплата.
"Люмпен-пролетариат (от нем. Lumpen — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата.
Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие) или лиц, не имеющих никакой собственности и живущих случайными заработками"
Я так и считаю, что это люмпен - нижний слой рабочего класса, а не деклассированный элемент.
-------------------
Вы не правильно считаете. Признаком люмпена указывается (по Вашей же цитате) "живущий случайными заработками". Да, это более позднее определение по сравнению с Марксовым, но зато более точное, более, извиняюсь, "определённое".
--
Рабочий же, даже самый низкооплачиваемый, имеет ПОСТОЯННЫЙ заработок и ПОСТОЯННОЕ место работы. Он находится на грани того, чтобы стать люмпеном, но это ещё не люмпен.
Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.
мда представляю ваши штампы для совковых лопат что ли.
Комментарий удален модератором
Именно затеянная этими негодяями подлая политика перестройки и разделила наш народ на нищих и богачей.
А вот о Гражданской войне почитайте в мемуарах генерала Деникина и др. Ныне они доступны в интернете.
- Русские непредсказуемы. Точно также можно было задать вопрос:
" А какого хрена большинство проголосовало за Путина, если все при нем катится в тар тарары ? "
И главное,никто из них не сможет ответить,кого бы из тех,кто сейчас есть в политике,они бы хотели выбрать вместо Путина.
во, вторых, большинство граждан эРэФии на выборы или не пришло или голосовало осознанно, против путена.
в третьих, мировое правительство начала интервенцию против Советской Республики как только поняла, что сорвав их планы с "демократической февральской революцией", большевики не стали "лизать им ж...пу", а стали строить своё государство и день ото дня крепнуть
Это отсюда http://militera.lib.ru/research/suvorov11/14.html
там ещё мнооого интересного на эту тему, особенно о том что многократно повторяющий ложь в конце концов начинает верить в неё сам и сам же становится её жертвой как СССР...
http://vilenin.eu/t26/p032 - и это оттуда же
"продразверстка" царская и продразверстка большевистская - две большие разницы...
У нас все называлось не своими именами, под партизанщиной понимался откровенный бандитизм и я не писал что кто-то хороший а кто-то плохой - в гражданских войнах побеждает тот кто хуже с точки зрения человеческих качеств и пишет историю, свою, как победитель...
Это образование,видимо,НИКОГДА НЕ стремилось понять ИСТОРИЮ!!
стран мира в ВТО это вам не анализ.
Так глубоко в суть явлений, по-моему, никто ещё в ГП не проникал.
http://stomaster.livejournal.com/906965.html
Как сопротивлялись брошенные командованием японские солдаты знал, пока было образование, каждый школьник.
Я говорил о явлении...
Неужели так трудно въехать?
Возможно из фильма Япония в войнах.
(Шучу, здоровья Вам)
И "попутно" (вариант для цитаты:Мне вот этот посыл очень понравился: "в Добровольческой армии целевым образом отлавливали монархистов и расстреливали") - создали такую себе ВЧК по борьбе с монархизмом
Утешься.
Я считаю, что это обыкновенная коммерческая сделка.
--------
И тоскливо же тебе жить на белом свете. Не там и не в то время родился, не те соседи, а может и родители....
=
Вообще-то я чуток старше тебя. Так что не поучай.
князь Вяземский в своих «Письмах из Парижа»
"Слово "квасной патриотизм" придумали люди, у которых нет ни чувства Родины, ни чувства отвественности перед наследием предков. На уме одна лишь мысль о сиюминутной выгоде"
кАК-ТО ПРОИГРЫВАет товарисч АбЕРТЯев гражданину ВязЕМСКОМУ- ОЧень чопорЕН И НАПЫЩен. НавЕРНО ОТ ИЗБЫТОЧНОЙ ЛЮБВИ К КВАСУ ПУЧИТ.сКРОМНеЕ НАДО ПОШЛЫе банальности произносить, бЕЗ ЭТОГО ПЛебЕЙСКОГО ПАФОСА. еСЛИ, КОНечно, он нЕ СЧИТАетЕТ Себя ЕДИНСТВЕННЫМ обладатЕЛем ЛИЦЕНЗИИ НА ЛЮБОВЬ К РодинЕ
Вот только грустно, что поверив и пойдя потом не могём и не умеем привлечь к ответу за обман.
А это кто писал- Пушкин -ВязЕМСКОМУ?
А МАЛОПОРОДИСТость ОНОГО АВТОРА Не в ЕГО ВКУСОВЫХ ПРИСТРАСТЬЯХ. А В БезвкусицЕ. тОН,СЛОГ,АПЛОМБ, ГЛУБИНА,С ПОЗВОЛения сказать,мыслЕЙ,СПОСБ ИХ ИЗЛОЖения.а вы позволяете себе, ... советы космического масштаба и космической же глупости Шариковщина.
Рабочие, трудящиеся в буржуазном государстве родины не имеют.
Им ещё только предстоит её, Родину, завоевать.
У каждого поколения было у кого (живого) спросить ответу за обещания. Ежели хотите спросить у Наполеоне-Буонапарте, то будьте любезны, "сганяйте" на могилку, раскопайте и носитесь с останками, как с чучелом. Я же рассуждаю о живых. Вы всё рассусоливаете и пытаетесь акценты сместить на иных. Где ж Вы были учера, такой умный (в 17-м, 22-м, 53-м, 64-м, 82-м, 83-м, 85-м, 91-м, и т.д.)?
Комментарий удален модератором
Или ГитлЕР БЫЛ кочммунист-трудовик?
сосем плохо с математикой как у меня с русским
Именно поэтому у них её и надо отвоевать....
гИТЛер хто- камунист или буржуин?
ГдЕ смЕЯТЬСЯ будЕМ?
Миш, а Вам скоко лет?
Третий (После взрыва храма- памятника героям войны 12г взрыва и разграблени я могилы Багратиона) вдруг заболел "сифилисом патриотизма" вспомнил "братиев и сестер" вернул Армии погоны и даже наступательную операцию назвал "Багратион"
---------------------------------------------------------
Правда вот создать похоронные команды и похоронить "безвестипропавшихваньков " не удосужились... Да собственно кому он и нужны, когда интернацистская срака уже в безопастности...
http://gidepark.ru/community/1207/content/957668
и это ...
"ПРИКАЗ
Командующего войсками
Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный
г.Тамбов
12 июня 1921 г.
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются
в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов
распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов
с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Начальник штаба войск Генштаба Какурин
Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5
До Вас нЕ донесли? ВстрЕТИТесь с Михаилом Ивановичем- ПОжуритЕ его
за газом газанула))
.
Именно этому посвящена статья, чтобы не было среди лидеров русского сопротивления таких как Деникин.
Комментарий удален модератором
Это старая пЕСНЯ. зАДОРНАЯ.Нелечибельно
=позор "малому народу", который ненавидит Русский народ =
я тут с 1980 года живу, тренди кому другому - сванидзе с млечиным, вот они тебя с удовольствием послушают
Что же касается внутреннего ядра статьи, то мне оно видится позитивным и заслуживающим внимания. Тем не менее вижу и обычную ошибку, которая часто в нашей российской политической жизни присутствует - не дружить во имя, а дружить против кого-то. Это не конструктивно, в этом нет стратегии, а есть только пафос и неэффективное расходование энергии.
Причем хочу обратить внимание на то, что в казалось бы в однородных движениях всегда есть фракции и группы на деле с очень разными взглядами.
.
Нужно контактировать именно с такими людьми, как Ж.Алферов и выходить постепенно на уровень взаимопонимания и консолидации действий.
ГРАЖДАНСКАЯ война. Первое впечатление по мотивам книги Веллер Михаил, Буровский Андрей. Гражданская история безумной войны –М.:ООО «Издательство «Астрель», 2010. – 640 с. Это впечатление несколько другое, чем по первому тому «История гражданской войны...
Комментарий удален модератором
У антисовков какое-то рабское преклонение перед богатыми что теми,что были до революции,что появились после 1991 года.Зачем ваша "потомственная интеллигенция аристократия,дворяне " народу,если нет от них никакой пользы?
И как Вы можете рассуждать об "интеллигенции и шариковых", если сами безграмотны?
помощи большевикам. Да национальная интеллигенция не приветствовала большевиков, и почему нынешний "офисный планктон" - бездумных обывателей, жадных до "халявы" вы причисляете к интеллигенции? Да он, этот планктон и рядом никогда с интеллигенцией не стоял. Или вы всех, кто умеет читать и стукать по клавишам компьютера считаете интеллигентами? Очень глупое заблуждение. А кроме того, монархисты не воевали под "под императорским русским стягом", у них было свое знамя, а воевали они против всех - и направо и налево, эпизодически присоединяясь то к одним, то к другим. Представляю, к чему привело бы Россию "единство трех колонн русского сопротивления - православно-монархической, националистической и коммунистической", которое, по словам автора, "способно предотвратить гибельный конец русского народа, и тем самым не допустить гибели человечества." Да, все как-то странно...
ну не знаю...
я вторую бутылку допиваю и пока улыбаюсь...
но такое написать - надо чтоб трижы из дурлома убежать ((((
Весна-с...
авитаминоз...
грибы пЕРесушЕНЫ...
Комментарий удален модератором
Также и сейчас к власти на долгое время придет не тот кто правильно просчитает политическую ситуацию, а тот кто сможет угадать и использовать глубинные процессы в душе народа или сможет уничтожить этот народ. Похоже, что второй вариант уже успешно реализуется.
Выводы автора по консолидации в обществе всячески поддерживаю.
выражает интересы своей партии выражающиеся в поддержке Гл патриота России господина Путина В.В.Его
политику направленную на ограничение гражданских свобод,гласности,свободы слова на TV и других СМИ.Преследование за инакомыслие,и выражение протеста против несоблюдения Правящей Элитой "Основного Закона РФ". Свободу политзаключённым России !
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a54.htm
Монархически настроенные офицеры в Белой армии были оттеснены в тень, под надзор контрразведки (в армии Колчака действовала "тайная организация монархистов", а в армии Деникина, согласно его собственным воспоминаниям, монархисты вели "подпольную работу"). Виднейший деятель Белой армии генерал Слащов-Крымский (прообраз генерала Хлудова в пьесе М.Булгакова "Бег") писал, что по своим политическим убеждениям эта армия была "мешаниной кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов". Во всех созданных белыми правительствах верховодили деятели политического масонства России, которые были непримиримыми врагами монархии и активными организаторами Февральской революции.
http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kara_belye.html
Биограф А.И.Деникина Лехович определял взгляды лидера "белого движения" как "либерализм". По его словам, Деникин надеялся на то, что "кадетская партия сможет привести Россию к конституционной монархии британского типа". Так что у него "идея верности союзникам (Антанте) приобрела характер символа веры". То есть, когда Деникин был практическим носителем "белого идеала", он сознательно работал на Запад, против российской государственности. Вот тебе и "цвет патриотизма"!
Именно основатели "белого" движения с поддержавшим их офицерством сокрушили монархическую государственность под лозунгами западного либерализма. Они тесно примыкали к масонству, которое в начале века было явным противником сильной России. Тому есть множество свидетельств. Много любопытных фактов об этом можно найти в книге В.В.Кожинова "Загадочные страницы истории".
.
Кстати, имеено у Кожинова я это читал.
Старец протоиерей Михаил Прудников в период наступления белых на утверждения одного офицера: «Позвольте, ведь вот Деникин уже подходит к Москве, Колчак, Юденич, Миллер, – все успешно действуют» – прозорливо заметил: «Все это ни к чему, зря только кровь проливают, ровно ничего не выйдет!»
Как эти слова созвучны с тем, что говорил единственный православный монархист среди белых граф Келлер в самом начале братоубийственной войны! Кстати, граф Келлер был единственным противником большевизма, кого Святейший Патриарх Тихон благословил на борьбу. Святейший послал генералу Келлеру просфору и Державную икону Божией Матери. Письмо же Святителя адмиралу Колчаку, в котором Патриарх якобы благословлял адмирала, - апокриф.
К концу 1921 года всем стало ясно, что «белые» проиграли битву за Россию. Гражданскую войну выиграли «красные». Но они выиграли её не потому, что были сильны, а потому что «белые» были слабы. Они выиграли войну не потому, что большевистская идеология была верной, а потому, что идеология «белого» движения была неверной. Лучшие русские люди из самых разных слоёв общества поверили «белому» делу. Сотни тысяч из них пали в борьбе с большевизмом, во имя того, чтобы «красный» проект никогда не восторжествовал в России. Не они, а руководство «белого» движения несёт ответсвенность за то, что смертельная схватка с большевизмом обернулась роковой неудачей.
.
Просто в условиях военного времени, а особенно в условиях белого, красного и зеленого террора никто с врагами блины не ел.
.
И монархистов подпольщиков, я думаю, не отпускали восвояси домой, взяв подписку об отказе борьбы за царя.
Комментарий удален модератором
---------------
И, главное, - выполнив его.
-----------------------------------
Re: именно большевики пообещали раздать землю.
--------------
Они и раздали её. В бессрочное пользование. Кстати, на частной собственности на землю крестьяне и не настаивали, более того, частная собственность на землю считалась в их среде неприемлемой, противоестественной.
---------------------------------------
Re: Потом, конечно, они крестьян обманули.
-----------
В чём? Частной собственности на землю НЕ ОБЕЩАЛИ большевики. Земля была сразу же национализирована и разделена общинами между крестьянами. В бессрочное пользование.
Даже после коллективизации, статус земельных наделов не изменился практически: право пользования ими перешло к "артели", членом который стал прежний пользователь.
------------
Давайте обойдёмся без перестроечной лжи? Доходы практически у всех колхозников выросли. Причём зависеть от превратностей погоды они стали гораздо меньше.
Вот статистика по двум колхозам Саратовской области по результатам 1938 года (тогда в Поволжье тоже была засуха, сравнимая с 1921-22 годом): http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/107487115.2f/0_6658c_8e8d2772_XL.jpg
Уточню, что это два передовых колхоза. В колхозе им. ОГПУ (забавное название) в 1938 году было 73 хозяйства.
А вот здесь http://ihistorian.livejournal.com/300755.html - некоторая статистика сбора зерновых и выдачи зерна на трудодень с 1933 по 1937 годы в той же Саратовской области.
----------------
Давайте обойдёмся без тупой и лживой антисоветской пропагады.
-----------------------------
Re: Коллективизация была затеяна для одного: чтобы бесплатно отбирать зерно у крестьян, продавать его зарубеж,
-----------------
Зерно не отбирали "бесплатно". Изымали ЧАСТЬ (не более 40%) по фиксированным ценам. Остальным колхозники могли распоряжаться по своему усмотрению. Документы, демонстрирующие это, давно опубликованы.
-----------
Тем не менее, продажа "за совковые рубли" дали возможность деревнев 1930х сильно приблизиться по уровню жизни у городу. И в том числе массово отправлять детей в города учиться.
http://gidepark.ru/community/8/content/1302583
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало")".
Не удивлюсь, если подобное произойдет в недалеком будущем.
Значит надо научиться слушать оппонента, а только выслушав, выбивать табуретку из- под ног ( шутка). Думается, что все доводы Александра документально подтверждены и спорные моменты он прояснит.
.
Этот момент прояснил.
.
Остальное пока только взаимная ненависть, о чем я и писал: коммунистов, язычников, атеистов и демонацистов (вот где воистину образовался теплый союз) к русскому православному народу, русского православного народа к коммунистам, язычникам, атеистам и демонацистам.
.
То есть получается, водораздел проходит между русским православным народом, с одной стороны, и представителями вышеназванных течений с другой.
.
Ну, если судить по комментам.
.
Получается, что страшно далеки наши лидеры от народа.
Другой вопрос, что этой власти в нашей стране выгодно, чтобы общество не было консолидированным. Опасно это. Вот ведь как после митингов перебздели!
Вообще идейные взгляды каждого человека, вещь глубоко личная, интимная, что ли. И подходить к этому надо очень деликатно, иначе реально можно на выходе получить врага. Когда смотришь телевизионную полемику представителей вроде бы разных течений, трущихся где-то возле власти, эти гневные взгляды, слюни, сопли ярости, остаётся ощущение дурно сыгранной пьески. Не так должны вести диалог люди, реально стремящиеся что-то всерьёз поменять в нашей стране. И заканчивается у них всё, как обычно, ничем. Кому на руку такой раскол? Для какой цели будут плодить великое множество партий? Почему любая здравая мысль заплёвывается, забалтывается, комкается переходом на личности?
Они не писали статей про победы Александра Македонского, не осуждали и не пережовывали кости Суворову и Нахимову.
Они просто "мышей ловили".
А автор показал в очередной раз как нужно умело и для своего удовольствия "сопли жевать".
Может быть после этой статьи госДума самораспустится?
Поэтому и вопросы встают - Почему так пложо живем.
Вопросы встают, вопросы стоят - мы статейками наслаждаемся.
А Ленин сделал то же, что и Ельцин - дал суверенитета всем столько, сколько смогли унести. И унесли. Но столица в красных рукавицах. Соот тветственно - и вся страна.
Это наша традиционная ошибка: порядочные люди ругаются, тем временем мерзацы делают свое дело.
Кроме того - пугачевско-разинский менталитет "простого народа" - ведь как сладко грабить награбленное! Думали, что так будет всегда. Ан нет...
.
Вот и месят друг друга порядочные люди. А до того, чтобы взять и замочить всем скопом непорядочных - уже руки не доходят.
.
Вот хотя бы по этой дискуссии: наприме, я с демонацистами даже в дискуссию не вступаю - смысла нет, но вот бьюсь с порядочными людьми, пытаясь разъяснить свою позицию.
.
А непорядочным не нужно такой ерундистикой заниматься - они "дело" делают: бабло куют, договариваются о разделе сферы влияния и занимаются прочим "общественно полезным" трудом
В наше время данный сценарий не прокатит поскольку средства связи уничтожили лаг во времени, вакуума власти нет, в махровый популизм народ не верит. Да и экономическая с социальной структуры общества за сотню лет поменялись изрядно...
----------------
Это, в первую очередь, достижение "временных". Благодаря им стала возможна ситуация октября 1917го.
Комментарий удален модератором
.
Я сам бывший офисный планктон...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Басмачество и баи воевали с большевиками вплоть до 1932 года. А отдельные банды вступали в боестолкновения вплоть до 1942 года, так что о победе в Гражданской войне говорить нельзя, так как она закончилась ранее при существующих очагах сопротивления.
Спасибо за то что Вы открыли глаза на Зюганова, насколько я понимаю это первое сообщение об объединении КПРФ с наци - националистами! Это только подтверждает тезис о том, что данная партия способна на объединении с любыми самыми одиозными силами, как это когда-то делал Ленин.
КПРФ достойный наследник ВКПб, со всеми ее политическими играми и приемами.
http://gidepark.ru/community/8/content/1297615
п.2. Что касается истинно православных монархистов, то достаточно большое их кол-во воевало в рядах белых, представлявших довольно разношерстное движение. Именно поспешностью и объясняется расстрел царской семьи с целью лишить монархическое движение символа. А монархисты времен гражданской были достаточно мощной силой.
Что касается грамотной национальной политики, то именно благодаря этой "грамотности" Россия была растащена на множество независимых республик: Туркестанская, дальневосточная, грузинская, азербайджанская, украинская,.... И именно эта политика заложила фундамент под сегодняшний национализм.
Комментарий удален модератором
Мне нужно было озвучить два тезиса, как основу для обоснования другого тезиса - о необходимости объединения коммунистов, националистов и православных против мирового олигархата и его сателлитов. Всего-то.
Кроме того, в той войне победили большевики еще и потому, что все противоборствующие силы тогда воевали за одно: за единую Россию. А кто был против единой России? Упомянутые вами красно-бело-сисние (они и сегодня воюют против единой России), и РПЦ. В 1918-м РПЦ предала Россию вслед за Николаем. На тот момент это была самый вдиятельный институт в России, и потеря его для большевиков означало одно: поражение. Но это предательство сумели использовать белые в целях России и русских. Поэтому предательство РПЦ не имело для России катастрофических последствий.
Что касается Зюганова. Вы знаете, что если дело живет прошлым, оно не имеет будущего? По всей видимости, нет. Зюганов же живет прошлым, и именно поэтому у него нет будущего. Он - ограниченный человек, и это ему не позволило правильно оценить сложившуюся сегодня ситуацию и принять верное решение. Поэтому он и проиграл в 1996-м и сегодня. Он до сих пор не понимает, что происходит (и происходило) в мире, а советы даже не выслушивает.
Вам известно, что Путин лет 10 назад закрыл официальное представительство ЦРУ в Москве, а представительство МОССАД посмел закрыть лишь Медведев? Неужели вы думаете, что они обиделись, собрали чемоданы и уехали на родину? Может, они просто убрали со своих табличек свои мозолящие всем глаза названия и все? Чем же таким вообще они занимаются, что ох молчаливо обходит стороной ФСБ? Может быть они занимаются вмешательством на стороне Путина в расклад политических сил в РФ? И поэтому у них все так хорошо?
.
Все почему-то думают, что Рохлина убил Ельцин. А может быть МОССАД или ЦРУ? А почему за год до выборов внезапно умер от сердечного приступа здоровый Илюхин - реальный претендент на пост президента от КПРФ? А смог бы победить Путин, если бы с ним боролся бы Илюхин, а не Зюганов?
.
Тогда почему умирают Рохлин, Илюхин и т.д., а Зюганов здоровехонек? Типа, он в сговоре с мировым олигархатом, как когда-то Горбачов? Я сомневаюсь. Тогда почему он еще не умер? А люди сами давно уже ответили на этот вопрос: да не тянет он по своей харизме, чтобы одолеть Путина, так что и убивать его нет смысла.
.
Есть два выхода - пойти утопиться или голосовать за Зюганова со всей его нехаризматичностью и недостатками.
.
Никогда они не оставят нам в живых достойного лидера. Выход один - голосовать за таких как Зюганов - пусть он не харизматичен, но он - за русский народ. Вот это - действительно должна быть для нас - русских лакмусовой бумажкой.
d23432@yandex.ru
Комментарий удален модератором
----------------
Зато всячески поощряли артельные негосударственные предприятия. Поинтересуйтесь,к примеру, кто в 1939 году выпускал телевизоры в СССР.
------------------------
Re: В наше время через несколько лет перестройки Россия снова вышла на мировой рынок хлеба и сейчас занимает 3 место в мире по хлебному экспорту.
------------
Только потому, что ВНУТРЕННЕЕ потребеление зерна упало на порядок: собственное животноводство практически уничожили, а раньше на корма скоту шла львиная доля его.
"Только единство трех колонн русского сопротивления - православно-монархической, националистической и коммунистической способно предотвратить гибельный конец русского народа, и тем самым не допустить гибели человечества, к которому с возрастающей скоростью ведет все народы Земли мировой олигархат."-у, как всё запущено то! А где же ракрытие объявленной автором темы статьи: "Почему большевикам удалось победить в Гражданской войне?" ?
.
С этим как раз все нормально.
Большевики победили по одной причине: жидомасоны всегда были предводителями низших слоев населения, они подняли проституток, быдло последнее, рабочих, крестьян - обыкновенными обещаниями красивой жизни, тем, что каждый станет господином. И полезли все с винтовкой на перевес кто за должностью, кто за землей, а кто за возможность зарабатывать бабки своей пи-здой.
Столько развелось шабесгоев, что хоть пруд ими пруди.
Читайте Пирамида Люцифера - можно скопировать название в адресное окно - там ответы.
.
За свою Россию воевали дворяне и разночинцы в ту далекую пору, а не за русский народ.
.
Как и сейчас, впрочем, за свою Россию голосуют путиноиды, а не за русский народ.
----------------
Только Ленина и его группу? Там прочих революционеров, с Лениным никак не связанных, под полторы сотни было ЕМНИП.
2) тяжелейший экономический и духовный кризис общества вызванный 1-й мировой войной
3) изнеженность и неполеоновские амбиции русских генералов, зачастую их низкий проффесионализм
4) замечательно поставленная система большевистской пропаганды основанной на наглом обмане пролетариата и крестьянства
ну, вот где-то так
И ближе к 30 годам, обучаясь контрпропаганде с частичным отрывом от работы. я услышал фразу:
- а ведь клятва могла звучать так: Мы, юные махнов.цы...
Вчера я закончил читать книгу Веллера "Махно". Часть ответа на Ваш вопрос там есть.
России надо было удержать КОНСТИТУЦИОННУЮ монархию! - с этим можно согласиться. А вот дальнейший бред самоизоляции - вовсе не наша черта. Россия должна быть открытой миру, а её (Достоевским отмеченная) всемирность - отнюдь не пустой звук, а подлинный вектор развития. Жаль, много упущено. ХХ век мы проиграли. Тем больше оснований не плакаться о РУСОФОБИИ (которой на деле нет), а наращивать культурный и научный потенциал. Это сейчас - главное.
2.Большевики ввели расстрел дезертиров и их семьи.
3. За отступление частей без приказа и нарушение приказа,
в части расстреливали каждого десятого.
Всё остальное домыслы.
оружными матросами.А немцы пришли,так он дезертиро-
вал аж до Тулы.На счёт жестокости,большевиков только
Полпотовцы переплюнули.
армии за черезвычайную жестокость,а он был командир
какойто части в Ханты-Мансийске.Это какой надо было
быть сволочью,чтобы большевики уволили с такой фор-
мулировкой.А вы киваете на интелегенцию.
Во-вторых,будучи в своем репертуаре,вы снова пытаетесь видеть то,что хочется там,где этого нет.Ваш пример, для вас очень неудачен.О чем он говорит?Он со всей ясностью говорит о том,что задолго до того,как стать известным писателем,Гайдар мальчишкой попал в эту мясорубку(в 16 полком командовал).Вот неокрепшая подростковая крыша и поехала.Большевики же,будучи высокоморальными людьми,не мирились с такими нездоровыми перегибами,а удаляли из армии таких людей,чтобы лишить их возможности безраздельно командовать вооруженными людьми и творить беспредел.Вот о чем говорит ваш пример.
В-третьих, из вашего примера вовсе не следует,что я неправильно говорил о большей ответственности интеллигентов из белого движения,чем необразованных и озлобленных бессовестной,циничной эксплуатацией рабочих,крестьян,солдат.Виноват тот, кто умнее и образованнее.
Получается чтобы русские не погибли как народ, три части русского народа должны объединиться?
Если проанализировать предлагаемый состав спасителей то выясниться, что монархисты и коммунисты являются непримиримыми антагонистами преследуют противоположные цели. И как они объединяться одному богу известно
Да, это верно, что сегодня именно националисты являются самыми последовательными борцами с нынешней властью. Потому, что политика правительства по усилению привлечению трудовой миграции в страну ставит жизнь низкоквалифицированной рабочей силы на грань вымирания. Они или вымрут или остановят трудовую миграцию.Все остальные классы значительно менее последовательны.
Политика привлечения мигрантов в РФ проводится в угоду олигархов - очень усиливает эксплуатацию рабочих многократно повышая норму прибыли. Но этим олигархи рубят сук на котором сидят - нация оглупляется мигрантами и отстает в модернизации. Итог - страна развалится
ближайшего подъезда.
Власть - советам;
Земля - крестьянам;
Мир - народам;
Фабрики и заводы - рабочим!
Народ и поверил большевикам. Верит и до сих пор.
У советов власти не было, всеми делами заправляли комуняки;
Землю тут же отобрали и передали в колхозы;
Развязали кровавую Гражданскую войну и репрессии;
На заводах поставили своих директоров, а народ, как был быдлом, так быдлом и остался.
---------------------------
"Ну, чтобы быть до конца честным, не пытаясь приукрасить прошлое, надо добавить, что в Добровольческой армии целевым образом отлавливали монархистов и расстреливали."
-------------------------
Попрошу примеры где и когда, иначе в Кащенко.
Ответ направьте сюда:
http://gidepark.ru/user/14108534/content/1305276
Здесь из-за большого количества постов статья просто плохо грузится.
http://derzava.com/art_desc.php?aid=333 – А. Разумов. Подпись Императора. Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II».
2. Пытатся примирить монархистов и коммунистов - это утопия! Для того, чтобы понят это, надо прочитать эти книги: http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.
Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце Русское. Облик его будет державен, светел, и никто же речет: – "Царь здесь или там", но "это он". Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“. Два Его воплощения уже были. Осталось третье.
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию".
Почему-то там нет репрессированных "врагов", нет стремления к величию.Неужели мы вечно обречены оставаться голодным пугалом для цивилизованного мира.