Ответ национальной буржуазии и ее холуям о «голодоморе» тридцатых годов

Миф о «голодоморе» за время «независимости» Украины является одной из основных тем в области оболванивания советских людей, как американской буржуазией, так и национальной, и особенно лжекомунистическими партиями Украины.

За это время столько написано, посвящено теле- и радиопередач, что их объем в несколько раз превышает самые актуальные темы. Общей их особенностью является только то, что эти материалы, кроме болтологии неизвестно о чем, не несут никакой информации.

Единственно, что они очень боятся установления истинного количества умерших от голода. Все «независимые» газеты сразу предупреждают, что за публикуемую информацию они не отвечают. Вот это и позволяет всем буржуазным газетам и авторам соревноваться во лжи. Например, Дейл Даримал называет цифру «голодомора» 5,5 млн. человек, Н. Приходько — 7 млн. человек. У. Х. Гамберлен и Е. Лионе — 6-8 млн. человек, Ричард Сталет — 10 млн. человек, Хосли Грант — 15 млн. человек. Но состязание во лжи еще не кончилось — кто же больше соврет о количестве умерших от голода?

Миф о «голодоморе» является составной частью «гарвардского спецпроекта», разработанного всем известным Бжезинским. Он щедро финансируется и постоянно дополняется новыми данными из открытых «секретных» архивов КГБ. Прочитавший эту ложь сразу «прозревает» и заявляет: «А я этого и не знал». Эти «архивные» данные постоянно дополняются и уточняются «открытием новых «секретных» архивов, общей чертой которых являются только то, что «голодомор организовали москали, большевики и лично И. В. Сталин», чтобы уничтожить Украину.

Наша задача выяснить:

Был ли голод неизбежен?

Какие его причины?

Сколько умерло людей от голода?

Для решения первого вопроса необходимо знать валовой сбор зерна в Украине (табл. 1, Ткаченко Г. С., Информационно-психологическая интервенция, К., 2008, с. 217).

Таблица 1. Валовой сбор зерна и его распределения (млн. пудов)

Из табл. 1 видно, что валовой сбор и количество зерна, оставшегося у крестьян, в 1931 г. и 1932 г. было явно меньше, чем в 1930 г. и 1933 г. Это объясняется тем, что в 1931-1932 гг. не только Украину, но и Черноземье России, Среднее и Нижнее Поволжье, западную часть Казахстана, Дон, Кубань и Закавказье поразила засуха. Только крестьяне Украины недобрали в 1931-1932 гг. не менее чем по 500 млн. пудов зерна в год. Так как в 1930 г. был высокий урожай, то в 1931 г. у крестьян был хотя бы небольшой запас зерна от этого урожая, и поэтому он был пережит без особых потерь. В 1932 г. запаса от 1931 г. не было, что и усложнило жизнь крестьян. По научно обоснованным нормам, для нормальной жизни в крестьянском хозяйстве необходимо иметь минимальное количество зерна 20-35 пудов на человека в год. Принимая грубо, что в это время в Украине проживали 30 млн. человек, то даже в 1932 г. на человека приходилось по 22,1 пуда, то есть голод крестьянам не грозил. Но зерно необходимо расходовать экономно.

Чувствительная недостача зерна в Украине давала кулакам и нэпманам большую надежду на обогащение. По опыту они знали, что голодные годы — это время их обогащения.

В начале 30-х годов промышленность СССР уже стала на ноги, и фантастическая мечта В. И. Ленина о 100 000 тракторов осуществилась — тракторные заводы СССР уже в 1933 г. изготовили первые 200 000 тракторов. Это позволило стране перейти на массовую коллективизацию сельского хозяйства. Это было страшным ударом по кулакам и нэпманам.

Они поняли, что вместо подсчитанной прибыли им придется, как и помещикам, возвратить землю государству, и решили нанести по правительству и народу СССР ответный удар — отказались продавать государству зерно по твердым ценам. Это противоречило политике правительства по ценообразованию. Да и рабочие, строившие предприятия и заводы, изготавливавшие тракторы и другую сельскохозяйственную технику, так необходимую сельскому хозяйству, и большая часть крестьян требовали хлеба.

Правительство СССР вынужденно было принять решение об изъятии излишков зерна у кулаков и нэпманов силой. Тогда кулаки и нэпманы ответили саботажем и террором. Более того, чтобы настроить крестьян против Советской власти и сорвать коллективизацию, они не останавливались ни перед чем: поджигали амбары с зерном, скирды соломы и сена, закапывали зерно в землю и т. д. Более подробно о судебных делах по раскрытым террористическим актам можно почитать в газете «Время. УА», Е. Царьков, «И снова о голоде 1930-х», 2011, № 31, с. 4-5).

Таким образом, можно уверенно утверждать, что недобор зерновых, из-за засухи дополненный саботажем и террором кулаков и нэпманов, стали причинами голода 1932 — 1933 г. г. Но остался последний основной вопрос: сколько людей умерли от голода?

Объективный ответ о количестве умерших за любой период в любом государстве, в том числе и в Украине, можно получить только обработкой данных о количестве населения в стране Государственного комитета по статистике. Этого так боятся буржуи и их холуи. Именно это и позволяет им соревноваться во лжи, о чем сказано на стр. 1.

Опубликованных данных в СМИ о количестве населения в Украине за это время известно очень мало. Ткаченко Г. С. (Информационно-психологическая интервенция, К., 2008, с. 217) утверждает, что, по переписи 1926 г., в Украине на 1 января 1927 г. проживали 29 млн. человек, Кульчинский С. В. (1933 — трагедия голода, К., 1989 г., с. 46) утверждает, что, согласно справке с предварительными результатами переписи населения в 1937 г., которая сохранилась в архивном фонде Верховного совета СССР, в 1933 г. в Украине жили 31,9014 млн. человек, в 1937 — 30,1576 млн. человек.

Причинами уменьшения количества населения в Украине в 1930-1937 гг. были:

• умершие от голода;
• снижение рождаемости;
• увеличение смертности;
• выезд крестьян из голодных районов в другие, где легче было прожить;
• осужденные за нарушения законодательства СССР и отбывавшие наказания в других республиках;
• убитые по разным причинам, в том числе в результате террористических актов;
• расстрелянные за нарушения уголовного законодательства по решению народных судов.

Нас интересует только количество умерших от голода в 1932-33 гг. Для этого необходимо знать хотя бы количество проживавших в Украине по годам. Таких опубликованных данных нет. Восстановить их в настоящее время невозможно. Обойти этот вопрос можно при помощи естественного прироста количества населения по годам, которое должно бы жить в стране при условии нормального ее развития, т. е.

если бы голода не было.

Тогда, зная по переписи, что в 1927 г. в Украине проживали 29 млн. человек, и прибавляя естественный прирост за год, получим количество населения, которое должно было бы жить в 1928 г. при условии нормального развития страны. Количество населения, которое должно проживать в 1929 г., будет равно количеству населения, которое должно проживать в стране в 1928 г., прибавляя естественный прирост за год, и т. д. до 1937 г. Затем, зная количество населения, которое проживало в Украине в 1933 г. и 1937 г., можно определить, насколько оно уменьшилось по всем указанным причинам.

В статистическом справочнике «УССР в цифрах 1984 г.», К., «Техника», 1985 г., на стр. 9 приведены данные о рождаемости, смертности и естественном приросте населения Украины на 1000 человек.

Таблица 2. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения Украины на 1000 человек.

Анализ таблицы показывает, что естественный прирост населения Украины в течение 1960-1940 гг. был практически постоянным и равным 13 на 1000 проживающих. Интерполируя, можно принять это количество и на 1930-1940 гг., тогда естественный прирост в год при условии проживания в стране заданного количества населения составит при:

29 000 000 — 13 = 377 000 человек;

30 000 000 — 13 = 390 000 человек;

31 000 000 — 13 = 403 000 человек;

32 000 000 — 13 = 416 000 человек.

Тогда количество населения, которое должно проживать в 1928 г., должно быть равным 29 000 000 + 377 000 = 29 377 000 человек, а в 1929 г. 29 377 000 + 377 000 + 29 754 000 человек, и т. д.

В 1930 г. — 30 131 000 человек.

В 1931 г. — 30 521 000 человек.

В 1932 г. — 30 911 000 человек.

В 1933 г. — 31 301 000 человек.

В 1934 г. — 31 704 000 человек.

В 1935 г. — 32 107 000 человек.

В 1936 г. — 32 527 000 человек.

В 1937 г. — 32 935 000 человек.

Потери численности населения в 1932 г. будут равны 31 301 000 — 31 900 000 = 599 000 человек, т. е. в этом году Украина не только не потеряла людей, но и дала нормальный прирост, что и подтверждает вывод, сделанный ранее, что даже при недоборе зерна из-за засухи голод Украине не грозил. Основной причиной голода был саботаж куркулей и нэпманов.

Потери численности населения в 1937 г. будут равны 32 935 000 — 30 157 000 = 2 778 000 человек.

Полученное количество уменьшения населения за период 1932-1937 гг. можно было бы принять как количество умерших от голода. Но так как ранее уже было указано 7 причин, по которым уменьшилось количество населения за этот период и по которым отсутствуют какие-либо данные в СМИ, то, по-видимому будет оправданным предложение, что на их долю приходится хотя бы 778 000 человек. Тогда количество умерших от голода будет равным 2 млн. человек. По-видимому, это количество будет более близким к реальному.

Приведенный подсчет умерших от голода под силу школьнику 8-10 классов советской общеобразовательной средней школы. Нежелание даллесовских холуев это сделать говорит о преднамеренной лжи с целью оболванивания советских людей.

Представляют интерес потери населения Украины и за период с 1930 г. по 2011 г.

Потери от голода в 1933 г. были определены как 2 млн. человек.

Потери во время войны 1941-1945 гг. для Украины составляют 4,5 млн. человек. Правда, какие потери здесь учтены, неизвестно: только потери Украинской Советской Социалистической Республики или сюда вошли и потери власовцев, немецких холуев во время оккупации, бандеровцев и т. д., то есть предателей УССР. Этот вопрос заслуживает большого внимания, и на него ответят историки будущего.

Потери за время «независимости» Украины, т. е. за 1990-2011 гг., еще более неясны. Достоверно можно утверждать, что, по официальным данным, в 1990 г. в Украине жили 52 500 000 человек, то есть только естественные потери уже составляют 6 834 719 человек.

Сложнее определить количество выехавших из Украины в страны всего мира на «заработки». Судьба их неизвестна. Но можно предположить, что значительное количество умерло. Да и вероятность возвращения в Украину оставшихся сомнительна. Достоверных официальных данных о количестве «заробитчан» нет.

Многие газеты, особенно партии ПСПУ, публикуют предположительные данные о «заробитчанах», называл их количество порядка 10 млн. человек. Если эту цифру принять за достоверную, то тогда за 20 лет «независимости» Украина потеряла 16 834 719 человек. Общие потери составляют:

2 + 4,5 + 16,8 = 23,3 млн. человек.

Таким образом, из 23, 3 млн. человек, которых недосчиталась Украина за 1930-2011 гг., на голод 1933 г. приходится 2 млн. человек, т. е. 10 %. Возникает вопрос: почему национальные буржуи и их холуи так обеспокоены голодом 1933 г.? Почему они сделали из него какое-то страшилище в виде «голодомора», если в 1933 году Украина потеряла 2 млн., а за последние 20 лет своей «независимости» — 16,8 млн. человек. При этом в дополнении к этим потерям Украина потеряла лучшее в мире научно-техническое развитие, народное хозяйство, которое позволяло кормить полмира.

Почему же даллесовские холуи делают вид, что этого не знают?

Ответ простой.

Когда и где вы слышали за последние 3000 лет, чтобы эксплуататоры, то есть буржуи под разным названием (рабовладельцы, феодалы, помещики, куркули и т. д.) выражали хотя бы беспокойство о трудовом народе (рабах, крепостных, рабочих, крестьянах и т. д.)?

Возможно, тогда, когда самолеты НАТО сбрасывали тысячи бомб с высоты 10000 м «прицельно» по объектам Югославии? Возможно, тогда, когда США направили все свои военно-морские силы и 200000 солдат в Ирак искать какие-то ими же выдуманные «средства массового уничтожения»?

Возможно, тогда, когда все стервятники НАТО (США, Англия, Франция и еще более 10 стран, им подконтрольных), как шакалы, набросились «защищать» народ Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии только потому, что он жил при социализме и был примером для других народов Африки, Азии и Латинской Америки.

Этот перечень можно было бы продолжить, но вряд ли есть необходимость.

....

Василий Коваль, «ВРЕМЯ.UA»

процитировано частично