Правда победит?
Ну,наконец, хоть одно светлое событие на фоне мрака и чернухи. Премию Ника присудили тестю Чубайса, А. Смирнову, за фильм «Жила-была одна баба». По-настоящему добрый и правдивый фильм.
А то все Сталина пытаются обелить. Тьфу! Но, правду-то, народную-не скроешь: Вот, она:
http://uborshizzza.livejournal.com/1914712.html
<tt> </tt>
Фильм А.Смирнова «Жила-была одна баба» получил главную российскую кинематографическую премию «Ника» в номинации «Лучший фильм». Да еще юбилейную, 25-ю.
Это было ожидаемо. Правильно сказал на обсуждении у Гордона Поляков, что напрасно думают, будто у российской власти нет идеологии. Она есть – антисоветизм. Но, как следует из награждения Смирнова – это еще и русофобия.
Антисоветизм и русофобия – вот сегодняшняя государственная идеология.
Я уже писала про этот фильм. (http://uborshizzza.livejournal.com/1912632.html)
Хотелось бы добавить еще один момент. Смирнов отдал роль священника – нравственного поводыря проклятой деревни актеру Шиловскому. Казалось бы, странный выбор: Шиловский уже и стар, да и не русский он. Но Смирнов сказал, что роль священника писалась специально под Шиловского. А что в нем есть, чего нет в других? Он выглядит добродушный, вальяжным, сытым и очень мирным человеком. Иногда в нем заметно что-то ханжеское. Роли ханжей хорошо к нему подходили. Вот кто был бы отличный Тартюф, но темперамента не хватает.
И именно это хотел подчеркнуть Смирнов. Не было бы русской революции, если бы все в порядке было с православием. Православие – не христианство. В нем нет пафоса борьбы с пороком, оно приучает к покорности, идет на компромисс. А его слуги – священники – сытые, равнодушные, благополучные люди. Помните, что священник говорит Варваре? Что все образуется, что надо терпеть. Во второй части фильма он и вовсе слепой. Метафора прозрачна – слепой поводырь.
Так что нет в России ничего светлого. Все здесь плохо: религия, народ, история. Один Смирнов хорош. Почему и получил «Нику».
Комментарии