Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.
Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.
Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.
Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».
Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.
Про пусей.
Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».
Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.
Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.
Но Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать власть и русских за неспособность к производству таких штучек.
Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.
Что то, что производилось на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня, и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.
Что в 1991 сбылся страшный сон советских ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.
Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.
И поэтому был задан важный вопрос:
И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.
И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.
Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».
Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!
И опять вернулись к актуальным темам:
«Почему у них получается, а у нас нет?»
И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад… Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:
«А ГЛОНАСС – хорошая система?»
И снова Жорес Иванович не оправдал.
Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.
И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.
И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».
То есть, опять не оправдал.
И тогда последовал ядерный удар:
СКОЛКОВО!
Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.
А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть.Но она решается.
И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория,а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске..
Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может. И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого..
И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.
Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.
И перешли к острому вопросу «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.
А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.
А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «шарашках», в разных кругах ада.
А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:
Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.
И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.
В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя».И за что ему только премию дали?
а што ж журналисты хотели ? Алферов сейчас чел которого приблизили и обласкали - не будет же кусать руку дающую !
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
difan nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил denz21 nl
2012-04-09
# 13306312
Пожаловаться
А вот...хотели...чтобы знаменитый и известный...поругал (хихи)...Но облом-с...;)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дуня Пронина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил denz21 nl
2012-04-09
# 13319684
Пожаловаться
Тань, он Нобелевскую получил.
Он сам решает кого ласкать)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
denz21 nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дуня Пронина
2012-04-09
# 13319916
Пожаловаться
дык потому его и обласкали - нобелевку он получил - за открытия совершенные в далеком прошлом - уже нет ни той страны - ни той промышленности - и если его до сих пор держат в связи с известностью его имени в мире - это не значит што он прав
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дуня Пронина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил denz21 nl
2012-04-09
# 13321440
Пожаловаться
для меня он Голова, люблю умных мужчин))))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
denz21 nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дуня Пронина
2012-04-09
# 13321837
Пожаловаться
Дунь дык ум не нобелевкой измеряется !!))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дуня Пронина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил denz21 nl
2012-04-09
# 13322151
Пожаловаться
Ну, пирювет и чё, ты думаешь хмырю безмозглому премию бы дали эти капиталюги прижимистые?
Я думаю, что он изобрел что-то очень важное и нужное...
Я не про премию, я про открытия....я не меркантильная абсолютно....
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
denz21 nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дуня Пронина
2012-04-09
# 13329485
Пожаловаться
если к уму подходить с твоей точки зрения дык умнее Перельмана нет !!))
умение манипулировать цифрами и формулами - это всего лишь умение - но ни как не ум !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Lora Kroft
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-09
# 13307062
Пожаловаться
"Дождевики" иногда чудят прямо, как детишки малые. Алферову - за восемьдесят уже. Ему и Сколково кажется научным раем, и жизнь в целом его вполне себе устраивает. И какая к фигам микроэлектроника в эсэсэсэре? Кому она нужна была? Была бы нужна не развалилась бы эта империя, как карточный домик. И политика здесь не при чем, рынок - вещь жестокая.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
difan nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lora Kroft
2012-04-09
# 13307778
Пожаловаться
Не развалилась, а развалили...Впрочем, как и всё, что было хорошего и на мировом уровне...Войну Российская империя даже и не стала вести...Просто сдались без боя...Во главе с фельдмаршалом Ельциным...
И кто бы что не говорил, но я сам видел амеров, которые тут в 90-х следили и контролировали, как мы сворачиваем свои программы и пилим на металлом ракеты...
А на счёт электроники, один пример - "Буран" на автоматическом режиме, сам, слетал в космос...и вернулся...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lora Kroft
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил difan nl
2012-04-09
# 13308145
Пожаловаться
Ну, "Буран" - на него вся страна работала, как проклятая, все регионы. Тебе лично от этого "Бурана" лучше жилось разве?
Что же до "развалили"... попробуй развали Англию или Японию - замучаешься... А у нас при первой же критической ситуации воспитанный и сформированный советской идеологией человек превратился в оголтелую животную. Потому что идеология насквозь гнилая, вот и "продукт" соответствующий... это я про Ельцина. И сейчас ведь пожинаем плоды советского воспитания, тот же Путин - выкормыш партии и страны советов...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
difan nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lora Kroft
2012-04-09
# 13308539
Пожаловаться
А не стоит задача у мирового жандарма разваливать своих вассалов и сателлитов...Остальных - с радостью...
А пожинаем мы то, что поверив Ельцину, оказались ещё более в глубокой Ж...Ещё бы чуть, и превратились бы в Сомали...
Так что сейчас народ, в основном, не верит никому, а уж забугорным и подавно...
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lora Kroft
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил difan nl
2012-04-09
# 13308684
Пожаловаться
Мне кажется, что Ельцин струсил и не довел реформы до логического конца. Ушел Гайдар и вообще все младодемократы оказались за бортом. И все вернулось в некое постсоветское болото. Зато стабильно. Как будто болото может быть стабильным! Оно стабильно разлагается, вот и все!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
difan nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lora Kroft
2012-04-09
# 13308866
Пожаловаться
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lora Kroft
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил difan nl
2012-04-09
# 13308955
Пожаловаться
Ха! Это ВВП!!! )))))))))))))
По амфоры пошёл... )))))))))))))))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
капитан Копейкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lora Kroft
2012-04-09
# 13311387
Пожаловаться
Лора, ну что ты говоришь? Какая вся страна? Декхане с кетменями что-ли? Работали прежде всего учёные, которых содержит только СВОЯ высокотехнологичная промышленность. Нет её- сначала не станет учённых экспериментаторов, потом учённых -теоретиков, потом инженерных школ, потом просто некому будет учить на инженеров... и всё КЛАССИЧЕСКАЯ КОЛОНИЯ
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lora Kroft
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил капитан Копейкин
2012-04-09
# 13311944
Пожаловаться
:))) Ну, я слегка сгустила краски - для эффекту :))))
И все равно, "Буран" - не показатель благополучия и работы эти велись за счет других отраслей, которые вообще были на троглодитском уровне. Вспомните продукцию советской легкой промышленности... ббее... а обувь? на нее же смотреть было страшно, не говоря уже о том, чтобы ее носить! Я не против науки и высокотехнологичной промышленности, но все должно быть гармонично. А получалось, что в космосе "Буран", а на земле замученные тетеньки в очередях за дефицитом! Очень он им был нужен, этот самый "Буран"?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Стасильбойм Виноводочный
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил difan nl
2012-04-10
# 13349486
Пожаловаться
И заметьте стояла аппаратура , не китайские микросхемы. Одним боком и наш завод был к нему причастен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
вадим степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-09
# 13309574
Пожаловаться
Смотрели передачу.Очень возмущались журналистами, которые вели себя просто по-хамски, перебивали всемирно известного ученого, плодами которого , кстати, пользуются (комп.интернет и.т.д. и т.п.) Мозгов у самих нет. а покритиковать-вроде и за умного сойдешь.Недоумки и хамоватые детишки.Их ещё воспитывать надо, прежде, чем в эфир выпускать.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
капитан Копейкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-09
# 13311179
Пожаловаться
Хорошо написал, в смысле диалектически. Алферов это человек с могучим интеллектом, просто люди с которыми он общался, это "люди из будущего", "светлые эльфы", ну как хотите, т.е. реальными знаниями не обременённые.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дуня Пронина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-09
# 13319764
Пожаловаться
Дождь для меня сейчас походит на клубок злобных хрюнделей, роющихся по помойкам....как-то так.
Им надо было познера звать.....
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кабакчи
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-10
# 13344895
Пожаловаться
Зря пошел Алферов на это телевидение.
"Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена."
Далее они занимались просто провокациями интервьюируемого. Особенно отличался Лабков. Он - просто хамил. Дело дошло до того, что его стал "затыкать" ведущий - благообразный молодой человек при галстуке. Его фамилию я не запомнил.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ирина Знаменская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-10
# 13348214
Пожаловаться
Алферов - работяга и умница. И абсолютно честный человек. Я знакома с людьми, работающими рядом с ним более тридцати лет. Он не просто имеет право на собственное мнение: думать самостоятельно - для него - глубокая привычка и норма жизни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Тушнов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-04-10
# 13349316
Пожаловаться
На то он и Нобелевский лауреат, и никакие "шавки" из журналистики не выведут умного человека из равновесия. Браво Жорес Иванович! Спасибо за великолепный клип!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Он сам решает кого ласкать)))
Я думаю, что он изобрел что-то очень важное и нужное...
Я не про премию, я про открытия....я не меркантильная абсолютно....
умение манипулировать цифрами и формулами - это всего лишь умение - но ни как не ум !
И кто бы что не говорил, но я сам видел амеров, которые тут в 90-х следили и контролировали, как мы сворачиваем свои программы и пилим на металлом ракеты...
А на счёт электроники, один пример - "Буран" на автоматическом режиме, сам, слетал в космос...и вернулся...
Что же до "развалили"... попробуй развали Англию или Японию - замучаешься... А у нас при первой же критической ситуации воспитанный и сформированный советской идеологией человек превратился в оголтелую животную. Потому что идеология насквозь гнилая, вот и "продукт" соответствующий... это я про Ельцина. И сейчас ведь пожинаем плоды советского воспитания, тот же Путин - выкормыш партии и страны советов...
А пожинаем мы то, что поверив Ельцину, оказались ещё более в глубокой Ж...Ещё бы чуть, и превратились бы в Сомали...
Так что сейчас народ, в основном, не верит никому, а уж забугорным и подавно...
По амфоры пошёл... )))))))))))))))
И все равно, "Буран" - не показатель благополучия и работы эти велись за счет других отраслей, которые вообще были на троглодитском уровне. Вспомните продукцию советской легкой промышленности... ббее... а обувь? на нее же смотреть было страшно, не говоря уже о том, чтобы ее носить! Я не против науки и высокотехнологичной промышленности, но все должно быть гармонично. А получалось, что в космосе "Буран", а на земле замученные тетеньки в очередях за дефицитом! Очень он им был нужен, этот самый "Буран"?
Им надо было познера звать.....
"Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена."
Далее они занимались просто провокациями интервьюируемого. Особенно отличался Лабков. Он - просто хамил. Дело дошло до того, что его стал "затыкать" ведущий - благообразный молодой человек при галстуке. Его фамилию я не запомнил.