А вот вам не кажется…
А вот вам не кажется, что оплата декретного отпуска- это неприкрытый, оголтелый, махровый, невъеб*нный сексизм? Не хочешь рожать- не рожай. Настаивай на презервативе, жри таблетки, есть абортарии- твое дело или раздвигай ноги не перед первым встречным, а перед человеком, который тебя любит и хочет создать семью, в котором ты уверенна и который будет заботится о тебе во время ТВОЕЙ беременности и после.
Хочешь рожать- твое дело. С какого я или твоя соседка по дому должны из своих налогов оплачивать какие то там хотения, какой то там бабёнки, на которую и мне и той соседке, да чего перечислять- нам всем, откровенно плевать? У нас есть свои дети, которые тоже хотят есть и не меньше и не хуже тебя. Или ты хочешь, что бы мы отбирали часть ресурсов у себя и своих собственных детей и перенаправляли их тебе? Ну тогда ты не просто дура, а еще и конченая тварь. Беременная одинокая бабёнка- враг нации, она не заслуживает какой-либо жалости и снисхождения. Тратить ресурсы государства, общества на поддержку шлюхи- преступление.
Мы слишком носимся с этими мифическими правами бабёнок, которые сами же им и придумали. И дошло до того, что и они и главное мы сами, поверили в то, что они у них есть! Мы загнали себя в ловушку, дав что то крайне эгоцентричному существу, которое в силу, вернее в слабость особенности своего мышления не знает ни меры, ни границ.
Хочешь рожать- ищи ответственного будущего отца твоего ребенка. Залетела- твои проблемы. С чего ты взяла, что кто то, тем более государство должен тебе помогать? Да с чего ты вообще взяла, что тебе кто то что то должен? Ты кто такая? Что ты сделала для общества, что хочешь получить с него долг? У тебя есть мама с папой, если они не смогли воспитать своего ребенка, пусть искупают свою вину, помогая тебе воспитывать твоего. Что? Нету мамы с папой? Поверь, мы все тебе очень сочувствуем, но это только ТВОИ проблемы…
ПэСэ
Не забывай, что бы получилось наверняка, бросаться нужно с моста над скоростным шоссе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Есть такое развлечение интернет-троллей - "вброс говна на вентилятор"(цэ)
понеслась:
>>не будет детей государства не будет
а с чего вы взяли, что детей не будет? просто они будут воспитываться в полноценных семьях, ответственными родителями, а не спиваться в детдомах. и я не уверен, что один полноценный ребенок, получивший воспитание и любовь обоих родителей для общества хуже, чем пятерка наркоманов из подворотни.
Комментарий удален модератором
Все под Богом ходим, может случиться и так , что ваши дети сиротами остануться ....
Не дай Бог конечно , но все же ...
Моя сестра заведует районным ЗАГСом.Я поинтересовался у неё повлиял ли материнский капитал на рождаемость.Оказывается повлиял.Правду в газетах пишут.Рождаемость повысилась,но исключительно в так называемых не благополучных семьях.А среди нормальных семей показатели не изменились.Ну и кому из здесь присутствующих нужен такой прирост?
Только в Европе понимают, что их становится меньше и стимулируют рождаемость реальной помощью, а у нас всё ограничивается призывами с экранов ТВ, что бабы должны рожать.
"В армии не хватает пушечного мяса! Ты патриот? Осеменяй и рожай!"
"Некому строить дачи генералам! Трахните, пожалуйста, свою жену!"
1. анализируя все обстоятельства своей жизни, обращают больше внимания на то, что им мешает завести детей
2. анализируя обстоятельства, видят в основном факты и условия, которые помогают им иметь детей
При этом условия жизни могут быть одинаковыми, но видят их по-разному.
Может пора перестать ждать халявы? Может пора признать, что не восстановив русскую семью, ожидать повышения рождаемости просто зря тратить время и деньги?
Вот тогда и будет общество: здоровое, сильное и разумное.
Пора ломать систему.
И не работать.
те смешные гроши, которые наше государство жертвует матерям "с барского плеча", и то количество желающих поскорее эти гроши из материнского кармана вытащить и по своим распихать - впечатляет!
а на "астрономические" пособия - дай бог бы ноги не протянуть...прямо в роддоме....с родовым сертификатом в зубах, который потом должны поделить между собой роддом и детская поликлиника.
и да - все эти "неземные блага" платятся из нашей зарплаты, так что мы в общем-то сами себе эти "блага" выплачиваем. Правда, за вычетом той существенной части, которая по пути из нашего же кармана левого в карман правый осела на жирных ручках чинуш и прочих "администраторов от социальной сферы".
что касается материнского капитала.... для его получения СТОЛЬКО всего придумано, чтобы его НЕ получали... да и капитал этот - фикция чистой воды, его бумажкой "выдают" с ограниченным списком мест применения. Т.е. ни одна мама его всё равно в глаза не видела и не увидит, суть этой аферы - очередная финансовая пирамида, только теперь уже на уровне государственном, сиречь с большим размахом.
ну как-то так :)
P.S. В Амстердаме была 3 дня назад
Вы живете в многонациональном государстве и ваш призыв к "русской семье" - к России вообще не имеет никакого отношения. Возрождайте внутри своей семьи хоть русскую хоть татарскую.
Ваш бред просто противно читать, не то что отвечать. Надеюсь, мой ответ прочтут и другие, поэтому ,преодолевая брезгливость, отвечаю.
Говоря "многонациональная" о России, Вы откровенно лжёте, и знаете об этом. По всем мировым стандартам, Россия МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство. Русских в России 82 процента!!! Понимаю, Ваша ненависть к русским застилает Вам глаза, но у Вас нет выбора кроме как смириться с фактами.
Обращаюсь к русским семьям по одной простой причине --- нерусские и их судьба меня не волнует АБСОЛЮТНО!!!!!! Смиритесь и с этим.
Что касается возможности выбора , рожать или не рожать, у русских женщин до коммунистического переворота, то Ваше сомнение( желание) в том, что они бы рожали столько детей сколько это они делали тогда, выдаёт женскую сущность!!! Крайний ЭГОИЗМ, желание жить только для удовольствий, что современные женщины,которым либеральные дегенераты дали право выбора наглядно, не стесняясь и демонстрируют!! Какая уж тут рождаемость -- а кто будет шляться по кабакам и ночным клубам и предаваться там разврату? Так что -- чья бы корова мычала.
Вас вообще мало что волнует кроме собственного мнения, это заметно.
У русских женщин и после переворота такой возможности часо не было, после войны например. А сейчас у женщин всего мира есть выбор - беременеть или не беременеть.
Большинство семей, какие я знаю, решение о числе детей принимают совместно - муж и жена. Поэтому говорить о женском эгоизме в данном случае не приходится. Люди принимают решения вполне прагаматичные и для них - верные. Они исходят из своих возможностей и ценностей. И они совершенно правы.
Вы же, если желаете, можете рожать хоть 10 детей - закон не запрещает. Закон не запрещает вам устанавливать патриархат в отдельно взятой вашей семье. Другой вопрос - нужно договориться об этом с женой. А так - вы свобродны создавать те отнношения, что хотите. Это и есть демократия. Вы живете как вам нравится, а другие люди как они считают нужным
Ваша ненависть к людям другой национальности просто омерзительна.
"А сейчас у женщин всего мира есть выбор - беременеть или не беременеть."
-- Вот, вот.Есть выбор. И Вы видите последствия того, что происходит, когда у женщин есть выбор, и что они выбирают. Катастрофическое падение рождаемости, вал преступности,алкоголизма,наркомании,проституции. Вот последствия такого выбора. В обществе без семьи -это норма. А именно женщины выбирают "свободную" жизнь (понимай разврат),карьеру и т.д.
"Люди принимают решения вполне прагаматичные и для них - верные"
-- А про понятие долг, Вы слышали что-нибудь? Или только про права? Особенно ,права женщин? Понятно всё с Вами и Вам подобными. Хочу , чтобы Вы поняли, что та вольготная жизнь, к которой вы,женщины, так привыкли, скоро закончиться.Посмотрю, что Вы тогда запоёте.
Отвечайте.
Зависимость же полагает недобровольное выполнение обязанностей, принудительное, диктуемое обстоятельствами.
У Вас нет никакой зависимости.
Зависимость - это когда некуда бежать, понимате?
Должны ли все несовершеннолетние дети зависеть от родителей? Сделает-ли эта зависимость родителей нужными и счастливыми? Или каждый малолетний ребенок должен иметь возможность по первому желанию (нашептываемому СМИ) покинуть родителей и жить независимо? А государство должно им напрямую большие пособия платить?
Если ребенку будет сторонний дядя (государство) постоянно ездить по ушам что он независимый, постоянно напоминать ребенку о его правах, поддерживать ребенка материально напрямую в обход родителей. То такой ребенок при первой (надуманной) обидке на тему что ему не покупают столько игрушек, как соседу, или не дают конфетами обжираться, заставляют учиться, иногда повышают голос, а однажды (за то что ночевать не пришел) шлепнули по попе! Так вот, такой ребенок обратится в какую-то "правозащитную" организацию, подаст на раздел имущества и алименты и уйдет из дома. А потом еще СМИ из него героя сделают.
Аналогичная фигня происходит и с семейными отношениями МЖ.
Не совсем так. Это уже крайняя форма. Человеку всегда "есть куда бежать". А вот целенаправленно упрощать возможность "убежать" не стоит, а уж тем более пропагандировать. Семейная и демографическая политика должна быть напротив, направлена на то, чтобы вне семьи жилось плохо, а в семье хорошо. А сейчас все идет (законы, СМИ...) к тому что "да и без мужа хорошо живется, нафиг тогда он нужен". Из-за этого и мужчины все меньше стремятся в брак (там или ограбят и выкинут за непослушание или "кастрируют" а потом выкинут за бесхребетность). Женщины или не рожают без брака или родив, после развода "воспитывают" в таком же извращенном стиле, и ситуация прогрессирует.
А следующим шагом по развалу семей и депопуляции как раз и будет "борьба за права и НЕЗАВИСИМОСТЬ детей" за разлучение их уже и с матерями.
У них разные позиции в семье.
Разная доля ответственности. В том числе в случае добровольного ухода мужчины из семьи.
Так что зависимость могу допустить только психологичесую в случае обоюдного желания.
Какая сфера ответственности мужчины должна быть при условии, что от него все зависят? Тоже не совсем очевидна здесь Ваша позиция.
Меня ребенок мой один раз спросил: мама, а почему считается, что мужчина глава семьи, если абсолютно всё делает женщина....
Вы как бы ответили на такое вопрос?
Если ваш ребенок спрашивает: "почему считается, что мужчина глава семьи, если абсолютно всё делает женщина" то обязательно правильно объясните, а лучше пусть и папа объяснит. Может быть ребенок так считает, потому что не видит кроме быта (и мамы в нем) ничего, не знает происхождение вещей и их цену. Может быть ребенок считает что нарезать хлеб важнее и труднее чем заработать на хлеб. Возможно папа все время пропадает на работе, и поэтому ребенок не замечает его вклада, и считает что "купить квартиру" и "подмести квартиру" это примерно эквивалентные вклады.
Я когда-то в детстве возмутился на тему: "За что папе большой кусок? Почему на него тоже делить?", моя мама это пресекла безаппеляционно: "Потому что он кормилец и добытчик".
Потомственные "бабьи ямы"!
Прочтите статью "Потомственные матери-одиночки - прямая угроза обществу", http://gidepark.ru/community/33/content/521948
Комментарий удален модератором
причём не прикрытое!
>>что вся наша пенсионная система построена на том, что нынешние пенсионеры живут за счет нынешней молодежи
не говорите ерунду
>>А еще Вы заметите, что наросли не наши дети и не услышите русского языка.
а разве сейчас происходит что то другое? так что изменится?
Комментарий удален модератором
У вас опять больной к компьютеру пробрался.
Если выяснится, что он назаказывал чего-либо в интернет-магазинах - оплачивать будете со своей зарплаты.
Среди девушек, пропагандирующих однополую любовь, много матерей-одиночек ...
а вот это уже не есть хорошо
Для государства и для социума просто они - матери-одиночки. И дети рождены вне брака.
Ага.
Ветром надуло
И кабыть с теми, кого муженек бросил с грудным дитем на руках?
Почему она семью не сохранила?
Муженьков также воспитывать.
есть даже ругательства, которые обозначают "незаконнорожденный"
просто женщины уже совсем на мораль перестали обращать внимание
свобода
свободные браки
равноправие
общество стало аморальное - с разрушенной моралью.
И несмотря на то, что статья достаточно бредовая, мысль то в ней трезвая есть.
А почему бы женщине не понести ответственность за свою неспособность создать семью самой, а не перекладывать на плечи другого?
Муженьков также воспитывать как и женушек.
И начинать должна конечно женщина, только не жена, а мать.
Вы против?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
к чему так себя насиловать..
вы удалите.. как ваши поделЬники из МуДэ ))
слабы вы.. супротив наших аргУментов..
потому и сказать нечего.. одни лишь
репрессивные меры ))
p.s. где ж потом развлекаться буду?
не буду я вас удалять госпожа NE PODAROC NL, вы мне настроение поднимаете
писала не раз.. без МД СКУЧНО..
до зевоты.. эт как собака с кошкой..
собака лежит вялая.. только
появилась кошка.. всё.. уши торчком..
настроение поднялось и жить
хочется ))))))))))
муж Трандычихой зовёт..
и никогда со мной не связывается ))
молчит как рыба об лёд.. за то и
ЛЮБЛЮ его! СОЛНЫШКО моё ))
Комментарий удален модератором
А от такого обостряется всё)))
Комментарий удален модератором
Кроме того, что женоненавистническую чушь писать, и женщин оскорблять, больше и не можете ничего ! Сидите и ноете, как вас жизнь побила!
На счет "влогалещем на ножках", аресок напишите, муж приедет, объяснит, кто из нас оным является. Он у меня в отличие от вас- настоящий мужчина.
Комментарий удален модератором
Дерьмо Вы заварили, точнее , выплеснули нутро свое.
nо comments, ЧС
Комментарий удален модератором
Женщина НЕ ДОЛЖНА изыскивать для этого средства. Должно быть предоставлено бесплатное жилье, коммунальные услуги, и т. п.
Не "рыночно"? ПЛЕВАТЬ на ИХ "рынок" и на ИХ "капитализм".
Но стоит отдать должное г-ну Геббельсу, он был прав, когда создавал подобные учреждения и провозгласил, что каждая немка должна подарить Германии минимум четырех сыновей!
Все в мире понимают, что дети - это граждане страны и это рабочая сила, пусть и у станка, или в поле. Кушать любите или только трахаться?
Ваша соседка не хочет работать- атребует пособия, бесплатного жилья и пару коньков - СКОЛЬКО ЛИЧНО ВЫ, ИЗ СВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ ГОТОВЫ ЕЙ ОТДАТЬ ЗА ЕЕ ПРАВО НЕРАБОТАТЬ?
Люблю сначала потрахаться, а уже потом покушать. Если наоборот, как-то хреновато получается:)
Издеваюсь:)
того.. что написали??????
не про коммент выше..
про саму статью!
Соседка, которая сидит на иждивении у мужа, никаких декретных не получит. Ни копейки. Только единовременное пособие на рождение ребенка. Из собеса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- первые 6 месяцев 130 грн, а затем, до 3-х летия ребенка - 1 минимальную ЗП, т.е. 1100 грн.
- пособие для матери одиночки.
Творческое начало выходит из здоровой семьи, а не из бараков с наёмными воспитателями. Из бараков выходят в лучшем случае эффективные убийцы, а не инженеры и учёные.
Комментарий удален модератором
- нельзя читать чужие письма..
- нельзя ударить ребёнка..
- нельзя красть у немощного старика..
- нельзя бросать в беде друга..
- нельзя предавать Родину..
да мало ли этих табу.. которые люди впитали с молоком матери.. и только при наличии их.. можно чувствовать себя полноценной личностью.. человеком в конце-концов..
если же данный кодекс чести не вложили родители..
чтож.. объяснять бесполезно.. это как слепому от рождения.. рассказывать о радуге..
Комментарий удален модератором
КОРОЧЕ ГОВОРЯ:
- если ребенок родился, а муж ушел - женщина получает алименты;
- если нагуляла ребенка сама, не состоя в браке, и даже не знает кто отец - (кто ей доктор?, как говорит мой племяш...)
- если решила родить для-себя - тем более зачем жадловаться на размер пособия матери-одиночке;
- И ЕСТЬ ЕЩЕ ПОСЛЕДНИЙ ВАРИАНТ - ТИПА, Я залечу, и он тагода не мне женится. А он спрашаивает - ты же таблетки пила, и спираль у тебя стояла, да и дни были незалетные, с твоих слов...А она отвечает - типа, так уж получилось. На что М не ведется ...
В результате появляется еще одна мать-одиночка.
-
передайте плиз Ana Apa..
что с подобными ему прекратила общение.. причём раз и навсегда..
если до господина не дошло..
в прошлый раз..
это уж его проблемы..
поразительно..
с человеком говоришь
по людски.. в ответ
хамство трамвайное..
и главное он этого
даже не замечает..
похоже сие обычный стиль жизни..
на сайте достаточно адекватных..
весёлых.. умных и приятных людей..
чтоб портить себе настроение..
От налогов уходят, от алиментов скрываются... дальше то что? Дети рождаются, а то, что их рождаться стало меньше, не мудрено.
сделано.
Комментарий удален модератором
Даже если не обращать внимания на дикие эмоции, то где голова и логика?
В стране детей не хватает.
Наоборот все кричат - залетела, но не хочешь тратить время на ребёнка - отдай в детдом, только не убивай, только оставь.
Надо наоборот - доплачивать за ребёнка как зарплату. И не от предприятий кто сколько наработал, а от государства гарантированно и вне зависимости от места работы.
Денежными вливаниями и льготами не остановить вымирание нации, как это не странно для вас звучит, но подобные меры только ускоряют это вымирание.
Как это ни странно для вас звучит, но денежные вливания очень даже могут остановить "вымирание" нации.
Вопрос чёткой политики и её наличия.
"почему кто то кому то должен доплачивать, за его естественные функции"
Если кто-то будет срать золотом, то платить ему за это зарплату - очень выгодно для государства.
Думать - тоже естественная функция. И за неё тоже платят.
Если вы не хотите иметь детей - это ваше дело. Но вы должны учитывать интересы государства. Если не учитываете - платите.
Видимо афтар никак не может забеременеть.
Сочувствую.
Валерианки попейте, штоли...
Чё же вы так убиваетесь-то...
Вы ж так никогда не убьетесь )))))
на выходных показывали передачу, в автокатастрофе погиб молодй мужчина, оставив беременную жену. Что ж ей, государство по вашему помогать не должно никак ???
Если вы не застрахуете жизнь человека от которого зависит ваш бюджет и вы - то последствия теже будут печальны.
Почему, за финансовое разгильдяйство одной, должны отвечать другие?
однако ...
только за беременность.
а вы пишете - об утрате кормильца.
это - другая история
и не всем. Если мама - работающая, это одни деньги. А если нет - другие .
Не всем - я имела в виду не всем одинаково.
платят всем с моих денег и меня не спросив
МуДэшники любят безаппеляционно нести чушь и бред.
Если девица не имеет собственного заработка, завиит от заработка мужа - так ей надо жинь, здоровье своего мужа - застраховать и не плакаться потом, что муж погиб - и деньги кончились.
Кроме того, большинство людей в России живет от зарплаты до зарплаты, где они возьмут эту пятую часть? Не надо о зарплатах судить по Москве и другим мегаполисам. В остальных районах России все не так хорошо.
" А пособие на ребенка для матери-одиночки просто смешное." - БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ ПО 1000 ГРН ПОСОБИЯ ЗА ОТСУТСВИЕ ОТЦА В СВИДЕТЕЛЬСТВЕ - ТАК ЕГО ТУДА ВООБЩЕ ВПИСЫВАТЬ НЕ БУДУТ.
" большинство людей в России живет от зарплаты до зарплаты, где они возьмут эту пятую часть? " - ПАЧКА СИГАРЕТ СТОИТ 0,7 ДОЛЛАРА.
365 ДНЕЙ = 255 ДОЛЛАРОВ
Вот и получаем, что некоторым легче прошмалить 250 долларов на курение, чем купить рисковую страховку для своего супруга.
И пенсию мне платить будут вряд ли, и уж тем более не из ваших, но это к делу не относится.
Мысль понятна, принята, и я с ней согласен.
Но даже если не курят. Давайте как посчитаем - 255$ /12 мес = 21 $ в месяц за то, что бы в случае потери кормильца не плакаться какое жестокое у нас государство.
А во-вторых - пособие матери-одиночке, это не материнский капитал.
Я не думаю, что после 16 лет возраст и ум жестко корелируют между собой.
У меня полная семья, из нее трое человек работают и платят налоги. Я не против, чтобы из этих денег помогали матерям, решившим в одиночку воспитывать ребенка. На это они пошли не от хорошей жизни, а просто не нашли родного, любящего и ответственного мужчину. А абы с кем не захотели. Я уважаю их выбор и согласна им помогать чем могу.
А там речь еще идет о 1000гривен (тоже не ахти какие деньги) пособия
И где, по вашему его больше, в топике или в комментариях под ним?
P.S. Вы бы не острили... А то, только злоба и тупость вылезают. Потренируйтесь пока... на кошках:-)))
Мне все же интересно - Вы серьезно равняете беременность и инвалидность?
Но ЗЕРНО ИСТИНЫ в его словах - ЕСТЬ.
Все мы платим за декретный отпуск женщине.
Теперь смотрим - Два варианта.
Во время декретного отпуска она рожает еще двоих, т.е. ее декретный отпуск растягивается на 2 года.
Т.Е. 3 РЕБЕНКА=5 ГОДАМ ДЕКРЕТА
Или второй вариант - посидела в декрете - вышла на работу - родила и снова в декрет.
В этом случае 3 РЕБЕНКА=9 ГОДАМ ДЕКРЕТА.
Почуствуйте разницу.
Как мне кажется оптимальный вариант - это разрешение уходить в декрет ОДИН раз, с возможностью его продления по новой беременности-родам.
А не такого же ребенка или вообще его не иметь.
Боюсь что нет)))
Предложенный Вами, кстати, наиболее распространённый.
Результаты на сколько очевидны, на столько и печальны.
В Природе не встречается, ввиду несовместимости программного обеспечения.
У меня в браке, длящемся 21 год - 5 деток кровных. И одна девочка удочерённая. И ещё - доказанные 2 внебрачных.
Живут детки и здравствуют.
Как и их матери.
Хорошо бы конечно, кто бы говорил.
ТОлько не иметь мужчину - а создавать семью.
И уже в семье и любви и рожать детей.
и данное пособие не очень надо будет.
и у детей будет не только количество, но и качество
Для НИХ все кто не такие как ОНИ либо глупые либо смешные либо еще хуже.
А что до меня, то 5 детей, это конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом, определенно, есть.
В результате ни семей ни детей.
А что еще может сказать феминистка?
Для нее же роды и воспитание детей - это разновидность рабства, я про замужество вообще молчу.
Мы целиком и полностью скроены из нашей корыстности.
Только когда ты ПО-УМНОМУ корыстен (кроме брать ещё умеешь и давать) - корысть твоя ПОЖИЗНЕННА.
А если ПО-ГЛУПОМУ, через разные "кидки" (беру, но не даю) получаешь корысть КРАТКОВРЕМЕННУЮ.
Комментарий удален модератором
минусуйте, если хотите, на ваш рейтинг это не влияет, если для вас это так важно.
статью я все равно скорее всего через пару дней удалю
Но пособие по нетрудоспособности здесь причем? Его размер зависит от страхового стажа и среднего зароботка за два последних года работы. То есть законодатель никоим образом не стимулирует рождаемость среди одиноких матерей. Но стимулирует на рождение детей женщин, проработавших не менее восьми лет и имеющих высокую "белую" зарплату - то есть по сути тех, кто уже оплатил вперед все свои листки нетрудособности собственным трудом.
Вы где пропадали, дорогая?!
Вот и в этом случае веселюсь.
Вопрос аффтару: ты-то как на свет появился? Результат недоделанного аборта?
это и к вам относится)
"Зубы дёргать - не рожать. Я не знаю, но девченки россказавали"
прикалываемся над одним и тем же ))
У меня другое предложение - таких как автор стерилизовать. У них нормальных детей не будет, не может такоей как автор воспитать нормального ребёнка. Я готова заплатить дополнительный налог - на стерилизацию подобных.
или как обычно: птак, птак, птак?
не в курсе какие счас выплаты на детей , (погуглила-Размер ежемесячного пособия на ребенка
1. Ежемесячное пособие на ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет выплачивается в размере 161 рубля (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет).
=# 27.02.2011 13:18
Сейчас с 1.01.11-206 рублей в Воронежской области=
прикольно? как долго 2 человека-мать-ехидна и ее дите (а его кормить надо чтоб не умер от голода и смог приносить доход) могут жить на 206 руб? источник-
http://mamapapa-vrn.ru/zakony-i-prava-roditelej/34-ezhemesjachnoe-posobie-na-rebenka.html
отсутсвием самого важного..
доброты.. понимания.. сочувствия..
нежности.. сострадания!
Вопрос именно об этом.
Может быть есть возможность обогатиться, родив ребёнка, у одной на десятки миллионов женщин. То, что зарабатывает среднестатический мужчина, эти несчастные 25% - на ребёнка, что они могут покрыть? На памперсы в лучшем случае хватит.
Автор ещё забыл материнский капитал.
Нет, смысл этой статьи другой. А вообще нужно проверять таких авторов на психические заболевания.
Комментарий удален модератором
а так-давайте будем последовательны-не поддерживаем матерей и детей? тогда уж и пенсионеров перестреляем нафиг-они тоже = тянуть из общества ресурсы, ничего не давая взамен. За редчайшим исключением.=
Лично я предлагаю обязательную стерилизацию при добровольном обращении на первый аборт. Это позволит очень хорошо съэкономить средства и ФСС, и ОМС. и все подобные автору особи сразу выйдут из возбужденного состояния.
Поэтому все, кто не входит в это число, размножаться не должны. Предполагается, что эти 30% произведут более жизнеспособное потомство. На самом деле, История показала, что это далеко не так...
самое интересное что это "большинство" совершенно не хочет как то исправлять свое положение, зато с удовольствием заглядывают в чужой карман и причитают-"детей за деньги родили, изверги, караул, грабют!!"...
и что самое грустное-не стесняются подобные "измышлизмы" на всеобщее обозрение выставлять.
2. вы только что сами сказали что мужчин способных обеспечивать семью не так много-откуда у каждой матери-одиночки по =. А потом вынуждена быть "герл-френдой" у таких же мужиков, от которого избавилась, но вставших на ноги и очухавшихся от "великой силы песды". Те ослюнивают на потрахушки 10-15 % своего дохода. И о чудо, этих средств, плюс алименты от бывшего, хватает чтобы дать минимум детям.=? т.е алименты + 10 % дохода какого то разведенного чувака (который скорее всего сам платит алименты) для содержания ребенка достаточно, а вот ВСЕХ доходов ОДНОГО мужчины на содержание семьи мало-это как?
давайте уж придерживаться какой то одной версии чтоль...
выхода я пока не вижу-миф "мужчин мало" заставляет теток конкурировать между собой за "хоть какой никакой, а мужик в доме"...а природа предусмотрела как раз конкуренцию "самцов". вот и получается-"отжала" дамочка мужа-а потом хлоп-и выяснилось что он ей как чемодан без ручки...а все потому что тетки "одиночества" боятся.
но тут что один что вдвоем..
А остальное - в любой
Моя подруга, мать одиночка абсолютно на государство не рассчитывала - она удивилась, что ей перечислялись какие-то там 2 тыс. рублей ежемесячно на её счёт, обнаружив там в какой-то момент тысяч 20. А рассчитывала на себя и в меньшей степени на родителей.
Мужчин, на которых можно положиться мало, поэтому лучше не рисковать и рассчитывать на себя в первую очередь.
А добровольную я бы за счёт государства производил и оплачивал стерилизуемому, например, 15 т.р. Лежит себе парочка маргиналов, трубы горят, а тут тридцатник "с неба". Потом если баба собственница жилья, выгоняет совсем уж бесполезного самца, ищет пока ещё нестерилизованного, мутит с ним любовь-морковь, тот стерилизуется, пропивают его 15 т.р., выгоняет...
В общем, процесс запущен;)
Для вас муж=кошелек.
Причем неважно свой или (в лице государства) - чужой
кста я тут погуглила-в моем районе размер детских выплат после 3 лет ребенка 200 рэ-пипец как я нажЫвусь на "кошельке государства" (сами то сможете месяц на 200 рЭ жить?), когда рожу. до 3 лет что то около 1200 рЭ.
а муж на то и муж чтоб "содержать семью"-иначе "смысловая нагрузка" слова "муж" теряется, ну и "замуж" идти смысла тогда нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мир, в котором самцы конкурируют между собой за внимание самок, называется "первобытное токовище", в котором, по определению, подавляющее количество ресурсов на эту конкуренцию и тратится. В результате сильнейшему достаются лучшие самки и внимание оставшихся. остальные самцы подёргаются несколько лет, а потом понимают, что бесполезняк и в лучшем случае начинают медитировать и обеспечивать только себя. Нормальное такое, веками стагнирующее общество с чудовищным зарядом подавленной агрессии. Понятно, что периодически "фугас" взрывается и разносит зачатки культуры и цивилизации, когда последние становятся первыми. Чисто по признакам наглой и тупой силы. Чисто биологически.
2. Да именно так. Алименты плюс спонсорская помощь взрослого, как правило, разведённого мужика (у которого дети сами давно взрослые), плюс свой небольшой заработок, позволяют женщине неплохо устроиться. Эта схема встречается чаще, чем Вы предполагаете. Конечно, совсем чокнутые курицы, не умеющие извлекать выводы даже из собственных ошибок, кончают под забором.
3. Любящая и верная жена даже из самого последнего чма способна вылепить нечто человекоподобное. Не сразу и не очевидно, но всё же. Представьте себе, что будет, если мужчина изначально не чмо?
Какие Вам версии ещё необходимы? Что не так?
2. боюсь такие дядьки щедростью не отличаются. ни одной"разведенки" живущей по вашей схеме я не видела. возможно есть, но вообщет мужики нонче и так жмоты-они думают что если он какую и выделил своим вниманием-она уже ему должна по гроб жизни (еще и "отжать" по мелочи стараются-то денежку на телефон положи, то накорми за свой счет...). в общем б/у мужчина обычно не спонсор, а так ..любовник...
3. человек воспитывается пока он поперек лавки помещается. муж приходит в семью в более сознательном возрасте. так что "плохеньких" и "хоть какой то " мужиков дешевле гнать от себя подальше сразу. чтоб сюрпризов не было. ну НЕ МЕНЯЮТСЯ люди после совершеннолетия. сколько теток жисть себе поломали пытаясь из "чма" вылепить что то человекоподобное...а получается у единиц (и то по слухам...)
а современные тетки конкурируют за ЛЮБЫХ мужчин.
2. Не видел ни одной разведённой дуры, имеющей нерентабельного старого любовника. Этот анекдот рассказывайте в другом месте:)
3. Если подобрать чмо из неблагополучной семьи, то с огромной вероятностью, это чмо будет воспроизводить бардачные отношения своей неблагополучной семьи. Кто мешает посмотреть на семью кандидата в супруги? а там, извините, бачили очи, шо выбиралы, теперь хоть повылазьте
2. вы будете смеяться но я ни разу в жизни не видела НИ ОДНОГО "состоятельного господина" который сильно тратился бы на тетеньку с ребенком. на молоденькую девочку-модельку-да, и то все больше "по мелочи". "рентабельные" любовники "разбираются" девочками без обузы в виде детей. ды и дядечки охотнее таких содержат.
3. вот для того чтоб чмо "подбирались" и придумали миф "мужчин мало", "какой никакой а мужик в доме", "а ты что принца хотела" или "рожай а то совсем одна останешься" и т.п...
И современные тётки конкурируют скорее не за собственно мужчин, а за "окучивание территорий", на которых обитают мужчины.
По поводу "сильно тратиться" на молоденькую модельку только в силу того, что у неё более ярко выражены половые сигнатуры макаки, готовой к спариванию - идиотизм чистой воды. У евреев есть хорошая поговорка на этот счёт, на правом плече у них жена, хозяйка в доме, она распоряжается ресурсами семьи. Левое плечо у них для красивой женщины, дающей вкус к жизни, на неё не больше десятины всех доходов. В качестве такой содержанки хорошо подходит женщина с ребёнком. Так как она ПОВЯЗАНА им и вероятность того, что будет дёргаться куда-то, в том числе и заразу "на стороне" где-нибудь подцепит, меньше. Социальное и материальное положение такой содержанки всегда ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем у спонсора. Поэтому к ней не ревнует жена спонсора и содержанка не вякает, участь её незавидна. Потому, что про.бала шанс быть нормальной женой в своё время.
= что у неё более ярко выражены половые сигнатуры макаки, готовой к спариванию - идиотизм чистой воды. = как в анегдоте макака может и дура, но свои 5 рублей имеет (с)
=В качестве такой содержанки хорошо подходит женщина с ребёнком.= только вот все равно дядьки предпочитают связываться с дамочками без детей.
а про мат положение содержанки позабавило-смысл "содержать содержанку" если она "богаче" спонсора
И, после прочтения комментариев, Вы не показались мне умнее автора статьи. Уж не обессудьте
Мать одиночка -какая же она одинокая, у неё есть ребёнока, какая же она безответсвенная, если у неё всё замечательно. Материально обеспечена, здорова, счастлива, для материнства созрела, ребёнка хотела.
Безответсвтенно рожать нездоровым, безответственно рожать, когда не можешь обеспечить, безответственно рожать, когда пора, подруга посоветовала, возраст поджимает и т.п.
А уж с мужчной или без, не имеет особого значения для женщины и ребёнка. Если в паре гармония, если мужчина понимает, что теперь он не главный в жизни женщины человек, если заботится, если рад отцовству - только в этом случае "игра стоит свеч". В других гораздо лучше быть матерью-одиночкой - слово неправильное. Ребёнок даёт много, так полно и так это интересно, что всё остальное становится неважно.
Как вы собрались спрашивать с матерей, которые родили потому что пора и им ребёнок не интересен? Хоть замужем, хоть нет. Как вы спросите, с тех, которые знали, что жить не на что и т.п.? В любом случае пострадает ребёнок, ему будет ещё хуже. Поэтому только помогать. Ну, а наркоманок, садисток, алкоголичек - этих стерилизовать.
Вы думайте чуть шире, чем идеология "как наказать женщину родившую без мужа". Это ж по ребенку бьет. А кто ж позволит маленького гражданина ущемлять в правах на пособие? Граждане у нас все равны. И это правильно
Основной посыл автора - НЕ ПЛОДИТЬ МАРГИНАЛОВ и не потакать самочным инстинктам.
Забирать ребенка у матери и от давать в детдом мало того что экономически не целессообразно (госудаству обойдется дороже, чем помошь матери), дак и еще и аморально, поскольку уродует ребнку психику и лишает его нормального детства. Вы думаете о том, чтобы отомстить женщине и самоутвердиться, а женщина думает об интересах ребенка, вот и вся между нами разница. Вобщем то правильно, что мужчинам детей не отдают при разводе. В России. Не готовы вы детей воспитывать. Вам нужно взрослеть нравственно в первую очередь. А то одна забота - как бывшей жене в суп насолить, и начхать, что из этой миски и ребенок ваш кушает тоже. Я в вас серьезно разочарована. Мне казалось вы умнее и глубже. Ошиблась. Бывает
В-третьих, знаю семью, где мама алкоголичка с бабушкой, живут в центре города в трёшке. Две комнаты сдают таджикам. Отец - давно в разводе, ведущий нейрохирург, новая семья, нормальные дети. Ребёнок от первого брака полностью с изуродованной психикой. И не надо мне ля ля петь о том, что все женщины розовые и пушистые, а мужики сплошь инфантилы. Я своих вырастил, дал образование и на работу устроил. А их мать вычеркнул из своей жизни. Имею право.
Если у нас мужики такие пошли , то какой на хрен замуж ??? Всю жизнь с моральным уродом мучаться ???
Увольте, уж лучше без мужа рожать , чем с таким жить
какие бабы, такие и мужики. все в этом мире взаимосязанно. неча на зеркало пенять, коль с рожецей не все впорядке...
если ДА-то хватит пенять на зеркало и срочно правим "рожу"
Тот мужчина, который для вас считается нормальным, для меня может быть совершенно неприемлемым. и наоборот.
Так что хочу с мжем рожаю. хочу - без.
А декретные мне выплачивать работодатель обязан!
>>А декретные мне выплачивать работодатель обязан!
никто не обязан оплачивать, никакие ваши хотелки
Умишки у вас не хватает, в гос думе заседать ))))
А здесь опусы ваять - много не надо!
И вы ничего не можете с этим поделать!
обязаны и точка. эти трое вам, кода зубы выпадут вам на кашу будут работать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
паразитируют на теле общества как раз такие нытики как вы, которые даже за себя ответственность нести не в состоянии, не то что за семью, женщину, ребенка
а на счет матерей одиночек... вы каак я понимаю, из полноценной семьи, а не очень-то получились)))
серной кислоты - и будет вам щастье...
была у бабы одна извилина кривая и та давно уже, от климакса, распрямилась....
и вообще, что за бешенство последнее время в сторону женщин и матерей одиночек? с такими настроениями пора уже давно вымирать. ну и мужики пошли, прости госпади.
А в глаза бы вы смогли одинокой маме сказать - шлюха ? И огрести от нее за это ? Думаю , кишка тонка, только здесь и можете дерьмом кидаться ...
Комментарий удален модератором
и в отличие от вас, не осуждаю тех, кто готов демографию страны и в одиночку поднимать
пы сы всегда на мнение об ответственности двоих в зачатии и воспитании минусы, те отрицательная реакция, как я понимаю мужчин? вот и не плачьте, что рожают в неполноценных семьях.
Скажите, для ребёнка что лучше отчим или мачеха?
Это, как конвейерная штамповка и уникальное ювелирное изделие ручной работы. всё в этом ваше участие заканчивается. ж 9 месяцев вынашивает, грудью вскармливает и тд))))))) я вообще не понимаю мужских соплей по поводу алиментов))) раз суд присуждает, значит м отказывается от воспитания детей.
И пы сы))))), не "предлогаю", а предлагаю. НЕУЧ.
Цените женщин-матерей и уважайте их, они этого заслужили. Не можете, не умеете, не научили вас уважать женщин ваши матери и отцы, не поливайте их грязью, оставьте их в покое.
ному?
Сумейте стать надёжным тылом, а не беспричинным геморроем для мужчины - увидите, как мнение о вас изменится. А иметь ведьму в тылу... Мужчины, конечно, глупы, но не настолько....
лживых, меркантильных, подлых баб?...
училась пользоваться женской средствами контрацепции... Не надо перекладывать на мужчин бабскую вину - "залёт" по-дурости...
Любая баба может стерилизоваться и тогда ей не придётся заморачиваться с предохранением...
сахарным барашком выглядывал в глаз,
но больше не хочу дарить кобылам
из севрской му́ки изваянных ваз.
Слава Богу - у меня всё налажено:-)) Почитайте свои комментарии. Уж Вас, они точно украсили. Умом и добротой.
Мужчина не скрывает своего лица и имени, либо он не мужчина!
Признайтесь, Вы женщина? Или мужчина нестандартной ориентации!?
подпись-тролль.))
Вот как, оказывается мужчина то определяется... ну да ладно.
Привет, Вень, что сказать то хотел?
Больничный декретный лист дается не затем, чтобы поднять рождаемость, или позаботиться о новом человеке. Это исключительно затем, что женщина в это время НЕТРУДОСПОСОБНА. Если считаете, что женщины слишком много и слишком часто рожают - ну не берите на работу баб. А если берете, будьте добры оплачивать их больничные листы - как всем работающим положено.
не буду перечислять.. всё сказанное им..
потому-как мой коммент удалят однозначно..
матом он ясен пень не ругался.. но уверяю
ничего приятного для автора там не былО..
в конце своего спича.. предложил всю
энергию направить на борьбу с
привилегиями депутатов и чиновников..
А действительно, давайте не будем оплачивать декретный отпуск тем, кто решил рожать в это непростое время. Кто плевать хотел на мифическую поддержку псевдо-мужа - алкаша и быдлоты и принести в этот свет чудо - своё для каждого: государству - будущего налогоплательщика, социально зависимым группам (воспитатели-учителя-врачи) - повод для оплаты трудов, а тем, кто стоит на пороге пенсии - гарантию материальной поддержки в виде пенсионных отчислений.
Давайте же все дружно встанем на защиту личных кошельков от баб желающих рожать! Тем более, что своих-то детей мы уже родили, и в декрет сходили наверняка без зазрения совести и подобых разглагольствований, не так ли, уважаемый автор? А то поди и орали, как оглашенные, когда декретных получали не в том количестве, на которое рассчитывали, или не в срок?
А так-то, действительно: рожаешь - не ной...
....только вот можно ведь и продолжить: считаешь что воруют у твоих детей? Может ты плохой отец?
Считаешь, что роженицы воруют твою пенсию - издохни молодым! С моста! Над шоссе!
Дети твоих детей будут тебе благодарны за такую позицию.
Окститесь, госпожа Алина Кузнецова, посмотрите вокруг, их уже давно и планомерно уничтожают
Но, даже если женщина не высоконравственного поведения, как пишет Андрей Кочаргин - ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
попробуйте еще раз
Вот до тех пор пока мы тупо будем внимать так называемым заадным ценностям, у нас будет разгул блядства, содомии и вырождение населения.... Наш путь должен быть своим и никто не должен нас учить как жить правильно. Правда никогда не бывает в единственном числе - ибо у каждого она своя, а жизнь уже покажет, чья правда окажется правильней..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все эти социальные институты (РОД и СЕМЬЯ) и обеспечивали раньше нормальное функционирование социума без участия государственных институтов (различные пенсионные и социальные фонды).
Сейчас, разрушив эти традиционные институты, современные государства пытаются сделать социальные блага разменной монетой власти.
Статья не об этом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я-комментирую статью на ГП.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что ж вы такие все безграмотные...
:-))
http://gidepark.ru/community/25/content/1294689#comment_13202323
"а когда мудаку становиться страшно..."
кстати когда одна дамочка с вышеупомянутого сайта в камментах дописделась до того, что эмбрион сам виноват ,что начал развиваться, а она его об этом не просила, поэтому за него не отвечает ,то многое мне стало ясно, кто все эти люди...
Ну, раз ему так приятно ловить людской негатив-хай с ним, пусть обтекает:-)))
Хм..А у вас такой низкий "моральный уровень", что просто ужас?!Ниже плинтуса?:-)))
Потому и вымирают русские, что больше, наверное, ни в какой другой нации, нет такого количества идиотов, зеков, пидорасов.
Вроде автора статьи.
Комментарий удален модератором
Помятуя медицину СССР, рекомендую лис СЕННЫ. Инструкция на обороте упаковки.
Комментарий удален модератором
Ну наверное потому же, почему многие женщины считают свой тягостный долг материнства полностью исполненным, оставив ребенка в роддоме, в детдоме, выставив на улицу побираться, а самой продолжать бухать с сожителем и без, ну или по простому, по-матерински выбрасив в мусорный контейнер...
И второе - ответственных отцов у нас больше, чем, допустим, в той же самой Англии.
Если Вы не можете найти или удержать ответственного отца, то это не значит, что их нет.
эти бабёнки которые потом уходят в декрет сами заработали себе на него, они его заслужили так как пахали на работе и в то время когда её сослуживцы так же пахали а потом уходили в отпуск..да что там мы все так делаем)))) не понимаю о чём вообще тут речь после первого обзаца))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же одинокая мать может быть ещё и вдовой.
А если беднякам запретить рожать, так кто будет работать на малопрестижных и низкооплачиваемых работах, служить в армии? Дети миллионеров или гастарбайтеры, как сейчас? Может Ваши дети?
Бедных всегда будет больше, а богатых меньше, это закон природы. Можно только стараться уменьшать разницу в доходах.
Так что, пособие матерям-одиночкам и вообще такого рода помощь на детей - это прагматичное действие государства, а не какая-то альтруистическая блажь.
P.S. Не зарекайтесь, Ваша дочь или внучка легко может попасть в эту категорию. А налогов, если вы ещё платите их, на это уходит рублей 50 не больше.
Государству нужно пушечное мясо!
Да и дворнику-таджику, асфальтоукладчику - дагестанцу и торговцу - азербайджанцу не думаю, что Вы очень рады.
А вот почему, я боюсь Вы не поймете, посылки разные у нас.
И я одинаково рад и дворнику-таджику и асфальтоукладчику-дагестанцу и даже торговцу-азербайджанцу (если он не обманывает, конечно) если они качественно делают свою работу. Более того, я не рад русскому прорабу, продающему материалы и другим участникам коррупционных схем, благодаря которым товары, дороги и улицы - полное Г
так же как и высшее образование не считаю элементом показателя развития личности
Т.е. автор предлагает и сирот бросать на улице погибать? Больной человек, аффтор, сбросся с моста на скоростное шоссе уж, покажи пример личным поступком, освободи мир от себя!
А сейчас и тем более - дураков нет за отсутствующих вваливать, а они и место сохраняют, и деньги получают...
"А вот вам не кажется, что оплата декретного отпуска- это неприкрытый, оголтелый, махровый, невъеб*нный сексизм? Не хочешь рожать- не рожай." :))) Не кажется, а уверена просто на все 100, что некоторым не декретные деньги надо было получать, а своего ушлёпка душить в колыбели. Чтобы не было потом мучительно больно, что дала жизнь "крайне эгоцентричному существу, которое в силу, вернее в слабость особенности своего мышления не знает ни меры, ни границ"...
Вот в чём дело то. Ну дык когда ж озарит то людей насчёт очевидного? С тех пор как индивид уплатил налог - эти деньги перестают быть деньгами индивида, а становятся деньгами государства, которое никогда и ни при каких обстоятельствах не будет держать отчёт перед индивидом куда и на что тратить государственные деньги с уплаченных налогов. Да - налог уплачен тобой, но деньги - уже не твои. А значит вопрошать на что идут мои налоги - всё равно что в пустоту орать.
А то что беременность - проблема беременной - абсолютно согласен. Только не понятно, к чему столько агрессии в тексте?
Комментарий удален модератором
Бездетные заслужили пенсию и сделали кое-какие накопления на старость.
Родители из второй семью то же самое, и пенсию заслужили и накопления возможно сделали, но все не то конечно, и за работу хватались за любую, и накопления все на детей потратили...
Ну да ладно.
Приходит старость. Всем этим старикам приносят пенсию. Все идут в магазин и покупают - картошечку, выращенную подросшими детьми, пальтишко, сшитое подросшими детьми и так далее...
А теперь представим, что все-все нынешние старики в свое время были бы очень умные и не родили бы детей. Пришли они бездетные в магазин, держат в зубах свои пенсии, а пальтишков то нет, а хлебушка то нет... некому их сотворить и вырастить.
Но такого пока слава богу нет. Пока "дураки" еще рожают, а бездетные могут жить в свое удовольствие и не бояться старости.
Придя в магазин Вы там что-нибудь отечественное (кроме продуктового) сможете найти?
Какие такие чьи дети что шьют?
А кроме того - сколько этих детей подросших по подворотням сейчас пьяные валяются. Они тоже шьют и пекут?
Если "дети" ничего не будут производить, то и нефти, газа, металлов тоже - того, что идёт на экспорт, и тогда импортного тоже не будет в магазинах.
Если дети пьяные валяются по подворотням, то всем остальным родителям из-за этого детей не рожать?
А по мне, лучше придти в их семьи и разобраться почему дети валяются по подворотням, а родители пьют.
Проблему надо решать в причине, а не в следствии.
Скажите, если вы покупаете импортные товары, то их нам бесплатно что ли везут в страну? Нет конечно, в обмен на другой товар, который является нашим овеществленным трудом.
Кстати, мы в своем городе стараемся покупать продукты местного производства, они гарантия качества и вкусные)
Безответственность родителей вообще и одиноких мам в частности.
(Производство нефти - это что-то новенькое. Вы в курсе, если нефть выкачаем, то будут у нас дети или нет - на ее добычу уже не повлияет)
Автор и говорит, что дети должны быть в нормальных семьях, что должно обеспечить их качество. А сейчас речь идет только о количестве
Одинокие мамы как раз очень ответственны, раз взвалили на себя бремя в одиночку воспитания детей. У меня нет среди знакомых алкоголиков(-чек), а те матери-одиночки, которых я знаю, воспитывают своих детей достойными гражданами. Все взрослые матери-одиночки (навскидку вспомнил 5) дали своим детям высшее образование.
Мамаши моего поколения, все неплохо обеспечены (алименты не получают или получают копейки), все они стараются делать карьеру, т.к. понимают, что никто кроме них не сможет обеспечить качественного уровня жизни их детям. А государство платит копейки.
Ещё такой момент, который Вы с автором упускаете, это участие отцов. В моём окружении ни один мужчина, кроме меня алиментов не платит, ни мужья знакомых мам-одиночек, ни разведённые друзья, у одного даже машину арестовали, не мог 8 тыс. в месяц найти на двух сыновей, один из которых инвалид.
Сегодня еду к беременной молодой одинокой женщине (не трахаться, а стричься). Поговорю с ней на счёт того, как она будет рожать и содержать ребёнка, будет ли ей платить алименты её любовник и как так случилось, что она "залетела".
БРАВО!
Конечно вся это статья по большому фарс, потому что мы живем в стране ..... чудес.
В-общем тут не повозражаешь.
От себя добавлю, что мало в каких странах есть такое понятие детские приюты и детские дома. Все дети-сироты передаются родственникам или опекунам. Никакие прекрасные условия в этих домах не заменят семью.
У нас же даже близкие родственники мало помогают матерям-одиночкам, только их родители.
Мне это не нравится.
На приемной семье денег не наотмываешь, а на детском доме - очень даже.
Какой такой анахронизм?
У нас сотни тысяч (по непроверенным данным) беспризорников - куда девать?
Хотите здоровую, умную, сильную смену в будущем. Платите.
Иначе нация наводнится нездоровыми, неумными и несильными младенцами с помойки или из ближнего зарубежья.
Банально. если женщинам запрещать рожать - то кто будет защищать государство лет через 20?
Задача государства не только дать возможность родится детям. но еще накормить их и сделать здоровыми. Бесплатные сады, школы, лагеря отдыха - это все забота государства.
Я например с радостью отдал бы свои 13% (подоходный налог) на нужды подрастающего поколения...
Да я как муж несу материальную ответственность за детей. Но и считаю что государство мне тоже должно помочь вырастить себе же граждан. Иначе что толку от такого государства? Будут ли граждане за него держатся? и встануть ли на его защиту?
Ничего подобно. Это задача РОДИТЕЛЕЙ. Государство просто должно НЕ МЕШАТЬ этому процессу.
Вообще - вмешательство государства во внутренние дела семьи это крайне опасная штука. Посмотрите хотя бы на ювенальную юстицию.
>>они пытаются навязать нам, гражданам РФ, что наши дети это только наша проблема,
Эээ, простите, а чья же еще???
а вы значит, жертва удачного?
скоро в стране одни олигофрены будут встречаться,
на сальных тусовках
Комментарий удален модератором
И вообще, нахрена я прочитал этот бред до конца?
Комментарий удален модератором
Вы не знаете даже, что такое хорошо и, что такое плохо, при чем даже в отношении себя.
"Все переменится родная,
Все перемениться, поверь..."
А вот тут самое интересное. ЖЕНЩИН ДОЛЖНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ МУЖЧИНЫ, А НЕ ГОСУДАРСТВО. И не вообще "какие-то мужчины каких-то женщин", а персонально: муж должен поддерживать жену и детей до совершеннолетия, а также родителей после выхода на пенсию. Соответственно, вышеперечисленные члены семьи должны своему кормильцу максимально содействовать и быть лояльны.
Когда мужчина чувствует что он нужен своей семье, у семьи надежда на него, семья понимает и благодарит его за усилия, то это является большой мотивацией.
Кстати... Вы уже вернули государству деньги затраченные на ВАШ декретный отпуск?
Ведь если у ВАС есть дети (сильно хотящие есть) то и декрет был.
Или декретный отпуск был не у ВАС, а у Вашей БАБЕНКИ?
Бабы обладают искусственной исключительностью и гораздо большими правами - это ли не признаки матриархальной деградации.
А причем тут ПРАВА. 85% работников органов юстиции и судов - бабы. А учителей в школах, так наверное процентов 95%.
>>За выполнение одинаковой работы с мужчинами женщины получают меньше.
Довольно ФЕМИНИСТКОЙ лжи.
Вопрос номер один: за какую «ту же»? Вообще, кто является мерилом этой «тожести» работы? Очевидно что оценить качество и объем работы может только работодатель, наниматель, начальник. А кто же еще? Вообще, что будет с Миром, если каждый из нас будет считать себя обиженным и ущемленным в зарплате и на этом основании будет требовать денег не меньше, чем получает, скажем, Петя?
Вопрос номер два: собственно, кто же неволит женщин соглашаться на оплату, которую они считают не соответствующей? У нас распространен рабский труд или принудиловка? Нет, свободный рынок труда. Ценен для работодателя — получай хорошую деньгу. (Между прочим, как вы знаете, многие женщины и получают — по способностям, по труду). Не нравится тут — предложи себя в другом месте.
Почему же дурочки всех мастей как заведенные повторяют эту абсурдную фразу?
Правом на ЕДИНОЛИЧНОЕ репродуктивное решение. Но скоро мы это отменим.
"Если женщина хочет быть матерью, она самолично может принять решение забеременеть и сохранить беременность без уведомления партнера, может родить ребенка, не ставя его отца в известность, и даже в этом случае у нее есть шанс вынудить мужчину платить алименты, т.е. финансировать ее личный выбор. Не секрет, что беременность часто достигается с помощью обмана, особенно если партнер влиятелен и обеспечен.
Если женщина, напротив, не хочет быть матерью, в ее распоряжении есть право на аборт, она вполне может прервать беременность, имитируя выкидыш (ни один медик не выдаст тайну ее партнеру), или отказаться от ребенка сразу после родов, передав его на усыновление третьим лицам. Она обладает единоличной властью решать за еще не рожденного ребенка — жить ему или нет, а за мужчину — быть ли ему отцом…
Мужчина же полностью лишен репродуктивного выбора; возможностей влияния на ситуацию у него лишь незначительно больше, чем у эмбриона, но совершенно точно меньше, чем у новорожденного…"
А кто вам внушил, что вам кто-то должен создавать особые условия?!
>>В правах при разводе мужчин уровняли с женщинами.
Не врите. С бабами оставляют 98% детей + алименты + шантаж и вымогательства детьми + деление т.н. "совместно" нажитого: мужчина работал, а бабе отдать больше половины?! За что?
С этим беспределом скоро будет покончено. Грядет мужская революция. Долой ФЕМИНАЦИЗМ!
Олег Новоселов
Но вы меня не поняли, смысл не в том, что не рожать, а в том, что пора менять политику государства, социальное обеспечение обман, лучше повышать зарплаты, а люди разберутся, что им надо.
То есть беременнея женщина заботиться о благе Отечества?
То есть Вы именно об этом думали?
У моей же семьи этот вопрос встал еще более изврщенным образом.
Моей жене декретных не выплачивают и при этом я еще обязан оплатить чьито чужие роды, хотя деньги нашей семье в целом не помешали бы.