победит ли РАЗУМ...?
На модерации
Отложенный
победит ли РАЗУМ…? 2002г.
Считаю, что человечество, накопившее мощное ядерное оружие, должно сменить существующие сейчас в мире модели государств на новые, для того, чтобы люди могли в дальнейшем нормально жить и развиваться.
Никто не задумывается над тем, почему образовалась управленческая сфера деятельности, и отчего именно она управляет всеми остальными сферами.
Что, эта сфера умнее всех остальных?
И почему человек должен управлять другим человеком, для чего? Необходимо ли это делать или без этого можно обойтись?
Я попробую ответить на эти все вопросы, поделиться с вами своими мыслями, исходящими из моей практики и попытаюсь дать объективную оценку этой сфере.
Возникла эта сфера очень давно. Миллионы лет тому назад. Это одна из самых древнейших сфер, созданных по необходимости тогда еще темными и беспомощными людьми.
Чем сильней физически был человек, тем больше у него было шансов стать вожаком “стаи”. В то время существовало еще стадное мышление, как у животных. И единственным критерием оценки у них была тогда физическая сила.
Физически сильные люди и начали тогда управлять. Они встали над более умными и талантливыми людьми, которые были физически слабее их.
В то время, когда человек еще не обладал знаниями, это было справедливо с точки зрения инстинкта самосохранения. И на тот период времени и появилась такая вот как бы модель управления людьми.
Если брать во внимание физическую силу, то с тех пор так фактически ничего и не изменилось. Лишь только силой теперь стали уже не мускулы, копья и ружья, а - силовые структуры, деньги и атомное оружие. Управленцы, не взирая на то, что поменялись условия жизни, продолжали управлять теми, кто были слабее их «физически», но - умнее их всегда.
Правители различных государств, меряясь с друг другом силой, путем наращивания своих мускулов через вооружение, привели человечество в тупик..
И сейчас стоит вопрос. Жить человечеству на земле, или не жить?
В связи с этим я и хочу с вами поделиться своими мыслями - какой мне видится новая модель для государств, чтобы сохранить жизнь на земле.
Для того, чтобы не запутаться и понять процессы происходящие вокруг нас, предлагаю, общество для упрощения, рассматривать в трех категориях людей.
Первая – это творцы, вторая – воплощающие их задумки в жизнь – мастера-исполнители, и третья – это те люди, которые находятся посередине, между ними – посредники. Они-то и должны организовывать и помогать воплощать идеи творцов в жизнь.
Вот это и есть модель нашей жизни, в которой каждый должен выполнять свою работу для продолжения развития цивилизации. Человек, наделенный Природой даром мыслить и творить, не может этого не делать.
Одна категория людей выдвигает новые идеи, другая, как соединительное звено организовывает и создает условия для их воплощения, и следующая непосредственно воплощает эти идеи в жизнь, являясь непосредственным исполнителем.
Каждая категория людей, конечно, состоит из множества профессий.
По такой простой модели, я думаю, должно развиваться и существовать общество.
Вы скажете мне, что такая модель и существует сейчас в мире. Да. Я согласен. Но только если не брать во внимание приставленной к ней еще одной, дополнительной категории людей, какой является управленческая сфера.
Управленческая сфера никогда не входила в общую модель развития общества и всегда стояла над ней. А значит и над обществом, над интересами народа, законами, интересами государства и т. д.. Она также стоит и над всеми другими сферами человеческой деятельности.
Всегда и во все времена, управленческая сфера стремилась стоять также и над всеми народами. От этого и не дает она людям нормально спокойно жить и развиваться.
Главной целью этой сферы всегда и во все времена была цель управлять - сначала районом, затем городом, потом областью, страной, а затем и всем миром. Эти люди просто так устроены. Других целей у этой сферы нет.
И это было бы нормально, если рассматривать ее только в своем развитии. Любая сфера деятельности всегда ставит перед собой задачу достичь мировых результатов. Также и управленческая сфера автоматически ставит перед собой такую же задачу. Раз они управление, значит чтобы достичь мировых результатов, им необходимо также - прийти к управлению миром.
И поэтому, если брать во внимание существование на земле людей разных национальностей, раз они уже существуют, значит и действия этой сферы будут являться насильственными по отношению к нациям.
Не люди разных национальностей ставят перед собой цель захватить мир, как нам все время твердит эта категория людей, чтобы мы так думали, а сама управленческая сфера ставит перед собой цель при повышении своего профессионального уровня.
Посмотрите, даже у животных один вид не управляет другим. Потому, что не хватает у них наверно “ума”…
Многие стремящиеся в эту сферу люди, в большинстве своем порядочные и нормальные люди, искренне желающие помочь своему государству.
Просто эти люди, стремящиеся в эту сферу, даже и не подозревают того, что с ними произойдет, когда они войдут в нее. Куда потом подеваются и их лучшие человеческие качества, и во что превратятся их всевозможные обещания, когда они их провозглашали и произносили, стремясь попасть в нее.
Они даже не подозревают, что войдут в “модель,” или в механизм, в котором они станут просто ее винтиком. И уже эта “модель” в дальнейшем будет диктовать ему, что и как он должен делать. И это естественно и закономерно. В каждой сфере есть свои правила и законы. Также и здесь, если ты вошел в нее, то ты подчиняешься ее законам.
Многие из вас уже убедились в том, что когда какой-то кандидат вам что-то обещает, когда вы идете его выбирать, то обещания его остаются лишь только на бумаге, и только. И вы не понимаете и задаете вопрос, - “а что же с ним случилось?”
А ничего, он просто вошел в систему или как я ее называю - механизм управленческой сферы. С этого момента вступления его в этот “механизм”, прежние, существовавшие его цели, автоматически должны рухнуть. И цели сферы, в которую он вошел, становятся уже и его целью.
Если он попытается противиться этому и не будет соглашаться с их целью, то эта сфера с ним распрощается. Он просто не сможет там работать долго.
Я затрудняюсь обвинять многих из тех кто остался подчинившись работать в этой сфере. Многие из них по наивности своей еще верят, что можно что-то исправить и изменить в этой сфере. Но они не понимают, что это невозможно сделать.
И когда вы вступаете в нее, то вы автоматически, как капля слившаяся с рекой, начинаете плыть по течению ее русла.
Народы, постоянно боролись с этой сферой, отвоевывали себе все новые и новые права и свободы, идя от рабовладельческого строя и дойдя до социализма.
Все правила, законы, манеры, поведение, мораль, нравственность, созданные для этой сферы, отшлифовывались и отрабатывались талантливыми управленцами в течение многих миллионов лет.
Всегда и во все времена эти правила, созданные для себя, в корне отличались от правил, созданных ими для людей, которыми они управляли. И люди всегда старались их соблюдать и по ним жить. Но видя, что те, кто о них постоянно твердит и постоянно сам нарушает, восставали против них и проливали кровь.
Через войны, кровь, голод, через всевозможные придуманные ими идеологии и религии, инквизиции, инфляции, коррупции, через насилие, лагеря и тюрьмы, через предвыборные обманные обещания и огромные растраты государственных денег, управленцы шли к победе над вами, чтобы всегда управлять вами.
Народы всей планеты, если заглянуть в историю развития человечества, постоянно боролись с этой управленческой сферой и проливали кровь за свою свободу и независимость.
А сама эта сфера постоянно проливала и проливает кровь между собой, борясь за власть. К тому же часто сталкивала при этом и многие народы лбами между собой.
Я не буду приводить примеры из истории, так как об этом очень много написано, и писателями, и поэтами, и художниками и мн. др. людьми.
У них всегда слово являлось первичным, а дело вторичным: “Первым было слово,- говорят они”- без угрызения совести. … и говорят, говорят, говорят… А, мы все это, глотаем, глотаем, глотаем… И даже не задумываемся над тем, а для чего же им это надо?
А вот в этой, казалось бы, безобидной фразе и заключается весь смысл их многовековой управленческой деятельности.
Не талантливые люди, т. е. творцы и ученые, первичны, которые создали все то, что окружает нас, отойдя от пещеры и продвинув цивилизацию дойдя до создания космического корабля, а они – управленцы-сделали все это - “словами”.
Произнес слово- и появился автомобиль, еще раз произнес и появился космический корабль. Как в сказке… “по щучьему веленью”…
Не инженеры и конструкторы с высококлассными мастерами и рабочими это сделали, а они - управленцы.
Как-то странно получается…
Одни создают материальные и духовные богатства, продвигают и развивают ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а другие, пользуясь всем этим, все время обещают им хорошую жизнь.
Ну еще немножко, ну еще чуть-чуть мы слышим от них постоянно. “Через 20 лет будет коммунизм”, “через год наступит стабилизация” и т. д…
Талантливым людям они постоянно указывают, как и что нужно делать, и используют их творческий труд только в своих интересах.
Цивилизация не пришла бы к такой глупости, как к самоуничтожению себя - ее привели к этому управленцы. Почему?
Чтобы находиться у власти и продвигаться к своей цели править миром, они, управленцы, заставляли ученых и изобретателей создавать всевозможные оружия массового уничтожения. Это им было нужно, чтобы приближаться к своей цели.
Ни рабочему, ни инженеру, ни конструктору, ни изобретателю это не нужно.
Управляя одной страной, им всегда очень хотелось управлять и всем миром.
Начала всех войн, зарождались и появлялись именно в этой сфере. Ни в какой другой сфере такие идеи не рождались.
Простому народу, не нужны были войны. Они работали все на своих местах, наделенные Природой талантом, и у них в мыслях никогда таких идей не было.
Вряд ли талантливые люди бы стали сами создавать (без насилия или каких-либо идеологических и других соображений), атомную и водородную бомбы, химическое оружие и другое оружие для массового уничтожения людей.
Управленцы придумывали и всевозможные идеологии. Их идеи расходились по всему миру и овладевали массами, а затем, они уже управляли массами пораженными их идеологиями, доказывая, что их идеологии верны. При этом создавалась гонка вооружений, а затем разжигались войны.
Одни хотели захватить, а другие, кто не согласен с их идеологией, вынуждены были защищаться.
А вот стать частью государственной модели, как это должно было быть и как заложено Творцом, создавшего Природу, в которой человек, созданный по подобию Творца и наделенный возможностью творить, и должен управлять - они не хотели. Поэтому, нарушая закон Природы, они всегда стояли над творцами, и всегда и во все времена управляли насильно ими еще с рабовладельческого строя, когда сильный управлял умным.
Мы бьемся и бьемся, чтобы понять, в чем дело, а дело оказывается в нас самих. Так как мы сами утверждаем, идя на выборы, вот такую модель в государстве.
В нашей голове уже сложилось на века такое понятие, что нами кто-то обязательно должен управлять. И нам кажется, что без этой кучки людей уже никогда не обойтись. “Кораблем должен кто-то управлять, т.е. рулить” – говорят опять они вам. И вы соглашаетесь с ними, не подумав о том, а почему они должны “рулить”?
Ведь чтобы управлять кораблем, перед тобой должна быть всегда цель, куда ты плывешь. А целей, создаваемых их “мудрецами” у них для нас уже много было, но никто из нас до них почему-то не доплывал.
Религии, например, уже тысячелетиями плывут к цели и никак не доплывут. Вот они и ставят несбыточные перед нами цели, и мы как бараны идем за этой приманкой, и не доходит до нас , что это просто мираж.
Я думаю, что кроме цели как жить в гармонии и по законам находящимся в Природе, лучше и совершенней этой цели, эта пылинка как человек никогда ничего не придумает.
Управленцы постоянно нас куда-нибудь вели, к какой-нибудь придуманной ими нереальной цели. А мы как дураки шли к ней, не понимая, что они нас всегда использовали ради только своих поставленных перед ними целей. Лишь бы любой ценой прийти к власти.
Вспомните, кто хорошо жил, например в прошлом? Кто жил прекрасно далеко в прошлом? Кто живет отлично сейчас, а?
Все тот же состав. Не инженер, не конструктор, не рабочий, а опять те же чиновники-управленцы.
Вы, мол, работайте, а мы будем вами управлять.
Но зато они часто произносят полюбившиеся нам и созданный ими для нас лозунг - “власть народу”.
И получается, что народу они дали лозунг, а власть взяли себе. И это происходит уже много тысячелетий.
Образовавшаяся от всех отдельно, управленческая сфера встала над всеми сферами человеческой деятельности, не спросив у других разрешения. Но это произошло много лет назад. Когда был народ темным и главным приоритетом у них была сила. Но сейчас, в конце ХХ века развития цивилизации, неужели непонятно, что руководить должны самые умные люди, находящееся в своих государствах.
И чтобы люди могли таких выявлять, необходимо сменить существующие в данное время современные модели выборов и модели государств.
“А как же мы будем жить без управления”, – говорят многие, – “кто-то же должен нами управлять?” “Это просто неумные сейчас управленцы, а другие будут лучше и умнее”, – по своей наивности вторят простые люди.
Но за ними-то вновь придут дураки...! И опять все сначала…?
Зачем, скажете, управлять высококлассными специалистами и мастерами своего дела? Например, ученым, архитектором, изобретателем, конструктором, врачом, учителем, агрономом, юристом, следователем, поэтом, и т.д.. Куда их должен управленец вести? К чему? К какой-то цели? Вот они их и придумывают для вас.
Управлять кем-то, всегда стремилась посредственность, а не высококлассные специалисты. И вот пролезая к власти через выборы, или другими путями они начинают диктовать и управлять теми, кто выше их на несколько голов.
Это по вашему и есть нормальное, справедливое и необходимое для нас управление?
В таком случае для управленца невыгоден будет специалист, который умней его. И все действия так называемого управления будут направлены к тому, чтобы только подольше находиться у “руля”. В этом и заключается весь смысл управленческой сферы. Посредственность в этом случае будет советовать, что нужно делать, а не талантливый специалист.
Ни одна сфера не должна управлять другой. Управлять - это, значит, насиловать.
Вы посмотрите, ни у одной сферы нет столько привилегий. А управленческая… - ни за что никогда не отвечает и пользуется всевозможными льготами, обладает огромной властью над людьми и использует служебное положение, ее охраняют от вас и вам к ним не пробиться на прием, они игнорируют ваши жалобы и полезные ваши советы и предложения.
И вы задаете вопрос, а кто же тогда будет нами управлять? Управлять можно только неодушевленными предметами и животными. Автомобилем, кораблем, самолетом, но не человеком.
Получается, что вы сами и соглашаетесь стать животными или машиной.
Я думаю, что надо дирижировать, как дирижер в оркестре, а не управлять.
В оркестре например, музыка появляется, от звучания разных инструментов.
А в жизни мы нормально живем тогда, когда есть согласованность и верная расстановка приоритетов между разными сферами деятельности, т.е. должна в них существовать ГАРМОНИЯ и общий ансамбль.
Дирижер не играет на всех инструментах, но он знает, что означает ансамбль и гармония.
В оркестре нет насилия, здесь каждый профессионал играет свою партию, отчего и получается музыка.
Вот так и государство, это как бы огромный симфонический оркестр, где каждый играет свою партию.
Из самых лучших специалистов из разных сфер деятельности должен состоять главный государственный орган, образуя собой как бы оркестр. Они и должны выбирать все вместе себе дирижера, который больше их всех знает.
Если специалисты все созидатели, то и плоды их деятельности будут приносить только пользу государству. И ошибок уже не будет, как сплошь сейчас мы повсеместно везде видим. И “шептуны” тогда уже не понадобятся, которые нашептывают посредственным и малообразованным чиновникам, и не за что при этом не несут ответственности.
Закономерность сделанных ошибок исходит и всегда исходила только от “управленческой сферы”, которая всегда себя окружала такой же посредственностью.
Сейчас мир пришел к такому развитию цивилизации, что управлять и намечать что-то для дальнейшей нормальной нашей с вами жизни должен не один человек, как раньше это всегда было, а коллектив, т.е. коллектив высококлассных талантливых специалистов из разных сфер человеческой деятельности.
Не царя, не генерального секретаря, не президента, а человека выполняющего функцию дирижера с его оркестром необходимо нам.
Как его потом можно будет назвать- это не столь важно. Важно его предназначение. Иначе мы будем все больше и больше приближаться к катастрофе.
Каждая сфера деятельности будет выбирать своего самого лучшего представителя в государственный орган, который будет, предположим, называться советом, президиумом и т.д..
В такой конструкции манипуляция с народом уже не пройдет. И деньги, и лозунги уже не подействуют и не будут нужны.
Люди, уже зная своего лучшего представителя из своей сферы будут выбирать его охотнее, нежели не знающего кандидата.
Дорогостоящие и глупые выборы в президенты, придуманные управленцами, тогда уже не понадобятся.
Выборный орган будет тогда состоять не сплошь из одних управленцев, как это сейчас, а разносторонний.
Больше мы не сможем жить по старой модели. Управлять должен РАЗУМ, который будет учитывать развитие цивилизации.
В противном случае, меряясь вновь силой, мы все можем погибнуть.
В одно “прекрасное” время, кто-то вновь развяжет войну, борясь за мировое господство, и нам всем придет конец.
Татаренко А.В. художник-исследователь, педагог, см. в контакте http//:vk.com/id128931405
(статья из сборника "Русское Мировоззрение")
Комментарии
И ВСЁ !
спирали, догоняя и перегоняя базовый Стимул
своего обитания: "Благополучие Бытия", на что
направлен весь его интеллект и его постоянное
развитие. Но это антипод его существования на
земле. Поэтому все его спиральные " измы" -
тупиковые формы развития. Нужна принципиально
новая форма развития, в основе которой лежит
модель, присущая животному миру: Гармония в
стае и окружающем мире, минимально достаточный способ потребления. Для Социума
надо добавить : Весь коллективный разум - на
Выживание на земле. К сожалению, это не реально. Даже реальные катаклизмы на земле не
ликвидируют общий Передел, войны неизбежны.
Что же нам делать? А Мировое масонское правительство давно и системно заботится о
своём профсоюзе- сверх людей, которые должны
выжить при любых раскладах. В этом вся их
геополитика.Что подтверждают реалии движения
Социума.
только вот почему автор так и не пожелал упомянуть ни разу слова ТДО..КАПИТАЛ.?
не только управление- но и вся госсистема имеет статичную суть..а также мораль..нравственность..образование..-всё это соответствует строго системе экономических отношений..
и всё о чём пишет автор-называя управленцами..даже при соц системе- всё это идеология и диктатура КАПИТАЛА.
сами бы управленцы без этого слова бы не шепнули..
ну один правда был ненормальный.
решил что он управляет деньгами- наивный до невозможности дяденька по имени Стросс Кан..
а потом оказалось- то что это КАПИТАЛ управляет этим дяденькой и не просто управляет- но только за писк против КАПИТАЛА- преследует дяденьку.
Демократия тем от тирании и отличается.
А где критерии отбора "высококлассных талантливых специалистов из разных сфер человеческой деятельности"? И КТО будет отбирать и КАК?!
- не могу согласиться. Какая разница коллективная тирания или индивидуальная?
Пример - Сердюк или Чайка.....))
- демократия ( ИМХО) - это система понимаемая "последнему первокласснику" передачи власти, но никак не отличие тирании... Это мое субъективное рассуждение. если нет такого понимания, то это революция, а не демократия....
Форм правления - достаточно много.
В Британии власть по наследству не передается. Надо бы знать...))
ну так то да... Там, в Британской Монархии король выбирается или назначается... Во всяком случае, когда меня учили в университете нам всегда говорили: Высшие органы государственной власти Великобритании. Глава государства — король (королева). Королевская власть является пожизненной и передаётся по наследству прямым потомкам монарха по мужской линии, а в случае их отсутствия — по женской линии, согласно старшинству. Король (королева) считается верховным носителем исполнительной власти, главой судебной системы, верховным главнокомандующим вооруженными силами, светским главой государственной англиканской церкви и главой Содружества. Юридически королю принадлежит право назначения премьер-министра, министров, судей, дипломатов, офицеров армии, флота и авиации, епископов и архиепископов, губернаторов, заключения международных договоров, объявления войны и заключения мира. - видимо с тех пор уже все изменилось в Британском Королевстве.
- согласен. Только опять же задаю простой вопрос к вашему тезису : (с) И сегодня управляет не один человек, а группа - кабинет министров, Сенат.....Демократия тем от тирании и отличается. - Чем отличается индивидуальная Тирания, от коллективной? И Какая из тираний больше демократическая: коллективная тирания ( олигархат в современной РФ, КПСС в СССР) или индивидуальная тирания ( опять же был коллектив ВКПб при Сталине).
(с) Способов изменения власти 2. Эволюционный (сменяемость и ротация) и революционный.
- отречение Николая II от престола - это эволюционный или революционный способ изменения власти? Современники например писали об этом (с) Воля Божия - вот тайна отречения Государя от престола.
---
Это верно. Но дирижировать оркестром можно лишь как ЕДИНЫМ целым. Иначе ничего, кроме какофонии и взаимных разборок в оркестровой яме не получить. Так и экономика. Общественный характер современного производства требует ОБЪЕДИНЕНИЯ всех разрозненных товаропроизводителей в ЕДИНОЕ ПЛАНОВОЕ НЕТОВАРНОЕ народное хозяйство с равенством в труде и равенством в плате, в интересах всех членов общества, а не кучки номенклатурных воров-назначенцев.
что лучшим симулом в этом мире является
шкурный интерес индивидуума...
Вы пишите - =с равенством в труде и равенством в плате=.
Это как - дворник наравне с академиком?? Или безголосая певичка наравне с мировым именем и голосом??
Этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии,
В море судами правит...
Если мы не хотим управленцев, то мы как индивидуалисты просто вымрем, поскольку старт не у всех одинаков. У кого то родилось семь сыновей и все умницы и богатыри. У кого то дауненок.... И вполне нормальное явление когда старший товарищ, битый жизненным опытом наставляет молодого. Менеджмент это наука а люди одинаковыми не бывают. и вот задача управленца объединить разных по интеллекту, возрасту вероисповеданию людей на достижение цели группы, организации, государства. как то так.
При социализме, в обществе равных, нет никакой физической возможности превращения должности в привилегию. Поэтому - равная плата всем именными "деньгами", равные жилищные условия, равный по продолжительности рабочий день и т. д.
Другое дело что от лидеров забирали часть денег и передавали аутсайдерам, тем самым делая быдлом и тех и других. Думаю что социално ориентированное государство нам необходимо, только без убивания лидеров.
Во первых, они должны быть при Деле.
Во вторых - не путаться под ногами.
И в третьих - не мешать друг-другу.
Казалось бы - идеальная модель.
Но эта модель заведет всех в очередное
болото, ибо в ней отсутствует конкуренция..
А с конкуренцией - уже не социализм..
Как быть?
)
---
Это НЕ лозунг социализма. Это номенклатурная придумка с целью оправдания привилегированности своего положения якобы "трудовым вкладом".
Социализм это равенство труда (равный по продолжительности рабочий день для всех) и равенство платы (именными "деньгами").
Социализм это "одна контора и одна фабрика с РАВЕНСТВОМ труда и РАВЕНСТВОМ платы". (В. И. Ленин).
И чего только эти хады не напридумывают - лишь бы не работать!!!
А когда вовремя и к месту - это уже цинизм.
Хотя необходимость переходить человечеству на новый уровень давно назрела.
Наверно все до одного вымрут. ДЕЛАТЬ -то ничего не умеют...
.
12.09.2007 Опасайтесь людей верующих ... Да, в христианстве много милосердия гораздо больше,
чем следовало бы. Если бы преступники всего мира решили создать религию специально для себя, наверняка получилось бы нечто подобное. На этот счет имеется великолепный афоризм:
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все
прощают". http://neofit.nnm.ru/opasajtes_lyudej_veruyuwih_ .
* * * *
Катехизис академика:
"Ученый опасается верующего, поскольку последний, не разбираясь в научном мировоззрении,
"продвигает" религиозную картину мира, ученым воспринимаемую как традиционная картина, а значит, и устаревшая". http://russ.ru/layout/set/print/pole/Katehizis-akademika
Но в конце концов предложена фактически схема Советов депутатов, только не по территориальному признаку, а по проф.
И! Автору ли делать ставку только на разум? А нравственность и эстетика где?
только вот почему автор так и не пожелал упомянуть ни разу слова ТДО..КАПИТАЛ.?
не только управление- но и вся госсистема имеет статичную суть..а также мораль..нравственность..образование..-всё это соответствует строго системе экономических отношений..
и всё о чём пишет автор-называя управленцами..даже при соц системе- всё это идеология и диктатура КАПИТАЛА.
сами бы управленцы без этого слова бы не шепнули..
ну один правда был ненормальный.
решил что он управляет деньгами- наивный до невозможности дяденька по имени Стросс Кан..
а потом оказалось- то что это КАПИТАЛ управляет этим дяденькой и не просто управляет- но только за писк против КАПИТАЛА- преследует дяденьку.
Так что в мирной жизни он либо хулиганит, либо ищет себе мирного занятия.
Комментарий удален модератором
Мудрость это собака, которая пытается выбраться из строгого ошейника разума.
Разум полностью подчинён зоологическому началу, инстинкту и рефлексу выживания и продолжения рода.
Все свойства разума настроены, только на создание средств ВЫЖИВАНИЯ. Даже чашка кофе, это для того чтобы удобней подбодриться перед боем. То есть разум, настроен на войну. Мудрость это промежутки между двумя войнами, для того чтобы создать новые способы выживания.
Тут уже приближение к истине, догадка. Разум - инструмент выживания, занятый отысканием способов выживания. То есть - разум - это такая адаптация в процессе эволюции.
Как может народ сделать правильный выбор, совершенно не зная кандидата и ориентируясь лишь на его обещания, из чего следует, что кандидаты должны выдвигаться и избираться непосредственно на местах в коллективах из разных сфер трудовой деятельности.
И уже этот набор депутатов отобранный в состав законодательного органа власти и будет отбирать и назначать кандидатов на высшие руководящие посты с правом отзыва в случае ошибки.
И ограничивающих сроков так же не должно быть: если тот или иной руководитель добросовестно выполняет свои прямые обязанности, внося свой вклад в общее дело, и при этом совершенствуя вверенную ему сферу деятельности, то какой смысл его менять, мы же не меняем без особой нужды специалистов иных профессий.
Главное-это контроль над управленцами со стороны общ-ва, на установление которого и следует направить все помыслы и силы.
Мир переполнен проблемами и в ближайшие 3-15 лет неизбежно взорвется если мы ЭВОЛЮЦИОННО не устраним первопричину их образования: Миллионные различия в доходах людей, при генетически оправданных различиях в разы , пусть в десятки раз. Для этого создается принципиально новая Партия КАСоциализма, с Целью: спасти свои семьи на сломе эпох ,меняющая на тысячелетия, Социально-экономический, облик планеты. Лидер КАС не будет призывать: Делай, как я сказал, при этом, сам имея иную личную, ответственностью/ дивиденды, рядовые члены для которого всего лишь таран, достижение своей цели. А говорит: делай как я, отвечай как я и получай те же выгоды что и я. Такого еще не было в истории, посему у нас может получится задуманное. Только в новой партии лидер, совершенно спокойно готов уступить, лидерство ЛЮБОМУ БОЛЕЕ СИЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ !!! Не потому, что ангел спустился с небес, а только по тому, что при более сильном человеке и его личная выгода так же увеличивается. Хватит друг другу врать говоря об общественном интересе и МЫ, ВСЕХ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО Я и свой самый ближний круг и это НОРМА.... http://gidepark.ru/community/3282/content/1301163
-отменил схождение Благодатного Огня в Иерусалиме на эту Пасху!
Скоро проверим ваше предсказание.
Но я имел в виду не разум во Вселенной, а разум в моей стране.
Александр, написал Хороший и разумный текст, но остается главный вопрос КАК
Тем у кого голова на плечах я рекомендую посмотреть теорию КАСоциализма
По этой, ссылке Написано, что такое КАС http://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_9616.html
По этой, Как эволюционно, Сменить Капитализм http://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_498.html
А по этой призыв в партию которая будет строить то о чем написал и Александр и Я, http://casocialism.blogspot.com/2012/02/blog-post_2086.html
и не надо боятся слова Партии это совсем другое образование, просто для того что бы показать что это не революция а Эволюция , использую как можно чаще старые слова в том числе и само название КАСоциализм (Капитализм-Социализм)