БОЛЬШИНСТВО ПО-ПРЕЖНЕМУ НИЧЕГО НЕ СЛЫШИТ
По европейской мерке белорусов можно смело отнести к электоральной нации. Голосовать они любят. Такова традиция, уходящая корнями в советское прошлое. Советский человек был приучен к участию в двух видах массовых политических действий: к голосованию и к прохождению в праздничных колоннах мимо трибун, с которых их приветствовали представители номенклатуры соответствующего административно-территориального уровня. В независимой Беларуси вторая традиция была существенно девальвирована, поэтому голосование осталась в качестве единственного официально разрешенного массового политического действа.
По данным первого опроса НИСЭПИ (апрель 1992 г.), в выборах народных депутатов СССР в 1989 г. (на так называемый "горбачевский съезд") приняло участие 66% населения страны. Явка же на первых альтернативных выборах депутатов Верховного совета БССР в 1990 г. составила 69.3%. Достаточно дружно, но без фанатизма, голосовали белорусы и на первом республиканском референдуме в мае 1995 г. Согласно официальным данным, явка составила 64.8%. Через полтора года на втором республиканском референдуме она поднялась до 84.1%. Это был дебют Л. Ермошиной на посту главы ЦИК.
С этого момента официальные данные перестали стыковаться с результатами, фиксируемыми в ходе общенациональных социологических опросов. Последние же свидетельствуют, что явка, превышающая 60%, для парламентских выборов является нормой. Скорее всего, и предстоящие осенью текущего года выборы не станут в этом смысле исключением.
За полгода до выборов о своей готовности голосовать заявил каждый второй белорус (табл. 1), но ресурс для увеличения явки имеется и он значителен. Электоральная активность противников власти традиционно ниже электоральной активности ее сторонников: большинство противников власти не видят смысла принимать участие в выборах со стопроцентно предсказуемым итогом.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: "Через полгода в Беларуси состоятся парламентские выборы. Примете ли Вы в них участие?",%
Вариант ответа |
Все опрошенные
|
Отношение к власти
|
Противники
|
Сторонники
|
Да |
48.2
|
35.2
|
53.5
|
Нет |
18.0
|
23.0
|
16.5
|
Не знаю, решу позже |
33.7
|
41.8
|
29.8
|
Эта предсказуемость места для депутатов, представляющих интересы противников А. Лукашенко, не предусматривает. Практика – критерий истины, и персональный состав двух последних парламентов эту истину убедительно подтверждают. Высокая официальная явка и отсутствие оппозиционеров в парламенте служат свидетельством единства белорусской нации. А раз нация едина, то чьи же тогда интересы представляют так называемые оппозиционные партии? От этого риторического вопроса рукой подать до обвинений в пособничестве внешним врагам "молодой белорусской демократии". Ярлык "пятая колонна" из того же смыслового ряда.
Между тем, как свидетельствуют данные табл. 2, у политических противников А. Лукашенко есть свои сторонники в обществе. С учетом строки "За иного кандидата" они могли бы смело претендовать на 30% депутатских мандатов, а с учетом кризисного 2011 г., возможно, и на большее количество.
Таблица 2. Динамика распределение ответов на вопрос: "За какого кандидата Вы бы предпочли голосовать?", %
Вариант ответа |
06'08
|
03'12
|
За сторонника А. Лукашенко |
39.6
|
30.0
|
За противника А. Лукашенко |
17.7
|
23.1
|
За иного кандидата |
31.4
|
29.4
|
ЗО/НО |
11.3
|
17.5
|
За три месяца, прошедших с декабрьского опроса, тема бойкота предстоящих парламентских выборов не приобрела в обществе дополнительных сторонников (табл. 3).
Это свидетельствует как об ограниченных медийных ресурсах оппозиции, так и об отсутствии интереса к ее деятельности в белорусском обществе. Обратим внимание на почти равный уровень ответов в графе "Ничего не слышал об этом". Это означает практическое равенство уровня внимания к информации, генерируемой оппозицией среди сторонников и противников власти. Но какое бы решение по поводу формата своего участия/неучастия в предстоящем голосовании не приняли в партийных штабах, на соотношении сторонников и противников бойкота в обществе это вряд ли заметно отразится. Понятно, что речь идет лишь о противниках власти, т.к. сторонники власти априори на призывы оппозиции не откликаются.
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Как Вы относитесь к бойкоту предстоящих парламентских выборов, к которому призывает некоторая часть оппозиции?",%
Вариант ответа |
Все опрошенные
|
Отношение к власти
|
12'11
|
03'12
|
Противники
|
Сторонники
|
Положительно |
11.6
|
10.6
|
31.4
|
4.1
|
Отрицательно |
21.2
|
20.2
|
21.6
|
19.6
|
Безразлично |
30.9
|
26.5
|
10.5
|
34.3
|
Ничего не слышал об этом |
35.8
|
41.6
|
36.1
|
41.8
|
И завершая предвыборную тему, еще раз подчеркнем, что белорусское общество продолжает находиться в спящем состоянии. Кризису 2011 г. так и не удалось его растолкать. В средине лета складывалось впечатление, что процесс возбуждения вот-вот начнется, но октябрьская стабилизация курса белорусского рубля оказалась сродни сильнодействующему социальному снотворному. Об этом необходимо помнить тем, кто планирует активно участвовать в предстоящей избирательной кампании. Политика – это искусство возможного, поэтому разработке любого политического проекта должен предшествовать анализ границ возможного.
Метки: Беларусь, Лукашенко, НИСЭПИ., политика
Комментарии
;-)) Будьте внимательны, даже со своими сторонниками! ;-))
Смешно... Хотел бы я посмотреть, сколько секунд продлится такой "опрос" в Минске ...
А если серьезно, то хотелось бы услышать Ваше внятное мнение по поводу НИСЭПИ и опросов. Я не представляю, как можно собрать мнение белорусов: подойти на улице - убегут как от прокаженного, разослать анкеты - проигнорируют, голосование в интернете - так выборка явно не репрезентативна...
Так все таки - "деятельность свою реально осуществляет в Беларуси" или " нет в РБ свобод" ?! Определитесь уже...
Невозможно (мое мнение) всерьез рассматривать цифры только "с одной стороны" !
А то, что институт НИСЭПИ ангажирован - понятно, думаю всем здравомыслящим. Место регистрации института - факт налицо...
тогда будет 99,9 % "за "
..тут такое дело ..когда Лукашенко результаты института выгодны -как это было перед выборами -то циферки НИСЭПИ озвучивались со всех государственных каналов( альтернативных у нас просто нет) ..но как только рейтинг пошел вниз и достиг 20 % -то тут же институт и его руководитель стали неугодны и преследовались .....вот Вам статья с нейтрального ресурса
http://news.tut.by/society/253241.html
Мартышка к старости
Слаба глазами стала.... (это я в свое оправдание...)
;-))
;-))
Спасибо за приглашение, Алексей! Я могу считать этот Ваш коммент официальным приглашением, так сказать - публичной офертой?!
;-))
Комментарий удален модератором
но, если , честно -я мало доверяю им
а вот интересно -Вы, Алексей, своим опросам верите?Не , ну"Левада" не в счет ))
Если совпадают (государственные) - смотрю в чем подвох и где "мина"... Если не государственные - то стараюсь оценить степень их заинтересованности в подаваемой информации.... Если не вижу прямой зависимости или ангажированности - верю....на 70-80%... Ответил?
;-))
Поверьте,Алексей, что ничего из сказанного, написанного Вами, начисто я не игнорировал. Даже самая чистая вода дает осадок... Как то в разговорах с коллегами даже "прихвастнул" добрым общением с беларускими оппами, т.е. с Вами, Алексей...
;-))
Но, уж, простите, вот такой я "Фома-неверующий"... Что вижу САМ, как понимаю САМ - это основа из основ, это базис, на который ложится тот самый "осадок"....
Эта статья косвенное подтверждение - большинство беларусов ( по той или иной причине - об этом в другой раз!) сегодняшняя жизнь устраивает....
Как, впрочем, и россиян - российская.... Увы и ах, но....
"...Основным направлением деятельности Института являются социологические исследования. Институт использует практически все методы социальных исследований: национальные опросы общественного мнения (через собственную сеть интервьюеров), интервью с лидерами мнений и экспертами, контент-анализ сообщений масс-медиа, анализ программных документов важнейших государственных институтов и структур гражданского общества, анализ законодательства и социально-экономической статистики."
http://www.eurasianhome.org/xml/t/databases.xml?lang=ru&nic=databases&country=24&pid=344
Каково, если обратили внимание - "... национальные опросы общественного мнения (через собственную сеть интервьюеров)..." Думаете, что "собственная сеть интервьюеров" - это правдивая, истинная информация ?!
Я думаю , что нет...
ну могли жеж они перед выборами и 30 % "за" намалевать ..но нет -написали правду( меня , канеш могут и заклевать сейчас)-было у Лукашенко больше 50 ..было ..в 2010..сейчас картина другая -белорусы устали от несменяемости власти , но это не говорит о том , что голоса у оппозиции увеличились ( ну нет ее у нас , а та что есть -подозреваю , что в Администрации свою зарплату получает).
.то , что рейтинг власти сильно упал -несомненно .
А взаимопонимание между людьми рано или поздно придет! Уверен.
Уж не придется ни мне,.................."
Кажется, так было у автора.....
Ничего, тезка. Еще и на наш век хватит радости!
Все будет нормально, вот увидишь!
не ..ну вышли бы мы втроем -на людное место ...гаркнули бы- "Да здравствует Лукашенко""- стопудова- если не 15 суток отгребем ( это вероятней всего -заберут за нецензурную брань), то от местного населения получим).
"Вот нашел интереснейшую "детальку"" - вот мое отношение к регистрации Института. Вы можете, конечно, изображать невинность, улыбаться и говорить, что место регистрации "общественной организации" совершенно не влияет на её "обьективность", но вряд-ли в это поверят даже ,прошу прощения, даже женщины...
Так что, уважаемый Игорь, обращайтесь.....если что.....напрямую. Договорились?
Всего хорошего.
1 Какое место регистрации должно быть у данного института,что бы он (по Вашему мнению ) был объективен.Гренландия подойдет?Москва? Минск?
2Прошу Ваше мнение подкрепить документально.
3Я вообще не вижу зависимости от места регистрации.
С уважением Игорь.
Игорь, я первым предам анафеме того, кто осмелится ограничить Вас в праве общения с тем, кем Вы сочтете нужным!
А уж общение с женщинами, тем более - Вашими друзьями, вообще привилегия настоящего мужчины и совершенно не зависит от национальной и расовой принадлежности, образования и вероисповедания! Мужчина - он и в Африке мужчина, правильно?!
А мужчины (уж так сложилось от природы и никаких документальных подтверждений я Вам,увы, не приведу) свои несогласия и претензии к оппонентам высказывают не женщинам (даже если они,женщины, и умны и друзья), а напрямую, в лицо, с глазу на глаз или другим способом - но лично. По-моему, в любой стране мира мужчины так и поступают (если мы сейчас говорим, конечно, о настоящих мужчинах - мусульманах, христианах,иудеях и т.д)...
Теперь о регистрациях. Конечно же, место регистрации напрямую зависит от проводимой политики института! Как и наоборот - политика напрямую будет зависеть от места регистрации! Можете ли Вы представить себе, что в Тбилиси, например, или Латвии сможет спокойно зарегистрироваться и РАБОТАТЬ... ну, скажем, Фонд Путина и Единой России, продвигающий в этих странах политику руководства России ?! ;-))
Какой частью тела, какой конечностью, Вы, Игорь,простите, ласкаете детей, внуков,любимую ? Как человек,надеюсь, образованный и культурный Вы ответите - ладонью руки. Так? Допустим,предположим, что так. А если Вам нужно будет дать пинка кому-нибудь, например, Вы используете ногу, так ведь?!
Вот тоже самое происходит и в работе с "собственной сетью интервьюеров" : зная особенности, пристрастия каждого можно "с точностью до..." предположить кого и на какой вопрос надо опрашивать, а в каком вопросе его ответ не нужен... Иначе говоря - когда "погладить" (рукой), а когда и пинка дать (ногой)! Доходчиво, надеюсь, обьяснил ?
И по поводу общения-я не сторонник лезть к людям со своим мнением.Вы разрешили-хорошо,а так зачем,может быть Вы не захотели бы общаться,я лично очень многих просто отсекаю-не вижу нужды в обмене мнениям,когда встречается здравомыслящий человек ,с другим мнением -это одно,а так из пустого в порожнее или с троллем общаться -не хочется.
Одна из форм такого “избирательного восприятия” ( attitude - struc ture - expectation ) часто возникает под влиянием анкеты, в которой интенсивно разрабатывается одна-единственная тема и весь вопросник имеет четкую логическую структуру..."
Так что главное в этом деле не то, КТО спрашивает, а КАК и ЧТО спрашивает интервьюер, тем более хорошо подготовленный !
В моем обьяснении для Вас было именно так - захочу поглажу, не захочу - дам пинка...
Что здесь не так?
Комментарий удален модератором
И "теребите" руками.... ГУГЛ сами, Игорь. У меня есть жена!
;-)) Шутка....
А мои аргументы, доводы, предположения, догадки (как угодно назовите) - подтверждаются исследованиями американского социолога Герберта Хаймена (см.предыдущий пост)...
У Вас свое мнение о "стремлении к обьективности" - имеете право, конечно, кто бы спорил...Но это такое же , как Вы мягко выразились - бла,бла,бла....
Чем, собственно говоря мы здесь и занимаемся... Сейчас хотя-бы в открытой дисскуссии и напрямую, а не через женщин-посредниц...
;-))
Может быть, "верная метода" - сказать, что кто-то там "хренотой мается" ?
Неприемлемая для меня Ваша "верная метода" обсуждений, извините, Игорь...
1Какое место Вы считаете правильным для регистрации
2Кто по Вашему мнению должен проводить опрос для организации.
Ну что ж слив Вам засчитан,результат был легко предсказуем,поскольку оперировать аргументами(а не домыслами)Вы не сумели.
Обычно в таких случаях люди говорят "Да здесь я был неточен"
И раз Вы просите извинения -ИЗВИНЯЮ!!))
Успехов Вам и Вашей семье.
Захотите еще чего либо обсудить-готов!Кстати иногда наши позиции совпадают.
;-))
"Финтить", как Вы выразились, не скромничайте,Вы тоже - не новичок. Особенно порадовало Ваше "согласие" на обсуждение моей "хреноты" (заметьте, без извинений, хотя "...обычно в таких случаях" приличные люди извиняются) лично со мной, а не с третьими лицами!
Я неоднократно говорил, что документального подтверждения, для меня, например, не нужно, если я вижу, что лежит кучька дерьма. Если кому-то и нужно подтверждение этому - пусть сам расстарается. Мне, повторюсь для Вас еще раз, нет в этом нужды : доказывать кому-то, что дерьмо - это дерьмо... Если кому-то дерьмо кажется пластилином, усердствовать в переубеждении не буду - пусть пользуется как пластилином...
Спасибо за пожелания добра! И Вам, как говорится, того же и вдвойне!
Позиция "судьи", единолично и безаппеляционно выносящего решение: что есть "хренота", а что истина - вот в чем Ваша проблема, как мне видится. Любое противопоставление Вашему мнению воспринимается Вами как "восстание в сумашедшем доме". Тут и определения "методологических ошибок", и определение "перспективности и/или проигрышности позиций", и "предсказуемость результатов" ......
;-))
А ведь говорят, что нет пророков в своем Отечестве...Оказывается, ошибаются - есть!
;-))
Категоричность к суждениям других и никаких, ни малейших сомнений в правильности собственных - это ведь из серии "Дом-2", монологи главных героев...
Вы как будто-бы описали самого себя...
Ваших извинений не последовало, но это далеко не самое важное. Важнее, для меня то, что как сказал П.Коэльё :
"Тот, кто не сомневается в себе, - недостойный человек, ибо он слепо верит в свои силы и грешит гордыней. Хвала тому, кто испытывает минуты смятения".
Перечитайте свои ответы, может быть и прав "старик" Коэльё ? Подчеркиваю - может быть...
Удачи! И спокойствия, которого Вам не хватает самому...
Миссия организации: Активное продвижение ценностей демократии и рыночной экономики, содействие формированию в Беларуси гражданского общества и свободной рыночной экономики посредством изучения социально-экономических и политических процессов, влияния на общественное мнение и публичную политику." ( из сайта НИСЭПИ...)
Владимир, это некорректный опрос. Вернее, для баланса не мешало бы дать и данные опроса какого-либо государственного или нейтрального "института". Иначе, эти данные равносильны "заказухе" - не зря ведь место регистрации НИСЭПИ - Литва......
Комментарий удален модератором
Кстати, я не считаю Лукашенко злом для беларусов. Для большинства, во всяком случае, которое, как сказано в этой статье - "...по-прежнему ничего не слышит"...
По россиянам могу сказать похлеще - "по-прежнему ничего не понимают"! (Если верить, конечно, что 64% "за Путина" - это правда...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не обязательно нырять в чан с дерьмом, чтобы понять, как это противно,правда?!
Но и считать так, что мне там (в России) ничего не понятно и неясно о положении в РБ - не надо.
Я ведь не предлагаю Вам приехать и пожить в России, в провинции, в глубинке, чтобы оценить все "прелести" нашей, российской жизни - если бы Вы захотели или была такая возможность, то приехали бы и посмотрели! И я и Вы...
Не приписывайте мне того, что я не говорил, Алексей. Я просто привел примеры о том, что не обязательно приезжать куда-то кому бы то ни было - все равно каждый найдет для себя именно то, что захочет...Вот и все , что я хотел сказать и не более того! Тем более не так, как выразились Вы о Беларуси... У меня другое мнение.
Вот и весь сказ... Я Вам, конечно, верю, но им я верю ....."немножко" больше...Извините...
В Москву на заработки, как когда-то, не собираются.... Хватает на жизнь и тех заработков! Да и жены, говорят, успокоились, перестали ревновать...
;-))
;-))
;-))
Гавнюков не слушай вой!
Стань нордически-суров,
Вспыхни Злобою Святой -
К тем, кто бзик-свобод взалкав,
Рвутся в "либеральный рай"!
Жаждущим бесовских прав
Власть вовек не отдавай!
Лишь тобою нынче жив
Русский Дух! Ты - Анти-Вий:
Взор твой - как Сверхновый Взрыв
Средь болотных тираний!
Ты - Славянской Чести Лев!
Чем нео-хазары злей,
Тем народнее твой Гнев,
Тем безжалостнее бей!
Снова, выборы продув,
Стонет быдло: "Ай-ой-уй!!!"
Бей - вразнос! Враспыл!! Враздув!!!
Пусть кривится чистоплюй,
Не до гладких нынче слов -
Глобализм вконец борзой...
Лукашенко, бей скотов!
Рявкни всей Земле: "ЗА МНОЙ!!!"