Тема тяжёлая и глубоко субъективная. В каждой семье за истекший период появились дети, которые, взрослея, начали когда-то задавать вопросы. Или наоборот, что хуже, не задавать. По теме: если вы все такие умелые, умные, активные – как же такую Страну слили? Ответить коротко трудно, они растут уже в другой информационной среде, сознательно корректирующей и плюсы, и минусы Союза.
И всё бы ещё было понятно, когда бы вопросы они не стали задавать уже о нынешней России. Именно в таких же интонациях. Тут рассказы про предателей Горбачёва и Яковлева плюс «Межрегиональную депутатскую группу» никоим образом не выручат. Разве что прочертить линию от упомянутой нечисти к нынешней и во власти, и в макфоловских соратниках. Ведь в конце 90-х годов был слышен вой многотысячных митингов, заглушивший треск разламываемой искусственно Державы, хотя к этому тогда призывали в открытую только маргинал-регионалы типа прибалтов и всякой мелкой нацистской шушеры по окраинам. Теперь же СМИ переполнены кликушескими злорадными прогнозами и сценариями развала самой России. Одна часть подпиливает Страну сверху, другая – справа.
Но всё-таки некоторые воспоминания живущих вопреки всему поколений нашего народа легко разбивают пропагандистские атаки в стиле: «Союз был экономически неэффективен, потому и развалился». На фоне «эффективности» экономики США за последние сорок лет обычно спор заканчивается просьбой указать источник финансирования их госрасходов и объёмы долларовой эмиссии по годам, с приращением долга. Завалили Союз сверху, а массы, утратившие иммунитет к информационной войне, ведущейся изнутри (!), за годы бесталанной (реально неэффективной) агитации со стороны Идеологического отдела ЦК КПСС и его производных, подхватили снизу, причём на уровне самого примитивного мещанства. И ответственность лежит не только на горбачёвцах-ельцинистах, а на всём народе. За потакание чёрной инородной силе мы расплатились более чем сполна. За упрощенческое представление об истории и настоящем (тогда) времени, о том, к чему ведут все эти «Огоньки» и «АиФ», глумление над всем советским, русским - назовите как угодно.
При этом, могу сказать из своего личного опыта: уйдя служить ещё срочную в декабре 1986 и вернувшись в ноябре 1988, я не узнал страны. Вроде бы и читал журналы в библиотеках воинских частей, и письма приходили, и в отпуск сходил на 12 дней… Будто вернулся в другую страну. Те же стены, те же улицы, леса, поля, реки – но настроение у народа уже было какое-то восторженно-разрушительное. Будто людей в основном переплавили, а точнее, мозги. Когда на Арбате, тогда уже «офонаревшем», услышал стихи некоего будущего «борца за толерантность», которому человек двадцать рукоплескали за строчки типа «да сгинет наша Раша, за океаном нас любят», захотелось просто: 1) дать в морду; 2) чуть успокоившись, отвести в сторону и поговорить на языке уже Московского Университета – ты что, с ума сошёл? Жаль, ни фамилию, ни морду этого борзописца не помню. Точно не Дима Быков, но по русофобию похож как близнец. Даже путинская пропаганда не достигла пока таких высот издевательства над Россией.
Если говорить образно, нам вбивали в голову, что дом горит, при этом искусственно в вентиляционную систему нашего дома подбросив несколько дымовых шашек.
Разумеется, сусловщина всем обрыдла по полной; разумеется, сознательно и корыстно распродали долги разных стран нашей стране; разумеется, были поставлены блоки поставки ТНП (товаров народного потребления) в крупные города. Про уничтожение продуктов написаны сотни статей и воспоминаний. Про табачный кризис вообще тихо промолчим – никто из его творцов не сел до сих пор. Могу сказать – забирал как-то продовольственное довольствие в Кронштадте в конце июля 1988 года, а там смежными – гражданские склады. В городе в магазинах – немного тоскливо, а склады невоенные просили у флотских место для складирования. Ребята говорили, в Питере было то же самое. И это – в 1988. Мои друзья-однокурсники решили традиционно подработать вечерней разгрузкой вагонов на товарном дворе Курского вокзала: им заплатили деньги (50%), сказав, что тушёнка отправляется восвояси из столицы, а вы идите прочь. Это уже весна 1989. Кто-то Это ещё помнит? Да. Так что же мы все молчим, когда все СМИ переполнены пучеглазыми фейсами «экспертного сообщества», из которых изливается прямая Ложь. И дети это слушают или читают.
На самом деле, всё обстояло несколько, мягко говоря, иначе. Бардак тогда ещё не проник до уровня отчётности предприятий, поэтому сейчас статистические данные тех лет являются Приговором всей либералистической шушере непосредственно. А именно:
Валовой национальный продукт, млрд. руб.:
1980 г. – 619; 1987 г. – 825; 1990 г. – 943.
Производственные основные фонды всех отраслей хозяйства (в сопоставимых ценах 1973 г.), млрд. руб.:
1980 г. – 1150; 1987 г. – 1731; 1990 г. – 1902.
Продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1983 г.), млрд. руб.:
1980 г. – 188; 1987 г. – 219; 1990 г. – 225.
Назовите мне другое государство планеты, имевшее в эти годы сопоставимые показатели. Ну, разве что, Бурунди: по темпам роста промышленности они поставили рекорд в промышленном развитии, поскольку ввели однажды сразу три кожевенных завода за год, до этого не имея ни одного.
«Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема». Источник: Л.Б.Резников. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе. – «Российский экономический журнал», 2001, № 4.
Так что нечего нам стыдиться, как мы работали и служили в те годы. Надо только донести и самим себе, и детям, что имеется вещь, а имеется и представление об этой вещи. Но если между твоим сознанием и вещью вклинится инородное тело, представление исказится до саморазрушения. Пропаганда-то материальна, как не крути. Поставить фильтр нынешнему потоку лжи, смешанному с полуправдой, мы просто обязаны как себе, так и потомству.
Комментарии
Да, ничего мы объяснять не будем…
Но только, когда я буду идти с внучками по пыльной дороге, с надписью «Частная», то, заслышав рев мотора розового «Бентли», я нагну головки внучек к земле и прошепчу: - «Кланяйтесь внучки ниже! Ваша барыня проехала!»
Комментарий удален модератором
" ни пожрать, ни зарезаться нечем было, в которой дети наших начальников становились начальниками наших детей "?
Может лучше жувать?
В то время еще работали социальные лифты и порядочных во властных структурах было более 50%. Пока их не переплюнула четверь блатных.
Уж не прибедняйтесь,вы ,антисовки,самые активные участники захвата страны с целью её разграбления.
Воруют --- ожидая социализм!
Будут воровать ожидая .....изм!
Страна ГЕНЕТИЧЕССКИХ ВОРОВ !
С "обозом рыбы " снова ломоносовым приходится в московию ехать, что бы прорваться куда-то.
Да,в КПСС были такие,кто готов прикидываться кем угодно ради выгоды. И главный из них ваш Горбачев "который дал вам свободу".
И Вы ответили совершенно не по существу моего комментария.
Чтобы там в "верхах" не происходило,это не снимает вины с 45 миллионов человек,проголосовавших за тех,кто захотел жить как короли,и ни за что не отвечать.
Вы все такие скользкие и склизкие,все время выкручиваетесь.
Типа "наше -это жратва и шмотки,возможность заниматься бизнесом,свободно ездить за границу, а власть не наша".
А кто вам все это дал-то,инопланетяне?
Если он был весь из себя такой дЭмократ,то что ж он не высказывал это,как советские диссиденты?
У вас,антисовков,предательство в генах,вы с легкостью предаете тех,кто вам доверяет,и в случае войны,также с легкостью предадите страну и наперегонки побежите облизывать сапоги любому оккупанту.
Ну а по поводу того,что в 90-е было лучше,чем в СССР в 80-е,это вообще невероятный цинизм.
И что хорошего было в 1991-1993 годах?
Инфляция в 2509% в 1992 году,расстрел Верховного Совета и сотен москвичей в октябре 1993 года?
Не свистите. Дети начальников начальниками... Былое точно характеризуют слова: " Дети бывших старшин да майоров до ледовых широт поднялись, потому что из тех коридоров им казалось сподручнее вниз".
Комментарий удален модератором
И начинаются НОВЫЕ ТРУДНОСТИ.
"Великая одесса" создала культ воров- и скажите ей за это спасибо !
Золотая Орда стала все-таки мусульманской страной, а Россия так и осталась "слепком" с Константинополя (в т.ч. и идеологическим). Православие только в Сербии, да Болгарии осталось, но эти страны - пшик.
Кстати Православие осталось и в Греции, и в Грузии, и в Румынии, и в Черногории, да и в Польше есть своя Православная церковь, я уже не говорю о Ближневосточных Православных церквях.
Черногория, Сербия и прочие осколки Югославии ранее входили в состав церкви Византии.
Грузия - да. Её церковь - одна из древнейших.
Только прошу понять меня правильно, византийская система, при всех её плюсах имела существеннейший минус - полное подчинение Церкви власти кесарей, превращение церкви в одно из ведомств государства. И, как следствие, потеря ею авторитета и постепенный переход населения к более человечной религии - исламу.
Теперь о Александре. Действительно он не имел полноты власти, но только если видеть, что он был холопом Хана(царя), а вот в подвласных ему княжествах он устанавливал именно золотоордынские порядки. Не получилось это у него только с Новгородом и Псковом.
А в Англии, после того, как король Генрих VIII провозгласил отделение от Рима и стал главой церкви, стали как грибы секты возникать.
Ну не может быть Вера подчиняться правительству. Не может. Она либо есть, либо нет.
Я про то что такое подчинение отталкивает истинно верующих, особенно когда патриарх (мулла, раввин, не важно), рассказывает, что жить стало хорошо и сытно, а жрать нечего и перспективы - туманные.
Как таким верить то? Вот и начинают секты плодиться - и в христианстве и в мусульманстве.
Так и говорить. Хотели научить жить национальные окраины жить по средствам, немного открыть железный занавес, но ринувшееся в щель дерьмо смело союз рабочего и крестьянки напрочь.
Сначало предательства и кубинский идиотизм Хрущева,
затем провозглашение теории мирного сосуществования и невмешательства,
затем ранняя смерть Андропова
Про Горби вы сами всё знаете.
Так что конечный результат выглядит ещё более удручающим при более тщательном анализе!
И тут еще рожи ваших либерастов нарисовались на митингах.
Вы так и не научились прилично спорить, хамство, грубость, вот ваш стиль. Стиль гопоты.
- Почем стоит доехать до Дерибасовской?
- Пять рублей.
- А если я поеду с boris?
- С boris, без boris... Пять рублей.
- boris, ты слышишь? Я ж говорил, что ты ничего не стоишь!
Фанатики и герои революции делают,
а дерьмо собачье, которе фанатиков сменяет,
результаты революции сливает..
Или что-то не так?
Вы хотели сказать Сталиным и Горбачевым?
Ленин, батенька, сам толком не знал, чего хотел.
Он фантазировал.
Его заносило.
Он извинился.
А Сталину пришлось заваренную кашу
расхлебывать, пока не получилоь что-то
путное..
Ленин боролся с классовым обществом.
Наличия классов при Сталине не припомню..
Напоминаю любителю теории, что есть еще классы
антагонистические, причем задачей революции было их
закопать..
Таки, закопали же при Сталине,
или как?
"Какое же г. был этот Союз" - сказал либераст-нью-олигарх,прилетевший в Куршавель отужинать и устроить бардель....
"Какие же либерасты п..." - подумали 140 млн простых россиян...
Комментарий удален модератором
Нет, всё ещё только начинается...
человека с ружьем..
революционный марш краснофлотский
впереди товарищ троцкий
Комментарий удален модератором
Э-эх! Ускорить бы надо!
Не зря пелось "пусть кричат уродина, хоть и не красавица, но она мне нравиться". А у них какая песня....? Мани..мани....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Та же взлелеянная номенклатура решившая все и вся приХватизировать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни один фермер не додумался бы сеять то что не родит в данной местности, а бюрократ от сельского хозяйства всегда готов взять под козырек и выполнить любое решение партии и правительства...
Комментарий удален модератором
А вот самого простого одежды, обуви, бытовой техники нормальной, да и той же "знаменитой" колбасы - как то не получалось нормально производить.
Комментарий удален модератором
=
а крючков сопли жевал...или был в доле
Комментарий удален модератором
А конца социализма мы ждали с нетерпением. Помню, в студенческие годы, в первой половине 80-ых, наш любимый тост был: "За то, чтобы советская власть держалась как можно меньше!".
Теперь Вас коммуняцкие недобитки заклюют! :)
Комментарий удален модератором
Людей в погонах, которых народ кормил все эти годы, как раз и есть за что винить. Им штаны покупали, квартиры стороил, кормили их и их семьи для чего? Чтобы они на парадах маршировали, или Родину защищали? Эти дармоеды ни в 1941, ни в 1991 Родину не защитили, разбежались, бросив все.
Отсюда и вопрос, зачем кормить дармоедов?
А как быть с теми, кто в результате того, что Вы называете сливом, восставновили свою государственность, кому вернулась свобода, независимость и национальный суверенитет?
Видимо, есть дети, которые задают другие вопросы, " Почему вы так долго терпели, мирились с коммунистическим режимом?"
Потрясный лозунг: я готов стать образцом честности и морали, сколько мне за это заплатят? Ну что, власть, готова к новому гражданскому обществу?
Ну текущий кризис поставит все на свои места, вспомните- сколько лет приходил капитализм на смену феодализму ( лет этак 200-250) ? ну вот.... за первым опытом ( СССР) ждем следущих!
Где этот эксперимент (соц-м) был удачным?
- "Соцлагерь Европы" развалился в 5 сек., как только отвалил "старший Брат"
- Социализмам в Китае и на Кубе приходит такой же закономерный капздец. Ребята захотели жить нормально - тут же позабыли всякие "правильные" лозунги и поползли по трудной тропе капитализма.
- Строят "чистый" социализм только в Сев.Корее. Однако, там славно? Вы туда не хотите, поучаствовать в их эксперименте?
Причины просты:
- Соц-м может и нужен, но на этапе экстенсивного развития общества, методами мобилизационной экономики (впрочем Гитлер делал это без соц-ма).
Но опять таки, только, в предвоенный и военный периоды, но согласитесь войны не бесконечны. Началась разрядка в 70-е - в 91-м совок рушится.
- Жуткая закрытость общества всякими железными занавесами и давлением единственной идеологии.
- Главное! Низкая производительность труда (в разы) и низкая эффективность производства (КПД экономики США ~25%-30%, СССР - 5%)....
А ВОСР и последующие 74 года совдепии дали очень хорошую прививку от глупостей, не только России, но и всему Миру.
Кстати, если наступит очередной кризис - сто пудов, наживусь на нём, два прозевал - третий мой! Как тот самый неуловимый "джавдет".
Если современным детям часто показывать советские фильмы, принуждать читать советские книги и даже периодику тех лет, они, доверчивые, будут убеждены в непорочности социально-экономической советов. А когда послушают отчёты на партсъздах, то проникнутся величием и перспективностью страны. Но достаточно им показать кинохронику (полулегальную тогда), где в пустующих магазинах невозможно было отоварить зарплату, а персонал магазина выталкивал из подсобки тележку с колбасой или сыром и прятался от толпы покупателей, чтобы не затоптали. Но в целом согласен, что власти тогдашние наперекор воле народа, выраженной на референдуме о сохранении союза, не озаботились реализацией итогов референдума, а гражданский уровень сознания народа был ещё слишком низок для самостоятельного претворения в жизнь своей воли и сохранения той страны. От того и не сохранилась держава. Выходит развиваться надо гражданскому сознанию, а это возможно в полной мере только в условиях полноценной демократии.
А совмесимы ли демократия и социализм в принципе?
Две партии,одна типа за крестьян,другая за рабочих,которые ,как и в Америке,мало чем отличались бы друг от друга.
Но для лица нужно иметь голову с мозгами.
К сожалению, таковых не оказалось..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне вот еще что пришло на память-раньше,если "доставали" например "стенку" в три дорога,надолго оставалось чувство глубокой удовлетворенности,которое в сравнение не может идти с теперешним удовольствием от всего приобретенного вместе.При ограниченных возможностях потратить средства эмоции доходили до максимума.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что там греха таить? Я тоже так думал. Зачитывался опусами Новодворской, на митингах открыв рот стоял...
Ну и что в итоге? Подергались. и вернулись откуда начали. Собственность принадлежит всё той же тупой номенклатуре, всё из того же КГБ, всё та же ложь по телеку. всё та же грязь и нищета...
А, да, теперь проще уехать... Ну и на том спасибо
Я своей дочке пытаюсь рассказать так, как сам понимаю, потому что у них в голове школьная каша. Она считает, что ее родина - Украина (мы в Севастополе живем). "Как же Украина? - говорю, - А языка ты родного и не знаешь!" И что надо молиться боженькам (причем лучше всего Зевсу - это после просмотра фильма "Битва Титанов").
Так что работы невпроворот.
Но здесь, я смотрю, сконцентрировано обсуждения все таки оценки тех событий.
На мой взгляд, что произошло, должно было произойти и вариантов не было ни в 17, ни в 91. История на первый взгляд строится на случайных моментах, а на самом деле в ней действуют неумолимые законы и причины, и исторический материализм, и диалектика очень точно эти процессы описывали.
Построение социализма в отдельно взятой стране связано с борьбой как с внутренними противниками, так и с внешними. Такая борьба требует жестокой централизации власти (вообще при построении искуственных систем это необходимо, а в кризисные годы особенно необходимы).
Но объективности ожидать не следует. Наверное наши дети и внуки сами формируют и будут формировать своё мнение и взгляд на историю страны на фоне потрясающей коррупции и в зависимости от своего имущественного статуса и статуса своего окружения, образовательного уровня, перспектив личного развития. А вот каким будет сформированное мнение на уровне социальных групп ? Вопрос с непонятными и непредсказуемыми последствиями. Каждый день проезжаю мимо недавно возведённого мемориала советским воинам, павшим в годы ВОВ. Стеллу этого мемориала венчает двуглавый орёл, символ царской и сегодняшней России. Но почему никто из ваятелей не подумал, что под стеллой лежат воины, многие из которых будучи участниками Гражданской Войны убивали тех, для которых двуглавый орёл был символом идеологии и государства. Как после этого объяснять? Может с умным видом молчать?
Комментарий удален модератором