Автор, естественно, делает вид, что дамы случайно мимо проходили, не заметив, что то же самое они делали и в Елоховском монастыре, и не только…Мог бы заметить и публичный секс в Биологическом музее. Так что на единичную акцию здесь и не тянет. По-моему, в Уголовном Кодексе это называется рецидив. А также не тянет и на шутку. Это только в ЭСТОНИИ внучки президента могли омочить государственный флаг.И ничего им за это не было. Но это дозволено только внучкам. Здесь же брошен вызов не Митрополиту, не пастве, которой автор стыдливо отвел 2-3 процента. Вызов брошен нравственности и православию как религии. Насколько я понимаю, по сопливости лет и по степени цинизма автор является адептом атеизма в худшей форме. Но. Ни принадлежность к сей группе общества, ни принадлежность к четвертой власти (в особенности, если он считает себя культурным человеком),не дают ему права с презрением относиться к любой религии. Иначе, его правовой нигилизм оправдывает и сожжение Корана американскими миротворцами, и карикатуры на Пророка. По его мнению, плевок в душу человека- чисто физический процесс и исчерпывается простым вытиранием. Наверное, забыл, во что обошлись Европе невинные забавы придурка из Дании, возомнившего себя новым Бидструпом. Забыл также, как желание элиты Эстонии отомстить этим русским, убрать Бронзового Солдата, предварительно собрав их на Тынисмяги через вбросы в прессу, обошлось стране в похеренный транзит и уходу многих российских инвесторов с эстонского рынка.
Старушка Эстония-против!
На модерации Отложенный
Недавно на сайте государственного телевидения Эстонии ERR.EE прочитал статью аккредитованного в Москве журналиста Антона Алексеева в защиту «девушек» из «Pussy Riot»:http://rus.err.ee/radio4/68c35c78-44ea-4d36-ba42-547b52fc24e4
Естественно, пострадавшая сторона- девушки, их действия- акции, а гнобящая их сторона, конечно, российское государство. Даже слова «кощунство» и «богохульство» автором взяты в кавычки. И даже слухи он изящно изложил в тексте, не преминув добавить, что не собирается их анализировать.
Автор, естественно, делает вид, что дамы случайно мимо проходили, не заметив, что то же самое они делали и в Елоховском монастыре, и не только…Мог бы заметить и публичный секс в Биологическом музее. Так что на единичную акцию здесь и не тянет. По-моему, в Уголовном Кодексе это называется рецидив. А также не тянет и на шутку. Это только в ЭСТОНИИ внучки президента могли омочить государственный флаг.И ничего им за это не было. Но это дозволено только внучкам. Здесь же брошен вызов не Митрополиту, не пастве, которой автор стыдливо отвел 2-3 процента. Вызов брошен нравственности и православию как религии. Насколько я понимаю, по сопливости лет и по степени цинизма автор является адептом атеизма в худшей форме. Но. Ни принадлежность к сей группе общества, ни принадлежность к четвертой власти (в особенности, если он считает себя культурным человеком),не дают ему права с презрением относиться к любой религии. Иначе, его правовой нигилизм оправдывает и сожжение Корана американскими миротворцами, и карикатуры на Пророка. По его мнению, плевок в душу человека- чисто физический процесс и исчерпывается простым вытиранием. Наверное, забыл, во что обошлись Европе невинные забавы придурка из Дании, возомнившего себя новым Бидструпом. Забыл также, как желание элиты Эстонии отомстить этим русским, убрать Бронзового Солдата, предварительно собрав их на Тынисмяги через вбросы в прессу, обошлось стране в похеренный транзит и уходу многих российских инвесторов с эстонского рынка.
Причем, смею заметить, такого интереса как сейчас, Бронзовый Солдат не испытывал со времени его установки. А вы говорите- менее трех процентов…
Хорошо,перейдем к «девушкам».Честно говоря, называть их так даже язык не поворачивается. В народе, в русском языке, есть более емкое и правильное определение страдающих бешенством матки девиц(не я ,читай название группы).И скажите мне, если мамы, коими они являются, похерили деток и занимаются более интересным делом, кем они вырастят своих дочек и не пора ли взять этих деток на воспитание государству?
Конечно, позабавил в этой статье разнос «сетевых хомячков»,которые, в отличие от мэтра журналистики как раз и являются адекватными интеллигентными людьми, которых шокирует блядство в храмах религии и культуры. Поэтому и понятно их требование наказания этих провокаторов. Иначе культура и нравственность ,и так уже опущенные американскими фильмами и привнесенной «сексуальной революцией»,будет на уровне потреблядства. Россия была и будет целомудренной страной только если отмыть ее от плесени ,занесенной со времен перестройки. Ведь только из за таких «акций» и парадов с радужными флагами мы получаем и изнасилования, и совращение малолетних детей, а вместо семьи и рождения детей в браке получили семьи гражданские, шведские, гомо и лесби семьи.
И еще. У меня такое чувство, что сейчас этим блядушкам безопаснее всего провести годок другой под защитой государства, а потом либо молчать в тряпочку, либо искать себе другую родину, где будут востребованы их артистические способности. Но только не в России…
PS. В свете недавно прошедшей массированной атаки на Митрополита и на Православную церковь эти шалости вписываются в уже совершенно другую статью, подразумевающую предварительную подготовку и сговор заинтересованных лиц, наверняка и оплату сей работы…Так еще как посмотреть, может, палитра сроков гораздо шире. Вляпались шлюшки…
Автор, естественно, делает вид, что дамы случайно мимо проходили, не заметив, что то же самое они делали и в Елоховском монастыре, и не только…Мог бы заметить и публичный секс в Биологическом музее. Так что на единичную акцию здесь и не тянет. По-моему, в Уголовном Кодексе это называется рецидив. А также не тянет и на шутку. Это только в ЭСТОНИИ внучки президента могли омочить государственный флаг.И ничего им за это не было. Но это дозволено только внучкам. Здесь же брошен вызов не Митрополиту, не пастве, которой автор стыдливо отвел 2-3 процента. Вызов брошен нравственности и православию как религии. Насколько я понимаю, по сопливости лет и по степени цинизма автор является адептом атеизма в худшей форме. Но. Ни принадлежность к сей группе общества, ни принадлежность к четвертой власти (в особенности, если он считает себя культурным человеком),не дают ему права с презрением относиться к любой религии. Иначе, его правовой нигилизм оправдывает и сожжение Корана американскими миротворцами, и карикатуры на Пророка. По его мнению, плевок в душу человека- чисто физический процесс и исчерпывается простым вытиранием. Наверное, забыл, во что обошлись Европе невинные забавы придурка из Дании, возомнившего себя новым Бидструпом. Забыл также, как желание элиты Эстонии отомстить этим русским, убрать Бронзового Солдата, предварительно собрав их на Тынисмяги через вбросы в прессу, обошлось стране в похеренный транзит и уходу многих российских инвесторов с эстонского рынка.
Комментарии
"Девушка", как ее называют под фамилией Толоконникова имеет второе гражданство за океаном. Ее еврейский гражданский муж и папа ( мама в разводе с ним и не общается ни с ним ни с дочерью) имеют совсем не русские фамилии, пожалуй именно в этом кроется ненависть ко всему русскому.Евреи - древнейший народ не ассимилировавший за тысячелетия.Еврейская нация всех, кроме евреев считает гоями ( Гой - ниже собаки - в этом они спереплюнули исламский радикализм) и потому разрушительно действует в любой стране и среди любого народа. Действуют изподволь, вбрасывая сначала "новые идеи", потом подбирают впечатлительную молодежь и уж далее действуют подстрекая эти массы. Эти объяснается "нелюбовь" к этой национальности во всех частях света. Я не призываю к национализму. Есть очень неплохие евреи, но когда они вместе - они действительно начинают обладать опасными качествами циничных разрушителей.