О пропаганде гомосексуализма

Не понимаю, чем вызвана такая шумиха вокруг пропаганды однополой "любви". Разницы между "гомо" и "гетеросексом" в те моменты, которых определённо больше в России (про Китай и Индию не могу сказать с уверенностью:-) ),  когда "гетеро" не направлен на продолжение рода, я не вижу. А между тем прямая (через "постельные сцены" в кино) и косвенная пропаганда (через рекламу противозачаточных средств и стимуляторов) гетеросекса для удовольствия ведётся круглосуточно. Почему, если нет разницы (это в старых фильмах было: поцеловались или (закройте детям глаза!) легли в постель - следующий кадр уже с младенцем на руках), почему одно можно пропагандировать, а другое, выполняющее те же функции - нельзя?
Если ограничивать, то назойливую пропаганду стимуляторов - вреда от них явно больше, чем пользы. Возможно, человечество достигло предельных размеров популяции, и секс остаётся как рудимент человеческих отношений, значение которго уменьшилось и главная цель изменилась. Теперь секс - это форма общения, обмена энергиями, зарядка, стимул для поддержания себя в хорошей форме... Для здоровья, говорят, он полезен.
А если это просто "физкультура", то какая разница кто и с кем? И почему целующиеся он и она на экране допустимы, а он и он или она и она - нет?
Понятно, что у поколения, видевшего генсекса Брежнева, мужские поцелуи на экране вызывают брезгливость. ))
P.S. Себя отношу исключительно к лесбиянам, т.е. меня интересуют исключительно женщины. Точнее, одна.