"Господа, вы звери!"
По итогам вчерашнего «Поединка» между Михаилом Веллером и Ириной Хакамадой победила, как и следовало ожидать, точка зрения сторонников смертной казни.
Спор был содержательный, аргументы – сильными, обсуждаемая проблема – трудной и мучительной для каждого нормального человека. Не буду оспаривать закономерность победы Веллера, обращу внимание только на слово третейского судьи адвоката Астахова:
«Россия еще не доросла (или «не созрела») до отмены смертной казни.
Значит, два с половиной века назад, когда императрица Елизавета отменила смертную казнь, Россия до этого доросла.
При Александре Первом и его брате Николае, когда смертная казнь в мирное время почти не применялась, Россия доросла.
Значит, большевики, требуя отмены смертной казни (и действительно отменив ее поначалу) считали, что Россия доросла.
Значит, товарищ Сталин (все знают, какой он был добренький либерал-правозащитник!), отменив вскоре после войны смертную казнь, считал, что Россия доросла.
Значит, треть штатов США – антихристианского, жестокого общества, целиком построенного на насилии и погруженного в постыдную жажду наживы и оголтелое потребительство,- сочли, что они доросли и отменили смертную казнь.
Значит, Израиль, с его человеконенавистнической идеологией, кровожадной военщиной, окруженный добрыми-добрыми и миролюбивыми арабами, - дорос.
Значит, Турция – доросла, стала в ряд с просвещенной и цивилизованной Европой.
А нынешняя Россия, гордящаяся своим православным милосердием, удивительной сердечностью, умиляющаяся собственной неизбывной кротостью и отзывчивостью, - не доросла, не дозрела?!
Если вы, господа, считаете, что без смертной казни обойтись никак нельзя, будьте последовательны.Так честно и скажите: народишко наш дик, груб, зверски жесток, удержать его от преступлений можно только самыми страшными средствами.
И прекратите болтать об уникальной духовности, высочайшей внутренней культуре и прочих прекрасных вещах, которых уже нет.
Комментарии
Жадничать не надо и Вас больше по голове бить не будут.
Тем ни менее - "око за око" в современном мире уже не катит.
Примите к сведению позицию израильского суда: НЕ УБИЙ.
Эйхману приговор обсуждался чуть ли не неделю
Вы желаете его опровергнуть?
Пожалуйста!
Но мне, кажется, Вы погорячились.
А уж как Вас называть, мы посмеем решать при любых Ваших запретах.
Я в Вас верю.
Комментарий удален модератором
При Александре Первом и его брате Николае, когда смертная казнь в мирное время почти не применялась, Россия доросла.----Российский НАРОД БЫЛ ИСТИННО ХРИСТИАНСКИМ НАРОДОМ--- ПОЭТОМУ ДОРОС---------.Значит, большевики, требуя отмены смертной казни (и действительно отменив ее поначалу) считали, что Россия доросла.
Значит, товарищ Сталин (все знают, какой он был добренький либерал-правозащитник!), отменив вскоре после войны смертную казнь, считал, что Россия доросла.-----А В ЭТОМ -УЖЕ КАЗНИТЬ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ!!!, УРОДОВ СПЕЦ . ВЫРАЩИВАЛИ----ТУРКИ И ИЗРАИЛЬ ВООБЩЕ НЕ В СЧЕТ-у них лругая история!!! А РОССИЮ НАДО ОЧИСТИТЬ ОТ ТВАРЕЙ И ПОДНЯТЬ С КОЛЕН,... МОЛОДЕЦ ВЕЛЛЕР!!!. -И прекратите болтать об уникальной духовности, высочайшей внутренней культуре и прочих прекрасных вещах, которых уже нет.-----НЕТ ЕСТЬ ,И ЭТИ ЦЕННОСТИ ВЕЧНЫЕ, и говорить о них НАДО!!! НО, кому это под силу ОТЗОВИТЕСЬ, ГДЕ ЭТИ ФЕНИКСЫ???!!!
Комментарий удален модератором
Повторяю, - факт вины устанавливается судом присяжных, а применение приговора родственниками потерпевших. Что касается Хавкина и Хакамады, то они здесь не причем. Впроче как и Веллер. Только родственники. Думаю, что родственники не всех поставят к стенке.
Что касается лобби - как говорят кубинцы "пареден агресьенас" - к стенке агрессоров. Все видят агрессивность лоббистов.
Смертная казнь акт гуманизма- Все тобой перечисленные были жестокой сволочью особенно те кто правил в России- Поинтересуйся теми кто живёт "Пожизненно".. А В России смертной казни не было но были НАКАЗАНИЯ КНУТОМ ДО 99 УДАРОВ -Это дикая садистская казнь когда человек в дикой боли подыхал за 3-5 дней. Были Порки при дознании и Пытки ..Джзержинского, Дворянина, 20-летнего человека больного человека приговаривали при дознании к экзекуции в 50 ударов берёзоввым черенком лопаты .. раз этак 7..с перерывом на лечение..Были пыточные тюрьмы=Александровский централ-- К смерти никого не приговаривали и человек подыхая исполосованный и в пятнах сгоревший от раскалённых щипцов кожей умирал "сам по себе" УЧИ РУССКУЮ ИСТОРИЮ! .. и не свисти!
Не хочу вступать с Вами в спор по существу, а можно бы и напомнить, что Николай Палкин приговаривал к 6 тыс. шпицрутенов, хотя для убийства хватило бы половины.
Но м-дакам непонятно, что это другая тема - лицемерие власти, котоая СТЕСНЯЛАСЬ, стыдилась применять смертную казнь открыто. .
А, почему бы Вам, Саша не свалить туда, где все уже "доросли".
Похоже, Вы плохо умеете читать, иначе заметили бы, что я говорю как раз о том, что Россия "доросла", и давным-давно.
Что, неприятно, когда с Вами фамильярничают? Так вот, почтеннейший, мне, человеку совсем не молодому, так же неприятно было Ваше нагловатое "Саша".Тем более что я фигурирую не под ником, как Вы, почтеннейший,а под настоящим именем.
Надеюсь, Вы поняли, кто из нас двоих "не дорос".
Комментарий удален модератором
Только для этого. Других оправданий для смертной казни просто нет.
Основным аргументом против СК является невозможность исправления судебной ошибки. В качестве таковой приводится пример с Чикатило. Но, один литературный герой сказал : наказания без вины не бывает. По Чикатило:
Александр Кравченко. Первой жертвой Чикатило стала в 1978 году девятилетняя школьница. По подозрению в этом преступлении арестовали ранее судимого за изнасилование и убийство Александра Кравченко. Во время следствия на Кравченко оказывалось психологическое и физическое давление, и его практически вынудили сознаться в убийстве, которого он не совершал. Потом Кравченко отказывался от своих показаний – и снова признавался. После неоднократных доследований Кравченко был приговорен к смертной казни и в 1983 году расстрелян.
http://www.mos360.ru/content/black/5615/
Судебная ошибка налицо. Но разве в других профессиях не бывает ошибок? Ошибся пилот и - Президент (!) Польши и сопровождение были казнены. А разве не ошибается хирург? Любимый мной писатель и хирург Ф. Углов - писал: за каждым успешным хирургом кладбище ошибок.
Поставленный Вами вопрос относится к основополагающим вопросам человеческой морали. Очень трудно одержать победу над своим древним, жестоким началом. Я уверен и знаю, что существуют "люди", которые не имеют права жить. Но есть и другие стороны. Во-первых, возможность судебной ошибки. Это страшно и ей нет оправдания. Во-вторых, люди, исповедующие Христа, обязаны следовать Его Заповедям, в том числе - "Не убий!" С неохотой приходится согласиться, что гораздо важнее для Человека - осознание того, что Человека нельзя убивать!
К этому нужно привыкнуть и приучить всех! Но обязательно усовершенствовать законы и их исполнение, чтобы на 100% исключить возможность прижизненного освобождения чудовища! Что же касается мнения некоторых гайдпарковцев, что народ таким диким, грубым и жестоким сделала современная "народно-избранная власть", то это ложь.
Достаточно прочитать русских классиков и правдивую документалистику, чтобы убедиться, что эти качества были присущи народу задолго до революции. Кстати, теми же качествами обладали и другие народы. Даже и сейчас в ряде африкански ресторанов можно попробовать мозги живых обезьян, - ложкой, из привязанной
перед клиентом обязьяны, в Китае с удовольствием едят кошек и собак, а последних выращивают в отдельных районах и перед убийством их жестоко избивают, - мясо становится нежнее и т.д. В Иране, Саудовскиой Аравии и других странах до сих пор применяют средневековые пытки и убийства.
Интересная деталь, - в Российской Армии, как и в армиях многих стран при пленении во время боевых действий, пленённый обязан молчать и не открывать воинские секреты ни под пыткой, ни под страхом смерти, иначе - предатель. А в Уставе Израильской Армии записано, что попавшие в плен обязаны рассказать всё, что они знают, чтобы попытаться спасти свою жизнь, ибо, дороже жизни ничего нет. Вот так!
У разных народов и в разных странах, - разное отношение к человеческой жизни. Но, однозначно, - чем выше культура народа, тем дороже жизнь и здоровье человека, гражданина, налогоплательщика.
С одним я категорически не согласен, Александр. Звери убивают только ради того, чтобы жить, такими их сотворили.
Поэтому сравнивать человека со зверем, - вопиющая несправедливость! Человек нередко убивает из корысти, азарта, любопытства, пижонства и т.д. и страшнее его на Земле никого нет!
Комментарий удален модератором