Сводка с полей сражений

Только что закончился "Поединок" М.Веллера с И.Хакамадой под руководством галантно подсовывающего поленья в огонь В.Соловьева.

 Я еще больше уверовал в свою миссию: - начинать надо с расстрела на месте преступления врагов государства и общества, предателей Родины.

Предательство интересов страны и привело к скандированной единодушно всеми участниками телепередачи мысли о том, что

система правосудия оказалась в руках коррупционеров и взяточников, которые

согласно указу о легализации коррупции - созданию "института лоббирования"

- получают новое оружие против общества

- "гласность и прозрачность" в лоббировании законов, угодных - богатым преступникам.

Неслучайно, обвинитель с 30летним стажем всю вину обрушил на профнепригодных, по его мнению - следователей,

 покрывая, как мог своё "служебное прокурорское сообщество" и служение изначально извращенно понимаемым законам.

"Невежество - ни есть довод", - говаривали древние римляне, которые при этом утверждали, что "Закон есть закон".

Прекрываясь любимыми фразами

 развращенного безнаказанной трепотней в публичных местах "народа"

 в лице маститых мастеров "слова"

 о полной деградации государства Российского и его общественных институтов,

на самом деле

защитники "прав" убийцы убивать "во имя" его (убийцы)  американско-ельцинского конституционного "права"

- просто скрывали свой личный ужас перед грядущим воздаянием.

Хорошо звучали истеричные крики:

 "Нельзя позволять проводить референдум о возвращении в УК смертной казни!

Ясно, что весь народ, 90% проголосуют - "за"! 

И тут же прикажут расстрелять всех нажившихся на приватизации".

Всё правильно: "знает кошка чьё сало съела".

 Особо изумило любопытное извращение чувств филантропа И.Хакамады, когда она убеждала

участника двух войн, у которого зверски убили и ограбили семью, в том, что для него будет лучше оплачивать пребывание в тюрьме убийц (которым за особое зверство и дали-то всего 10 лет), чем заниматься самосудом.

 Большое воспитательное значение будут иметь и многократно повторенные с экрана телевизора слова

о высокой идейности террористов, которых как ни запугивали бы прецедентами казни, "они - всё в лес глядят".

В целом, было заметно, что перед глазами публики разыгрывался спектакль,

заказчикам которого было "равно фиолетово":

кто победит в дебатах,

так как отстреливать неугодных будут и без лишних субординаций:

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"

А спектакль провели, чтобы "делу дать хотя законный вид и толк".

 Поэтому и говорю: отстрел на месте предателей Родины: с этого надо начинать.

А "богатство", яхты и шубейки можно и в огонь, как теперь принято - конфискованную икру на глазах голодных людей - попросту сжигать.

Почти незамеченным прошло и продуктивное на мой взгляд предложение:

раз уж, следователи во всем виноваты, что иногда во имя отчета - невинных людей могут под большой срок подвести, так

не лучше ли посадить в тюрьму и там интенсивно обучать этих самых работников правосудия их профессиональным навыкам.

Ликбез - это хорошо!