Хотим ли мы Сталина?
На модерации
Отложенный
Хотим ли мы Сталина? Нет, нет, и еще раз нет!
Ведь при Сталине был только ГУЛАГ!
Не было ГКЧП, СНГ, РФ, КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР, СПС, ПД, РНЕ, НБ, ЛБГТ, ФГУП, ЧОП, ООО, ОАО, АОЗТ, ИП, ПБОЮЛ, СОИ, ПРО, СНВ, ЕЭС, ПАСЕ, АТЭС, ОПЕК, ВТО, БДИПЧ…
Не было СПИДа, ЛСД, БДСМ и ЕГЭ.
Ненавидим ли мы Сталина? Конечно!
Ведь Сталин был ТИРАН и ДЕСПОТ!
Для развития деспотизма строились школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, линкоры, танки и самолеты.
А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, хлопкоробы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.
Ему не требовались для этого политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.
Боимся ли мы Сталина? Да, да, тысячу раз да!
Ведь при Сталине был только ТЕРРОР и УЖАС!
Ничего, кроме террора и ужаса.Не было взрывов домов и метро.
Не было убитых школьников на линейке 1 сентября.
Не было замученных в казармах, забитых до смерти солдат.
И не было командиров, продающих их за воротами части для сексуальных услуг состоятельным клиентам.
Не было воровства «субъектами федераций», областями, городами, заводами, нефтяными вышками, электростанциями и угольными разрезами.
Не было проблем при осознании своей национальной принадлежности, какой бы она ни была.
Не было мягких приговоров насильникам и убийцам детей.
Не было завшивленных детей с венерическими болезнями, за дозу продающих себя на вокзалах и в подворотнях.
Не было социальных сетей с детской порнографией.
Не было книг, в которых школьники едят кал своего учителя.
Не было чеховских «Трех сестер» с оральным сексом на сцене.
Не было силиконовых грудей и пирсинга на гениталиях, необходимых, чтобы состояться, как личность.
Не в ходу были резиновые фаллосы (исключая найденный при обыске у Ягоды).
Не было стеклянных пробирок для зачатия детей только из-за того, что мужчины желают спариваться только с мужчинами, а женщины – только с женщинами.
Отсутствовали лубриканты, антидепрессанты, целевые гранты; экономики переходного периода; усилители вкуса, подсластители, загустители, телезрители; рейдеры и райдеры; эмульгаторы, арендаторы, махинаторы; тренды, брэнды, биржи, крыши, трэши, кэши; эксклюзивность, элитарность, культовость и знаковость, афтерпати, инсталляции и биеннале, тримминг лобка, гламур и Ви-Ай-Пи, аперитивы, дижестивы и суггестивы, рекламные прокладки, тампоны, йогурты; бранчи, ланчи, хот-доги, биг-маки, клаб-сэндвичи, мегамоллы, бэби-доллы и пиздоболы; тач-скрины, стабфонды, оффшоры, саммиты и содомиты; киднепинг, клиринг, консолтинг, интернет-банкинг, холдинг, шоппинг, пуш-апинг, кредитные ай-фоны, электровафельницы, седаны, владения и поместья с крепостными.В общем, не было всех тех замечательных, толерантных и политкорректных; базовых и определяющих вещей, которые так важны для нас, современных, гармоничных, просвещенных и уважающих себя людей.
Проклятый Сталин, вместо того, чтобы заниматься в школе подготовкой квалифицированного потребителя, что безусловно свидетельствует о том, что никакого роста потребления не предполагалось, забивал голову советским школьникам всякой совершенно излишней для аборигенов белибердой: всякой там физикой, математикой и зачем-то даже логикой,что безусловно не только мешает продвижению на рынок прогрессивных хлопчатобумажных рабочих штанов вместо старорежимных чистошерстяных костюмов, но, что гораздо важнее, ликвидирует саму возможность для внедрения даже такой базовой ценности, как либерально-демократическая и и нацистская промывка мозгов.
Да здравствует Никита Сергеевич Хрущев, немедленно отменивший преподавание логики в школе и тем самым приблизивший день прихода к власти Великого Торговца Пиццей (ВТП) М.С.Горбачева и не менее Великого Национального Алкоголя (ВНА) Б.Н. Ельцына!
Благодаря одному своему коллеге, приславшему мне на почту pdf файл учебника логики для средней школы 1954 года, я делаю его доступным в ЖЖ, чтобы каждому было ясно, чем отличается новая школа от проклятой тоталитарной.
Скачивайте на здоровье. Только, ни в коем случае не показывайте детям и внукам!А то, неровен час, перестанут потреблять "Растишку" и "шоколад DOVE". Что тогда будет с демократией?
PS. Логика - это еще что!
ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» от 3 декабря 1946 года признал совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология, и счел необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза. В соответствии с этим постановлением в 1947—1949 годах преподавание психологии было введено в 598 средних школах...Тогда же, в 1947 году, был выпущен учебник Б.М. Теплова «Психология», предназначенный для старших классов средней школы. В 1956 году появился еще один учебник для школьников, подготовленный Г.А. Фортунатовым и А.В. Петровским.Но... Логика и психология перестали быть нужными в 1959 году. В том числе, благодаря ИНСТРУКТОРУ ОТДЕЛА ШКОЛ И ОБРАЗОВАНИЯ И СТУДЕНТУ... КОЛУМБИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА И ОТЦУ ПЕРЕСТРОЙКИ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ ЯКОВЛЕВУ.
Вопрос попутно: Кто и зачем послал инструктора ЦК КПСС учиться в Колумбийский университет не физике и химии, а ПОЛИТИКЕ?
Комментарии
Я нашел один из вариантов ответа, объяснение, в "Сетевых войнах".
Погуглите, много источников и статей.
Объясняет многое, вроде отдельных, нерациональных действий, которые складываются в единую картину.
А это сложить картинку из отдельных пазлов это не каждому дано.
И имеем внезапно возникший ниоткуда результат. Случайный!?
Для всех, а не для авторов.
Итог перестройки, надеюсь не забыли.
но в 21веке уже ОЧЕВИДЕН весь 50 вековой ПОЗОР
вооружённого БЕЗУМИЯ власти сталиногитлеров-обамапутиных,
страдающих маразмом величия козла в стаде-государстве рабов-баранов.
И совершенно напрасно,
устаревшей лизоблюдской политической бредятиной
мы пытаемся опровергнуть уже очевидную в 21веке,
спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ,
коротко и по мужицки ТОЧНО,
выраженную в старом анекдоте:
Если бы в беллютене для голосования была графа:
"Чтоб вы все сдохли сволочи"
то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стане!
МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ про выборы
http://gidepark.ru/community/1190/content/1254853
А в предвыборной клоунаде кандидатов в президенты,
совсем обезумевший от лизоблюдства холуёв, маразматик Жириновский,
на весь мир выдал СТРАШНУЮ ТАЙНУ 50векового безумия власти
что Алла Пугачова - проститутка.
как и весь шоу-бизнес на планете!
А спасение от авиакатастроф типа Тюмень 02.04.12г.
Здесь: http://gidepark.ru/community/1812/content/1293846
А достижение МИРА во всём МИРЕ, здесь:
http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1273941
Чиновнику такое говорим, Разного рода "бизнесменам,
"купчине толстопузому.
А Пров сказал ЦАРЮ!"
вот ответ: http://www.youtube.com/watch?v=7gcYhj7K04o
А ведь он придет для всех!
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/786-о-клане-хрущева/
"Кто для Вас Иосиф Виссарионович СТАЛИН?"
http://gidepark.ru/user/127050354/content/1296745
Детский сад какой-то.
Сталин это справедливость и ответственность, которая трудящемуся люду нужна как воздух.
А "отец родной" пьющих то не очень жаловал, знаете что бывало за нарушение трудовой дисциплины?
А вот, то, что они могли на ОДНУ тогда зарплату купить только, что появившиеся тогда мотороллеры это помню хорошо.
Я тоже помню рабочих морзаводов, которые ремонтировали у меня на корабле технику в 70-е, 80-е.
Пьяниц, правда, я не замечал, но тихий саботаж и затягивание сроков были на лицо. Это всё последствия уравниловки и безответственности введённой десталинизаторами.
Как вы считаете это я преувеличиваю?
друг Евгений.....
А достижение МИРА во всём МИРЕ, здесь:
http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1273941
Уши подстригите! :-)))
Да кому ты нужен?!
Ну так подыми голову из праха,да оглянись,куда приполз,со своими хозяевами.Или лежать ниц сподручнее?
Если не трудно,покопайтесь,кто ж так визжит ,о тех самых воронках,да репрессиях,много интересного найдете.
Да и потом,ишь как выгодно,во всем виноват один Сталин,а сосед,писавший на соседа донос?Он не виноват?
Или работник НКВД,в конце концов разобравшийся,откуда столь много доносов на людей о одного "человечка"и после суда этому "человечку"или череп прострелили или в лагерь отправили,не прав?Но родственнички то"человечка"все как один вопят-невинный мол,репрессирован незаконно,как к примеру отчим Боннер,по доносам которого пострадало около сотни порядочных людей.
Почему очевидное не видим?Почему не видим,что приводя цифру,а она елика,не даем себе труда,посмотреть,а что стоит за цифрой,что за люди там скрываются,и так ли они невинны?
Власть озиралась на народ,ну так при Сталине,власть и озиралась,потому потомки тех ,кто о себе возомнил нечто,воют на все лады,как к примеру некий Сванидзе,знающий за что конкрено его родственнички ответили..
Что более важно, эффективность для Страны или полезность для его жителей..
Опять же.. если бы не было ни Ленина, ни Сталина.. а реформы на 5+ , Романовы..
Эпоха самодуров ушла, народ поумнел и его больше не впряжёшь, как тягловую скотину, в бестолковую экономику ради дебильных целей придурковатых коммунистов.
А то он считал, что "лес рубят - щепки летят".
Русофобы красные?Мда,поражение мозга у вас,явно глубокое,нынешние ,с 90 годов видать лучше?
=======================================
Нет не так, а так:
эффективность для Страны = полезность для её жителей..
Продажа пахотных земель иностранцам запрещена.
Те иностранцы, которые покупают сельхозугодья через подставных лиц. рискуют в любой момент лишится приобретённых земель без компенсации.
И это обязательно случится, если чужой агрохолдинг перестанет быть выгодным нашей стране.
"А тогда у нас не было сомнений, что Сталин и те, кто был вокруг него и поддерживал Сталина, правы. Я и сейчас считаю, что тогда наша идейная борьба была в основе правильной. При другом характере Сталина эти разногласия, которые были доведены до такого накала, может быть, не стали бы столь трагическими и роковыми. Но это я сейчас так говорю, а тогда этих вопросов не возникало; тогда, как говорится, рассуждали по-дровосецки: лес рубят, щепки летят. Велась, я бы сказал, беспощадная борьба с оппозицией."
Наоборот, перетряхивают всё их грязное бельё и выстраивают достоверную картину происходившего.
Руководил чисткой партийного и хозяйственного аппарата, что вызвало беспрецедентную волну арестов. Руководил развёртыванием массовых репрессий в Сибири. Входил в тройку, вынесшую тысячи смертных приговоров во внесудебном порядке.
За 1930 год тройка ОГПУ Западной Сибири, в которую входили Эйхе и Заковский, осудила 16 553 человек, в том числе 4 762 — к расстрелу, 8 576 — к отправке в лагеря, 1 456 — в ссылку, 1 759 — к высылке[2].
Дело Эйхе было упомянуто Н. С. Хрущёвым в докладе «О культе личности и его последствиях» как пример фальсификации. При этом следственное дело Эйхе, как и подавляющее большинство дел высших руководителей, репрессированных в 1937—1938 гг., до настоящего времени (2007 г.) засекречено[7].
Реабилитирован военной коллегией Верховного суда СССР 14 марта 1956 года и восстановлен в партии 22 марта 1956 года КПК при ЦК КПСС[8].
Во-вторых, о реабилитированных в 56 году палачах обращайтесь к коммунистам.
Если интересно - перед вами компьютер с огромным количеством информации на любую тему.
Так что, если желаете посмотреть кому лучше, когда в стране хуже, загляните в любой филиал КПРФ - вам там будут рады, если какую-нибудь гадость предложите.
И покопайтесь в биографиях тех, кто сейчас страну пожирает - сплошь комуняки с комсой.
А СССР сам развалился, под тяжестью собственной глупости и при живейшем участии его тупых апологетов.
То вы уверяете, что настоящие во время войны погибли, а остались только искусственные, то говорите, что это я страну развалил, хотя я ни к власти. ни к партийности отношения не имею.
И мне как-то по-херу, кто в СССР рулякал - настоящие. искусственные, члены партии или просто члены.
Советская политическая система была нежизнеспособна без жертвоприношений, попрания элементарных прав, диктатуры партийных и номенклатурных чинуш и без подавления инакомыслия, которое всегда было умнее правящей прослойки.
Судя по наивному пафосу в вашем коменте, ваше понимание того, что произошло, находится на уровне сознания глуповатого подростка, у которого отняли любимую, но вредную игрушку.
Мне то что нервничать - совок крякнул, на горизонте светлеет, совки впадают в маразм и исчезают потихоньку, как всё дурное рано или поздно.
Так страус спасается от опасности, но у него мозг с грецкий орех и глупой птице простителен примитивный самообман.
Вам я даже не сочуствую, потому что в такую нелепую ситуацию отторжения и боязливого неприятия очевидного, человек загоняет себя сам. Продолжайте прятаться от жизни, если только на это вас хватает.
Поражает ваш примитивный октябрятский уровень понимания истории.
Он похож на обморок, из которого больной не желает выходить.
Пребывайте и далее в стране иллюзий, а я вам не доктор.
« В управлении государством мы создадим хаос и
неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать
самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и
волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем
осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания,
животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство,
национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому
народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это
расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут
догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы
поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ
их оболгать и объявить отбросами общества...
Мы будем расшатывать,
таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с
детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь,
станем разлагать, развращать, растлевать ее».
Даже иностранцы уже поняли, что Хрущёв на ХХ съезде наглым образом оклеветал Сталина.
"Антисталинская подлость".
Население
http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php
всё понятно?
И да, ваш идол, главный коммунист Сталин до 39го года еще делил напару с Гитлером сферы влияния в Европе. До того, как они стали врагами, они были замечательными товарищами с общими целями.
А вот про главного коммуниста, хотелось бы все же комментарий. Но ладно, если Вам не интересно обсуждать спорные моменты, а мило лишь в кругу единомышленников тихо умиляться прелестям, не видя недостатков - мне, пожалуй, тоже не интересно...
Высокотехнологичные сектора принципиально не могут участновать в свободной торговле, если они не имеют глобального доминирования. Труды райнерта в Сети Рйнерт - профессор в Эстонии. Эстония - еще один пример. МВФ вообще рекомендовал Эстонии закрыть высшую школу. Не понадобится. МВФ - как бы прав. Кадры готовят для других стран.
И каким боком ВТО к МВФ имеет отношение?
Свободная торговля нужна сильным, чтобы грабить и уничтожать слабых. И так последние 500 лет.
Почему мы такие убогие, что нас тянет в прошлое? Почему мы не может применять в жизни всё лучшее и смело отказываться от ненужного прошлого?
А либералы не историю гадят, а гадят современную жизнь. Историю просто искажают.
Я не убогий! Историю уничтожить нельзя!
А у людей, если ты любишь за что то, то это не любовь, а торговля!
"Ты мне, я тебе" называется.
А то я те руки укорочу по самые уши!
Будто когда-то
Нашу страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
.
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгой,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной…
Строили шахты, плотины и домны.
.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину…
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
.
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали…
.
Но измельчали. Увы, измельчали…
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко…
В них ничего не осталось от предков.
Алексей Гуськов
Мать пропивает деньги, мать бьет своего ребенка. Ребенок в оборванной одежде ходит в школу, где над ним снова издеваются (для детей это свойственно). Мать ходит по улицам ссаная, извините, и облеванная.
По Вашему комментарию не любить может только хомячок? Что ж, значит, хомячок разумнее.
Хомячок - практичнее.
.
"Морально только то - что выгодно".
А.Чубайс.
.
И снова в бой...
Гуськов Алексей
.
И снова в бой.
Мы вновь шагаем неустанно
Сквозь тихий шёпот
электронного тумана,
Сквозь запах тьмы,
сквозь канонаду фейерверков,
Сквозь предвкушенье
послезавтрашнего века.
Мы вновь идём
сквозь строй военного парада,
Сквозь джунгли истины
к болоту полуправды,
Шагаем,
словно подгоняемые плетью,
Конкистодоры
двадцать первого столетья,
Наполеоны,
Александры, Тамерланы...
Чеканим шаг
сквозь чьи-то дьявольские планы,
Сквозь скупость лжи,
на долгий миг застывшей в числах...
Чтоб жизнь отдать
в святой борьбе
со здравым смыслом.
Хомячек, почем сейчас детские органы?
ЭТО здесь, рядом. На соседней ветке.
http://gidepark.ru/community/25/content/1298011
Что с этим будешь делать???
С неизменным уважением.
И с этими самыми "сам знаешь кто" занимаются не любовью, а сексом за деньги. Если для тебя эти понтия тождественны - печально.
Научитесь, пожалуйста, писать грамотно хотя бы обращения, которыми пытаетесь меня оскорбить.
.
"Я тебя породил - я тебя и убью"
Тарас Бульба.
Что скажете?
В общем то Тарас прав. НО!!! Всегда есть но!
Кто то из раних римских консулов казнил своих сыновей за измену. Вошёл в легенды.
То есть Вы доверяете родителям выбор жить их ребенку или нет? Браво. Нет слов.
Когда мои соседи деруться между собой за стенкой, я туда разнимать не хожу, потому что знаю; они завтра помирятся а я буду "враг народа" для обоих. А вот вы видать любитель совать нос в чужие дела?
И на тормозах спускать такое нельзя - такое надо пресекать. И оправдывать другим скотством это тоже нельзя - мол, тоже родителей убивают, значит равновесие и справедливость.
Под ВАШИМИ лозунгами!
Жестокость и убийства в семье - это их дело, нечего нос совать.
Пиндосы ведут несуществующую пропаганду - убить, как можно, сослать и уничтожить. Вы сами запутались, за что вы.
Принцип влезать в чужие дела под предлогом защиты одной из сторон, лежит и в основе ЮЮ и в основе внешней политики США.
.
Тогда нехрен трепаться про демократию и толерантность! Так и скажите, что ВЫ будете за всех решать, что хорошо, а что плохо!
У ЛЮДЕЙ есть вещи ВАЖНЕЕ ЖИЗНИ!
Святые понятия - Честь, Совесть, Любовь, Родина, Вера и много чего еще. И люди за эти понятия отдавали, и отдают свою жизнь.
А хомячков, у которых жизнь на первом месте, люди называют - ШКУРНИКАМИ.
.
И ты хочешь отнять у людей их Веру и Свободу!
Но это сегодня решаешь ты. А завтра будут решать они. И я посмотрю как ты будешь доказывать, что ты хотел добра! Но так ты и не поймешь, что ты покусился на святое! Потому что у тебя, только твоя шкура свята.
.
Если тебе не за что умереть, то на хрена ты живешь?
Про Веру и Свободу - в каком именно месте и какими именно словами я покусился, стесняюсь спросить. Запомните свои слова про отнятие свободы и любви, скопируйете в другую ветку - где поддерживаете как риз законное их узурпирование, и осознайте - что своим лицемерием свою честь и совесть вы как раз топчете.
Это ниже твоих "цивилизованых" понятий!
=====================================
Здесь все истоки Ваших заблуждений.
Любят не по причинам....
Во врать то...
Более 95% бывших пленных были возвращены с Армию после проверки...
Так, что если кого из пленных и посадили, то за дело!
Так, что ты зря в лужу вонь пускаешь... :)))
Так что, кури пока.
А кому надо - тот понял.
А тебе я доказывать ни чего не собираюсь!
Но Вы то то, что должно быть поправкой возводите в ранг самого правила.
Это собственно и есть задача ЮЮ, которая под предлогом "обоссанных матерей" шельмует все семьи без исключения, придаваю ребёнку права стучать на родителей и чужих взрослых.
Здесь уже была статья педиатра, который и под дулом пистолета не останется один на один с чужим ребёнком в кабинете. Цели достигнуты...
Любовь она такая ... или очень счастливая или несчастная до смерти.
==========================================
Ерунда полная.
Вам пытались объяснить, что кроме туалетной бумаги в жизни на этой планете есть ещё и другие важные вещи. Вещи, касающиеся духовной стороны, мироощущения, смысла жизни.
Ваша ошибки все в логике...
И с чего взяли, что я проецирую это на все, без исключения? Подобного рода обобщения, особенно, касательно НАШЕЙ истории проводить без оглядки, как минимум странно.
Ключ данной ветки в аллегории, в сравнении. Если по умолчанию относиться ко всему, как к должному - далеко не уедешь. Сколько можно везде искать подтексты? И что такое ЮЮ, если не секрет?
Исключение есть исключение, об общей картине я ничего не говорил, не знаю уж откуда Вы это вычитали. Поясните, пожалуйста. Возможно, у меня проблемы с формулировками? Или как всегда каждый видит то, что хочет?
Спасибо за точки над и, Ваши гоп-методы и разговоры по "понятиям" к тому и вели, очевидно.
Тут еще вопрос - кто должен радоваться, это на минутку.
Вижу Вы немного не в теме.
Отсюда, возможно, и недоразумения...
Объективно мы живём именно в таком обществе где принято унижать и эксплуатировать. Такова сейчас идеология нашего общества....
Хрен с тобой. Мне не жалко!
Значит это Вы затеяли разговор не по теме, раз Ваши слова про нелюбимую мать были не в переносном смысле, как отношение к Родине.
Так в чём же по Вашему источник ложных ценностей?
Но в любом случае (особенно в наше эгоистичное время), чаще всего отношение детей к родителям (к Родине и её истории) определяется не якобы «пьянством и жестокостью матери», а совращённостью нынешних детишек, которым дядя-либерал рассказал, что есть «остров вечного счастья и бесплатного сыра», где все свободны от обязанностей и только наслаждаются жизнью. И, якобы, «ваша мамаша (страна) совсем напрасно приучала вас к труду в суровых условиях и давала достойное образование и воспитание, недоедая сама, но думая о будущем детей в окружении жадных и воинственных «доброжелателей» - соседей.
2. Автор приводит пример, что человек, который не любит свою мать не сможет построить нормальной семейной жизни. Такое сравнение, именно на мой взгляд, проводит прямую параллель - не любишь свое прошлое - не будет тебе светлого будущего. 3. Я считаю, что никогда не нужно делать обобщений, раскрывая это на том же самом примере: да, БЫВАЕТ и плохой родитель, поведением которого не стоит гордиться и брать за пример. Ни в одном месте не утверждая, что такое происходит сплошь и рядом, я говорю - что позиция "по умолчанию" не прокатит в таких вопросах. 4. Применительно к истории (прошлому страны) - не всегда нужно гордиться, иногда нужно делать выводы и учиться на ошибках. 5. Я не рассуждал о природе явления "пьющих матерей", не делал выводов о том, кто породил это явление. Я раскрыл конкретное сравнение и попытался показать то, о чем говорил в пункте 3.
Начни с себя это популизм и отмазка. С себя можно начать, но захочет ли этого сосед?
В нашем случае речь надо вести не об индивидуумах, а о социуме.
Законы поведения социума известны и в их основе лежит идеология и мораль этой идеологии соответствующая.
Истории известны два типа идеологии и морали - буржуазная и коммунистическая.
Обе идеологии имеют один и тот же инструмент , который называется пропаганда.
Что пропагандируем то и имеем.
Под "начни с себя" я не обращался лично к вам. Вообще как тезис. Кроме того, я не отрицаю необходимость оформленных в такой форме правил взаимоотношения между людьми, классами. Я говорю о осознании человеком этих самых ценностей, осознанием для себя. Нужно, чтобы человек понял, что это необходимое условие для существования.
А вообще, вашей логикой и идеологию можно свести на нет - вдруг сосед скажет, что он не хочет жить по этим принципам? Почему ему навязывают что то? Вот если поймет, каждый сосед поймет, что иначе и будет продолжаться беспредел, тогда - возможно.
======================================
Из этой Вашей цитаты торчат огромные буржуазные уши.
Отсюда и все Ваши заблуждения, попытки остановить деградацию социума в рамках перечисленных Вами трёх разновидностей одной буржуазной идеологии.
Неужели не ясно, что на этой основе прогресса нет и не будет ни в морали ни в экономике, ни в каких других сферах жизни общества?
Взгляните, что твориться в т.н. цивилизованных странах.
О соседе...
Я же Вам говорил, что речь надо вести о социуме, а не индивидумах, как это делают либералы.
А вот социалистическая ваша, в одном из проявлений - коммунистическая, пригодность свою нам уже показала, спасибо. Я вам говорю о причастности каждого человека к идеологии, давайте абстрагируемся, все равно ни одну назвать идеальной нельзя. Человек должен сам понимать, что это нужно ЕМУ, это должно быть авторитетно, а не навязано.
Ну наконец то Вы поняли, что буржуазная наука ничего кроме буржуазного выдать не может по определению.
Термин "социалистическая", который применяют все от фашистов, до левых буржуинов может обмануть только буржуйского холопа, но не коммуниста.
То, что показала коммунистическая идеология на практике Вам должно быть хорошо известно по СССР, где и мента с оружием трудно было встретить и стальную дверь на подъезде и многое другое.
Да Вы сами знаете.
В основе деградации всего и вся лежит НАЖИВА, ИНДИВИДУАЛИЗМ, без которых не мыслимо само существование буржуазии и которые совершенно чужды коммунистической идеологии.
Под фашистами Вы понимаете фашистов, либо же нацистов?
Да, эта та самая идеология, самая прекрасная в мире, которая не протянула и века, продемонстрировав полнейшее фиаско. Если она так замечательна - почему от неё отвернулись люди? Если её с такой легкостью разбили буржуи - чего же это она так несостоятельна и слаба?
Если вы ставите в пример для подражания вашу идеологию во главе с тов. Сталиным - отчего у нас лагеря были переполнены? За что? Я вижу два варианта - либо люди получали по заслугам, а это значит, что преступников этот строй порождал неимоверным количеством. Либо же, наоборот, имело место борьба с инакомыслием, сажали невиновных, боролись с собственным населением. Тоже не с положительной стороны характеризует.
Объясните, в чем не прав? Я хочу разобраться, если вы меня убедите, что я ошибаюсь - с удовольствием встану под знак серпа и молота. Если дело правое.
Ну вот и договорились наконец то до сути, коль Вы завели бодягу про лагеря....
А то всё типа "мама обссана" и кто в этом виноват.... :)))
Если бы лагеря были переполнены больше чем, к примеру в РФии или США, то и речи бы не было. А призывать под красное знамя неуча, Вы меня извините... Призвали уже один раз, сейчас весь мир расхлебать не может.
:)))
Комментарий удален модератором
Когда по навету соседа (рожа твоя ему не понравилась, просто желает выслужиться...) тебя увозили в воронке и редко когда видели в последствии.
На примере сегодняшней России это хорошо видно - тащим сюда все, что было выброшено на свалку истории другими. Не страна, а склад... ну хоть бы что хорошее приобрели бы)))
И то же самое,делала и Америка.Она помогала советским диссидентам,помогала в конце 80-х всем этим "народным фронтам" совершить переворот.
Не стыдно быть пушечным мясом в чужих играх?
Как ни крути, но и СССР и Германия послужили их интересам в качестве пушечного мяса для взаимоуничтожения.
Вот только Германия в результате поражения превратилась в ведущую державу Европы, а для СССР победа оказалась пирровой, поскольку демографические потери оказались невосполнимыми.
К тому же США и Европа продолжили войну, назвав её "холодной" и раззорив СССР гонкой вооружений, что тоже не характеризует наших политиков и дипломатов с лучшей стороны.
Они успели откатиться в Прибалтику и Польшу, но, как оказалось. не на долго.
И почему к концу 70х годов страна спивалась дикими темпами, а очереди в магазинах становились деталью пейзажа.
И что со снижением мировой цены на газ советская экономика, обосравшись талонами на всё и вся, почила в бозе, не долго сопротивляясь очевидному.
На крупных предприятиях начали практиковать продажу продуктовых наборов к праздникам, а в магазинах крупных городов появились нормы отпуска мяса по 2кг на рыло, без всякого разделения по сортам.
В мелких городах мяса вообще не достать было, только на рынках.
А вот что писал проф. Лопатников.
Кризис был, однако, отложен на 10-12 лет, до середины 80-х. Страну спасла благоприятная нефтяная конъюнктура.
Профессор Лопатников
http://lebed.h1.ru/art3604.htm
И повторяю, с 77 года тушонка исчезла даже у нас.
В конце 70ых, начале 80ых жена училась в Хабаровске и бывала во Владике - голые прилавки.
В кабаках и на рынках ещё что-то было, по предприятиям что-то распределяли. а в магазинах кирдык.
Так что не надо ля-ля про "всё было".
Я думал, что с адекватным человеком беседую, а не с фантазёром.
Я сейчас живу в таком месте, где люди тоскуют по совку на том простом основании, что жили практически все на воровстве.
Холодильники были забиты ворованым мясом, надавливали по тонне, а кто и больше, вина из ворованого винограда, за бутылку самогона пастух легко менял дохленького приболевшего ягнёнка на почти взрослую овцу, из местного маслозавода тащили и за копейки продавали разную продукцию, в окрестных сёлах птицу, свиней и скотину держали на ворованом корме - чё не жить?!
Они аж стоном стонут по совку, не понимая, что этот маразм остальная страна обрабатывала со множеством лишений.
Этим ребятам подвывают прикормленные активисты того времени, стукачки, номенклатурщики, борзописцы из агитпропа, гебня, вертухаи и прочая шваль.
Две машины в одной семье в те годы, это либо при властях подживались, либо воровали ртом и жопой.Третьего не дано было, если Гагарина не дублировали.
Я то хорошо помню те времена, когда сраный жигуль мог приобрести очень узкий круг лиц, а уж два в одном клане, это как метеорит дважды попадает в одну собачью будку. :)
Треть банки сливки - это для избранных. У нас соседка на молочной бочке торговала. Несколько раз и нас таким угощала.
Строй никто не подрывал. Сам строй был так устроен, что продавцу выгоднее было спрятать, чем продать. Я сейчас вижу как перепланировали старые, ещё советские, магазины. Торговая площадь увеличилась вдвое - за счёт подсобок. Там раньше лежало всё то, что нам не положено было видеть.
В конце 80-х меня поразила статья в ЛГ - про покрышки для автомобилей. Всё, оказывается, есть - и сырьё, и производственные мощности. Но торговля больше не заказывает! Ведь им тогда на одну зарплату жить придётся! Вот такой строй...
...
А Сталина "именно на таких" - не получится. "Именно такие" сразу окажутся и в политбюро, и в обкоме, и в НКВД (в "тройках"). Они успеют.
Я не знаю, кто себя чем мнил, но стремление убежать из состава России было всегда, как только центральная власть теряла возможность удерживать "национальные окраины".
"Профукали", в основном, то, что не выдерживает никакой конкуренции. Тракторы, телевизоры... То есть оно было уже давно "профукано". То, что конкурентоспособно ("Турбоатом", к примеру) - работает.
А теперь обосравшиеся комуняки валят свои косяки на демократов, которых во власти можно пересчитать по пальцам безрукого и безногого инвалида. :)
Комментарий удален модератором
------
Гитлер - тоже.
§ I. Логика мышления и наука логика
В труде и в быту, в учебной и общественной работе,
в научном трактате и в школьном сочинении — везде
и всегда необходимо правильное, т. е. определённое, не
противоречивое, последовательное, обоснованное, мышле
ние. Без правильного мышления, которое осуществляется
с помощью языка, человек не мог бы ни трудиться, ни
общаться с другими людьми.
Если кто-либо неясно, путано высказывает свои мысли,
противоречит самому себе, о таком человеке говорят: «Его
нельзя понять, в его рассуждениях нет логики».
Здесь словом «логика» называют правильность по
строения мыслей. Правильное построение мыслей изучает
ся наукой логикой.
Таким образом, следует различать: 1) логику мышле
ния (правильность построения мыслей) и 2) науку ло
гику
Кратко науку логику можно определить так:
Логика есть наука о законах и формах правильного
построения мыслей.
А зачем нам логику в школах преподавать?
Нам втюхивают в "основах религий" курс на 70 часов о "ЛОХОКОСТЕ" с 1 сентября 2012 года.
Учите ГОИ мифы высшей расы.
Особенно сейчас, на фоне беспомощных барахтаний всяких медведевых и путиных.
Плебеи у власти...
Комментарий удален модератором
Понимаете, что в дружном коллективе ВАМ не выжить!
Поэтому вы можете вопить, что вы его хотите - до посинения.
Но он сдох.
Поэтому вы можете призывать его до посинения.
Но он сдох.
Он никогда не воскреснет.
Ибо он сдох.
В могиле лежит только скелет - и не факт, что его собственный. Хрущев вякнул по пьянке, что "сталин погиб от топора" - что он имел ввиду? И зачем врали, что умер он в Кремле, когда умер на даче? Не потому ли, что настоящего соратнички и впрямь кокнули по башке, а двойника отравили на даче? Ведь не предъявлять же, в самом деле, народу труп "вождя" с проломленной черепушкой. Этот труп, вероятно, зарыли на безымянной помойке, а двойника отравили и похоронили с почестями.... И не потому ли его вынесли из Мавзолея и спешно зарыли, что боялись - как бы кто не обнаружил подмены?
Так что - сталин сдох. И где его скелет, толком не ясно. И никто не боится - ни сталина, ни полоумных, облизывающих его портреты и призывающих его воскреснуть.
Ибо он сдох - и навсегда.
Статья.
Анти-историки.
Почитайте и комментарии к ней.Позабавитесь изрядно!
http://gidepark.ru/community/1441/content/1295264
И нормальные люди пишут слово Родина с большой буквы.
17 декабря 1936 — постановление Совнаркома о выселении ряда лиц из Азербайджана в Иран;
9 января 1937 — соответствующая директива НКВД в исполнение постановления Совнаркома от 17.12.1936. Намечено к выселению из Баку и погранзоны Азербайджана 2500 иранских поданных, 700 семей «контрреволюционных элементов»;
21 августа 1937 — Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О выселении корейского населения пограничных районов Дальне-Восточного края»;
28 сентября 1937 — Постановление СНК СССР «О выселении корейцев с территории Дальневосточного края». Депортировано в Среднюю Азию и Казахстан 171 тыс. 781 чел.;
11 октября 1937 — директива НКВД о депортации курдов из погранзоны Азербайджана в Казахстан;
10 июня 1938 — депортации китайцев из Дальнего Востока в Синьцзян;
И , главное, Николая II .
В 1915-1916 гг. было проведено принудительное выселение немцев из прифронтовой полосы и даже из Приазовья. В том же 1915 г. было выселено свыше 100 тыс. человек из Прибалтики.
В 1914-1916 годах из западных районов России было выселено около 200 тыс. немцев. высылали даже тех, кого до этого момента не трогали: стариков старше 60 лет, вдов и матерей погибших на фронте, инвалидов и калек.Кроме этого, 250-350 тысяч евреев. были высланы из Польши, Литвы и Белоруссии . В июне 1915 г. главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта ген. Н. И. Иванов дал распоряжение взять из числа немцев-колонистов заложников, большей частью учителей и пасторов, заключив их до конца войны в тюрьмы.Также предписывалось реквизировать у населения колоний все продовольствие, оставив лишь небольшую часть до нового урожая, а в места компактного проживания немцев поселить беженцев. За отказ выполнить это распоряжение заложникам угрожала смертная казнь.
Антисовки с легкостью прощают всем другим именно то,что ставят в вину Сталину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бред про Яковлева известен. Однако, есть такой пом президента Дворкович, который тоже учился в США. И ничего.
Когда вы тут предлагаете восхищаться ростом выплавки чугуна,строительством железных дорог,экономическим ростом при Николае II, вам же никто не отвечает,что вы тоскуете по монархии,по "добром Царе-Батюшке".
Да,в стране должна быть сильная власть,в стране должен быть порядок. Вы против?
=
Не против, если осуществляется не тоталитарным, а демократическим методом. С этим пока напряги.
Как это все надоело!!! Сила есть - ума не надо?!!
В стране должна быть МУДРАЯ власть! Почему-то всегда говорят о необходимости силы, но никогда не говорят о мудрости во власти. Вот что паскудно.
В 1991 году вы навязали России хронического алкоголика ,еврейско-американскую марионетку Ельцина,который превратил Россию в классическую колонию Америки.
И за кого многие из вас голосовали на последних выборах? А за вора Прохорова.
Вы антиграждане своей страны.
Порядок в стране должен быть. Но лучше бы он поддерживался законопослушанием, а не фантазиями диктатора. Порядок не должен зависеть, от того, кто сегодня "главный пахан". Так - в приличных странах.
И что значит "мудрая власть"? Приведите примеры, в какой стране мира в настоящее время есть эта самая "мудрая власть"?
Что вы все передергиваете.
Это вы с вашими "демократами" захотели вернуть хозяев над собой. Это вы распинались,что у каждого дела должен быть свой хозяин,тогда будет порядок.
...
Что Вы понимаете под "сторонниками СССР и Сталина"? А можно СССР - но без Сталина? А СССР - это когда нет Украины, Грузии, Эстонии, когда есть одна страна? Или СССР - это когда нет частной собственности?
Это Вы зазомбированы вашими перестройщиками и либерастами, и можете талдычить только "Сталин людоед,упырь,кровавый маньяк и тиран ", а я оцениваю сталинский период в общем и целом.
Ну вот пример сильной власти.
В начале 20 века в Российской Империи совершалось 30-32 тысячи убийств в год,после 1991-30-40 тысяч убийств в год,а в 30-е в СССР 6-7 тысяч убийств в год.
Это значит,что сильная власть в СССР спасла за десятилетие около 300 тысяч жизней по сравнению с началом 20 века в РИ и ельцинским периодом.
СССР -это СССР со всеми республиками и руководителями государства.
Касаемо Ливии: Что тебе не нравится, коли все было сделано по решению СБ ООН, фактически одобренному РФ?
В Югославии и Ираке -практически то же самое. Но Ливия ближе по времени.
А вот по поводу СССР есть вопросы. Вас устроит СССР в границах РФ? Или нужно, чтобы всё вернуть? Все территории со всеми народами?
PS - А Вы букву "р" не выговариваете?
Вот тебе ссылка на текст резолюции
http://www.polit.ru/article/2011/03/24/unsc/
Прочти внимательно, не по совковому, п. 4. Если прочтешь правильно, то поймешь, что это - карт бланш.
Вот:
-уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии,
-и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно докладываться Совету Безопасности;
==
Это и есть то, о чем писал. Все решает командующий операцией. Собсно, как только резолюцию приняли, всем стало ясно, что Каддафи ликвидируют.
Роль личности в истории велика, но не до такой же степени. Ну выкопать сейчас, оживить... Да что бы он сделал? Время другое, люди другие, общество совсем другое. На том этапе (построение коммунизма) появление кровавого диктатора выглядело вполне закономерным. Ну, не Сталин, - был бы Троцкий или какой нибудь Пол Пот. Тогда был бы. Но то время ушло. Дважды в одну реку не входят.
И правильно тут сказали - все хотят "сталина" не для себя, а для тех, кто им не нравится. Не понимая, что сталинская машина косила всех подряд.
в обществе и принимает свои шаги по этой теме.
. .
Только вот никак она, эта власть не поймёт,
что "Сталин", в первую очередь, это собственная
честность, неподкупность и справедливость для
подражания всем обществом.
. .
Если "верха" в коррупции -- вот это
является примером для всех остальных.
у него не было -- НИЧЕГО.
. .
Когда его хоронили,
на нём были штопанные носки.
. .
Речь о корысти, кой не было у Сталина
Комментарий удален модератором
Но кроме песен есть же и другие источники знания о жизни людей в те времена!
Как можно оправдывать политический режим, при котором людей забирают ночью и через несколько дней расстреливают? Без суда, следствия, без защиты. В 1937 году ВКП(б) официально разрешил пытки... О судьбе расстрелянных родственники узнавали только через много лет.
О масштабах репрессий говорит такая цифра - на Украине было репрессировано 240 писателей. Многие из них были за советскую власть, воевали за неё. За что провёл 10 лет в лагерях Остап Вишня? За что на Соловках расстреляли Леся Курбаса? (И ещё несколько десятков деятелей культуры - к 20-й годовщине "великого октября"). За что расстреляли Бабеля, Мандельштама, Мейерхольда?
Да вот, наш современник - чудесный поэт, замечательный человек Борис Чичибабин (почитайте его стихи!) - его-то за что в лагеря бросали?
...
Ваши близких не тронули? Им повезло. А, может, Вы просто не знаете?
Я вот только теперь (родители давно умерли) узнал о расстрелянном брате деда (преподавателе тульского ВУЗа). Его жену (школьную учительницу) - на 5 лет в лагеря. Я читал её рукопись (из "Мемориала"). Это страшно.
... Если в первой песне великолепная музыка и своеобразный патриотизм (хотя это и лживая политическая "агитка"), то вторая - просто кич.
=
сталин для этого совершенно не нужен. им токо детей пугать, как бармалеем...;-)
деление нации, которое дал И. В. Сталин: «Нация есть
исторически сложившаяся устойчивая общность людей,
возникшая на базе общности языка, территории, экономи
ческой жизни и психического склада, проявляющегося
в общности культуры».
В этом определении указаны все необходимые при
знаки нации. Ближайший род в этом определении — «об
щность людей», а все остальные признаки, отличающие
нацию от коллектива, общественных организаций, класса
и др., являются видовым отличием. Все эти признаки вы
ражают коренные свойства нации.
Определив нацию, И. В. Сталин далее пишет:
«Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных
признаков, взятый в отдельности, недостаточен для опре
деления нации. Более того: достаточно отсутствия хотя
бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть
нацией...
Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт
нам нацию».
Возьмём такое суждение:
«Русский народ есть наиболее выдающаяся нация из
всех наций, населяющих СССР».
Подлежащим здесь будет «русский народ», так как
именно о нём говорится в этом суждении. Сказуемым
здесь будет «наиболее выдающаяся нация из всех наций,
населяющих СССР», так как именно это высказывается
в отношении подлежащего.
Подлежащее и сказуемое суждения называются тер
минами суждения.
Издавна в логике принято условно обозначать подле
жащее суждения буквой S (первая буква латинского
слова subjectum), а сказуемое суждения — буквой Р (пер
вая буква латинского слова praedicatum).
Исходя из этого, суждение можно выразить такой фор
мулой:
S есть Р;
или S—P.
Для отрицательного суждения формула суждения сле
дующая:
S не есть Р.
Но часто слова «есть» или «суть» в суждении не произ
носятся, а подразумеваются.
Это мы видим, например, в таких суждениях: «Мой
отец (есть) — рабочий литейного цеха»; Герои Социали
стического Труда (суть) —лучшие сыны и дочери совет
ского народа»
щаются или путём увеличения рабочего дня рабочих, или
путём понижения заработной платы, или путём введения
новых, более усовершенствованных орудий производства».
В данном суждении сказуемые не исключают друг
друга, так как все факторы, о которых говорится в ска
зуемых суждения, могут действовать совместно. Сужде
ния такого вида называются соединительно-разделитель-
ными.
Так как язык не имеет средств для того, чтобы отте
нить это логическое различие разделительных суждений
(союз «или» употребляется в исключающе-разделитель
ных суждениях и в соединительно-разделительных), то
необходимо обращать внимание на смысл разделительных
суждений.
Условное суждение, как мы видели, отображает такие
явления действительности, возникновение которых зави
сит от наличия условия, указанного в данном суждении.
В разделительном суждении нет прямого указания на
условие. Однако и в разделительном суждении связь
между предметом и одним из признаков поставлена
в зависимость от наличия или отсутствия других призна
мы знаем, имеются три части (подлежащее, сказуемое,
связка), но в предложении может быть и меньше, и боль
ше трёх слов. Безличное предложение «Светает» состоит
из одного слова, но выражает целое суждение. В таком
слове-предложении своеобразно выражаются все три ча
сти суждения.
Но возьмём такое предложение:
«Хозяйственная жизнь СССР направляется государ
ственным народнохозяйственным планом в интересах уве
личения общественного богатства, неуклонного подъёма
материального и культурного уровня трудящихся, укреп
ления независимости СССР и усиления его обороноспо
собности».
В этом предложении выражено одно суждение. Подле
жащим его является «хозяйственная жизнь СССР», а
сказуемым — то, что говорится о хозяйственной жизни
СССР, т. е. вся остальная часть суждения. Связка в этом
суждении выражена с помощью глагольных окончаний.
Связка может также выражаться словами «является»,
«представляет собой» и др., а иногда она совсем
опускается.
Гитлер ВСЁ по закону творил!
ВАС это не смущает!
он их расстреливал, жарил и ел. А до того берёг в ГУЛАГЕ
Впрочем, его двойник - Бокасса - тоже не успел всех сожрать.
Так куда же делся институт? Всех отправили в санатории на Черное море?
Что творится на заводах, КБ и НИИ? Неужели Путин довел страну ДО ЭТОГО?!! http://leteha.livejournal.com/1364144.html
Смотря на ЭТО Сталин крутится в гробу как веретено))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA)
http://fisechko.ru/100vel/tain_ros/16.html
недострелян
http://www.rusvera.mrezha.ru/645/5.htm
И многие другие
Думаю, что автор на это ответить не сможет.
Даже потеря 27млн. советских граждан для них это одно из гениальных деяний Сталина в войне.
Не смешно.
Нет фактов, что он попал в плен. Возможно был убит в бою, остальное - немецкая и советская пропаганда.
Правда о репрессиях.
"Антисталинская подлость".
В "Правде о репрессиях" есть ссылка на Земскова. Соблаговолите почитать эту работу. Может что-то дойдет?
Почитайте.
заключенных ГУЛАГа в конце 30-х годов — от 8 млн. и выше, количество репрессированных в 1937—1938 гг. — от 7 млн. и выше и т.д., то называть меньшие цифры было фактически равносильно совершению неприличного поступка.=
А ведь он провёл за изучением открытых архивов очень много времени.
=Великая октябрьская социалистическая революция только по лозунгам была общенародной — социалистической, а по своей сути была еврейско-масонской — фашистской[27] и её назначение было — сменить капиталистическую форму эксплуатации большинства меньшинством, основанную на власти денег, на более «продвинутую» форму, основанную на власти правдоподобного, но заведомо лживого социологического знания, заменив при этом “элитарное” национальное правящее меньшинство, ещё более “элитарным” космополитичным, международным меньшинством во главе с представителями еврейства и его древними оккультными хозяевами.=
Что вы нашли в этом забавного?
Активное участие евреев в революции объясняется их дискриминацией в царской России. "Черта оседлости", ограничения на приём в университеты... Что же Вы хотите! Ничего удивительного в том, что евреи кинулись старый мир разрушать "до основанья".
Причём, многие - с самыми чистыми намерениями. Романтика Эдуарда Багрицкого или Михаила Светлова - это вершины человеческого духа.
Половина советского музыкального наследия создана евреями. Да и в других видах искусства они сильны. Как и в науках.
То, что в ГУЛАГЕ не сидели миллионы политзеков это верно. Если учесть, что инженерный корпус СССР в конце 30-х годов был около 1,2-1,5 млн. человек, то 300тыс. политзеков инженерного персонала в ГУЛАГе, тем более не самых глупых, - это хороший удар по экономике СССР.
Далее, жертвы голода в Украине, России и Казахстане в начале 30-х - куда прикажете записать? 27млн. убитых в войну к кому отнесете?
Опять же, глядя на сегодняшнее положение вещей в мире, убеждаешься в мысли, что не зря кое-кто придумал Библейскую концепцию управления миром.
Ведь всё как прописали во Второзаконии так всё ребята и осуществили, уж с этим, я надеюсь, никто спорить не будет, т.к. факт очевидный.
Читать “Синайский «турпоход»” я не собираюсь. Я думаю, что глупо делать какие-то практические выводы из древних легенд. И, тем более, из их толкований - тут просторы для фантазии безбрежны. Эти толкования характеризуют исключительно их авторов.
Мне достаточно поэмы Ивана Франко, в нравственности которого я не сомневаюсь, и люблю эту поэму.
По существу, есть всего лишь красивая легенда об избавлении от рабской психологии. Остальное происходит соответственно "нравственному произволу излагавших" - как Вы же и пишете :-)
20млн.? См. работу Кривошеева, которую еще никто не смог опровергнуть. До него даже не пытались подсчитать.
Сталин причем к потерям? Кто не хотел видеть 160 немецких дивизии на границе? А провальная операция под Харьковом, после которой откатились в Волге и Кавказу? А бездарнейшая Ржевская операция?
**Инженерный состав в шарашках был, а не в ГУЛАГе.**
Да? В шарашках был инженерный состав оборонки,на которую приходился 1 из 18-22 инженеров производственного профиля. Остальные повышали любовь к партии в ГУЛАГе.
Работай, никто не мешает? Да, не семьи, ни свободы, ни доступа к информации, обычное рабство. Вы не хотите так поработать?
Правда Генералиссимуса.
Там в конце статьи в комментариях ролик с человеком, который будучи курсантом общался и с Жуковым и с Кузнецовым, и его впечатления.
План был подменен, военные саботировали, все кругом предатели, один Сталин белый и пушистый!
Ради интереса зайдите на сайт форума Военной литературы, там военные историки этот бред раздолбали в пух и прах, идентифицировав как фантазии воспаленного воображения.
Вы просто не желаете принимать очевидное, потому как она в корне расходится с вашими убеждениями, отсюда возведение в ранг истины бредовых измышлений.
Кузнецов как раз пошел против оперплана и указаний Сталина, сравните потом кем он начал войну и кем он закончил после войны.
Сказки это хорошо. Но факты вещь упрямая, против них Мартиросян никак не может пойти. Только как заниматься подтасовкой в личных интересах.
===Летом 1951 года И. В. Сталин возвращает Кузнецова на работу в Москву во вновь созданное Морское ведомство на пост военно-морского министра (Указ Президиума ВС СССР от 20 июля 1951 г.). Причина этого заключалась в неблагополучном положении со строительством флота в 1949 – начале 1950-х годов.
Постановлением СМ СССР от 13 мая 1953 года № 254-504с он был восстановлен в прежнем звании – Адмирал Флота Советского Союза, и с него были сняты все обвинения за отсутствием в деле состава преступления. Он был полностью реабилитирован.===
Биография Николая Кузнецова.
Скажите пожалуйста, какие действия сухопутников привели к практически полной потере ЧФ при отсутствии в Черном море немецкого флота? Какие действия сухопутников привели к неконтролируемому присутствию немцев в Северных морях?
Ну хотя бы глупость не пишите, флот в СССР мог по МIN обеспечивать действия Сухопутных войск в прибрежной полосе.
Не надо мне приводить биографию Кузнецова. 1948 год поставил все точки. Больше боевой адмирал ничего не мог дать флоту, в своих мемуарах он заявил что "государством должен править закон, а не партия".
Сделайте выводы.
Так и Сталинская конституция 36-го года была в том же ключе написана, жалко закладки сейчас не работают, я бы вам хорошую статью на эту тему скинул. Репрессии 37-го и начались то как раз из-за этого. Троцкисты в партии почуяли как почва из-под ног уходит и решили поустранять конкурентов пока не поздно. Это уже потом их Сталин в ихнюю же мясорубку запустил.
Мой дед, полный кавалер ордена св.Георгия(сохранилась грамота Николая II о привилегии при обучении дочерей в Смольном Институте и даровании привилегий в подушном налоге, кресты реквизировали ), о котором моя мать говорит что ни разу в жизни не видела его с рюмкой, пахарь земли Русской, был "раскулачен с 7-ю детьми и 3-мя инждевенцами родного брата за неимением недоимков по взносам в земельный фонд, прибранностью земель и личным без батраков доходом".... в 1930 году, с.Фатевиж, Глуховского уезда Брянской области, партизанил не смотря ни на что, получил поражение в правах до 1956 года и умер в 1957 году.
Вот так. Защитник земли Русской. Хлебороб. Работяга. Спасибо тов. Сталину!
Сливать их в одно целое противоестественно, как мягкое превращать в цветное.
Фашизм как таковой.
Библейская концепция в её существе.
Козьма Прутков
В чём конкретно бред заключается?
Чтобы было дешевле и нагляднее, то можно обеспечить рассмотрение вопросов с различных исторических и фактологических точек зрения самостоятельным порядком. Поищите видение проблемы у разных лиц. Помогает рассмотреть в корне, а не в зависимости от убежденности и приверженности взглядов.
История это наука беспристрастная, она в конечном итоге всегда выдает результат в зависимости от фактического состояния рассматриваемой проблемы.
На дух разносят.
Комментарий удален модератором
А с 4х утра, после утренней дойки, и поздно вечером, когда стемнеет, будешь припахиваться на своём огороде, чтоб с голоду не сдохнуть, когда с тобой государство по трудодням расчитается.
За промышленность миллионами жизней придётся расчитываться, и не исключено, что твоей.
Науку опять по "шарашкам", образование поначалу обязательно платное.
Ну а сталинская медицина залечит до смерти, потому что проф. Преображенский будет пилить ёлочки, а пьяный Шариков сообразит делать тебе аборт на босу ногу.
Комментарий удален модератором
- Культ личности Гения сменился культом двуличности Карликов.
.
Нет! Это Сталин хочет нас.
И если посчитать, сколько "убил" Сталин, а сколько - Гитлер, Буши с Обамой и Ельцин с Путиным и Чубайсом - плюс те, кто прячется за их спинами, результат удивит.
Поскольку то время было страшное, жестокое, бесчеловечное, - соответственно и моё отношению к главному деспоту и убийце. Хотя, многие, вижу, о нём с уважением пишут. Это свидетельствует о глубоком нравственном разложении общества.
Речь идёт о нашем отношении к злу и подлости. Одни осуждают, другие (вроде Вас) оправдывают.
Коль речь пошла о зле, то читайте. Можете начало пропустить.
Но нужно судить по делам, а не по словам. И жить в атмосфере страха, когда любого из нас какие-то мерзавцы могут ночью увезти и расстрелять без суда и следствия, я бы не хотел.
Собственно, если бы их не было, - тогда зачем Вам Сталин понадобился? Чтобы мерзавцев уничтожать? Не выйдет, они первыми и в партию запишутся, и в НКВД, и в "тройки". И нас с Вами ночью увезут - на "20 лет без права переписки".
А уж при Сталине... Колхозники без паспортов и без права передвижения, искусственный голод (миллионы жертв!), сотни тысяч расстрелянных политзаключенных (по лживым доносам!). Это было страшное время.
В "Имени России" он победил как гипотетический образ. Как в некрасовском "вот приедет барин, барин нас рассудит". Что сейчас раздражает людей? - Нувориши. Жадные и некультурные нувориши. При Сталине богатых не было? - Не было. - Сталина хотим! Об остальном обычно не задумываются.
...
А главное, время-то уже другое, общество другое. Ну, нравится мне, к примеру, эпоха Александра 2-го. Но если даже его выкопать и вернуть к жизни - эпоха не вернётся.
Из этой книги можно лучше понять, что я имел ввиду под справедливой концепцией.
А про Яковлева с Хрущёвым уже давно всем ясно, кто интересуется темой.