"Кто виноват" - уже всем понятно
Что-то в последнее время диалог между теми, "у кого больше прав" и теми, у кого не очень, как-то совсем не клеится.
То, что критику давно перестали воспринимать - это еще полбеды. Хотя бы отвечали, что мол "сам такой", и у вас самих-то такие-то и такие-то вещи не в порядке.
А тут все чаще замечаю, что и подобные "интеллектуальные беседы" ушли в прошлое. Теперь стандартный аргумент - это "вам США платит".
- Против Путина? - агент США.
- Спрашиваешь, куда делись часы патриарха? - это все "травля, организованная раввинами из США".
- Интересуешься, зачем помогать сирийским ребятам? - агент США и предатель России.
Кстати, с другой стороны не отстают.
- "За Путина"? - значит за ставленников Госдепа, которые помогают разворовывать Россию.
- За помощь Сирии? - подстрекатель, который по заказу Госдепа втягивает Россию в противостояние.
Круче всего с геями/лесбиянками.
- "За"? - носитель вражеской идеологии, насаждаемой Госдепом.
- "Против", - агент Госдепа, нагнетающий обстановку в толерантном Российском обществе.
В общем, "вашингтонский обком" и "агенты Госдепа" - это стал такой стандартный ответ и как бы последняя (а часто и единственная) точка в споре.
Это я к чему вообще... Наконец-то нашли - "кто виноват".
Комментарии