Как создать инновационного человека
На модерации
Отложенный
Строго говоря, "инновационный человек" - это "всего лишь" творец. То есть человек созидающий и именно в этом видящий смысл своей жизни.
Будучи последовательными западниками, наши ловцы инноваторов ищут их, опираясь на западные образцы, формулы и условия.
Между тем не мешало бы взглянуть на свою собственную историю, ибо нетрудно предположить, что наши "инновационные человеки" скорее родятся на родной, чем на чужой почве. Об этом весьма здраво и убедительно, правда, в противоположном контексте, говорил Гамлету один из могильщиков.
Давайте взглянем на те условия, которые позволили нам в нашей собственной стране дважды за ХХ век получить инновационного человека, причем в массовом масштабе. Это, конечно, 20 - 30-е годы и 50 - 60-е ХХ века. Для краткости (и ближе к нашему времени) остановлюсь на инновационном человеке 50 - 60-х годов.
Это был человек-победитель (Гитлера, нацизма), а сейчас мы чувствуем себя побежденными.
Это был освобожденный (после смерти Сталина), свободный человек. Сейчас декларированной свободы хоть отбавляй, правда, все на какие-то с разных сторон действующие ограничения жалуются. Но, пожалуй, по этому пункту можно сегодняшнее положение дел соотнести с 50 - 60-ми годами.
Тот инновационный человек действовал в условиях единства частной и общественной воли, в условиях солидарности и коллективизма. Его личные интересы совпадали с интересами и общества, и государства. Отсюда и массовые проявления жертвенности, работа не за страх, а за совесть.
У того инновационного человека и у общества в целом была высокая и единая цель (по-разному и часто наивно понимаемый коммунизм). Цель пусть и утопическая, как оказалось позже, но она была - красивая, благородная, высокая.
Была соответственно и вера в эту цель и в свои силы. Вера в человека творящего вообще. Не в обывателя, не в мещанина, не в потребителя, не в тусовщика, не в прожигателя жизни - гламурного или опустившегося.
Конечно, была и конкуренция, то есть соперничество, причем не со слабыми, а с самым сильным на тот момент конкурентом - с США. И была абсолютная заряженность на победу, а не на присоединение к кому-то, не на "догоняние" других. Перегнать и победить! Быть первыми, а не вторыми! Это была и политическая воля государства, и частная (приватная) воля каждого из многочисленных инноваторов. А быть третьими или четвертыми - таких вариантов даже не рассматривалось.
Была (необходимое условие) классическая система фундаментального и инженерного образования - бесспорная заслуга Сталина, сохранившего и развившего эту систему.
Была максимально возможная на тот период материальная обеспеченность инноваторов. Они получали и имели больше, чем просто управленцы и даже партийные бюрократы.
Наконец, была созданная в 20 - 30-е годы и не потерянная, а только окрепшая в годы войны индустриальная база.
Что из перечисленного мы имеем сегодня? Только свободу, колеблющуюся от анархии к произволу (плюс свободу бегства за границу) и сомнительного качества конкуренцию.
Создайте если и не все, то хотя бы некоторые из перечисленных выше условий - и вы получите инновационного человека автоматически и естественным путем. Без выращивания в пробирках "Сколкова" или в чужих университетах.
Большевики же дважды за один век сумели это сделать.
Это моя статья была опубликована в "Комсомольской правде" 03. 04. 2012. А ниже - оперативно поступивший на нее отклик. По-моему, очень показательно. Надо же так даже взрослым людям затуманить сознание!
Уважаемая редакция газеты КП и руководители ТК "Культура"!
Виталию Третьякову!
Статья В.Третьякова, политолога и философа "Как создать инновационного человека" в КП от 3.4.12. - крайне слабая и по смыслу абсолютно ложная. Автор не понимет глубину вопроса, за который он взялся. Вот он восхваляет успехи советского коммунистического строительства, успехи большевистских вождей по формированию нового, "инновационного " человека, которым, по его словам, это дважды удалось: в 20-30 годы и в 50-60 годы!
Какое же это кощунство! Это пляски на костях миллионов жертв тиранического, античеловеческого сталинского режима, у которого руки и до сих пор по локоть в крови. В крови своих соотечественников, убитых в бойне гражданской войны (10млн), умиравших миллионами в голодомор и 21 года, а особенно в голодомор 30-31 годов. Тогда от страшного голода погибло около 14 миллионов человек!!! Вот это преступление и есть главный воспитательный элемент большевиков. Огромный размах коммунистической агитации и пропаганды, репрессии, голод, огромный ГУЛАГ, насилие ко всем несогласным и недовольным, разрушение церквей и монастырей - и новый человек готов: человек раб, человек - автомат, человек одурманеный и запуганный с промытыми мозгами, готовый предать и отца, и мать, да и всех родственников оптом. За 20-50 годы было репрессировано около 12 миллионов человек!
И это не инновационный человек! Это одурманенный, зомбированный, безголосый робот. Аналогичных роботов, преданных Гитлеру наплодили и в Германии. Это уже вообще были монстры, миллионами убивавшими, сжигавшими и насиловавшими население оккупированных стран.
В СССР было построено на костях и горе миллионов лучших людей России, на ложной и преступной идеологии общество насилия и тирании, общество бессловестных рабов, которые только и могли ходить с красными флагами и портретами и прославлятьи обожествлять своих вождей. Сталин гениально осознал, что самое сильное общество может держаться только на страхе, на сильном страхе за свою жизнь, жизнь близких, страхе за работу, за карьеру, за квартиру, за паёк. И это общество новых, коммунистических рабов было обречено изначально, т.к. в его основе лежаль полностью ложные идеологические коммунистические установки. И оно развалилось в 91 г. без единого выстрела! А Третьяков всё его восхваляет!
Это стыд и позор для интеллигентного человека!
Всего из-за переворота 1917 года Россия потеряла с учётом Гражданской войны (10,5 млн.чел), голодомора (14млн.) и политических репрессий (12 млн.) в абсолютном измерении число жертв государственного переворота 1917 года составляет около 36,5 млн. человек!
Это гораздо больше, чем потери в 4х летней кровопролитной Великой Отечественной войне с фашистами -26 млн. человек! В ходе ВОВ СССР потерял около 11,5 млн. военнослужащих и 14,4 млн. чел мирного населения. Всего около 26 млн. чел. Германия -8,6 млн. военнослужащих и 3,2 мирного населения. Всего11,8 млн. человек.
Для сравнения: потери в 1 мировой войне, где принимали участие более 20 стран, составили с обеих сторон( и Антанта и Германия) всего 10 млн. убитыми и 18 млн ранеными.
Видя эти ужастные цифры геноцида русского народа , разве можно восхищаться тем преступным режимом и его успехами?
Видимо, г. Третьяков, имеет убогое, крайне ограниченное мировоззрение и не понимает того, что в мире есть только одна правильная идеология, способная дать людям и правильное общество, и честного и порядочного человека, и справедливое и гармоничное общество, способное окружить человека теплом и заботой - это общество, построенное на фундаменте Православной Веры, на Заповедях, данных людям самим Творцом - Иисусом Христом!!! Православная Россия при Столыпине добилась коллосальных успехов, и её предали изнутри агенты влияния мировых завистников-конкурентов. Только возвращение к Истине и Правде, к Православию, как истинному мировоззрению, способно спасти и Россию, и весь мир, погрязший в убийствах, разврате, распущенности, в наркотиках. Но вся идеологическая машина, СМИ, ТВ, образование, культура, абсолютно всё сегодня направлено на разрушение основ человеческого бытия, на охаиывание Веры предков, на пропаганду порока и сладострастных утех плоти. Но, Третьякову этого видими не дано понять.
Сегодня, как и ранее, каждый политик, политолог и философ выуживает из свиих скудоумных мозгов собственные рецепты мироустройства! От этого и все беды!
С уважением Карпов К.К., к.в.н., полковник в отставке.
Комментарии
Долгое время создание первого гомункула приписывалось Арнальдусу де Вилланове, жившему в XIII веке. Один из наиболее известных «рецептов» получения гомункула предложен в XVI веке Парацельсом; учёный считал, что заключённая в особом сосуде человеческая сперма при нагревании и некоторых других манипуляциях (закапывании в конский навоз, «магнетизации», суть которой окончательно не ясна) становится гомункулом. «Вскармливался» гомункул путём добавления в колбу небольшого количества человеческой крови. Время вызревания гомункула, по Парацельсу, — сорок дней, рост гомункула — 12 дюймов.
При нашей власти не получится. У нее хорошо получается делать моральных уродов, манкуртов, а честные и умные в этой системе не выживают.
Комментарий удален модератором
А вы думаете власть Путина и ему подобных на чём держится???
Административный ресурс называется.
Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестнице они упадут бесславно".
1. ступенька - Ельцин.
2. ступенька - Путин.
3. ступенька - Медведев.
4. ступенька - на этой ступеньке они упадут БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!
В.Немчин так же упомянул, что до того, как в России будет восстановлена монархия, ею будут править 10 царей:
1. Ульянов (Ленин) – 1918 – 1924 г.
2. Сталин И. В. – 1924 – 1953 г.
3. Хрущев Н. С. – 1953 – 1964 г.
4. Брежнев Л.И. – 1964 – 1982 г.
5. Андропов Ю. – 1982 – 1984 г.
6. Черненко К. – 1984 – 1985 г.
7. Горбачев М.С. – 1985 – 1991 г.
8. Ельцин Б.Н. – 1991 – 1999 г.
9. Путин В.В. – 2000 – 2008 г.
10. Медведев. Д.А. – 2008 – 2012 г.
О том, что Всевышний накажет, но непременно и простит Россию - русский народ за вероотступничество, пророчили другие великие пророки и провидцы!
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию"!
=================
Больше использовать русский язык, а не инозаимствования.
Комментарий удален модератором
Структура Системы определяет поведение людей в ней. Чем более Человек в состоянии сознательно трансформировать структуру Системы формирующую поведение, тем более он является Человек, а не чиж.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)))
Азимов, Комацу, Лем..
Доброго Вам..
:)))
Заимствуется всякий бред о "конкуренциях", "эффективности", "успешности".
Заимствуются даже жесты пресыщенных обезьян.
А ведь заимствовать надо у предков.
Чьей самоотверженностью, чувством долга и ответственностью
мы пользуемся до сих пор..
Самое интересное - тогда не было "инноваторов".
Были Люди, а не дерьмо собачье..
Но прежде народу необходимо с обеспечить для всех равные возможности и прежде всего власть закона. А впрочем, уже поздно.
---------------
Для чего поздно?
Поздняк метаться? Мы все умрем?
---------------
А автор будет указывать, наблюдать и оценивать.
Через пять лет Россия вырвется в мировые лидеры, а "инновационных людей" будет вся страна.
Каким бы социализм в СССР ни был несовершенным, все же капитализм не принят большинством народа сознательно и по доброй воле. Ведь суть капитализма не спрячешь –это эксплуатация человека человеком для обогащения кучки людей в ущерб всем остальным, вплоть до их обнищания, унижения и истребления.
Насажденный «сверху», без согласия большинства народа, а именно через обман и махинации с приватизацией,- капитализм, - неминуемо станет причиной гражданской войны, в конце концов. Ведь Природа не отменит хищнические инстинкты нуворишей, разве только РПЦ может «благословить»эксплуатацию человека человеком и тех, кто ограбил и продолжает грабить народ. Церковная «духовность» - такая же ложь, как капитализм «с человеческим лицом».
Сама суть капитализма патологична –против справедливости, против божественного равенства людей, а значит,- против Бога! Когда-то Пифагор – великий посвященный, заглядывая своим разумом в толщу времен, в наше время, с тревогой отмечал:»Человечеству угрожают три беды: невежество священников, материализм ученых, отсутствие совести и бесчинства демократов».
Я думаю в ближайшее время америка начнёт шагать по планете не хуже фашистов, вы же видите мышление их уже для этого достигло "точки Антихриста", пендосы уже люди-боги и опять природе их останавливать.
Сначало фашистов останавливали теперь пендосов тормозить придётся.
Понимания, по-прежнему, - нет. Значит нам ещё горя мало, и ещё впереди то настоящее горе, которое заставит нас разглядеть, что ведут нас не к лучшей жизни, а на убой.
Поношение семидесятилетнего советского периода нынешним режимом и либералами – это часть политики, направленной на деградацию, архаизацию, растление, раскол и расчеловечивание российского общества. План Запада по расчленению и уничтожению России без войны, осуществляется через создание криминально-буржуазного класса и запуск вышеперечисленных губительных процессов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
предствте наминуточку если отведи господь мировой катаклизм или война ,вернемся к натуральному хозяйству ;) ... мне любое ремесло знакомо ,а вам ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Истина - одна.
На всех.
Соглдасно последним предписчанием главного педагога страны, нам нужен челоек, умеющий грамотно нажиматьна кнопки. Потому все инновационные, способные мыслить люди просто не существуют. Они есть, но их нет.
Мы делаем своё дело "не взирая" - выращиваем собственную систему образования страны. Конечно, возникает масса вопросов, начиная с ресурса. Но ведь главный ресурс - это люди нового мировоззрения. Сегодня они начинают объединяться в клубы, сообщества, выстраивая те образовательные пространства, которые считают нужными.
Педагоги готовят обучающие карточки, выкладывают в Инет, мы все копируем, и учим детей. Производим нацию гениев и талантов. Очень быстро, пока твари не спохватились.
Бумага - Инет - бумага. Мгновенное расространение по всей стране.
Фашист фурсенка уже в курсе моих планов. Так что, надо спешить.
1) Человек - штука целостная, строится не только на ментальности, на интеллекте. Живёт во многих планах. Перекос в сторону логики позволяет выращивать умнейших подлецов. На хрен они нужны?
2) Человек интеллектуально развитый, но не владеющий своим мировоззрением - обезъяна с гранатой.
Сегодня мы формируем целостные образовательные практики, в которых такие технологии, о которых ты пишешь нужны, но играют инструментальную роль.
С ув., Анатолий
Как я действовал:
Всё описано в статье "Я=Бог". Это последняя страница моего блога. Система Ривина это совершенно то же самое, но только гораздо эффективней. Если у меня ушло порядка 5лет, то при диалоговом обучении достаточно 1 - 2 лет.
Потому пропагандирую. Почитайте мои статьи, их примерно половина от опубликованного в моём блоге, поймёте, что путь верный.
Вы правильно ставите вопрос о логическом мышлении. Да, нам свойственно образное мышление, и учебники нашему развитию препятствуют, ибо их писали для логиков. Логики не умеют любить - это самое важное.
СССР было жизненно необходимо "поднимать и развивать" страну. Сталин, Берия... понимали как это надо делать. В 1946 г. зарплата к.т.н. равнялась зарплате директора крупного пром предприятия (Ж.Алферов озвучил в интервью "Дождю").
Современное руководство не может так работать. Или не хочет.
Один профессор истфака на первой же лекции заявил: «Фоменко – ересь!», хотя, казалось бы, какой шанс зажечь студентов, завязать научную дискуссию…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще. Как смеет какая-то мразь - именно рецензент - указывать кому-то, как и что надо писать? Предлагаю автору подать иск в суд на этого стручка, действующего как цензора в стране, где такое запрещено законом, и покушающегося на авторское право.
Позиция полковника, на мой взгляд, здесь вторична. Ничего нового полковник не придумал, а значит - противоречит основному постулату своего любимого источника, что создан он "по образу и по подобию" - то есть Творцом, а не подражателем и не почитателем Христа. Не творишь - значит предаёшь в себе образ Бога. Точка.
Теперь по сути. В рамках фурсенковской системы ничего нового создать не получится в принципе, поскольку в ней открыто, в явном виде сформулированы цели и принципы, отбрасывающие Россию на 50-60 лет назад в развитии. Я склонен считать, что стратегия А.Фурсенко - сознательно реализуемый политический заказ.
Однако,помимо минобразных, существуют и другие стратегии. Сегодня в России существует (ладно, скромнее будем - возникает) совершенно новый тип образования и новый тип общественных отношений. Эпоха толпо-элитарного общества потребления - не вечна. Общество образования не за горами. Именно на него необходимо "затачивать" образовательную стратегию.
Перегнать США и другие страны - технологическая задача.
Но беда в другом - нет политической воли запустить этот механизм.
А полковник быстро переквалифицировался из кандидата военных наук в проповедника. Зря полковник позорит военную форму. Карпов К.К. - не настоящий полковник.
Но не в том как спереть у кого-то деньги, что типично для "инноваторов" РФ.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия..Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1800 Интернет пользователей проголосовало открыто. В этом проекте созданы условия для проведения равноправных и чистых выборов. http://www.demokrator.ru/problem/3651
Повторю коротко. Если брать налоги не с результатов труда, а как долю потребления, то одного стремления к богатству достаточно, чтобы развивать инновационный потенциал каждого человека. Пусть его жадность будет его мотивом! И это очень хороший мотив. Честный. http://www.gosbook.ru/node/38405 - уже много раз писал об этом. Что скажете?
Я и всем могу рассказать, чего жду от общества и власти.
От общества - чтобы оно выбралось из крайней нищеты, и могло позволить себе что-нибудь кроме куска хлеба для выживания, а от власти - ничего. То есть чтобы она отошла в сторону и не мешала инновациям. И не давала другим мешать иновациям.
Насчет системы подготовки инноваторов - это очень просто. Примерно как система подготовки хомо сапиенсов из хомо глупых. Если тупо пожирать всех хомо глупых, потому что больше жрать нечего, то сами собой останутся хомо сапиенс - кто быстро бегает и достаточно умен, чтобы не попасться на обед другому хомо сапиенсу.
Так и хомо инноватикус. Если его выживание будет возможно только в следствие его инноваций, то уже второе поколение будет обладать инновационными задатками генетически. Потому что неспособные к инновациям не дадут потомства.
Я никогда не ищу инвесторов. Ищу только клиентов. Клиент - это тот, кто получит выгоду, купив твою инновацию
Мне смешны бегуны за инвестициями, которые могли бы просто собрать один свой агрегат, продать его, а продав - собрать второй, не пропивая всю выручку до копейки.
А если нико не покупает - то грош цена такому изобретению.
- Рабинович, на какие средства вы купили Волгу ГАЗ-24?
- Понимаете, гражданин судья, у меня была "Победа", я ее продал...
- А "Победа" откуда?
- У меня до того был "Москвич"...
...
А велосипед откуда?
- Извините, за велосипед я свое уже отсидел!
Так и ученые инноваторы - сделали горный велосипедик, продали, сделали горный мотоциклик, продали, так шаг за шагом и горный автобус можно сделать.
https://sites.google.com/site/dignity21/
А ведь полковник Карпов прав и насчёт тебя,и насчёт твоей подленькой статейки в "КП".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Меня особенно восхитил комментарий "а я еду за туманом". Да в этих словах и есть суть того времени. Романтика открытий в отличие от меркантильности. Ехали не за деньгами. Когда поехали, поставили своей целью деньги, тогда и кончилась Великая Страна. А романтика была и в строительстве самолётов и ракет и в освоении территорий на Севере, Дальнем востоке , да и Сибири. Это направление вызывало у молодых людей интерес, что это за такие земли. Сначала посмотреть эти интересные места. А когда что то полюбилось, так и осесть там. Так шло освоение земель, открытых нашими предками. Они их открывали, но освоить не могли. Даже принудительное поселение каторжан. казаков не достаточно было. А пропаганда таких писателей как Арсеньев, Паустовский делала своё дело
Романтика дальних странствий двигала прогресс не только в СССР. Англичане так же осваивали и Индию и Африку. Другое дело, что этим интересом пользовались Всякие торговые компании. Но без романтики дальних странствий никакие компании ничего не смогли бы сделать. Чёрт, кончились выделенные знаки. Придётся делать стватью.
Полковнику Карпову, к сожалению, видать недодали знаний в его полковой школе. А то он бы знал, как попасть в Зимний.
Виталий Третьяков и в самом деле не понимает одной вещи - но он о ней даже не догадывается. На самом деле инновационный человек у нас никуда не делся, только он сейчас занят совсем другим - как бы сохранить ту крошку добра, которую дает результат его усилий, от жадных лап государства и иных паразитов на теле работяги.
В самом деле, рассмотрим простейшую задачку. Допустим, в некоторой стране доход до 10000 долларов в год вообще не облагается налогами, а свыше 10000 долларов - облагается по ставке 90%, причем - весь доход, а не только сверх 10000. Вопрос. Сколько зарабатывают люди в такой стране? Чем они заняты, когда им повезет заработать больше?
Короче. Статья Виталия Третьякова как нельзя лучше подходит к моей, опубликованной уже давно, и которая висит в интернете с ноября 2011 года: http://www.gosbook.ru/node/38405.
Похоже, не правда ли?: Если сделать как я сказал, инновации попрут.
Может, в своем деле он профи, но и профи бывает заносит на чужую территорию, а они по-прежнему мнят себя апостолами и несут с апломбом всякую чушь.
Таких, сдвинувшихся, хватает, но нормальным ребятам неужели не о чем поговорить?
Теперь по сути. Сейчас к месту и не к месту говорят от инновациях и вот дошли до "инновационного человека". Можно его вырастить. Вряд ли. Их выращивает природа. Чтобы найти их , надо учить и хорошо учить или всех, а лучше большинство. Тогда может быть попадутся в это сито и умные.Учить так как учили в 60 - 70 -х. 16 двоек в группе по физике в группе и ничего. Перездавали. Учили и Требовали, а не смотрели заплатил за семестр или нет.
Нельзя вставлять слово "инновации" куда не попадя. Инноваций может быть много, а вот систем куда попадет только одна мало. Отсюда многие инноваторы обижаются, что не используют их изобретения. Необходимо понимать процесс создания систем. Именно под процесс строить организацию, а не наоборот. Подробно см. здесь, а то будете путаться в "инновациях" и лепить их куда не надо. Мой блог на mail.ru http://blogs.mail.ru/mail/andrejyashnik/#48535B306D1F4B75 Необходимо скопировать. Там две статьи: "НТП, инновации и экономика" и "Структура производства как объекта экономики России"
Только одно дело придумать, другое внедрить, так вот в СССР внедрялись только изобретения в определенных направлениях в основном для военных нужд, .... при капитализме более шире там еще и для бизнеса, как возможности заработать.
Сейчас в России (и не только) вообще трудно что нибудь внедрить инновационное, потму что это требует долгострочных вложений, на которые никто из бизнеса не пойдет, .... поэтому все так в экономике примитивно и убого....
Человека для инноваций ХХ века мобилизовали и ориентировали большевики, но лучше бы справились демократы, которых не оказалось тогда в России. Сегодня новые вызовы и нужны новые инновации и соответственно новый человек для их реализации.
Я полагаю, что те политические силы, которые смогут разбудить, вызвать к жизни ДОСТОИНСТВО каждого ЧЕЛОВЕКА, те и будут иметь армаду творцов, которые всё смогут в России 21 века.
Подробнее здесь - https://sites.google.com/site/dignity21/
Комментарий удален модератором
Читайте Пирамида Люцифера - скопируйте название в адресное окно.
Я согласен с Вами, что "инновационный человек" - синоним термина "творческий человек". А вот по поводу того, что заимствовать на Западе не надо - не согласен! В основе многих огромных состояний и устойчивых транснациональных компаний полоены достижения этих самых творцов. Я инженер и имею в виду именно инженеров, чей технический инженерно-научный потенциал неоспорим. Да, ещё многие из них были ловкими и, иногда, беспринципными предпринимателями. Форд, Эдисон, Сеймур Крей, Билл Гейтс , Стив Джобс и пр. Конечно, здесь не место для пространных статей. Я мог бы часами доказывать, что 300-летние, а в Европе 500-летние патентное право - вот залог стабильной инновационной технологии. Вексельберг и Чубай против Крея и Эдисона? Это грустно. А ещё лагерники Королёв, Ландау, Вавилов, Туполев и миллионы других, не успевших...
И все пресловутые ТНК созданы на базе узурпации патентного права.
Посмотрите на Китай или Индию. Он давно в ВТО, но они забили на это право и правильно сделали. Если они интересны ВТО то их там и так приняли.
Между прочим между Креем и Вексельбергом разницы никакой.
Что реально стоит перенять с запада, это обязательную и достаточно быструю(5-10лет не более) ротацию высших и всех прочих управленцев. Как это сделали в Китае. И Китаю этого хватило чтобы начав вместе с нами уже выйти из кризиса.
России не хватало этого до 1917, не хватало до 1991, нет этого и сейчас.
Вот это, ротацию, и надо перенять.
Между прочим Вавилов, Туполев, Сикорский так и не получили особого призвания у капиталистов.
Только в СССР им улыбнулась удача.
Только вот эти же самые нечиталиосуждам ранее на них писали доносы в НКВД и другие этим доносам дела дописывали, а сейчас они вдруг бога вспомнили и подписываются теперь "Десталинизатор". А как были тупыми завистниками так и остались.
Designers and builders of the world's most advanced helicopters for commercial, industrial, and military use.
sikorsky.com.
И о Крее, разработавшему линейку суперЭВМ, которую пытались, да не смогли скопировать. Спросите-ка об этом у Велихова о красном крее.
Ротация? 100% - за. Но не гения заменять ничтожеством.
Я знаю когда пришло признание Сикорскому.
Вавилов имеет очень большой индекс цитирования. Особенно после 1920года. Ну был какой то молодой сумасшедший ученый из полуграмотной России. Что они там могут знать? Нес какой то бред.
А после 1920 года на него вдруг полмира ссылаться стали.
А что Туполев и прочие пережили тоже знаю.
Но я помню почему они все это пережили или почему не пережили.
Потому что были вот такие нечиталиосуждамсы и писали на них свои доносы. А другие такие же борцы за правое дело им дела шили.
Потому что и тем и другим было не понять что можно не за деньги или жратву, а за просто потому что "я могу вот так придумать, пользуйтесь".
Насчет Крея. На ЗСМК был этот крей. Ну и дерьмо же схемотехническое.
Наш Енисей его уделывал на раз. Только после того как в 1977 году один мудак написал доклад в ЦК КПСС про то что мол за нефть все у запада купим у нас электронная промышленность и промышленность класса Б оказалась ненужна. И стал СССР PDP закупать.
Этим нечитамшиосуждамши не втолковать разумное ни за что.
Как писали оные при Сталине доносы так и пишут по привычке, только теперь подписываются Десталинизатор.
Они под видом инноваций по ящику пускают информационные программы для убеждения граждан в целевом использовании огромных средств от энергоносителей, чтобы обеспечить постоянный приток этих средств себе в счёт за организацию этого распила бюджета - это смысл их способа заработка. Нарисуют чё хошь.
Инноватор тут нужен, как живой маникен для очередного ролика про прогресс в России и её легендарном инновационном потенциале.
в РФ, приказываю Вам, господин В. Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны, и передаёт владение ими всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения. Далее инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ. Исходить при этом из стратегии развития страны, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов гражданами РФ, пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую часть прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ после 60-ти лет, устанавливающих ими самостоятельно каждым отдельно».
Инновация — это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы . " Википедия
При действующей системе инновационный человек ею и создан . Действует по принципу " люби себя , наплюй на всех и в жизни будет вам успех " . Конечно можно поменять вектор инновации , но для этого требуется изменения действующей системы . Пока этого нет - всё сказанное из мечтаний Томмазо Кампанеллы .
А полковнику в отставке Карпову К.К для общего образования предлогаю (от чистого сердца) прочитать эти книги:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.
Хотя смех-смехом , а искать новую идеологию в период глобального кризиса для страны Путину придется! Антисоветизм и антикоммунизм сегодняшнего кремля не прокатит....
Стараниями горбочёртов и ельциноидов появились путиноиды и медвепуты.
1. - обеспечить материальные условия безбедного существования всех трудящихся, а не только избранных, как это наблюдается при капитализме; и
2. - обеспечить всем трудящимся время, достаточное для саморазвития, воспитания детей и участия в работе комитетов самоуправления общества. Это время я называю ЛИЧНОСТНЫМ ВРЕМЕНЕМ, т е временем, направленность использования которого определяется ЛИЧНОСТЬЮ трудящегося и никем другим. Первая проблема может быть решена путём развития кооперативного движения на базе коллективной собственности с соответствующим распределением доходов кооператива. При этом полезно использовать опыт Мондрагоны. {.Андрей Иванов, Опыт Мондрагонских кооперативов: уроки для России [http://krotov.info/history/20/1950/1956mond.html ]}.
Чтобы Личностное время импользовалось рационально, предстоит разработать и реализовать метод стимулирования творческой активности трудящихся. Некоторое подобие такого метода уже применялось в СССР без осознания его объективной необходимости. Например, прибавление 3-х дней к отпуску за дежурство в "Народной дружине".
Предлагаю поставить на всеобщее глосование вопроса об указании национальности в паспорте в связи с тем, что выбирая свою национальность из своих предков человек голосует за Россию. Западные группы против русских - вспомните Льва Гумилева. Это их спонтанная агрессия.