Дети вместо нефти
На модерации
Отложенный
Одаренные дети, если ими заниматься, могут обеспечить рост валового национального продукта на 8% - так посчитали британские ученые. В России этим тоже решили заняться – исследовали 4 тысячи школьников в Ленинградской области, о том, сколько одаренных нашли и что теперь с ними будут делать, рассказала Наталья СЕРОВА, и.о. директора Академической гимназии СПбГУ.
- О том, что надо заниматься одаренными детьми, говорят уже несколько лет. В том числе президент Медведев. И ничего не меняется.
- Это процесс не быстрый. Сначала нужно подготовить социальные рельсы для одаренных и высокоинтеллектуальных детей. И здесь неоценима инициатива снизу - районных администраций. В нашем регионе пионером выступила администрация Выборгского района Ленинградской области. Она выделила около 7 млн рублей и объявила конкурс на проведение образовательного аудита. Выиграл конкурс СПбГУ. Благодаря этому нашим преподавателям представилась возможность провести уникальное исследование в школах Выборгского района области. Оно было направлено на выявление одаренных, нестандартно мыслящих школьников.
- Как их выявляли?
- Протестировали более 4000 учащихся 8 – 11-х классов из 42 школ. Такого уникального и масштабного проекта в России пока еще никто не осуществлял. Тестирование проводилось сразу по 8 предметам, включенным в государственный образовательный стандарт. Тесты разработаны преподавателями и психологами Академической гимназии СПбГУ, они решают сразу несколько методических задач – например, помимо выявления одаренных детей в рамках исследования перед специалистами СПбГУ стояли задачи проверить общий уровень «обученности» школьников. Уникальность исследования обеспечил и его охват - в поле зрения преподавателей университета попали учащиеся из школ разного уровня.
- Сколько из этих 4000 учащихся оказалось одаренных?
- 30 школьников проявили повышенные способности к изучению отдельных предметов.
- Для них что-то теперь изменится в жизни?
- С ними будут отдельно работать как специалисты СПбГУ, представители учреждений дополнительного образования, так и школьные учителя района.
- Это может стать системой А как прокладывать рельсы для одаренных, если отечественная система образования предполагает усредненный подход и ее главная цель – подготовить к продолжению образования? Пока непонятно, как ей привить элемент персонального подхода.
- Нашей системе образования нужен механизм ведения «звезд». Безусловно, это потребует инвестиций. Но они гарантированно окупятся. По данным британского профессора Р. Линна, работа с одаренными детьми может обеспечить прирост ВНП на 7 - 8%. Если в мире программами для одаренных детей охвачены от 2 до 10% школьников, то в России этот процент пока не превышает 0,1%.
- Эти дети из Выборгского района могут приносить доход, видимо, не сейчас, а в довольно далекой перспективе?
- В течение ближайших 2 - 3 лет эти ребята могут дальше развиваться и продвигаться.
Но уже по истечении этого времени они способны принести реальные результаты - это могут быть изобретения и другие интеллектуальные продукты. По нашим оценкам, в среднем стоимость таких продуктов может составить 100 тыс. руб. Совершенно реально, что через 3 года эта тридцатка - при умелом подходе к их образованию – могла бы создать интеллектуальный продукт на сумму около 3 млн рублей (и это в пределах школы!!!). А через 10 лет, я думаю, эта цифра умножилась бы во много раз, если бы мы нашли пути реального продвижения таких детей в экономике. В этом году специалисты СПбГУ попробуют начать такую работу в Выборгском районе области.
Но тут нужно активное сотрудничество администраций на местном уровне, образовательных учреждений и бизнеса. Исследование, о котором мы говорим, и есть прецедент такой инициативы. Надеюсь, что в перспективе это приведет к появлению реальной и работающей связи школа-вуз-работодатель. Ведь без работодателя коммерционализировать способности одаренных сегодня очень сложно.
- Вы говорите, что исследование не ограничивалась выявлением одаренных детей. К каким еще выводам пришли исследователи?
- Выводов много. И не все они утешительны. Например, такие, как резкое снижение мотивации к учебе в 10-м и 11-м классах, резкое снижение креативной составляющей в работе учащихся. Это то, что касается самой системы образования.
Но есть проблемы, за которые она далеко не всегда в ответе. Так, преподаватели СПбГУ еще раз убедились, что общей проблемой школьников является неумение (или нежелание) внимательно прочитать задание, понять его содержание, сформулировать ответ. Причинами этого могут быть, как нам кажется, нежелание учащихся размышлять, анализировать художественный текст
- Почему?
- Прежде всего, в силу отсутствия интереса к этому виду деятельности. Протестированные школьники часто просто не берутся за решение задачи не только вследствие неразвитости речевых умений, но и из-за страха перед воплощением себя в слове. Это страх перед собеседником, страх перед поставленной задачей в связи с ее трудоемкостью.
Еще одна причина – нежелание писать вообще – буквально водить ручкой по бумаге.
- Ну, кто виноват, мы примерно представляем, а что делать-то?
- Надо разрабатывать алгоритмы решения проблем. Специалисты СПбГУ разработали и представили Администрации Выборгского района Ленобласти материалы для корректировки стратегии образовательной политики в регионе, в том числе и в сфере создания профильных классов и школ, оптимизации финансовых вложений в образование. И мы собираемся продолжать сотрудничество и с учителями, и с учащимися Выборгского района области.
Комментарии
А по замечанию о выявлении талантов в СССР - полностью согласен. Потому и говорю - системно надо подойти. Этой власти таланты не удержать.
????????????????????????
Вы с ума сошли? В СССР проповедовался "принцип всеобщего равенства". Талантливому ребенку с детства внушали, что если он лучше учится, значит, он хочет быть лучше других, а значит - "отрывается от коллектива", т.е. он - моральный урод, которогоо надо гнобить и травить.
Вы, вероятно, сами учились на двойки - а спросите любого отличника времен СССР, как его гнобили и травили в школе только за то, что посмел учиться лучше других!
Образец мерзости и гнобления талантов.
Все дети рождаются априори одаренными ( если нет патологий), но вот в процессе развития и воспитания они превращаются в равных, с разницей лишь в том, что отличник более усидчив, чем не отличник... И есть масса примеров, когда отпетый троечник поступал в ВУЗ легко, а отличник медалист с натягом. И кстати, проблема одаренных детей в СССР была очень острой: с одной стороны их отбирали в спец школы, по физике например, но с другой масса из этих детей была очень несчастна...
По сему в СССР тоже не дураки были в системе образования и гораздо умнее и мудрее современных Фурсенковых...
Уж если кого и ругать за школы, то явно не СССР, а Фурсенко. Вот где ужас, который творится в современных школах... Школьникам СССР такое и не снилось в страшном сне.
А в 90-е и 00-е Фурсенки решили готовить идеального потребителя, а к образованию подойти, как к бизнес проекту, только исходя из экономии средств - так что никакой позитивной отдачи не получится, пока не изменят порочную систему образования.
Гагарина японцы в космос отправили? Росатом американцы создали? Кто и где детей с 1990 года учил?
А вот ниже Петров бредит, что его детей лучше учили. Кто и где - пока не ответил...
Космос - звиняйте, но и сейчас весь пилотируемый космос - наш. Мерикосы на самарских движках летают, которые Кузнецов ещё в 70-е собрал. Так что на одни германские разработки здесь не надо переводить, и своего немало сделано.
Атом - тоже далеко ушёл от того, что в 40-е у немцев подсмотрели.
Буквально недавно, после Фукусимы, международники проводили аудит безопасности АЭС - лучшее состояние у нас. А у столь превозносимых японцев - большая, глубокая попа. И они даже не пытаются что-то делать, ибо - частное, и как что делать - не знают. Лицо потерять боятся - а засрали столько, хотя могли практически сохранить станцию, выпустив сразу радиоактивный газ. Буквально на днях к юбилею статью читал - наши атомщики, которые летали туда сразу после аварии, разбор ситуации сделали...
:-)
Вы знаете что означает этот термин?
"Британские ученые выяснили, что если высказывание начинается с "Британские ученые выяснили...", то 70% людей поверит в любую хуиту, которая там написана."
Цитата с Лурка.
Хотя, британские учёные заявили бы, что вы не правы
:)))
"Британские учёные утверждают: "К 2050 году нас будет 10 миллиардов".
Хуита какая-то... Нахрен нам 10 миллиардов британских учёных?"
Оттуда же:)).
:)
Кто о чем, а вшивый - о бане..
Так что ИМХО это - очередной распил денег и ниша для коррупции.
Система поиска талантливых детей давно есть. Олимпиады называется. Далее - система спецшкол. Всё это худо-бедно в СССР функционировало.
Почему-то без откатов и распилов..
Я сам топал по кружкам, физматшколам и олимпиадам.
Так что не надо ля-ля..
Русские научные школы в математике, биологии и пр. признаны во всём мире, наши учёные работают в престижнейших универах, мы были первыми в космосе, первыми сделали термоядерную бомбу, автоматом Калашникова до сих пор воюет весь мир, американцы в 50-х (после запуска спутника) преобразовывали своё образование по советскому образцу - а некто Петров уверен, что что всё у нас было из-за границы.
К примеру для "своего" автомата Калашников взял от одного немецкого автомата газовый возвратный механизм, от другого вращающийся затвор. И всего делов, что успел украсть первым. Гагарин полетел в космос первым, потому что в СССР жизнь человека ничего не стоила, пилотируемая программа США была далеко впереди, но они не имели права идти даже на такой риск. И вообще старайтесь доверять фактам и не обращать внимание на мифы, какими бы они сладкими не были.