Манипуляция русским языком
Манипуляция русским языком
Борьба с русским языком, так же, как и с самими русами, ведётся не первое столетие. Наши непримиримые враги хорошо знают, что делают и не жалеют зелёных фантиков для подкупа чиновников, помогающих им превращать нас в животных...
Мы живём в условиях 4-й Мировой войны, которая ведётся против человека на всех возможных направлениях: война экономическая, политическая, информационная, продуктовая, алкогольная, табачная, наркотическая, война в изобразительном искусстве (авангард, андеграунд, «Чёрный квадрат»), война в музыке (тяжёлый рок, металл, попса), и, наконец, война с русским языком, о которой мало кто знает.
В условиях наступающего глобализма совершенно отчётливо видятся попытки Агасфера (дьявола, под которым понимается «мировое правительство», руководимое жрецами, выполняющими свои чисто теологические, религиозные инструкции, враждебные всем людям на Земле) зомбировать людей, особенно молодое поколение, превратив их в людей не понимающих, что такое хорошо и что такое плохо. Происходит то, что Достоевский называл «обрютированием», т.е. превращением людей в животных.
Все эти манипуляции с человеческим сознанием проходят сравнительно легко, так как мы абсолютно безграмотны в вопросах воздействия на нашу психику электронных средств массовой информации (телевидения, компьютера) и вообще электромагнитных средств на наш мозг. Разработчики такого рода технологий скрыты от людей. Что касается языка, вернее, попыток воздействовать на сознание людей через язык, то нашей Академии Наук и «Институту русского языка» такие мысли в голову не приходят, хотя, может быть, мы ошибаемся... Очень многое стало ясно, благодаря работам академиков П.П. Гаряева, А.В. Акимова, Г.И. Шипова, А.Д. Плешанова и др.
Но прежде, чем переходить к конкретному разбору особенностей языковой политики, хотелось бы подчеркнуть некоторые особенности русского языка на которые нужно обратить внимание. В нашей книге «Тайны русского Алфавита» (М., 2004, 2007) мы уже отмечали, что русский язык является первым языком, которым владело первое человечество («И был один язык и один народ»).
Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита». Но это не всё.
В 2008 году в Интернете появились интересные сведения израильских учёных, которые заслуживают самого пристального внимания. Учёные из университета г. Хайфы пишут: «Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, которые не владеют языком Пушкина и Достоевского... Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период даёт ученикам значительные преимущества в овладении знаниями, - утверждает проф. Мила Шварц, - Как показали исследования, школьники, имеющие представления о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учёбе по сравнению со сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки такой форы не дают». Мила Шварц объясняет эту загадку исключительной лингвистической сложностью русского языка.
О связи языка и мышления хорошо сказал гениальный русский учёный А.А. Потебня (1835-1891): «В настоящее время мы с уверенностью можем сказать, что первенство народов индоевропейского племени среди других племён Земли, составляющее факт несомненный, основано на превосходстве строения языков этого племени и причина этого превосходства не может быть выяснена без должного исследования свойств их языков; хотя и необходимо признать, что ребёнок, говорящий на одном из индоевропейских языков, уже в силу этого одного является философом в сравнении с взрослым и умным человеком другого племени». Здесь Потебня говорит вообще о европейских языках.
Израильские учёные пошли дальше. В настоящее время многие из них склоняются к тому, что в основе всех индоевропейских языков лежит язык русский. Доказательства этого рассмотрены в книге О. Ф. Мирошниченко «Славянские Боги Олимпа», М., 2009.
Итак, мы можем констатировать связь языка и мышления. «Вся логика мышления вышла из языка», - писал выдающийся лингвист, почётный академик Санкт-Петербургского университета Д.Н. Овсянико-Куликовский. - Все логические категории первоначально были даны в качестве членов предложения».
Второй очень важный аспект языка, который необходимо отметить, учитывая связь языка и мышления, - это то, что можно через язык осуществлять контроль за сознанием (что было открыто в 90-х годах XX века). Именно язык контролирует и направляет наше сознание, мышление, а отчасти и работу всего организма, т.е. выполняет над ними управленческие функции.
Доказательства были приведены академиком П.П. Гаряевым в его работе «Волновой геном», где описаны многочисленные опыты. В некоторых из этих опытов брали совершенно мёртвые зёрна пшеницы и воздействовали на них обычной человеческой речью, пропущенной через микрофон и спектрограф, т.е. преобразованной в электромагнитные волны. Речь человека оказывала на растения совершенно невероятный, ни с чем не сравнимый эффект: 90% мёртвых зёрен пшеницы оживали! При этом результат поражал устойчивостью и повторяемостью. В другом опыте брали живые семена растения и воздействовали на них таким же путём преобразованной в электромагнитные волны речью, содержащей нецензурную брань с матом. При этом все подопытные семена погибали. Под микроскопом было видно, что у них порвались хромосомные нити и полопались мембраны, что было адекватно воздействию радиоактивного облучения интенсивностью порядка 40 тыс. рентген в час!
Таким образом, было подтверждено, что наша речь, слова и даже письменные тексты имеют ещё и электромагнитную, и торсионную природу.
Учёные, сравнив волновые характеристики ДНК растений и речи человека, установили, что они совпадают на 30%, а следовательно, оказывается, что в ДНК растений (и не только растений) заложены характеристики человеческой речи. Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структур последовательности ДНК, т.е. хромосом, математически близки. Это доказывает, что на организм человека можно воздействовать через язык. Факты эти были обнаружены относительно недавно, и их сразу попытались использовать в работах, ставящих целью изменение сознания человека, независимо от его воли.
Джон Колеман в своей известной книге «Комитет 300» утверждает, что Тавикстокский институт человеческих отношений, входящий в состав Суссекского университета и Калифорнийский научно-исследовательский Стэнфордский институт разрабатывают специальные тексты, слова, шутки, анекдоты, предназначенные для массового управления людьми, и прежде всего, молодёжью, путём изменения их сознание помимо их воли. В недрах этих организаций разработаны программы зомбирования людей, особенно наиболее уязвимой молодёжи, не выработавшей ещё навыков защиты.
Так, по свидетельству Колемана, существует программа под названием «Изменеиие облика человека».
В кого же должен превратиться человек? В зверя? В идиота? Коллеман пишет, что необходимо обратить внимание на намеренно раздражающий, вызывающий язык тинейджеров, мерчендайзеров, ряда других групп людей. «Молодёжи и в голову не может придти, что все эти нетрадиционные ценности, к которым они стремятся, вырабатываются почтенным, пожилыми учёными в мозговых центрах Стэнфордского университета». Например: «Изменить любимому кофе - то же, что изменить любимому мужчине». А что такое неземное блаженство? Оказывается, всего лишь новая шоколадка!
Молодёжь учат: «Бери от жизни всё!» (ничего не давая взамен, заметим). В результате наша «умножадная» (!!!) молодёжь «обогатила» свою лексику такими перлами и, к сожалению, понятиями как: бой-френд, гей-клуб, бодипирсинг, ксивник, лейбл, пофигист, ништяк, хавальник, шопинг, татуаж, транссексуал, прикид и т.д. Эти слова и понятия, которых не было раньше, хлынули лавиной в незащищённые умы и души, превращая их в хранилище аморальных разлагающихся отбросов. При этом высокие понятия опошляют, принижают, «замещают». Например, в институтской студенческой среде экзамен по современному русскому языку называют «сря», а сам! наш язык («великий и могучий») аббревиатурой «ВиМ».
Всё это теперь известно, об этом много пишут, и все эти извращения в принципе можно было бы легко прекратить, т.к. у нас есть литературный язык с его строгими правилами и нормами. Но... не хотят и порою даже насаждают и принуждают к противному, насильно заменяя исходный основной корнеслов русского языка. С упоением занимается этим, например, пятая власть - телевидение.
И здесь мы должны добиваться принятия закона о языке, защищающего наш язык, как это уже сделано во многих странах, например, во Франции. Нужно добиваться отставки Швыдкого, который нагло заявляет, что русский язык без мата не бывает, что язык - это стихия и регулировать её, дескать, нельзя.
Ложь! Наглая ложь! У нас есть литературный язык, выработанный тысячелетиями. Мы имеем самый большой лексический фонд: около 1 млн. слов активного словаря. Для сравнения: словарь Пушкина насчитывает 22 тыс. слов, словарь Ленина - около 30 тыс., а словарь Шекспира-- 16 тыс., словарь Сервантеса - 18 тыс., великая литература, которой нет ни у кого в мире. Отрегулировать словоупотребление на телевидении и радио, в театре и литературе не составляет больших трудностей. И для этого нужно, в числе прочего, запретить в законодательном порядке швыдким калечить русский язык и русские души.
С этим всё ясно, и нам хотелось бы поговорить здесь о другой опасности, угрожающей русскому языку, о которой люди и даже учёные ничего не знают и не подозревают - об Алфавите. Дело в том, что Алфавит - это не просто перечень букв, которые отражают существующие в языке звуки. Это внутриприродный код, электромагнитная матрица которого на 30% является общей для людей, животных и растений. Это доказано трудами академиков П.П. Гаряева (1997 г.), Г.И. Шипова и А.Е. Акимова. То есть наша речь и письменные тексты имеют электромагнитную и торсионную природу. Буквы русского Алфавита (и латиницы тоже, т.к. она произошла от русского языка и 17 знаков у них общие) являются как бы физическими знаками (Пифагор, например, говорил, что буквы - это цифры), имеющими свою геометрию и свои математические формулы. Буква - это геометрия звука.
Как мы знаем, у нашего многострадального Алфавита произошли уже 2 реформы (при Петре I и в 1918 г.). Мы не застрахованы от попыток реформировать наш Алфавит в будущем. Так, за последние 8 лет (с 2000 г.) было уже 3 попытки сократить, урезать наш Алфавит (были поданы предложения в Думу). И сейчас Интернет заполнен сведениями о готовящейся реформе Алфавита. Так, некто А. Макеев и его единомышленники заявляют, что ими создан новый алфавит, симметрица, что наш Алфавит должен быть сокращён до 27 букв, т.е. должны быть изьяты 6 букв: е, я, ю, ё, ъ, ь, а также, что реформы в образовании должны начаться с Алфавита.
Мы помним, что в Кириллице было 43 буквы, при этом 19 гласных букв. Как утверждает физика («Энциклопедия юного филолога»), наши гласные - это энергетика, согласные же отбирают энергию, особенно взрывные. Чем больше гласных в языке, тем больше энергии у народа. Так вот, в результате всех реформ Алфавита было сокращено почти 50% гласных: из 19 - осталось 10, даже 9, потому что букву Ё не печатают в надежде на то, что через 2-3 поколения она уйдёт из языка, как многострадальные юсы, которые были очень важными буквами (юсы, юстиция, юстировать - однокоренные слова). Они передавали носовые звуки, вибрация которых была самой высокой и достигала высоких слоёв космоса.
Почему не ставят точки над Ё? На этот вопрос не отвечает никто, и всё продолжается. И это притом, что Сталин в разгар Сталинградской битвы в декабре 1942 г. издал специальный указ об обязательной постановке точек над буквой Ё. А в 1956 г. проф. С.Е. Крючков при очередной реформе орфографии отменил этот приказ. Почему важна постановка точек над буквой Ё? Буква Ё, седьмая буква Алфавита, является совершенно особой буквой. Она употребляется только под ударением и передаёт очень сильный звук, усиленный как бы в два раза. При этом буква Ё является символом земного человечества (все буквы имеют символические значения, но это отдельный разговор). Как стало совсем недавно, в 1997 г., после эпохальных работ академика Г.И. Шипова и А.Е. Акимова, когда были открыты торсионные поля, любая точка, линия, любой узор на платье искривляет линейное пространство и создаёт торсионный эффект (торсионные поля - носители информации). А в системе Пифагора точки знаменуют собой целые миры.
Итак, против нашего Алфавита развязана целая война.
Но почему?! Почему в других странах не бывает никаких реформ алфавитов? Англичане пишут «Ливерпуль», а читают «Манчестер». И ничего! Дело в том, что, как мы уже говорили выше, и буквы, и звуки нашей речи имеют электромагнитную и торсионную природу, связаны с генетическим аппаратом человека (работы П.П. Гаряева) и со II сигнальной системой человека. Поэтому обрезание Алфавита есть обрезание структур ДНК человека, есть обрезание способности русского человека ПОЛНО видеть, слышать и отражать мир, общаться с Космосом. Сокращение Алфавита ведёт к сокращению умственных способностей русского человека. Этого, по-видимому, и добиваются, стремясь хотя бы уравнять нас с европейцами. А ведь 3/4 всех научных открытий в мире сделано выходцами из Восточной Европы.
Русский человек мог воспринимать 43 буквы (и звука тоже). Это в два раза больше, чем европеец, у которого в Алфавите 24-27 букв. Это же симфонический оркестр по сравнению с квартетом или октетом! Но западным спецслужбам необходимо уменьшить умственные способности русских и сделать это скрытно. Кто бы мог подумать!
Полную информацию по затронутым вопросам можно найти в книгах О.Ф. Мирошниченко «Тайны русского Алфавита» и «Славянские Боги Олимпа».
Мирошниченко Ольга Фёдоровна, доктор филологических наук, доцент МПГУ, член союза журналистов России.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кста, твои ник соответствует уровню твоего интеллекта.
Так что негоже реагировать на этого старого иуду- как говорится: себе дороже.
=
И по минусам тебе тоже. Убрал.))
Прежде всего нашего стремительно лысеющего президента с заплывшими от ботокса и без того малюсенькими крысьими глазками-пуговками, всё чаще и чаще выпадающего из пространственно-временного континуума и неизменно впадающего в перманентный паранойяльный бред с поисками новых ориентиров нашему народу в качестве коварных врагов и немедленным созданием очередной силовой структуры для прикрытия своего зада.
И разумеется его протеже, первого в истории человечества премьера-наноцефала с гипертрофированной головой, видимо от переизбытка ликвора в черепной коробке и непропорционально крупной попой в следствии увлечения спиртосодержащими напитками и танцами живота, сопровождаемыми похотливыми взглядами армян-резидентов из нехорошего КамедиКлаб..
Так и хочется употребить эту "особую" букву по отношению к автору статьи. Чисто по-русски. Причём, 2 раза.
- доктор филологических наук, доцент МПГУ, член союза журналистов России.
****************************************************************
Вообще-то, буква Ё графически обозначает двойной звук (дифтонг) ЙО! И всё....! Ёлка=Йолка! Когда-то, так и писали! :-))
Учителем словесности,
Чем, обретя известность,
Уродовать словестность.
_
Ефим Самоварщиков
"Литературным языком" никто не разговаривает . Язык имеет свойство развиваться и заимствовать слова из других языков, иначе он умирает.
Все остальное в статье - из области подмены понятий.
Живая вода Мосару.
Комментарий удален модератором
Кроме того русский язык богат синонимами имеющими некоторый оттенок.
как-то у меня об этом произошел разговор с приятелем-литовцем. Вот, говорю, у вас слово "холодно" имеет только одно выражение "шалта" и все. У нас же можно сказать "холодно", "зябко", "морозно", "студено"... Потому-то и литература богаче. Можно более тонко выразить свои оттенки мысли. Сейчас говорят, что можно уже говорить о "кофе" как о среднем роде - это уступка малограмотным.
Короткий анекдот. В кафе приходят два парня русский и кавказец. Русский" :Мне две булочки о "одно" кофе. Официантка подумала: "Вроде культурный, но не совсем грамотный" Кавказец: "Мне "один" кофе (молодец успела она подумать), и он добавил - и "два" булка!".
.
..чуть не под отметки
столбик пал с утра
воробей на ветке
вымерз до нутра..
.. пусть кто-нить дёрнется, переведёт. А русскому человеку всё просто и ясно. Потому что образно сказано!
Альфред! Дети, внуки есть? Могу предложить ЗАГАДКИ, пусть учатся! ))
Алексей Каненков
31 марта 2012, 06:55
Влад, благодарю. Вставил в таблицы загадок и ответов.
Диалектика, однако! :-)))
__
Это такая реакция на посылаемые вслед новые ЗАГАДКИ. Сейчас их 380.
Вот наша методика продвижения к народу незаслуженно замалчиваемой Поэзии, и - даже превосходящей по уровню мастерства стихосложения поэзию предыдущих эпох http://pk.mybb.ru/viewtopic.php?id=13
Жду адрес лс. ))
Доброта - это когда люди помогают. По человечески.
(Перья - разве что на шлеме?)
На турнире – То: Любой,
Кто сражается с Тобой. ?
.
С головой у них Беда!
Мчатся люди - кто куда!
К Страхам – обратив свой тыл!
«Смерти Мрак» в глазах застыл! ?
.
Могут улей, зверь и птица
В нём уютно поместиться
Под защитой со двора..
Если есть в стволе - дыра! ?
.
Кто в фате из мишуры
Носит бусы и шары,
И подарки детворе
"Выдаст" утром в январе?
.
Это место встретить рады
На задворках автострады –
Всё для отдыха найти
К продолжению пути! ?
.
Он - вместительный такой.
Взят за "плечики" рукой.
Крик рекламы на боку.
..Мятый - в помощь рыбаку. ?
.
Что планирует удав
Тайно жертву увидав
Подготавливая пасть
В намерЕнии напасть
.
Кто собрался втихаря
Возмущённо говоря
Если власть им шанс дала
На коварные дела?
_
Это последний "десяток" ЗАГАДОК, из написанных в марте. (Идеальна форма "пообщаться в семье, ..с незнакомцами (тест IQ, кто скорее?))), и, разумеется - постигать нюансы русскоязычия").
Кто желает деток своего двора учить, написав загадку на листке и вывешивая раз в неделю в песочнице?
Дел аж на 7 лет с гаком.
Или "влом" радетелям русскояза?
Заведите "левый" мейл, примите почту и анулируйте потом..
Впрочем, чего мне набивать себе в друзья да на добрые дела кого попало? ((
Проблема парниковых газов. Наши "ученые" твердят, что это полная чушь. За рубежом, наоборот , всерьёз опасаются. В Арктике льды тают, температура на высоте 600м! уже +10. В Арктике. В Британии уже сейчас дефицит пресной воды. А в случае подъма уровня мирового океана до критических отметок из-за таяния льдов Арктики и Гренландии, все прибрежные районы станут непригодными для жилья. Куда деваться тем же Британцам? Правильно мигрировать. Куда, Британия ведь островное государство? В Европе тоже изрядное количество земель окажется под водой.
А в РеФии старательно всеми способами размывают "цемент", скрепляющий народности РеФе, как назвал Русский народ Медведев. Сложно будет новопереселенцам вытеснить нас с нашей территории? С такой властью, весьма легко. Те ещё и помогут, разжигая рознь на всех уровнях. Надо же отрабатывать наворованное, но сохраняемое Западом. Чушь? Фантастический бред? Ой, как бы я был рад, если бы это был бред!
А так что получается, автора нет, а вам высказать свое мнение, это бессмысленно!
Поймите Юрий, вы имеете Право поступать как угодно, но лучше иметь дело с живым человеком, чем с "мертвыми душами"!
Да еще, если вам понравилась статья чужая, напишите на неё положительную Критику, вот тогда с вами будет интересно дискутировать! Пока,
Очень хорошая статья. Удачи вам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«...мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодёжь посредством образования и воспитания, этих краеугольных камней общественности, создав безумную, грязную, отвратительную литературу, особенно в странах, называемых передовыми», «...создали уже разочарованные, холодные и бессердечные общества».
Придя к полному и хамскому торжеству в России в 1917 году, иудеи взялись поносить духовное наследие оккупированной державы, пачкать и уничтожать русское искусство и её носителей.
Лейба Бронштейн (Троцкий), не найдя каких-либо осмысленных характеристик, называл лучших поэтов (Есенина, Клюева и др.) «мужиковствующими», а их национализм «примитивным и отдающим тараканами» — просто ничего глупее и тупее выдумать не мог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- автор ответь на простой вопрос: каково лексическое и грамматическое значение слова русского слова АЛЧБА и как часто, автор, Вы используете это слово в своей речи? Или слова: АРКУЧИ и АРКУДА? А значение древнерусского слова БРАШНО известно автору или все же он чаще говорит - еда - ? Или автор свою супругу называет КАТУНА вместо - жена - ? Или древнерусское слово МЕТАНИЕ употребляет в исконном значении - поклоны?
А про академиков Гаряева и Шипова даже говорить не стану. Есть еще подобный бред у к.фл. Вашкевича теория о том, что русский и арабский - системные языки мозга. Странно, что автор забыл упомянуть эту теорию....При всем моем уважении, Бред одним словом...
АЛЧБА - от этого слова в современном языке осталось только прилагательное АЛЧНЫЙ. Не так ли?
С остальными сложнее ))
- вот так происходит эволюция или деградация значения слова и связан этот процесс и изменением времени, и никак не с желаниями того или иного "языкового реформатора". все эти реформаторы, которые купируют язык - это не причина языковых изменений. Они лишь закрепляют происходящие изменения, но никак не сидят и выдумывают, чтобы им такого наковырять в языке... Те же юсты отпали в речи, и постепенно отпали сами собой, и многие звуки мы не можем произнести... произнесите звук Дзело или звук малый юстъ? И скажите в чем разница в произношении морфем - Дзело и Земля? Так что автор лукавит ой как лукавит...Выдавая желаемое за действительное. Я конечно все понимаю, но нельзя же вот вот, наковырять в сети чужого бреда и выдавать его истину.
Потебню жаль.
А вы можете описать энтомологию слова сигануть?
А теперь сравните : "Древнеславянское "бьрло" значило "грязь", "мусор". У поляков "барлог" - "грязь", "навоз"; у сербо-хорватов "brllog" -"лежбище", но вовсе не медвежье, а свиное, кабанье.
Слово аркуда имеет ту же этимологию в праславянском как и ursa или ἄρκτος... Медведь - это уже дериват от др. инд. madhuvád- "едящий сладкое". Но есть еще другое мнение о том, что ранее в славянских языках медведь назывался ведмедь: т.е. ведающий мед или ведьма, превратившаяся в зверя...
Есть суждение о том, что как вы говорите корень БЕР -лога - в древнеславянском означал берет, и отсюда наименование медведя -БЕР ( т.е. тот кто берет), но это вопрос вопросов, как мне кажется...Этимология такая хитрая наука, которая скорее не отвечает на вопросы, скорее ставит их...))))))))))))))))))))
Да и еще рекомендую почитать по теме: соответственно перенимали какие-то языковые особенности. Судьба носовых гласных в славянских языках разная.Свидетельством утраты носовых гласных также является смешение букв «юс малый» и «юс большой» с буквами «а ётованное» и «ук».Судьба носовых гласных в славянских языках разная. В диалекте восточных славян они исчезли рано – примерно в 10 – 11 веках. При этом носовой е перешел в [а], носовой о – в [у]. http://clowjeck.net/utrata-nosovyx-glasnyx-v-slavyanskix-yazykax/...
http://clowjeck.net/padenie-reducirovannyx-v-slavyanskix-yazykax/
Или вот занимательная статья "Закон Вакернагеля в древнерусском языке" (с) Теперь же, используя эти ранги можно сооружать и лучше розуметь древнерусские и старославянские предложение. Теперь становятся более понятны и церковнослявянские предложения как приближе бо ся, бою же ся…
http://clowjeck.net/zakon-vakernagelya-v-drevnerusskom-yazyke/
Это все к теме того, что язык -это "живая материя", которая изменяет так же как время в которое он существует и говорить об языковых изменениях, как о манипуляции - это мягко говоря не корректно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А слуховой аппарат не хотелось бы)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему нет в статье время ввода в азбуку буквы Ё. Почему нет данных в статье кто еЁ ввел, когда и по каким причинам?
Все смешалось в голове у автора... И потебня ставится на одну доску с Шиповым... было бы так смешно, если не было бы так грустно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Так казалось. Серьезные "академические" физики утверждают что такого эффекта не обнаружено. Что это блеф, спекуляция. Вранье.
.
И при чем тут "узоры на халатах"? написание букв?
А унификация, сначала язык, потом мысли, модели поведения, а там глядишь, и вышло то, что и хотели, стадо унифицированных безвольных рабов...По-моему мы к этому и подходим.
Да, предугадываю ваш ответ, что у меня мнительность...Что-же, мне очень хотелось бы, что бы так и было...
Чего стоит изображение вечного странника Агасфена как дьявола... Происхождение латиницы из русского языка, из которого, конечно же, произошла и клинопись Шумера... а уж про проращение мертвых семян и говорить нечего... Бред на бреде и бредом погоняет...
Грустно....
Я потратил 2 дня, но таки нашел 10 слов: 5 существительных, 4 глагола и 1 прилагательное.
После Петровской реформы алфавит укоротился на несколько букв, но как раз после этой реформы и произошёл рассвет русской словесности, начиная от Ломоносова кончая графом Толстым. А с допетровского период ничего в голову кроме "повести временных лет" не приходит и Россия оставалась "пустынью" на отшибе цивилизаций. Ленин убрал яти и мы получили Булгакова, Пастернака, Шёлохова, Лихачева, Гумелёва и доцента Мирошниченко.
Что касается живительности языка, то до узбеков очень далеко. У этих ребят плодоносят даже палки воткнутые в пустынный песок.
У Кавказцев мало согласных при большом количество согласных. Иное слово, кстати написанное на кириллице, невозможно прочесть. На 6 согласных 1 гласная. Но я не сказал бы, что кавказцам не достает энергии. У татар и башкир гласных на 3 буквы больше чем в русском языке, но я не замечаю какого то фонтана энергии.
С автором я согласен в одном. Язык - душа народа. В душу плевать не пристало ни кому. И государство своим попустительством потакает душеплюям и этим самым не справляется со своими функциями. А язык как живой организм будет изменятся. Увы!
Неужели удивительная планета, как загнан-ный скорпион, обречена вскоре ужалить саму себя атомным жалом и погибнуть в жуткой агонии?
Почему многие самые умные и честные люди неожиданно умирают в расцвете сил?
Кто и какую жуткую правду скрывает от людей за сладкой ложью?
Да кто же на этом свете источает такое страшное зло и чёрную злобу? — эти вопросы звучат нескончаемо и мучительно
Кто хочет стереть различия между народами, лишить их индивидуальности и самобытности, превратив в толпу обезличенных и безвольных рабов-зомби, обслуживающих кучку своих хозяев. Кто уже не одно тысячелетие стравливая разные народы в кровавых войнах и революциях проводит геноцид, при этом громче всех возмущаясь о якобы гонениях на них. В какой, единственной религии все другие народы причисляются к скоту. Кто за многовековую историю своим изобретением ссудами под проценты разорил и довёл до нищеты не одну страну. Кого постоянно изгоняли то из одной, то из другой страны. И наконец у кого в руках оказались рычаги, влияющие посредством финансов практически на любую страну?
Велик могучем русских языка".
Сапиенти, так сказать, сат.
Всем давно известно, что сначала появились древние укры, потом обезьяны-приматы, а затем уже человек. Так каким же макаром тогда русский язык - древнейший? Украинский - это самый древний язык планеты!
Божую
Ведаю —
Гавару
Дабро:
ДЖала,
ДЗеткі,
Едка
Ёсць.
Жыццё
Зберагаюць
Ідэалам:
Й-
Кароткае.
Любіце
Мову
Народа,
Отракі!
Пазнавайце
Роднае
Слова:
Трэба
Увайсці
Ў— нескладовае
Фармуляванне:
Хлеб
Цаніць
Чалавечай
ШчЫрасці.
Ы – літара, як і
Ь – мяккі знак.
Эстафета
Юным
Ясная?