Трехцилиндровая сущность хомо сапиенса
На модерации
Отложенный
Каждый, для себя, постоянно делает какие нибудь важные открытия в жизни. Конечно же эти открытия уже давно кем то открыты, или вообще являются для всех общим местом которое просто по какой то причине оказалось для тебя недоступным. Тем не менее, когда тебя посещает какая-то мысль переворачивающая представление об окружающем или внутреннем мире, то очень хочется ее сформулировать и всем рассказать.
Лично мое последнее такое открытие, ни много ни мало, это сущность человеческой природы… нет… природа человеческой сущности… Не важно! Я ведь только для себя сделал открытие, поэтому мне не обязательно утруждать себя правильными формулировками и уж тем более доказательствами и всякими обоснованиями.
Итак.
Человеческая сущность не является чем-то цельным как булыжник или наоборот чем-то разбитым на несчетное количество деталей, характеризующих личность. Эта самая сущность так же не бывает раздвоенной, как это порой принято считать у психиатров. На самом деле она состоит из трех частей. Спокойно! Не нужно делать подозрительный взгляд и ухмыляться. Все просто.
Человек состоит из трех объектов. Душа, разум и тело. И ненужно ничего к этому добавлять или отнимать как это принято в байках про нечистую силу. Потому что все остальные составляющие детали человека входят в эти три понятия, кроме одной. Кроме человеческого духа. Дух, это не деталь человека, а причина и результат взаимодействия этих трех объектов. Да, именно так. Одновременно и результат и причина. Но это сейчас не важно, тем более что я и сам до конца не понимаю, как это происходит.
Сейчас, пока Вы еще не совсем заснули, быстренько объясню как взаимодействует между собой эта троица. Кстати, само слово «троица» своим существованием свидетельствует о том, что это открытие было сделано как минимум два тысячелетия назад, а скорее всего и еще раньше! Но я опять отвлекся.
Так как все эти три «объекта» настолько разные по своей природе, то просто диву даешься как они вообще встретились, а уж тем более удивительно что нашли общий язык и смогли договориться о сотрудничестве между собой. Вот глядите. На каком языке общаются между собой два таких объекта как разум и тело? Правильно! На языке воли.
Разум своими волевыми решениями приводит в действие все части тела. А тело проявляет свою волю ставя на место разум, когда тот пытается заставить сделать что-то невозможное. В лексиконе немного слов. Надо, не надо. Хочу, не хочу. Могу, не могу. Итак, воля, это первый по счету язык общения.
Второй язык общения, это эмоции. На этом языке общаются между собой тело и душа. Душа говорит телу «мне хочется чего нибудь такого, растакого!», а тело говорит душе «а я могу только что то эдакое!». Вот примерно в таком ключе и происходят между ними диалоги. Люблю, не люблю. Вкусно, не вкусно. Красиво, не красиво. И т.д. Очень много всяких «слов», не всегда понятный но порой очень занятный язык общения.
И есть еще третий язык общения. На нем разговаривают между собой душа и разум. Почему то я дольше всего не мог понять, или сформулировать, что это за язык. Сейчас я совершенно уверен, что этот язык называется «совесть». Это самый молодой из трех языков, поэтому он зачастую не у всех людей достаточно развит, потому что не передается по наследству от родителей, а появляется в результате воспитания. В нем всего два слова. Можно, нельзя. Их так мало потому что они очень трудные.
Много чего еще я наоткрывал себе в связи с этими делами. Например то что разумом трудно понять свои эмоции. Душа не понимает волевых воздействий на себя. А телу по барабану совесть, потому что ему важнее его жизненные функции. Вы наверное уже нарисовали себе в уме этот треугольник и соединили между собой точки-объекты с помощью линий-языков. Тогда вы поймете почему так происходит. Вы молодец. У вас развита фантазия.
Теперь подумайте какой дух нужен чтобы завести этот «трехцилиндровый двигатель» и какая у него должна быть сила, чтобы он заработал самостоятельно, без внешнего воздействия. Да, дух это как стартер у машины. А когда «машина» завелась, то она уже не потребляет силу духа, а сама становится стартером оживляющим и преобразующим мир вокруг себя… Вот сейчас скажу может быть спорную вещь, но пока что иного объяснения я для себя не нашел. Этот самый непонятный «дух» все же наверное правильнее называть «страстью». Именно она заводит людей и движет ими. Хотя, может быть кому то покажется что оскорбительно обзывать такое святое понятие как «дух», какой то «страстью». Ну что же, тогда Вы вправе сделать свое собственное открытие на этот счет.
И в заключении, если Вы еще не спите. Я сделал открытие что важнейшим в истории человечества будет открытие, о том что гравитация и человеческая «трехмерность» имеют общую природу. Заумно звучит. Сам понимаю это. Но это мое открытие, и поэтому мне для самого себя не нужно его формулировать как-то иначе. Может быть чуть позже! :)
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
быть спорную вещь, но пока
что иного объяснения я для
себя не нашел.
Мудрено ли.. Дух = душа.
Вследствие чего предпоследний абзац предлагаю вырезать за ненадобностью.. *услужливо протянула бритву Оккама*
В остальном возражений не имею, да и спать хочу.)
P. S. 24 апреля 1494 года Колумб повёл три небольших корабля на запад вдоль юго-восточного побережья Кубы. (с)
Комментарий удален модератором
А вот сегодня на чистую голову - совсем другое дело.
Прочитала и сразу возник образ Святой Троицы, в основе учения о которой лежит учение о триединстве Бога.Общепризнанной иконой Троицы служит образ русского иконописца Андрея Рублёва. На этом изображении подчёркивается равенство всех трёх фигур и их единство, хотя каждая фигура несет свой смысл. Св. Афанасий Александрийский утверждает, что у всех лиц Троицы одна всеблагая воля, общее всемогущее желание, единственное дело - любовь.
Человек создан по образу и подобию Бога. Поэтому он тоже может быть тройствен.
И Вы очень интересно написали о том, как происходит общение между неразрывными частями единого.
Возможно, что в основе деяний одного человека лежит страсть, у кого-то воля, а у кого-то желание… Мы ведь очень разные. Но главное, как я поняла, чтобы душа, разум и тело жили не только слито, но и в гармонии. Тогда человек будет функционировать нормально, без сбоев, как отлаженный механизм.
Но для ощущения счастья ему нужно самое главное – любовь. Ко всему. К себе, к людям, к делу...
А написали хорошо... Даже мне, такой далекой от физики и вообще всего технического, стало понятно, что Вы хотели сказать. Нас не могут все понимать. И не надо к этому стремиться. Мне так кажется... А вот писать искренне точно надо. именно о том, что сам понимаешь и принимаешь.
Действительно - у Вас получился очень интересный пост... Мне очень понравился.
Ну уж нет. Страсть - это животный уровень, уровень инстинктов, поэтому то так трудно с разумом договориться в момент, когда страсти бушуют.
Дух - это уже от Бога. Пусть уж будет светом, исходящим от Мироздания.
Тогда может желание? Которое под воздействием ума становится намерением? А объединившись с телом - действием?
Например - найти работу, жениться, пойти в качалку...Вам для этого страсть нужна. неконтролируемая?
-------------
Нет. Страстью неправильно.
Страсть относится к уровню тела и животных инстинктов.
Сильная страсть может быть подавлена волевым усилием и разумом, и не просто подавлена, а преобразована в другое качество. Поэтому страсть к Духу не относится.
-
Вот Сознание человека действительно обладает триединством Чувствования, Познавания и Волепроявления. Одно без другого не существует, но различается принципиально.
-
И соотношение такое:
Душа - это иерархия ценностей в Сознании, которая отвечает за Чувства.
Разум - это аналитическая структура, которая отвечает за познавание.
Дух - это ядро сознания, которое отвечает за волепроявление.
-
Разум не имеет воли и не проявляет ее, ибо Разум всего лишь выдает разные варианты решения проблем. А вот Дух осуществляет выбор решений и проявляет волю для решения необходимой задачи или проблемы.
-
Совесть находится в иерархии ценностей, то есть в Душе человека. Совесть - определяет, что допустимо, а что нет в отношениях между Сознаниями, и делается это на уровне чувствования (плохо -хорошо).
...
И еще. Вы говорите что "дух - это ядро сознания...". Дело в том что сознанием обладает любая тварь на земле, и не только сознанием но и душой. Только вот дух есть исключительно только у людей. Дух, это движущая сила, которая настраивает и приводит в действие всего человека. Он двигает его даже туда, где ничто живое не способно существовать. И это не просто какая то воля, это непонятно откуда взявшееся стремление людей срываться с привычной колеи и открывать для себя что то новое, пусть даже иногда смертельно опасное.
-
Чувство - это преобразованный сигнал. Тело "общается" с разумом физическими сигналами, а не волей, как Вы написали. Ученые утверждают, и это похоже на правду, что сигналы эти электрические.
-
Так вот, Чувства (преобразованный сигнал) вызывают образы, а образы вызывают эмоции. Эмоции - это уже вторичная реакция разума на сигнал, то есть реакция на чувство.
Пример, человек укололся иглой, забытой женой на диване. Сигнал от нервов интерпретируется как "больно от укола". Далее Вы испытываете эмоцию:
- или злость на то, что жена такая раздолбайка,
- или жалость к жене, потому что она сильно устает, зашивая Вашу рубаху ночью и забывая иглу,
- или гнев на Мироздание, что оно есть дерьмо,
- или вообще, применяете волю и запрещаете эмоции, думая о том, чтоб больше этого не случалось.
Вот, а по поводу феномена человека, моя гипотеза - ТО, что мы обыденно привыкли считать "человеком", является результатом "пересечений" на физическом плане многомерных человекообразных сущностей, проявленных в пространсвах различной размерности.
Комментарий удален модератором
Посему считаю Ваше деление на: тело, разум и душу не провомочным. Человек есть система всего комплекса взаимоотношений его составляющих элементов, и отделить одно от другого не реально.
Разум – тип мыслительной деятельности, способность мыслить вообще, способность анализа, отвлечения и обобщения, или Вы имели в виду что-то иное? Но если то, тогда поясните: когда вы дышите - вы думаете, как дышать, а когда вы со страху я извиняюсь – «обкакались», вы волевым решениям привели в действие эту часть тела?
Душа - батенька понятие разноплановое: в философии, религии и психологии это отнюдь не однозначные «объекты»! Что конкретно Вы имеете в виду под «душой»- объяснить не потрудились.
Однако судя по Вашему «опусу» - «тело» хотело спать, разум не хотел анализировать и обобщать, о «душе» судить не берусь – чужая «душа» - «потемки»…
В итоге: все как-то расплывчато, неоднозначно и сумбурно…
Мне лично понравилась Ваша трактовка.Просто и понятно. Главное кратко. Особенно понравилось вот это: "А когда «машина» завелась, то она уже не потребляет силу духа, а сама становится стартером оживляющим и преобразующим мир вокруг себя…"
Как по мне вы везде попали в точку.
Удачи вам.