Прав тот , у кого больше прав.Сегодня больше у Путина,завтра у Ходорковсого

Совет по правам человека превратился в Совет по правам Ходорковского

Но добиться помилования экс-олигарха ему пока не удалось

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ впору переименовывать в президентский Совет по правам одного человека – Михаила Ходорковского. Ну, быть может, не одного, а двух человек – Ходорковского и его компаньона Платона Лебедева. Оба с 2005 года пребывают в местах не столь отдаленных, и все эти годы данная президентская структура с не совсем понятными полномочиями (во всяком случае, ее основное кадровое ядро) неустанно борется за освобождение этих двух «политзаключенных», осужденных, между прочим, за хищение сотен миллионов тонн нефти.

И борется, как выяснилось, не совсем бескорыстно. Следственный комитет России опубликовал вчера документы, свидетельствующие о том, что компания ЮКОС, которой владел Ходорковский, через свою дочернюю структуру – фонд «Открытая Россия» – финансировала в первой половине 2000-х гг. организации, представители которых составляют ныне кадровый костяк президентского Совета. Именно эти представители упросили в прошлом году Дмитрия Медведева проверить обоснованность предъявленных Ходорковскому и Лебедеву обвинений, для чего создали «независимую» экспертную группу из 10 человек, куда включили даже трех иностранцев. Правда, некоторые российские члены этой «независимой» группы, как выяснилось, в свое время тоже руководили структурами, получавшими гранты от той же «Открытой России». Но это все «мелочи» по сравнению с главным: с тем, что Ходорковский и Лебедев – никакие не воры, а оказались на зоне незаконно и исключительно по политическим мотивам.

Справка KM.RU
Экспертная группа, созданная президентским Советом и рекомендовавшая помиловать Ходорковского и других заключенных, включала в себя: ректора Российской экономический школы профессор Сергея Гуриева, завкафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генпрокуратуры РФ профессора Анатолия Наумова, завкафедрой предпринимательского права Высшей школы экономики профессора Оксану Олейник, завкафедрой уголовного процесса Уральской государственной юридической академии профессора Алексея Прошлякова, сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН кандидата экономических наук Михаила Субботина, члена совета по правовым вопросам при президиуме Российской академии образования, сотрудника Высшей школы экономики доктора юридических наук, кандидата экономических наук Астамура Тедеева, завкафедрой финансового и бюджетного права Госуниверситета Минфина России Веру Парыгину, доцента права Южного методистского университета (США) доктора Джеффри Кана, профессора Гамбургского университета (ФРГ) Отто Люхтерхандта, профессора восточноевропейского права в Лейденском университете (Нидерланды) Фердинанда Фельдбрюгге.

«Заключение», подготовленное данной экспертной группой, президентский Совет по правам человека и представил главе государства с надеждой на то, что тот помилует «невинно осужденных». Конечно, обращаясь к Дмитрию Медведеву с данной просьбой, президентский Совет попытался завуалировать, что главной целью этой акции является освобождение именно г-на Ходорковского. Формально в «экспертном заключении» речь шла о помиловании не только бывшего олигарха, но и целой группы осужденных – более 30 человек, но всем было совершенно понятно, ради кого затевалось это дело.

Дмитрий Медведев, однако, отказал в помиловании – на том основании, что сам осужденный, Михаил Ходорковский, его об этом не просил. Дескать, вот попросит – тогда еще можно будет рассмотреть данный вопрос. Но Ходорковский отказывается просить о помиловании, считая, что его осудили незаконно. И, кстати говоря, в этой позиции бывшего олигарха есть своя сермяжная правда. Да, Ходорковского уличили в выкачивании из российских недр огромного объема «скваженной жидкости» (которая оценивалась, естественно, очень дешево, и потому налоги с ее добычи ЮКОС платил в казну смехотворные), которая затем, будучи перекачена в зарубежные «дочки» ЮКОСа, мгновенно превращалась в полноценную дорогостоящую нефть. Но с нее уже не надо было платить налоги в российский бюджет...

Ходорковский и его адвокаты, собственно, не особо отрицали наличие такой схемы.

Они били другим козырем – что в те времена примерно так же поступали все игроки на российском нефтяном рынке, но предъявили обвинения и посадили за такую схему одного Ходорковского. Несправедливо? Приходится признать, что в значительной мере – да. Если быть до конца последовательными, то на скамье подсудимых должно было оказаться руководство всех нефтедобывающих (и не только нефтедобывающих) компаний страны. Но все они использовали эту схему тихо, стараясь не засвечиваться (да еще дружили с властями), а Ходорковский – вызывающе дерзко. К тому же он полез в политику, стал фактически скупать места в Госдуме, что неминуемо привело его к открытому конфликту с властью. В итоге в 2005 году он был приговорен по своему первому делу к 8 годам заключения, а по второму делу (2011 год) срок заключения был продлен вплоть до 2016 года.

Но у Ходорковского, как видим, в России оказалось немало защитников, и, как уже отмечалось, отнюдь небескорыстных. Портал Life News опубликовал вчера документы, подтверждающие, что Ходорковский перевел более 54 млн руб. «правозащитникам», и именно они затем провели экспертизу его дела. В частности, опубликованные бумаги свидетельствуют о том, что из фонда главы ЮКОСа «Открытая Россия» в правозащитные организации «Мемориал», «Общественный вердикт», университет «Высшая школа экономики», Институт открытой экономики, а также в Московскую Хельсинкскую группу и Российскую экономическую школу в общей сложности было переведено 54 488 649 руб. Представители именно этих организаций составляют кадровый костяк президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, который формировал рабочую группу по независимой экспертизе второго дела Ходорковского. И после проведения экспертизы президентский Совет сообщил Дмитрию Медведеву, что он может помиловать экс-главу ЮКОСа. Однако экспертную группу обвинили в предвзятости – именно из-за того, что в ее состав входили представители организаций, финансировавшихся из кармана самого Ходорковского.

Перевод денег на счета правозащитных организаций глава ЮКОСа начал с марта 2003 года, за несколько месяцев до своего ареста. За две недели до задержания и заключения под стражу, 8 октября 2003 года, фонд Ходорковского «Открытая Россия» перечислил 1,063 млн руб. в Московскую Хельсинкскую группу. В марте этого же года организация правозащитницы Людмилы Алексеевой получила 1,068 млн руб. За 2004 год «Открытая Россия» перевела на счет «Общественного вердикта» 32,312 млн руб. А в 2003 году, когда глава ЮКОСа уже неделю находился за решеткой, его фонд перевел почти 12 млн руб. на счет Института открытой экономики и 1,5 млн руб. – на счет Российской экономической школы. В ряды «независимых» экспертов вошли и те, кто в свое время также получал спонсорскую помощь от «Открытой России». В частности, в исследовании принимали активное участие ректор финансируемого фондом института «Российская экономическая школа» Сергей Гуриев и руководители Высшей школы экономики, также получавшие помощь от фонда.

Впрочем, как полученная от Медведева пощечина (отказ в помиловании), так и разразившийся скандал не умерили пыл «правозащитников» из президентского Совета: они не исключают, что спустя некоторое время вновь попросят президента помиловать «невинно осужденных». Во всяком случае, глава Совета Михаил Федотов не исключил, что члены Совета могут вернуться к теме помилования на последнем заседании с участием Медведева, которое состоится 28 апреля... Воистину данную структуру впору переименовывать в Совет по правам одного человека – Михаила Ходорковского.