Марксизм и развитие СССР 2.0

На модерации Отложенный

В нашем Тульском  дискуссионном клубе  три воскресенья подряд проходят доклады на темы, связанные с Красным  проектом - СССР-2.0  Докладчики с разных сторон разбирали что же произошло в СССР, что послужило причиной его величия и падения.

    Эти дискуссии привели меня к мысли, что следует искать причину застоя в самом установленном Марксом подходе к строительству СССР. А тут подвернулась совершенно случайно новая книга Райнерта Как богатые страны стали богатыми. И выяснилось, что лежащая в основе марксизма английская политическая экономия Рикардо и Смита основана на ложной концепции равновесия.  В практике Англия применяла совсем другой подход - принципиально неравновесный, который и обеспечил англосаксам стремительное развитие.

                 Заложенная в основы марксизма теория равновесия и привела в конце концов к равновесию.

По другому это назвалось - "Застой"

               То есть справедливость общественной собственности при соединении не с ложной теорией равновесия а  с истинной теорией неравновесного развития в сторону решающих преимуществ   может придать проекту СССР-2.0 просто чудовищные преимущества над капитализмом. Благодаря ошибочной теории классической политической  экономии СССР ехал на зажатом ручном тормозе.  Поэтому и отставал.

             Нынешний кризис капитализма и политический кризис "Белой ленты" в РФ требуют от нынешних руководителей экономики быстрых и эффективных действий по разрешению проблем общества. Если эти руководители    не смогут или не захотят, то наготове гораздо более эффективный СССР-2.0