Кто же все-таки Путин: враг своего народа или его друг?

Во-первых: никакая геополитическая обстановка не оправдывает власть, попирающую интересы своего народа.

Во-вторых: провокаторов хватает и содной, и с другой стороны. Это от того, что никто не решается сказать правду, а отделываются только похожей на правду информацией, попросту говоря, откровенной ложью.

Скажу только одно: власти это не делает чести! У власти совсем другая ответственность!

Добрый день, Мераби.

Вы пишете--- никакая геополитическая обстановка не оправдывает власть, попирающую интересы своего народа---

Чем Вы готовы отвечать за это утверждение? Я за свои отвечаю свой шкурой - это мой типовой ответ. См. мой развернутый пост. внизу. Он прямо касается в т.ч., и Вас

+ --- провокаторов хватает и содной, и с другой стороны --- Я провокаторов на высшем уровне (команда ДАМ+ ВВП) не обнаружил. Мнения разные есть - но не провокации.

Да! Попал я в вагон для некурящих! Любые утверждения Ваших оппонентов считаете неправильными. Поэтому спорить с Вами не буду.

Только знайте, что не по типовому ответу, а по жизни, мы все отвечаем своей шкурой.

Власть имеет такое свойство: если она в Вас не заинтересована, то она Вас сотрет в порошок. Примеров более, чем достаточно. А наша власть в этой части - впереди планеты всей.

Мераби, Ваши обиды неправомерны. Я ведь меры для оценок взял у древних - только наполенил их современным знанием. Повторяю в который раз: я уже примерно два года за человеческим кругом. Прочтите все же часть11. там все честно описано.

Дайте ссылку. Не нашел.

Мераби, прошу. Это моя "история болезни" под названием просветление или т.п..:

От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/559599#comment_11​​954158

И с тех пор прошло полтора года - и было еще несколько трансформаций психики. Но это не переходит в психопатию, держусь - пока работаю

Прочитал. Не могу так же пространно ответить. Развитие общества, как со знаком плюс, так и со знаком минус, происходит циклически и по спирали. Конечно, без возражений, древние знания должны служить современности. Иначе наука ИСТОРИЯ потеряла бы всякий смысл.

Что касается субъективности и объективности. Я всегда считал, что нечто объективное должно подтверждаться реальным опытом, а субъективное поддерживается мнением личности (субъектом). Даже если миллиарды субъектов выразят одно и то же мнение, не имеющее подтверждения реальным опытом, это мнение объективным не станет. Количество никогда не переходит в качество. А реальный опыт - не что иное, как древние знания (не буквально, конечно, а фигурально).

Умный человек сказал: "Ничего нам так не мешает видеть, как точка зрения". Я добавлю: в дилетантской среде самая субъективная.

....но у вас, как вы и пишите- ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС, ...так кто же из вашей братии против такого " важного" аргумента пойдёт..?...

Я хочу сказать про Явлинского.Он очень умный человек, Когда он опубликовал свои 500дней всё было в них правильно сказано ,нослишком заумно и Не было сказано ни слова,что 500дней это период подготовки безболезненного перехода к рынку.А все его противники,а также дураки стали смеяться и критиковать его как мол ты за 500дней построишь рынок как на западе.Ну а ельцин пьяный конечно вообще в этом не соображал.Убрал его и поставил Гайдара ,который своей шоковой терапией Сделал нищими 90% населенияч страны,Более того Гайдару говорили Китай постепенно переходит и нам надо так,но он сказал у Китая ничего не получится мол нель зя ногу по сантиметрам ампутировать,и мучить пациента.надо сразу.Вот мы до сих пор расхлёбываем Шоковую терапию Гайдара.Хотя маленькая кучка людей на Этом озолотилась....

Гайдару надо было простым языком всем обьяснить,чего он хотел сделать.Чтобы его все могли понять.Да и он почему-то сразу сдался.

Не надо вырывать из контекста. В то время, изучив программы Явлинского и Гайдара, я отдал предпочтение Гайдару, т.к. программа Явлинского грешила схематичностью (на мой взгляд). Но для реализации программы Гайдара было необходимо сохранить большинство в законодательной структуре. Вся беда в том, что уйдя из Верховного совета в президенты (не прощу этого Ельцину), Ельцин увел в свой аппарат президента почти всех своих сторонников из Верховного совета. А теперь подумайте: мог ли Верховный совет, отданный коммунистам, принимать законопроекты для реализации программы Гайдара? Даже у американского президента-демократа ничего не получается, если у них в конгрессе правят бал республиканцы.

Выводы за Вами.

Андрей, помню Вас по старым пересечениям в обсуждениях.

Они оба ПРОФНЕПРИГОДНЫ для служения обществу (это мой давний термин) - одна нозология. При очень высоком интеллекте - но это несущественно. Прочтите:

К выборам в России - недостающие психологические портреты

(ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 15)

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1257348

http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy1-3-2012.​​shtml

Вам возразил уважаемый Мераби - только увидел. Прочтите оба последнюю сводку по Обаме. Выкладываю.

Мое почтение, Мераби. См. мой пост Андрею

+++++++++++++++++++++++)))))

Спасибо, Анатолий. Хоть и круто - но прямо по бейцам. Деремся дальше

фигня, Серега... страну строить будем... как обычно, етиефомакофу... сами будем !!!

...а кто вы в реальности:...тайный агент путлера, как индивид?...коллективный "борец" за идею денежных знаков?...или просто "продвинутый" либераст, мающийся дурью...от безделья.....?...вашу бредь мы уже слышали из горла ваших наставников: яковлевых, волкогоновых и новодворских, немцовых и прочей дряни...

Здравствуйте!

Элементарный дешёвый приём-объявить человека, имеющего другие УБЕЖДЕНИЯ в психической болезни,слепоте,глухоте,отсутствии разума....вот и упекали"лечить"-им и пользовались"заплечных дел мастера"из ЦК КПСС,и Вы туда же....ничего нового... ПРИМИТИВ,не-уважаемый...

И"валить"всё на царя(и то,что кто то снег не расчистил,и что кто то где то украл)-этим и пользовались импортированные в Россию коммуняки, чтобы царя свалить,приёмчик и результат-известны!

Я с Россией навсегда и на вечные времена,и Вам не оболгать и не обгадить Путина-патриотичного,умного, талантливого,высокообразованного лидера,ТАКОГО, КОТОРОГО У НАС ЕЩЁ НЕ БЫЛО,которого за его способности и боится и ненавидит Запад(ах,как они "любили"и хвалили тирана Сталина,придурка Хрущёва,балабола,Горбачёва,пьяницу Ельцина...). А то,что враги России"недовольны"Путиным как раз и говорит о том,что он-самый опасный для них,он поднимает Россию,делает её конкурентоспособной Западу.....а у них известная стратегия-убирать конкурентов!Это Вы-переубеждённый Западом,и поэтому не видите,КОМУ ВЫ ПОМОГАЕТЕ-ВРАГАМ РОССИИ!Но тщетно!Путин-достойный лидер России! Да здравствует Россия!

Вы недостойны ответа.

Прощайте.

Респект и уважуха, как пишут отвязанные интернетчики

+ Обратите внимание на последние решительные действия Обамы - как подтверждение прогноза.

Всего Вам доброго!

В и х р ь Атмосферный :

//обгадить Путина-патриотичного,умного, талантливого,высокообразованного лидера,ТАКОГО, КОТОРОГО У НАС ЕЩЁ НЕ БЫЛО,которого за его способности и боится и ненавидит Запад//

Кто бы сомневался , что он умный , как все избранные . Если бы был дурак , то не имел был дворцы , стоймостью по миллиарду баксов и на свою семью 130 миллиардов баксов за 10 лет .

А вот Собчак его почему-то называл таксистом :)

И Салье почему-то с ним не дружила !