Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Старая, беспроигрышная тема всегда спасет ситуацию угрожающую куску хлеба.
Борьба с наркотиками, это общепризнанная тема на которой можно заработать очков. А там глядишь снова шанс подвернется попасть в струю активной политической жизни
Более того, борцы с наркотиками, в основном, любители страшилок и мифов. Не кто не хочет рассказать, что на самом деле такое наркотик, перечислить наркотические средства и объяснить чем они отличаются друг от друга по мед. параметрам, по физическим и социально-политическим.
а то это " похоже на какую то разводку, наркотики нельзя, а можно водку"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Существует вирус иммунодефицита человека (ВИЧ). Наличие вируса - тоже не болезнь.
Комментарий удален модератором
Сил Вам побольше бороться с этой отравой!
"Теперь уже накоплен большой фактический материал, говорящий о том, что рожь может порождаться пшеницей, причем разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь также может порождать пшеницу".
Не думаю, что бросив наркотики можно излечится от ВИЧ. Чудес УВЫ не бывает. Бывают, к сожалению, (а может и к счастью, как посмотреть) врачебные ошибки.
Успехов Вам в Вашей борьбе!
А вот я слыхивал про одну бабушку лет 60-ти, которая подцепила ВИЧ в санатории от очень резвого дедушки ее годов... И ни о каком Героине речь не шла.... Странно.
Причем дело не в том, что мы их не хотим решать, а в том, что Накоплено столько противоречий и проблем в самых различных областях, что мы ничего не можем изменить. Куда ни кинь, везде клин. Руки вытащим, ноги увязнут, ноги вытащим, понос проймет….дело в том что порочна сама система современных Человеческих отношений и не изменив ее, Противоречия не устранимы. Ранее всегда при значительном накоплении неразрешенных вопросов, способ их разрешения был один-ВОЙНА. Но наш Мир стал Ядерным, и война означает прекращение нашей цивилизации, это КОНЕЦ всем нам?! К сожалению-весьма Вероятно, но, не на 100% предопределено......
В ссылке есть аргументация и программа действий
http://gidepark.ru/community/3282/content/1293328
Надо говорить правду - этого достаточно. Например, мне ясно представилась картинка, когда один милиционер по телевизору рассказал, как они пришли на задержание в наркоманский притон. А там 2 наркомана в полной "отключке" - один начал есть лицо другого, но подавился его глазами - оба умерли: один задохнулся, другой от кровотечения. Вот страшная правда.
ВИЧ сам по себе не проходит.
1 апреля было вчера. Вы забыли?
Откуда оно взялось?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню по телику показывали случай. Молодая женщина пошла сдавать донорскую кровь - и анализ показал положительную на Вессермана. То есть - венерические. Она - в шоке, ибо она-то знала, что она мужу не изменяла. Вне себя она прибежала домой и с порога устроила мужу скандал - признавайся, где и с кем, подлец.
Но юмор в том, что муж про себя тоже знал, что он ей не изменял! И он решил, что изменила она. а потом применила такую глупую бабью хитрость - все валить на него.
Короче, скандал, дело идет к разводу...
но у них оказались УМНЫЕ ДЕТИ!!!
Говорят: папа-мама, а поезжайте вы в город, в платную клинику, и исследуйтесь всерьез. Может, ошибка.
В клинике их исследовали уже по-серьезному - оба здоровы.
Как так?!
А им говорят: как, разве вам не сказали, что Вассерамана - неспецифическая проба? То есть, например, если вы недано переболели гриппом...
Они хором: мы толлько что после гриппа!
Ну - вот вам и вся разгадка....
Спасибо.
Много интересного о так называвемом СПИДЕ
Нет, мы, разумеется, помним, что героин первоначально создавался как средство от простуды и гриппа. Мы знаем, что героиновые наркоманы (при условии употребления более-менее годного Лекарства) отличаются превосходным физическим здоровьем.
Но вот чтоб героин от ВИЧ-инфекции помогал... Это что-то новое. И тянет, как минимум, на нобелевку!
Комментарий удален модератором
Меня когда-то это шокировало.
Получается - никто
Пневмоцистоз, токсоплазмоз, кандидоз, саркома Капоши,стронгилоидоз, акантамебиаз и т.д. Простейшие паразиты попадают в ослабленный организм и доедают его.
Так что, описанный Евгением случай, не является необычным. Человек поменял жизненные ценности и у него появился смысл жизни, значит он стал нужен кому-то и для чего-то. Согласен с Вами.
Между делом:
Далеко не все специалисты считают, что есть такое заболевание - ВИЧ. Есть версия, что дефицит иммунитета появляется в результате сочетания нескольких патогенных факторов (каждый раз разных). А тест на ВИЧ даёт положительный или отрицательный результат в зависимости от особенностей конкретного организма, с заболеванием никак не связанных.
А далее вступает в силу закон медицинского бизнеса - СПИД лечить выгодно. Посудите сами: Больной, получивший такой диагноз, под страхом смерти подсаживается на азидотимидин, за который платит он сам или страховая компания (но чаще сам). Упомянутый азидотимидин стоит ну о-о-очень дорого, а принимать его надо регулярно и пожизненно. Идеальный бизнес - поставил диагноз и загребай денюшки. А поскольку денег много, то можно купить и врачей, и Всемирную Организацию Здравоохранения (ВОЗ), и прессу и т.п. Таким образом с "прикрытием" тоже всё в порядке.
Или я не прав?
охраняет свои посевы.
А может - по-другому, "все успехи наших онкологов - это ошибки наших гистологов".
1. Дурманящий разум средство, вызывающий асоциальное поведение.
2. Препарат воздействующий на психику и вредящий побочно здоровью
3. Средство доставляющее удовольствие, вызывающее привыкание и вред здоровью, а также приводящее к асоциальному образу жизни.
4. Средство расширяющее сознание (психоделический), способное поменять приоритеты и цели в жизни.
5. Свой вариант определения - что такое наркотик
И нужно ли запрещать наркотики за их помощь организму?
Я никак не найду общепризнанных критериев, чистых от политики
Под ваше определение подходит алкоголь и никотин, а они, по закону, не причислены к наркотикам
Если бы найти подробное описание от того, кто употреблял ЛСД, мог бы найти объяснение и способ замены ЛСД на что-то не разрушающее человека. Фактически педагогика Ривина уже делает из человека гения без всякого ЛСД.
Скажу, что и банальный корень солодки в свежем виде (не сушёный) бодрит как наркотик. А вот если действующее вещество выделить и рафинировать, солодка превратится в убийцу.
чувства (любовь, опасность, патологический страх)
привычки
удобства
от сильных людей
самая сильная зависимость современного человека - это меркантильная зависимость, зависимость от вещей, люди ведут себя агрессивно, асоциально, не в соответствии морали - мошенничают и убивают за материальные средства-блага намного больше, чем по иным причинам
а зависимость от желания доминировать, владеть , властвовать - это прямой стимулятор к агрессии, к борьбе, к победе, а инструменты достижения - войны, унижение других (более слабых)
И если какое нибудь (ЛСД) средство способно заменить приоритеты человека, удалить его дальше от базовых инстинктов, то это первейший враг власть-имущим, а алкоголь и никотин это то на чем можно делать деньги без ущерба для меркантильного образа жизни, так как эти средства (угнетающие нервную систему "депрессанты") хорошо вписываются в картину животно-подобного человека, который способен продать окружающих за "дозу" удовольствия приобретать материальные ценности.
Вот почему, запрещены некоторые наркотики, чтоб держать людей в рамках меркантильной мотивационной зависимости.
Если есть определение наркотикам - то нужно доказать его научно-философскими методами и применять его ко всему, что подходит под эти параметры - без исключений.
Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям
Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления (алкоголь и сигареты подходят)
Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость (алкоголь и сигареты подходят более чем)
Юридический критерий — средство, официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств (не включены только сигареты и алкоголь)
Давайте все разрешим и определим дозы))
Вероятной причиной запрета ЛСД некоторые исследователи считают испуг консервативно настроенных общества и правительства перед возникшими в молодёжной среде тенденциями к масштабным социальным переменам. Социальные и политические реалии того времени, возможно, послужили одной из причин запрета ЛСД (в то время развилось движение хиппи).
Ссылка определения в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%A1%D0%94
Вообще доступно масса инфы.
Комментарий удален модератором
Дорогой Евгений.Единственный человек Татьяна
Зязина-сняла у меня с языка предложение -сделать Ваши посты по одной тематике-Страна без наркотиков.У Вашего фонда есть такой проект.Рассказывайте о нем подробнее и найдете тысячи волонтеров.Жму Вашу мужественную руку.Здоровья,успехов и душенного покоя.
Видимо янки знали, что у нас биологи - полные ослы. А точнее в биологии у нас всем заправляют ослы. Но не исключен и сговор биологов - вымогать бабло на лечение болезни, которой нет.
Почему, тупые банкиры грабят человечество, а биологам нельзя. Ранее грабили физики своей атомной бомбой. А есть ли она?
Только не не говорите мне о Херосиме с Нагасакой!
http://www.koshcheev.ru/2012/04/06/evgenij-rojzman-moim-glazam-svidetelej-ne-nado/