Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Не забывате: Д. Хармс, Э. Ионеско, С Беккет, Кафка и т.д.
Надо всем нам двигаться дальше.
У нас ходят много людей со значком:
Ты знаешь: кто такой Хармс?
Оказалось, что в университете молодёжь не знает...
Вот люди ищут во всем смысл и уже крыша у некоторых съехала. А вот почитаешь такое и есть возможность отключить мозги.
У Вас , Павел , еще лучше получилось чем у Хармса.
Сидит чукча на дереве, пилит сук на котором сидит. Идет мимо другой чукча. _Ты что делаешь, сейчас упадешь. - Иди, не мешай. Упал. Встает, бока потирает. - Ты шаман, наверное?:)))
Абсурда предостаточно. :))))
эти две личности живут в нем до тех пор, пока не происходит конфликт и ложная личность не становится главной... это и есть шизофрения...
абсурдизм позволяет оставаясь психически здоровым человеком залезать в такие дебри, которые иному психу и не снились
Даже спасительный, как я понимаю, для кого-то.
Я, честно говоря, "Замок" осилила с трудом :(((
Хотя вполне допускаю, что кому-то он близок... Раз нашёлся один такой человек - почему бы не найтись другим?
Невольно анекдот про чукчу пришёл на ум: чукча встретил учителя и долго разговаривал с ним о русских загадках. Приходит в стойбище(дорога длинная, за это время в голове всё перепуталось), заходит к соседу и спрашивает:
=Знаешь, однако, что такое будет два конца, два кольца ... забыл, однако ... а, и полная жопа огурцов ???=
=Да это хня какая-то получается ...=
=Вот и я говорю, хня, а учитель говорит - ножницы ...=
Вот так обычно люди совсем без тараканов в голове могут воспринять Кафку, да и Хармса тоже ...
А Ваш приятель сообразил, что в то смутное время можно было выехать на чём-то таком, что не приветствовалось старым строем, а новым всё по иксу, либертад, млин ...
Ей богу, лучше бы мы к Кафке пришли, чем к "Дому-2" !!!
А Ксюха неглупая, но на плебс ей, похоже, просто наплевать, создаётся впечатление, что она на фоне дебилов, созданных частично и ей(добавка к их социуму), и выглядит Софьей Ковалевской, да ещё и куча денег, и геростратова слава(а их мысли, иногда проскакивающие, она сжигает профессионально !!!) ...
Может, Кафка на самом деле кому-то нравится, т.к. затрагивает особые, индивидуальные струны.
Хотя среди моих знакомых таковых нет. Наверное, мы слишком просто устроены :)))))
В принципе - я с Вами, конечно же, согласна. Это - чаще всего (или всегда) дань моде.
Но я так написала лишь с одной целью: оставить за любителями Кафки и Малевича право иметь свой вкус :)))))))
Просто, наверное, старше...
И поэтому уже не так категорична, как была в молодости :))))
В таком случае спишем всё на женскую мягкость характера :))))
Разве "Нос" Гоголя, например, да и те же его "Петербургские повести" не дроказывают это?!
Но это, естественно, моё частное мнение, подтверждаемое исключительно собственным читательским и литературоведческим опытом.
Я знаю, кто такой Хармс, но про Семена Семеновича не читала.
Абсурдизм Гоголя в "Носе" оправдан, помогает понять смысл произведения.
Абсурдизм ради абсурдизма.... имеет право на жизнь..
Но при социализме что-то гулко отзывалось у меня в сердце. чувствовал абсурд происходящего.
Да и сейчас. Особенно в человеческом общении.
Любое дело можно завалить, если точно - буковка в буковку - выполнять все служебные инструкции. В этом случае ситуация легко доводится до абсурда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Удивительный был человек.
Сил Вам побольше. :)
Это уже болше учёные мужи.
Они любят всех по полкам распихать. :)
Благодарю за мысль. :)
А мне и в другом стиле уже выступить нельзя.
Эх! :)))))))))
Человек, говорящий, то пить вредно, берёт и пьёт.
Кто-то борется за экологию и продолжает ездить на автомобиле, загрязняя атмосферу.
Кто-то кричит, что надо быть вежливым, а сам хамит.
Абсурдизм - мировое течение не зря. Весь мир абсурден.
Даже бумажки, называемые деньгами по своей сути абсурдны. Мы придаём ценность фантикам. :)
"Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие." А. Энштейн
" Самыми известными представителями этого жанра являются Кафка, Набоков, Сент-Экзюпери, Камю и еще многие другие писатели." - выбор всегда есть , что почитать для собственного удовольствия :)
Простите.
Я с удовольствием читаю (когда удаётся) Хармса, с меньшим - Кафку, думаю, если бы попались, то прочёл и Ионеску и Беккета. Но это чисто потребительское. а вот судить - не считаю для себя возможным...
Вот примерно такая у меня была реакция на Кафку лет в 15-16(читал с 3-х лет, причём всё подряд), когда упорно старался его понять. Потом понял, что если буду продолжать ... держите меня семеро, держите санитары ... но опыт оказался очень полезным, теперь могу читать всё, что угодно и не сходить с ума - заработал фильтр на всякую хню ...
А с Кафкой думается мне так: очень многие писатели мечтают создавать романы в духе "Мастера и Маргариты". Но тут нужен великий талант. Даже у Пушкина не всё получорсь. Возьми "Гробовщика". Так вот, многие мечтают, вот и Кафка в их рядах. Но воображения не хватало, и он остался с одним желанием, дальше тупик. Он мне скучен. ИМХО,
А вот Достоевский, Булгаков, Пушкин, Гоголь и Хармс - всё-таки доля абсурдизма, если и присутствует, то в меру, и не забивает мысль повествования, а мистика там так же в достаточной доле, и не перехлёстывает основное. Т.е. всё хорошо в МЕРУ ... вот и в жизни стараюсь придерживаться того же(так сказать - золотой середины), поэтому и не заносит, и не сотворяю себе кумиров(чего и желаю нашим "кремлёвским мечтателям", а то у них сплошь Кафка получается ..."
а упадочнического нобелевского лауреата Сэмуэля Беккета "В ожидании Годо" прочел из любопытства, ибо он был развенчан нашим преподавателем литературы в 10 классе школы как пример загнивания и бессмысленности западной литературы в отличие от нашего соцреализма...
Если появились такие направления в искусстве как абстракционизм, сюрреализм , то так нужно.
На мой взгляд, в литературе, если родилось направление--
абсурдизм, то наверное, оно так же навеянно временем в котором мы живём.
Паниковать и отрицать, не следует этот литературный жанр, если можно так выразится, а вот попытаться понять даже нужно.
значит это кому-нибудь нужно ...=
Наверное, это человеческая игра такая. Жизнь. :)))
Вся наша жизнь полна...
...Вокруг - одни больные?...
Иль это я... больна?...
Я прочитала пьесу. Отзыв не оставила. Я бы к годовщине Пристани написала абсурдную пьесу обязательно! Но...весёлую!
Вот образец - Дрынг. Нет, пожалуй - дроль И снова кармык. И тут надо...
"Оптический обман" понравился. Когда снимаю свои очки, мир вокруг и люди становятся такими красивыми!
Спасибо. С уважением.
Абсурд... полный абсурд.
Расселись отзывы бессвязно.
Об чём сыр-бор и кроля взмахи?
Абсурд - талант или диагноз?
Семён Семёныч тёр глазницы -
Чудной субъект, весьма забавный!
В рассказе юмора крупицы
Блестят как почве бриллианты.
Но нить логическую всё же
В абсурдности не пропустите!
Я, как Семён, желала б тоже
На соснах дядьку не увидеть!
Возможно лишнего принЯл.
Бывает... Пушкин в Лукоморье
На дубе деву увидал.
У Вас очень хорошо получилось. :)))
Хлебни не пива, а кефиру,
Не клянчь у Зинки самогона,
Глядишь - вернётся ясность миру!
А пиво - это реализм. :-)
Довольно сложное поле для обсуждения.
(название лит. произведения) Само по себе звучит неплохо.))
Весь смысл заключался в том, что когда человек смотрел без очков - женщина была в белом халате. Когда одевал очки - женщина была обнаженной. Во время снятия, или одевания очков, женщина уходила и выходила соответственно требуемой ситуации. Делалось все это настолько искусно, что испытуемый ничего не замечал.
Смотреть было интересно. Читать подобное - что-то не очень. С другой стороны можно поблагодорить автора за столь необычный стиль.
А именно: - приготовил чашку замечательного кофе с пенкой ( авторский рецепт ), соорудил роскошный бутерброд с малосольной форелью и, слегка помучавшись, сделал второй.
Сочтя приготовления съедобной атрибутики завершенной, плюхнулся в кресло и уставился в текст....
Аватарка Павла А.-Т. - веселый и жизнерадостный Павел гоняет по небу на экологически чистый самолетик. Чудесно!
Смотрю на Павла на обложке его же книжки - серьёзный писатель. Здорово!
Читаю пьеску - начинается и кончается мертвыми ушами. Странно!
- осторожно трогаю свои уши... На месте, теплые и шевелятся... Ещё шевелятся...
Опять смотрю на обложку - Павел улыбается.
Читаю пьеску - уши мертвые лежат...
Опять на обложку - Он на месте и улыбается!
Опять в пьеску - уши умерли и давно остыли. Не хочу я про мертвое...
И поэтому решаю - форель была несвежая и я отравился до глюков и психического расстройства.
И вывод - рыбка мне, уши - Павлу, тем более, что их просто нет, а кофе и пьеска - несовместимы!
----
ВОТ!!!
В Нью-Йорке - более 600 театров.
У нас в Петербурге около 50...
Ионеско и Беккет, на мой взгляд, доводят всё до клоунады.
А у Хармса соль есть. Там высота необычайная, хотя, как Вы верно подметили, вроде, всё просто.
Такую простоту с наскока не сделаешь. Это -точно! ;)))