Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Здоровый на чужом горе.
Не войте потом, требуя наказания... такой же ,ЗДОРОВЫЙ как автор и Вы, будет глумиться над вами, рассказывая, что Ваши родные ничего не стоят, а вот жизнь мрази их убившей дорога обществу.
Дорога таким как вы... ЗДОРОВЫМ за чужой счет.
Или для себя камерку готовите? Похоже что так...
>>Когда убьют кого-то из ваших близких или изнасилуют,
Если вы так жаждете мщения, то ратуйте за пытки- это, кстати более логически обоснованно, но при чем тут смертная казнь???
(ну скажем следствие "казанцы" вели)
Эээ, простите ради бога конечно, но где вы видите в моих комментариях хоть слово о прощении и уж тем более о всепрощении???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это и есть то, о чем пишет автор статьи...
Вам бы только стрелять
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подписываясь ЗА смертную казнь, я ,получается, своей ЖИЗНЬЮ КЛЯНУСЬ НЕ УБИВАТЬ, а вы к этому,как я понял, не готовы...
Комментарий удален модератором
Одних рецидивистов-убийц в тысячи раз больше.
Их жертвы вас не волнуют ?
Урод должен знать однозначно: РИСКУЕТ ШКУРОЙ, а не сроком на курорте.
Впрочем, они и за ДТП не отвечают...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЛИШАТЬ ЖИЗНИ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО!
Ситуации,когда человек убивает бывают очень и очень разные,и попробуете Вы лично доказать,что Вы неумышленный убийца.А какая разница,если по твоей вине,погиб человек.Завтра Вы начнёте призывать к расстрелу водителей,машинистов,пилотов и других людей,по вине которых погибли другие.Вам ведь без разницы,умышленный или неумышленный убийца перед Вами.Домоуправ,по вине которого погиб человек,по причине несвоевременной очиски крыши,тоже тогда убийца.Машинист электрички,сбивший людей,на перегоне,равно как и водитель маршрутки,выехавший на красный свет светофора,так можно причислить множество к убийцам.Зато Вы будете все чистые и в белом.
Я тоже за казнь умышленных убийц.
Александр.
Мы говорим о целесообразности смертной казни.
Если нет адекватного суда - как ее вообще можно применять?
Как и где провести границу кого надо, а кого не надо?
А им кто приговоры будет выносить?
Это не я придумал - это закон природы. Убить врага ,посягнувшего на твою жизнь или жизнь твоих близких - это значит принести себя ( свою сущность ) в жертву. Но это уже личный выбор каждого человека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мы уже выбирали Ельцина и Путина.
Подписываясь ЗА смертную казнь, я должен быть уверен, что не попаду под эту статью,иначе, буду расстрелян.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Вообще-то это суд Линча - оставил о себе не очень хорошую память)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обрати внимание! Оставаться НРАВСТВЕННО ЧИСТЫМ и абсолютно СПОКОЙНЫМ , без ЗЛА и ЯРОСТИ в сердце.
Преступник должен нести адекватное наказание: за умышленное убийство без смягчающих обстоятельств - смертная казнь, а за убийство в результате грубого нарушения ПДД - длительный срок.
Тогда и убивать и давить будут значительно меньше.
Источник-Джеймс Бонд.
Если Вы ветку прочтете - то я говорил, что выбирая судей получите тот же результат, что и выбирая президента.
Если "нет", то с какого бодуна решили, что я буду требовать смертной казни?
Если "да", то не надо приписыать мне свою точку зрения.
Хоть одного машиниста посадили пожизненно? Полагаю, нет.
Так что этот "аргумент " против смертной казни - пустышка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"За казнь" - кто-то должен казнить. "Против" - кто-то должен кормить.
Это Вы требуете от противников пойти в палачи.
Соответственно, от сторонников вправе требовать идти в "кормильцы".
Готовы сменить профессию? Только честно.
Палачей сейчас нет-это будет новая профессия, введенная по желанию таких как вы, вот и станьте первым ее представителем. А вот содержанием заключенных занимается УФСИН и там с персоналом все в порядке, ни кто новых профессий-типа перснольных кормильцев не вводит. А я плачу налоги, с них то их и кормят. Так что придумайте что нибудь другое, если ответить на вопрос не можете. И исключая дальннйшую демагогию по это вопросу-то что я противник смертной казни-не вводит новую профессию и не меняет нынешнюю систему содержания заключенных, так что предложение идти мне туда работать-это простая демагогия и попытка уйти от ответа.
1. Вот проблему нашли - кто будет казнить. Во всех странах, где есть смертная казнь есть такие люди.
Сейчас где тяжкое преступление, так полиция защищает преступника, чтобы на месте не растерзали.
В общем, я считаю Ваш аргумент насчет новой профессии абсолютно бредовым. Вот введут смертную казнь, и вдруг не смогут найти исполнителя для казни какого-нибудь маньяка - обращайтесь. Не стану отказываться. Но я на 100% уверен, что исполнителей и без меня будет достаточно.
2. Вы один платите налоги и содержите убийц и охранников и поваров и тд? Не одна 100тыс в год выходит на каждого.
А я не хочу их содержать. И не хочу, что б их выпускали, чтоб они сбегали (и отпускают и сбегают - не знали?) и снова убивали.
Мы же не отрезаем жопу, если на ней вскочил чирей?
У меня тоже не получается.
А ещё я считаю , что нравственность и религиозность -- понятия не совсем идентичные.
Это православные там про любовь постоянно говорят (жаль только, что только говорят)
А потом на пожизненном они сами просят расстрела, это для них избавление.
И если Вы - православный - то должны любить, а если нет - то и нет....
В любом случае это Ваш выбор.
А во-вторых , если кто-то убьёт моего ребёнка , то и перекладывать , как Вы говорите , я ни на кого не буду : пойду и убью !
Комментарий удален модератором
И осуществляет наказание государство по ВЫНЕСЕННОМУ СУДОМ ПРИГОВОРУ на основании законов , соблюдать которые для общественного блага и просто существования договорились эти самые люди.
Каким бы государство ни было "не идеальным " , но отличать и карать убийц , насильников , садистов и пр. сволочь должно быть в состоянии.
Иначе оно нежизнеспособно.
"Государства гибнут , когда перестают отличать хороших людей от плохих "
даже те жестокие законы, которые приводятся в Ветхом Завете, были шагом к смягчению, а не ужесточению нравов.
Неужели современному человечеству следует совершать путь назад по этой дороге, не смягчая, а ужесточая наказания?
Старший, причем, по слухам, значительно более гуманный кодекс Хамурапи, например
Знаете , нужно в любом вопросе доверять профессионалам.
А они утверждают , что смертная казнь -- это единственный сдерживающий фактор многих преступлений.
Человек так устроен , что угрозу собственной жизни он чувствует реально , а перспективы, связанные с пожизненной отсидкой -- как -то не очень.
Для многих ублюдков и скотов только страх за собственную жизнь является сдерживающим фактором.
Иное , как показывает время , лишь ситуацию усугубляет и плодит далее этих нелюдей .
Если же Вас волнует проблема несправедливых приговоров , то , знаете , она решаема.
Как пример , можно предложить двукратное или даже трёхкратное повторное рассмотрение дела по расстрельной статье с интервалом , скажем , год-полтора разным составом судей.
И если , хотя бы в одном таком рассмотрении возникают какие-либо сомнения , то приговор не утверждается.
Так что , уважаемый , было б желание , а технические моменты можно установить .
Вот только желания нету .Это очень выгодно -- ловить рыбку в мутной водице в условиях безнаказанности.((
А всё так интересно начиналось ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во-вторых , если кто-то убьёт моего ребёнка , то и перекладывать , как Вы говорите , я ни на кого не буду : ПОЙДУ И УБЬЮ !"
А отметать институт смертной казни только потому , что не захочет быть палачом --- как раз и есть демагогия !
В свободное от основной работы времени.
Теперь устраивает ?
Зато вы , слава богу , останетесь чистеньким...
Вспомните недавний постпотопный Новый Орлеан и бесчинства толпы в нём.
Тогда Ваше самое гуманное и демократичное американское правительство ввело расстрелы мародёров на месте. И всё как рукой сняло...
Естественно , что не нужно ждать от института смертной казни решения сразу всех проблем ( как Вы тут пытаетесь передёрнуть ).
Вопросы должны решаться в комплексе.
Считаю , что ответил поставленный вопрос прямо ( раз уж Вам так это непременно захотелось услышать ) .
Не понял , где Вы усмотрели комплексы ?
А вообще , интересная манера дискуссии : создаёте смеха для ложные фантомы , а потом наблюдаете , как Ваши оппоненты стараются их развеять.
Скучно что ли ?!
Я кстати Вам не подхамливал))
А в чем ложный фантом? Сергей Вы понимаете- я этот вопрос задаю регулярно- и не поверите-единицы дают прямой ответ. В основном либо демагогические рассуждения, либо хамство. Вот мне и интресно-а почему возникает такая агрессия? Может потому что я пишу правду-Вам не кажется? И всем хочется остаться чистенькими...ведь это же не я вынес приговор, нажал кнопку....И вот убийца казне...ура ура ура.............а потом находят настоящего убийцу...как спать спокойно сможете?
Это , наверное , очень удобно : уверенно предполагать тот факт , что определённо ЗНАЕШЬ , какие чувства испытывает твой оппонент. ( как бы два в одном.)
Ну или , если что , постараться ему их приписать , исходя из собственного воображения . ))
Что касается "агрессии" , то здесь , скорее , имеется некоторое раздражение : ну когда же Вам надоест включать дуру ?!
Судя по Вашим комментариям ( адресованным мне и другим Вашим оппонентам ) ответ -- никогда.))
Ну что ж ...
Sapienti sat .
Продолжайте развлекаться, Иван Непросто Иван. ))
DIXI
Хорошо.
СТАНУ палачом .
Только ради Вас .
Ну что , теперь ответил ?
А вообще , я думаю , что мы давно уже поняли друг друга.
А что , разве сегодняшняя наша страна не одна сплошная ч.с. ?
И где интересно плоды Вашей цивилизованности ?
Посмотрите , во сколько раз возросло число преступлений с момента введения моратория !
Толян , главные палачи народа и губители государства , как это не покажется странным , это -- подобные вам , цивилизовеньким ! Уж больно сладенько поёте -- мягко стелите . Да вот только жёстско спать ...
Интересно кстати , Япония и США -- это как , цивилизованные страны ?! Ведь в большинстве штатов Америки , как и в Японии , смерная казнь имеется .
Поучите жизни их ! Слабо ?
А ещё я ответил , что если кому-то будет надо разгребать это дерьмо , и приводить приговоры в исполнение , то я согласен .
А теперь поняли ?
Так что не мучайтесь высосанными из пальца дилеммами на ночь глядя . Не беспокойтесь -- палачи найдутся !
Ух ты. Вина мужчины убитого за преступления Чикатило, тоже сомнения у некоторых особо не вызывала...
Только иногда у них порой взрывают метро, а хорошо работающее КГБ способно найти левых стрелочников и быстро их расстрелять, уничтожив все улики по делу. И тишь такая, что не слышно, как люди пачками пропадают. А девушек-феминисток вывозят в лес, избивают, стригут на лысо, угрожая смертью. И батька красив, как черт и никого не боится, только пули от мстителей за народ, над которым он измывается, словно Сталин в страшные годы террора. Сталин хоть этим мог бы оправдаться. А батька Лукашенко чем оправдается? Ведь все стабильно. И спокойно, как на кладбище.
В Белоруссии"иногда взрвывают метро",да,из за деятельности таких как вы,и то случй еддиничен,а убийцы,как бы вы тут не корячились доказывать обратное,найдены,осуждены и получили по заслугам.
Вам Лукашенко покоя не дает?Съешьте сала,в шоколаде,последнюю разработк бандеровце,авось полегчает.
Девушек феминисток,куда вывезли?Ребеятки,вы свои пикники межеумков ,устраивайте где нибудь вне,к примеру той же Белоруссии и будет вам счастье.
Террор в Белоруссии?Ба,да вы психопат,раз спокойную и размеренную жизнь народа Синеокой воспринимаете за разгул"террора"
Поменяйте место жительства,к примеру Кара-махи, Дагестане,счастья в "штанах" не унести будет.
Или Вы считаете, что в Москве-то всех наказали и посадили правильно?
=
Эту статю, к счастью, из УК убрали. Нет ткого преступления.
Впрочем я тоже за отмену моратория, но после того, как суды обвиняемых перестанут считать преступниками, чьи преступления еще не доказаны.
Я имею в виду минских террористов?
Короче говоря я не видел дела. И я не знаю виновны ли осужденные за взрыв в Минском метро или нет. Вы спросили:
"Как должны выглядеть доказательства?"
Я Вам ответил:
"Доказательства должны выглядеть неоспоримыми, причем хотя бы одно - прямым, а не косвенным".
На общий вопрос - общий ответ.
Комментарий удален модератором
Вопрос общий, согласен.
Тогда второй вопрос, а какие у вас основания сомневаться в работе суда и следственных органов?
А экономика Беларуси на поверку оказалась куда более устойчивой чем Ирландская или Греческая. А говорить там можно все что угодно. Например там есть польские дома, в которых ясно какая пропаганда идет. Никто их не закрывает. Беларусь это комфортная страна для проживания, по большинству рейтингов обходит РФ, в том числе по инвестиционному климату.
Впрочем конечно Вы правы. Сомнения есть. Однако мои знакомые белорусы, не любящие батьку, практически в один голос сказали - что это они.
С аргументами. На уроке экономической географии.
И статьи печатали в 80х что мы к краху движемся
Комментарий удален модератором
В Беларусии кстати не было того что было у нас в 98 году и в начале 90-х...
Вы живете предрассудками. Более половины беларуских товаров идет на экспорт не в Россию, а на Запад. При всех санкциях. Их молочная продукция на 3 головы выше нашей по качеству. Вы иллюстируете весь набор либеральных клише.
Касаемо инвестиционной привлкательности - ищите и смотрите рейтинг сами. Но лично я бы предпочла бизнес там, чем в России иметь.
Россия при всех деньгах не может и не хочет сохранять свое производство. А они смогли. И сейчас кредитвы берут неу нас а у Китая. Большой проект с ними начинают по производству лекарств и это уже не первый проект. Китайцы благотворительностью не занимаются, не тот народ. И еще: какие там дороги!! до любой дыры доехать можно спокойно!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда, когда материалы дела (первоисточники) будут выложены в сеть автором, заслуживающим доверия, тогда я и буду иметь право судить о справедливости суда. Да и в этом случае все зависит от порядочности источника.
Если же говорить о смертной казни, как о мере наказания преступников, то я считаю, что до её отмены мы пока еще не доросли морально, но и применять её следует крайне осторожно, особенно в наших условиях, когда дело можно просто сфабриковать, а улики подбросить.
Практически во всем.
Но кроме того, что мы не доросли до отмены смертной казни, мы не доросли до ее корректного применения.
И лучшим выходом все же считаю учиться жить БЕЗ смертной казни, чем научиться жить сначала с ней, а потом пытаться научиться жить без нее
http://www.kodges.ru/43192-antistalinskaya-podlost.html
http://lib.aldebaran.ru/author/pyhalov_igor/pyhalov_igor_velikaya_obolgannaya_voina/
http://webreading.ru/sci_/sci_history/igor-pihalov-i-dr-velikaya-obolgannaya-voyna-2.html
http://www.katyn.ru/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нынешний парламент нелегитимен из за жульничества при выборах.
Левым и патриотам необходимо провести массированную агитаторскую и пропагандистскую работу в народных массах.
ОНФ (Общероссийский народный фронт) необходимо захватить путём массового вступления в него левых и патриотов, тем более, что либерасты его сторонятся, аки чёрт ладана.
Осуществив эту подготовку можно добиваться переизбрания парламента.
Выделяя мужчин, вы имеете в первую очередь секс-насилие? Но тут тонкий вопрос - опять же по природе секс , как правило, не является насилием, даже жесткий. Просто сейчас довели до абсурда мужское отношение к женщине. Дверь ей откроешь, а она в суд бежит, крича, что ее уже чуть не изнасиловали.
Комментарий удален модератором
Больше всего об отмене смертной казни кричат те, кто сам любит бить отца, мать, женщин. Не гнушается насильничать и воровать. Потому и выступают против, чтобы избежать наказания и уйти от него.
Ерунда какая то. Кста, в вашем списке есть отцы, матери и женщины, но почему то нет мужчин и детей...
>>Не гнушается насильничать и воровать
Ни за насилие, ни за воровство сертная казнь не предусмотрена)
В Белоруссии и до казни минских тераристов ежегодно казнили по 200 чел., что, это спасло их общество от взрывов в метро? Нет. Так где же защита?
Ошибочные случае осуждения невиновных - результат желания "выслужиться" и "закрыть" дело, следовательно нужно пересматривать степень ответственности следственных органов за работу и увеличение сроков на подачу апелляции
и приведения приговора к исполнению. Это относится к криминальным преступлениям.
Что касается терроризма - то ту все однозначно - только смертная казнь без помилования!
Но
Вот , что случилось с Будановым? Он по военном логике убил врага, убийцу своих солдат, его осудили, он отсидел, но кому-то показалось, что тут можно устроить заваруху, и его расстреляли без суда и вроде помощи родни убитой девушки. Убили Буданова без суда, значит, нарушили закон, значит - достойны смерти. А это снова значит, что родные и друзья Буданова должны убить самодеятельных палачей офицера. Или их должны казнить по суду. Что опять же не решает никаких вопросов возмездия и защиты общества от насилия. Насилие порождает насилие - замкнутый круг. Но мы же общество, а не пони, чтоб бегать по кругу. Неужели это не понятно?
И написал я все не просто так. У меня та же беда случилась. Даже больше. Но жизнь сама, без моей помощи, расставила все по местам, покарав кого следует. И это меня больше успокоило, чем казнь убийцы.
И прекрасно понимаю, что 99% чинуш попадёт в этот список... Эх мечты...мечты...
Зажарь и съешь.
Комментарий удален модератором
убийств в странах, где запрещена смертная казнь, меньше, чем в тех, в которых разрешена.
Впрочем не .очень понятно где здесь причина, а где следствие.
И потом несколько пожизненных все же более жестокое наказание, чем расстрел. Тем более в наших тюрьмах.
Ну про нашу страну - здесь же зверье, а не люди. Этих только страхом можно обуздать.
а действительность еще страшнее
Убийства убийствам рознь.
Вы думаете что убивший по пьяной лавочке задумывался о наказании?
Или киллер профессионал его боится?
А вот вам еще - самолет упал (предположительно) из-за того что командир пожалел 30тыщ на обработку.
Введение смертной казни принижает ценность жизни.
Такие случаи становятся более вероятными.
Впрочем мы еще не созрели.
Вон даже моральствующий Родзинский убил девушку, а теперь успешно уклоняется от ответственности.
А что об остальных говорить.
Эти кроме страха ничего не понимают.
Так что нам еще рано отменять смертную казнь.
Комментарий удален модератором
Вот как? Вы еще про "толейрантность" вспомните!
Между прочим, этот термин пришел из медицины и
обозначает болезнь - "отсутствие иммунитета"...
Так кто тут собственно, больной?
Я так понимаю, Вы хотите уничтожить всех еще здоровых?
Посмотрите официальную и неофициальную статистику по убийствам в стране. http://palm.newsru.com/crime/31mar2011/fakemiltstatcrime.html
Что-то делать предлагает автор? Беречь и кормить убийц за счет общества?
А наказывать их надо, жизнь человеческую в стране устраивать надо, воспитывать детей надо.
А кто у нас сейчас следствие ведет, насильники, убийцы, надзирают коррумпированные прокуроры, судят продажные судьи? Разве не так?
Кроме того, никто не отменял урановых рудников, где желательно РАБОТАТЬ на общество опасным преступникам!
Истоки преступной психологии вечны, гнездятся в древних поведенческих инстинктах человека. Преступники, преступное сообщество самовоспроизводятся и размножаются. Никаких гуманистических принципов для них не существует. Или мы или они. Начнете с ними миндальничать, они скоро будут командовать и использовать вас, как захотят.
Что, собственно, уже произошло, о чем свидетельствуют полицейские-садисты, коррумпирорванные прокуроры и продажные судьи.
Уже доигрались в гуманизм.
Они уже ТАМ, шьют дела невиновным (тысячи), калечат судьбы, оставаясь безнаказанными.
Они уже доминируют.
Вы идете у них на поводу.
Либерализация, смягчение уголовного законодательства уже привели к тому, что корысть, аморальность, преступная идеология проникли в органы охраны правопорядка и судопроизводства, другие властные структуры настолько, что многие люди категорически не верят в их честность и справедливость.
Вы недооцениваете опасность преступной идеологии и не понимаете, что в борьбе с ней вариантов нет. Она разрастается, как сорняки, и проникает всюду. В стремлении спасти каждую единичную морковку, Вы теряете весь огород.
Борьба с профессиональной и организованной преступностью у нас ведется фиктивно, только на бумаге. Реально борятся только с "бытовухой".
Короче, живем "по понятиям".
а автор либо тролль, либо у него последняя стадия толерастии...
Не надо ля-ля.
Устройтесь хотя бы охранником или надзирателем в лагерях для убийц.
За смертную казнь я? ДА! ДА! ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Те, кто убивали Оксану Макар знали, что к смерти их не приговорят.
Я считаю, по возможности, надо поступать с убийцами так, как они со своими жертвами.
Я с отмороженными мозгами, как некоторые называют здест тех, кто ЗА смертную казнь? Нет, я просто все это пережила.
Я ЗА смерную казнь? ДА!!!!!!
После этого за целостность его фейса я и гроша ломоного не дам.
Я не имею на это права, а вот право на защиту, самозащиту у меня есть, тут уж я буду действовать всеми законными способами.
Для определения степени вины человека существуют компетентные органы, и не Ваше собачье дело туда свой нос совать. Ну а если что то знаете наверняка, то идите свидетелем. А то слышат звон, да не знают где он. Взяли моду - каждый суслик в поле агроном.
Я б за своих порвал. Впрочем как и любой другой нормальный человек.
Да Вы - хам, однако!
Тогда объясните, верующий в компетентные органы, как так по одному делу "Чекатило" расстреляно три человека - и все правильно?
А кроме того - знать и уметь (быть в состоянии) доказать - совсем не одно и то же.
И где это Вы увидели будто я написал что свято верю в компетентные органы?
Промахи и ошибки были, есть и будут.
Но это не значит что надо всех поголовно отпускать, мол вдруг ошибочка выдет? Это значит нужно совершенствовать эту систему. И это зависит напрямую от того, за кого мы в урну свой избирательный бюллетень опустим, а фактически от нас самих.
А где это я написал, что нужно отпускать?
В конце концов виновность человека должна доказать прокуратура, защищать - адвокат, а суд назначить наказание. И для меня важнее всего - справедливость этого наказания.
Еще хочу сказать о процедуре казни. В давние времена это обставлялось церемониями – обязательно приходил священник, предоставляли последнее слово, часто преступник раскаивался, просил прощения. Палач профессионал. А в СССР без церемоний тащили в подвал или вывозили в отдаленное место и, без церемоний анонимный палач пускал пулю в затылок, т. е. убивал. А ведь этот палач жил среди нас. Как у него с психикой и что это за профессия? Убийца?
А в последствиях оного.
То есть - смертная казнь удержит будущих преступников, или она их не удержит от совершения преступления.
Многие считают, что не удержит.
а нас давно и успешно уже убивают не только злодеи.
Пример?
Родзинский, и этот замдиректора Лукойла.
Комментарий удален модератором
Видимо все же нет.
А если убил в результате самообороны?
А если несчастный случай?
Вы считаете Эдварда Родзинского злодеем?
(Убицей мы его до суда ведь назвать не можем)
Я ведь не говорил, что убийца - не злодей.
Я сказал, что у нас люди гибнут не только, а скорее даже и не столько от рук злодеев.
В вашем черно-белом мире - месть кажется вполне приемлемой.
Разница не в пользу России не по этой причине.
Разрушаются моральные ценности, в том числе и ценность жизни.
Комментарий удален модератором
В России можно, имея деньги, убивать сколько хочешь, - такое печальное у нас общественное мнение.
Анатолий Барков. ДТП на Ленинском.
Сразу и камеры не работают, и по полосе спецтранспорта оказывается можно ехать. И с превышением скорости.
Комментарий удален модератором
(Д. Соло "Принципы Рационализма")".
Палачи - самые человеколюбивые люди. Просто у них работа такая.
А я вообще считаю, что суды надо роботизировать: есть законы (программа) - робот в соответствии с ней делает вывод. Неподкупный же. А к стенке ставить сразу не нужно, чтобы избежать возможных ошибок. Допустим, год давать на поиск доказательств невиновности.
Комментарий удален модератором
Вот так мне мои друзья-кришнаиты мозги выносили, пока в их же Бгхават-гите я не нашла притчу. Волк гонялся за оленем всю жизнь, олень грозил ему адом, из-за чего волк очень страдал и мучился совестью, но отказаться от мяса никак не получалось. Когда оба померли, олень с удивлением обнаружил себя в аду, а чтоб грешникам ещё хуже было, их водили периодически посмотреть, как хорошо в раю. И вот на одной из экскурсий олень встретил волка и потерял дар речи из-за несправедливости. Пошёл он жаловаться к Всевышнему, а тот говорит:
Вот и я не люблю слюнявых "травоядных", они на самом деле чаще всего изысканные садисты, убого мыслят и с лёгкостью разрушают чужие жизни.
Пусть я убийца, но я отстаиваю право общества людей защищать себя от нелюдей, таких, как брянский папаша, который убил и сжёг собственную дочку, за него даже молиться нельзя, ибо нельзя молиться за царя Ирода, Богородица, как известно, не велит.
Вот и я не люблю слюнявых "травоядных", из них получаются отличные тираны и садисты, которые по недомыслию своему разрушают чужие жизни и совестью не мучаются.
Вообще-то, как мудро заметил принц Гамлет Датский: мы откармливаем прочих тварей, чтоб откормить себя, а себя откармливаем для червей. Ага, вот он абсолютный убийца! А давайте-ка его внесём в УК отдельной статьём, мол, раз родился червём - сразу вне закона как потенциальный убийца.:)
"После отмены в России смертной казни всех ранее приговоренных будут хоронить живьем".
Надо ввести в практику принцип отложенного приговора. То есть отложить приведение приговора в исполнение на год, на три года, на пять лет. И если за это время не вскроются другие факты – привести его в исполнение. Выродкам никакой пощады быть не должно. Смертная казнь должна быть, но она уместна лишь в исключительных случаях, например, при совершении особо тяжких преступлений, особенно против женщин и детей, а также за терроризм. За экономические преступления приговаривать к «вышке» не стоит. Вот в этих случаях - пожизненное. Ведь в стране сложилась просто пугающая криминогенная ситуация. У нас за год убийств при отягчающих обстоятельствах происходит столько, сколько во всех европейских странах, вместе взятых. Между прочим, в США высшая мера наказания используется, но почему-то Америку в недемократичности никто не обвиняет!
Без честной центральной власти проблему не решить. Уничтожить коррупцию полностью не удастся. Однако снизить масштабы с уровня Гвинеи-Бисау хотя бы до уровня восточно-европейских стран - вполне реалистичная задача. Без ее решения Россия обречена на вечную отсталость, вечную бедность и вечное бесправие граждан.
Автор придумал новый вид государственной службы – сусальный. Приезжает эмиссар власти на место с полным ворохом жалоб. Вызывает главу на ковер, предъявляет ему эти жалобы и - по сусалам. И дубиной суковатой - по административной голове. А потом - в пыточную, на дыбу. Ничего не спрашивая. А чего тут спрашивать? Виноват - на дыбу. Не справился - по сусалам. А потом, окровавленного, со следами пыток и медицинской справкой, фиксирующей увечья, привязать к трамваю или к телеге и пустить по городу, по сельской улице. Глядишь, и остальные чиновники подтянутся, и народу будет приятно…
Имущество виноватого раздать приютам, жену сдать в монастырь, сыновей — в армию, в Чечню, а дочерей — в притоны на окраинах. Если есть родители — то в дом престарелых где-нибудь в глуши. И чтобы это заведение обязательно без пожарной проверки.
То есть усилить эффект. Люди это оценят. Китайцы с их расстрелами взяточников на стадионах будут кусать локти от зависти.
Еще можно резать языки и другие части тела. Пообещал депутат собачью площадку, а вместо этого поставил офисное здание в сто этажей. Значит, не сдержал слова. Тут же появляются сусальники. Депутата - в железа и в пыточную. Потом - на Лобное место с прямой телетрансляцией. Камер надо пять-шесть, плюс одна на кране, чтобы красиво пролетать над местом расправы. Приковывают депутата, растянув за руки и ноги, палач залезает ржавыми щипцами в слюнявый рот, хватает лживый язык, стискивает и вытаскивает наружу. Потом достает из-за голенища острый нож. Чик — и тут же сует ему в пасть раскаленную кочергу — прижечь рану.
Народ аплодирует, вип-ложи на Мавзолее пьют хеннеси, мычащего депутата крючьями тащат в подвалы Госдумы - гнить до конца жизни…
Комментарий удален модератором
И горжусь этим!!..
Не останутся не отмщенными люди... потерявшие жизнь по вине мрази смердящей..
И на небе они с улыбкой будут нас ждать...
А не корчится в муках, глядя на живущих и дышащих убийц их...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Растлители малолетних тоже человекообразные скоты.
Дерьмократия и либерализм = приоритет прав скотов в образе людей.
PS
Если человек убьёт скота, это не убийство.
Комментарий удален модератором
Слюной истечете!
Или уже состоявшиеся?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пришло время исполнения наказания , и она не смогла этого сделать .
Я к чему : к тому , что многие , просто так болтают , я бы , да я бы.. а приди время сделать , как бы туалетной бумаги хватило..
А другие , те , кто действительно могут сделать такое убить , не могут говорить о том, что кто-то виновен и достоин наказания в виде смертной казни... так как сами они такие же ..
Да , я адвокат, что не означает , что я не имею эмоций, и не осуждаю тех , кто совершил преступление . Но каждое преступление достойно адекватного наказания . А узаконенное убийство не может быть наказанием ! Это хладнокровное , обдуманное убийство , которое совершает садистское государство , которое не сделало всего, чтобы преступление не состоялось ! Посмотрите сначала на правоохранение .Разве при такой системе может быть оправдано такое наказание?
По поводу тогоЮ что надо реально смотреть на вещи, так я как раз этим и пытаюсь заниматься. Вы можете высказывать своб точку зрения. но как это у вас находится смелость и такая уверенность, что вы можете поучать ? Я взрослый человек , со сложившимися взглядами , и никак не поддамся на ваш призыв " реальнос мотреть на вещи " . А , что установленно, что это только ваше достижение ? Немного скромности не помешает вам . И еще , прежде чем профессионаьному юристу сказать, что он не реалистичен , надо наверное , взвесить, а что именно может породить у юриста такие взгляды ? Мое мировоззрение основанно на том, что закон это истина лишенная эмоций . А вы призываете к эмоциональной основе в наказании .
Ну и отвечу по поводу эмоциональной основы и Вашего профессионализма.
Вы хотите сказать, что всё законодательство лишено эмоциональной окраски? Тогда, например, как быть с посягательством на половую неприкосновенность? Как регулировался срок наказания? Почему за воровство вещи лишают не вещи, а свободы? Ваш профессионализм я не подвергал сомнению, потому что не знаю, насколько Вы хороший адвокат. Я тоже взрослый человек. Очень жаль, что Вы не поддаётесь на призыв "реально смотреть на вещи". Не путайте призыв с поучениями, пожалуйста!
"А , что установленно, что это только ваше достижение ?" - без комментариев... просто, честно сказать, глупость...
Кстати, как и большинству адвокатов, Вам не мешало бы писать грамотно...
Однако не все это осознают. И именно такие - "потенциальнее"
Не дай Бог чтобы подобное случилось ни со мной ни с кем-нибудь другим! Но насколько мне известно наши предки , осознавая несоизмеримую ценность человеческой жизни не казнили , а изгоняли преступников , т.е. изолировали от общества. Я - за изоляцию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дальше этого Остапа Железко и вовсе понесло. Оказывается, сторонники применения смертной казни к особо опасным убийцам, которых в современной России примерно 80% населения, "ступают", как он выразился, "в преступный коллективный сговор с целью убийства". Во как! С больной головы да на здоровую. Значит, это мы, честные люди, убийцы, а не сами убийцы. Они, оказывается, жертвы. Хорош мудрец, точнее - чудак на букву "м". И мы же еще достойны смертной казни, как он изволил выразиться, "за свои антигуманные мысли и желания". Лучше подумай,а по твоей логике, ты и тебе подобные разве не соучаствуют в убийствах сотен тысяч и миллионов ни в чем не повинных людей теми же пиндосами в оккупированных ими странах? Береги себя, защитник убийц.
Настоящий мужчина должен быть готов убить врага своего и врага своей семьи, если он берёт на себя ответственность за последствия своего шага.
Почему Россияне( в подавляющем большинстве) так жаждут братства с ворами в законе и уголовными авторитетами и равнодушны к жертвам этих отбросов общества?
Комментарий удален модератором
Государство, становясь палачом ( пусть преступника-убийцы, к примеру, или насильника) опускается до уровня этого самого убийцы. Казнь - это мерзко. Государство не должно уподобляться мерзостям.
Если отец истерзанной, изнасилованной и убитой девочки не может терпеть, что преступник ходит на свободе и сам свершит суд,
то тут государство закатает по-полной.
душегубов. А ты спроси у матери малолетнего ребёнка,которого
изнасиловали и убили. А он взывал о помощи: Мама! Мама! И никто
его не слышал.И он умирал,не зная.ЗА ЧТО ???
Отвечаю только для того, чтобы пояснить автору кто он есть.
А от себя добавлю: однажды я стал свидетелем нападения на девушку, насильник собирался задушить её и изнасиловать. У меня был нож и я мог убить его одним ударом, но я разделял тогда Ваше мнение и попытался задержать. К сожалению, он вывернулся и убежал. За последующие годы он изнасиловал и убил более 20 молодых женщин. Вы можете прикинуть, сколько человек убило моё недомыслие...
И повторю ещё раз - наше проклятое недомыслие угрожает жизни ВСЕХ...
2. Неправедный судья такой же убийца и должен отвечать согласно неправедному приговору, как и водитель отвечает за последствия ДТП. И вообще, одних лишь РЕЦЕДИВНЫХ УБИЙСТВ во много тысяч раз больше, чем судебных ошибок. Этот довод неубедителен.
3. Единственное, что ценит нелюдь - собственная шкура, и тот, кто ратует её сохранить - убийцы, инспирирующие рецидивы. Наконец назидательность: надеюсь, в Минске ещё долго не будут взрывать метро из хулиганских побуждений.
Комментарий удален модератором
Мой пафос в том, что человек, желающий смерти другому, подспудно сам готов к убийству.
Вот пример. У горца погибли дети в авиакатастрофе. Горец решил, что виноват диспетчер. Но судом это пока было не доказано. Но горец РЕШИЛ, что "виновник" достоин смерти и убил человека без суда и следствия. разве это правильно? Как может вершить суд человек, который сам конкретный убийца? По логике убийцы, его самого за самосуд, за убийство человека должны бы казнить. Но общество оказалось умнее, дало только срок, который горец отбыл и вернулся домой героем.
Но я б ему и руки не подал, потому как он поступил подло, хуже, чем убийца.
Комментарий удален модератором
Женя Табаков — семилетний мальчик, погибший при защите сестры от насильника. Награждён орденом Мужества (посмертно). Самый молодой гражданин России, удостоенный государственной награды. Вечером 28 ноября 2008 года Женя и его двенадцатилетняя старшая сестра Яна были дома одни. В дверь позвонил неизвестный мужчина, который представился почтальоном, принёсшим заказное письмо матери детей. Услышав, что взрослых нет дома, мужчина ушёл, однако через некоторое время вернулся и предложил девушке расписаться за мать. Яна не заподозрила ничего неладного и разрешила ему зайти. Войдя в квартиру и закрыв за собой дверь, «почтальон» вместо письма достал нож и, схватив Яну, стал требовать, чтобы дети отдали ему все деньги и ценности, находившиеся в квартире. Получив от детей ответ, что они не знают, где деньги, преступник потребовал от Жени искать их, а сам потащил Яну в ванную комнату, где стал срывать с неё одежду. Увидев это, Женя побежал на кухню, схватил столовый нож и, вернувшись, с разбегу всадил его незнакомцу в поясницу (как впоследствии выяснят эксперты, нож от слабой руки мальчика вошел в тело только на три сантиметра).
Женя был доставлен в больницу приехавшей бригадой «скорой помощи», однако спасти его не удалось — в тот же день он скончался от полученных ранений.
Сложный вопрос. Именно в силу правоприменения.
Но однозначно не согласен с автором по поводу соучастия. По этой логике, на войне тоже нельзя стрелять в врага.
отечества.
и дочь, убили родителей, а самого опустили идиота,
тогда мнение было бы другое. Надо хоть немного подумать
своей головкой и представить сколько тысяч людей
несут невосполнимую утрату от рук бандитов, маньяков
и т. п. Говорить о том, что по ошибке может пострадать
невинный человек, значит надо отменять все виды наказаний,
чтобы не ошибаться.
.
И пусть сидит, пока не возместит. А то чиновник украл 300млн, а ему - 3 года условно.
А чем Вы отличаетесь от тех, кто причиняет вред? Как конкретно вы не допускаете насилия на близкими? Тогда почему у нас тысячи детей скитаются по улицам и свалкам? Почему они прыгают с крыш и выпадают из окон? Почему они отдаются за конфетку педофилу? Почему они отзываются на его ласку? А никто их не любит больше. Только на словах и пафосе. Сами же родители своих детей калечат, насилуют, убивают из-за пустяка. Что же вы хотите от чужих людей? Правды, справедливости, закона?