Без иллюзий
На модерации
Отложенный
Тоталитарное мышление как впрочем, и любая тоталитарная идеология, имеют целый ряд специфических черт, которые делают их легко узнаваемыми. Это нетерпимость к чужому мнению. Это отрицание любых традиций, если они противоречат и идут в разрез с идеологическими установками, в том числе традиционной морали, если она является помехой на пути к поставленной цели. Это предвзятость в оценках происходящих событий, когда все что не соответствует собственным идеологическим клеше, воспринимается заведомо негативно. Откровенная и не прикрытая агрессивность. Стремление навязать большинству любой ценой, свою точку зрения, провозглашение своей идеологии единственно верной, жизненно необходимой для страны, с одновременным отрицанием самой возможности существования позитивных элементов, в любой другой идеологии.
И именно либерализм в России сегодня, как это ни парадоксально, наиболее полно соответствует всем признаком тоталитарного движения! Либерализм это уже не просто политическое движения, это секта! Со своей мифологией, с собственными морально-этическими нормами. Идеями, построенными на примитивном представлении о свободе, которая может быть только при одном условии, полным и безоговорочном принятии обществом, как доминирующей идеологии, либеральных ценностей.
Так ведут себя, например свидетели Иегову. Которые искренни верят, спасение можно обрести, только приняв учение их секты. И что все остальные религии ложны, они от дьявола. А их священники, алчны, продажны. И погрязли в пороках.
Что бы убедиться в том, что Русский либерализм сегодня, весьма долек от принципов демократии, о которых с таким удовольствием любят рассуждать сами либералы, достаточно просто, в интернете зайти на несколько либеральных ресурсов, посетить соответствующие сообщества в соцсетях. Наконец почитать записи в блогах известных либералов и их сторонников.
И этого будет вполне достаточно, что бы понять, мировоззрение этих людей, строится на простом принципе, «кто не с нами тот против нас, а кто против нас тот заведомый подонок». И потому такие люди не заслуживают не только хотя бы капли уважения, но любые оскорбления, поблочные их унижение, вполне приемлемо! Именно поэтому любой диалог с русскими либералами невозможен изначально! Можно вести дискуссию с коммунистами и даже с частью умеренных националистов. Но как можно вести дискуссию с теми, кто готов слушать только себя, и у кого любая критика их политической позиции или их лидеров, вызывает сразу, же истерику! При этом надо заметить, что отношение либералов к собственному народу, своей стране осталось таким же, как и в девяностые годы….
Тут нет места иллюзиям. Основой для создания тоталитарного общества необязательно должна быть коммунистическая или националистическая идеология. Такой основой может стать либерализм! Поскольку тоталитаризм это не только и не сколько, наличие бессменного лидера стоящего у власти, отсутствие реальных избирательных прав у граждан, сколько наличие одной доминирующей идеологии, которая регулирует все аспекты жизни общества, и которая находиться вне критики, ценности которой навязываются обществу как абсолютные… При этом глава государства, парламент, могут избираться путем все народных выборов, просто к участию в выборах в качестве кандидатов, допускаются представители только тех партий, которые не ставят под сомнения ценности доминирующей идеологии, и чья позиция разница лишь, в трактовки её основных положений…. Пример этому США.
Комментарии
Радикалы всегда отвратительны, и каждое радикальное суждение это путь именно к тоталитаризму. А либералы наши... Впрочем все в статье.
Луркмоар
Я трактую либерализм несколько шире - не только в экономике, сколько в социуме. Это некое знамя свободы. той свободы, в которой каждый ограничивает себя, не желая мешать ближнему. Идеалист я по ходу.
Луркмоар
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тоталитарное мышление - форма коллективистического мышления тоталитарного общества.
И с этого места - всё по новой.
2. Возникает только один вопрос в недоумении - если автор распространяет недостатки либерализма на все страны как сугубый тоталитаризм, то почему и либеральные и, особенно, не либеральные россияне так рвутся в "тоталитарно-либеральные" Европы и США, мечтая об отмене виз, почему выводят туда капиталы, семьи, скупают там жилье и предпочитают рожать, лечиться и жить там? И почему не наоборот?
2. Кто рвется? См. сообщения о том, где скрываются и куда уезжают не только маслокрады, но и ученые, молодежь, даже в Китай уезжают делать бизнес, и пенсионеры уже туда переезжают - через Амур другая жизнь.
3. Про "трагически извращенный свет" Вы правы. Именно так, начиная с протопопа Аввакума, через Достоевского (писал из Ниццы) и до Солженицына, который поучал россиян как обустроить общество... из-за границы. Ну про пасечника Лужкова я промолчу. Австрийский мед слаще, видимо, российского... либерализма.
Я уже писал неоднократно, что писателем в ГПарке можно стать легко и просто. Нужно выучить наизусть (или записать на бумажке) всго лишь пару тройку терминов, вызывающих в определенном ареале читателей реакцию агрессивной поддержки, и комбинировать их с полутора десятком букв... Бык тоже, например, читать не умеет и текста не понимает, но на красное бросается.
Сам писатель может и не знать значение этих терминов и не понимать, ибо дело это не дворянское, а он, все же, писатель. Так обстоит дело и с либерализмом, который сейчас не клеймит только слепоглухонемой с атрофированными конечностями..
Читаю, например, википедию:
"Либерализм ... идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность."
Вот теперь мне понятно, против чего возражает ТоВаРисЧЪ писатель, теперь ясно, кто строит козни в России. Это про них он пишет:"Либерализм это уже не просто политическое движения, это секта! ". Это про них он пишет:"Что бы убедиться в том, что Русский либерализм сегодня... долек от принципов...
Здесь, правда, аФФФтор не дает ни ссылок ни фамилий известных либералов....
"...Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник..." И.А.Крылов
( http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/270999 ), Чубайс, кагалы "Эхо Москвы", "Новая газета" и т.д. и т.п. Разве вы этого не знаете?
«Либералы. Они связали себя как веревками и, когда надо высказать
свободное мнение, трепещут прежде всего: либерально ли будет? Все
трепещут, все до единого и выкидывают иногда такие либерализмы, что и
самому страшному деспотизму и насилию не придумать.
Главное, что у нас либералы совершенно не знают иногда, что либерально,
что нет». Достоевский.
политическая доктрина, основанная на антинаучной предпосылке, что личность - есть главный и единственный критерий и ценность в обществе. Что само по себе противоречит системному принципу целостности (который гласит, что свойства всей системы неправомерно сводить к свойствам одного элемента данной системы). Таким образом нивелируется представление о социуме, как о сложной самоорганизующейся динамической системе. Либерализм ограничивается деньгами и держится на деньгах, а это уже не свобода, а профанация.
Если вас не затруднит, сообщите что вы лично понимаете под словом - либерализм.
В России, например, политический режим можно считать демократическим, но идеологию уж ни как не либеральной.
Трудно не согласиться, что либерализм - доктрина, но не политическая, а идеологическая, ибо несет в себе "...систему концептуально оформленных взглядов и идей..." (Википедия), в которую политика входит лишь составной частью, как средство объединения. Каких идей? Тех, которые присутствуют в определении(см. мой комментарий выше).
В своих рассуждениях вы забываете о том, что общество весьма разнородно и состоит из отдельных индивидуумов, каждый из которых имеет свои вкусы, характеры, стремления и т.д. А вы взяли и отнивелировали общество по всем этим параметрам. Либерализм, исповедуя общую идею, оставляет за индивидуумом право на самость.
И уж вовсе спорен ваш месседж, что "либерализм...держится на деньгах...". По большому счету, можно все свести к деньгам, но это же не решение вопросов.
И последнее - принцип целостности не нарушается, по-скольку свойство системы сводится не к свойству одного элемента, а к совокупности свойств элементов входящих в систему и имеющих вполне определенные связи.
И уж вовсе не к месту, переходить на личности.
Пропаганда либерализма в России эффективное средство ликвидации в России национальностей.
Спасибо за внимание..
На счет же "цели русского общества", полагаю, вы ошибаетесь. В качестве примера можете взять митинги на Болотной и Сахарова, которые призывали к честным выборам и противовес им - митинг на Поклонной, который призывал к открытой борьбе с несогласными с политикой "партии и правительства". Апофеозом явилось выступление национального лидера, который призвал умереть во имя расправы над либерализмом...А вы мне тут уши шлифуете "один за всех и все за одного"...
Демократия - способ управления государством. Наличие демократии еще не говорит о либерализме в ней.
Белые приходют - грабят.
Куда бедному крестьянину (Г-паркеру, тырнет-хомячку и т.д.) податься?
Что касается "либерализма" - прежде чем его обличать, неплохо бы понять, что его основа - уважение к личности. Поэтому все безобразия, о которых пишут - это не либерализм, а его извращение.
Раньше каждый бежал на подмогу,
если колокол звал вечевой;
отзовется сейчас на тревогу
только каждый пузырь мочевой.
Игорь Губерман.
В прошлом были те же соль и мыло,
хлеб, вино и запах тополей;
в прошлом только будущее было
радужней, надёжней и светлей.
Игорь Губерман
+1000000
В нашей культуре отсутствует уважение к личности - на всех уровнях. Оттого и злоба.
За доллар мать продать готовы.
За евро заложить отца.
Управление на базе либерализма – абсурдно.
http://blog.aif.ru/users/3829298/post127512400/
О либералах и результатах их деятельности.
2009 год глазами российской промышленности. Результаты 2009 г/1990 г.
http://www.eifg.narod.ru/20091991.htm
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/248011
развалили экономику страны.Что упало--то пропало.И кремлёвская банда кинулась подбирать упавшее.В других республиках повтори-
ли пример старшего брата.Сейчас,почти вся территория СССР в
экономическом упадке,зато дети "бывших" миллионеры.