НОВЫЕ ПЛАНЫ ПРИВАТИЗАЦИИ И ВТО

НОВЫЕ ПЛАНЫ  ПРИВАТИЗАЦИИ и ВТО.

 

            Оранжевый план современного «Барбаросса» по расчленению СССР и РОССИИ продолжается и вступает в новый этап в связи с движением  России в ВТО и является  логичным продолжением предыдущих этапов. 

             Первый этап –  РАСЧЛЕНЕНИЕ СССР в 1990-1992 годах прошел успешно. Колониальный принцип «Разделяй и властвуй» сработал безукоризненно. На постсоветском пространстве воцарился хаос. Миллионы уничтоженных жизней, экономическая разруха, моральная деградация и всеобщая нищета - тому цена и предпосылка для новых действий. 

            Второй этап РАСЧЛЕНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ, как единого народно-хозяйственного комплекса. Под видом ваучерной приватизации, имитирующей движение к рынку и неимеющей ничего общего с действительными рыночными отношениями,  произошло расчленение, атомизация экономики по предприятиям. Ваучер (приватизационный чек) был безимянным и бесстыже низкой «ценой» в 10 тысяч руб., что в условиях гиперинфляции его реальная цена равнялась «нулю» Ваучеризация создала невиданные условия для криминализации всех сторон жизни общества.(В знак протеста я не стал использовать свой ваучер. Вот он передо мной. Номер: 07  4192401.)

            Трудовым коллективам полагалось, что до 50% фондов их предприятий, должно принадлежать им. И здесь в очередной раз обманули.  Ваучеры оказалась в руках криминальных структур и лиц. Такая же приватизационная история произошла с земельными «ваучерами», когда уничтожали колхозы. Был ли вариант цивилизованного решения? В Чехословакии ваучеры были именными и оценены каждый в 10 тыс. долл. Есть разница?

            Третий этап.  РАСЧЛЕНЕНИЕ системообразующих хозяйственных структур. Глаз положили на РАО ЕС России и Газпром. У Черномырдина хватило мужества сберечь Газпром. Поэтому решили ломать становой хребет макроэкономики на примере РАО ЕС России. Получилось. Для начала поставили во главе того же Чубайса. Дурил он голову, что надо создать конкуренцию. Для этого раздать по частникам энергетические мощности, государству оставить сети, т.е. самое–самое ярмо. Частникам также отдали сбыт.       Результат обещанной конкуренции известен- цены подскочили в десятки раз. А инвестиционные золотые горы, обещанные  Чубайсом, оказались пшиком.

            Новые собственники меньше всего думали о своих инвестициях. Им надо было «отбить» потраченные деньги, как правило взятые в кредит, а для этого бросились повышать цены, проталкивая новые тарифы через госструктуры..

Сейчас государство даёт задний ход и занято консолидацией «обескровленных» активов.  

            Наступает четвертый этап.. Он органичное продолжение третьего. Предвыборные дела позади. И пятая колонна в эшелонах власти достала свои старые папки..В них Газпром, Роснефть и  Сбербанк и ряд других. По итогам2011 г. у «Газпрома» - 900 млрд.руб. чистой прибыли;  Роснефть-400 млрд. руб. Сбербанка 350 млрд. руб. На днях я писал об этом по Роснефти. Повторяю эти цифры уже в общем контексте приватизационных замыслов по расчленению макроэкономических столпов, на которых все еще держится свод хилой российской экономики, который без них рухнет.…

            Итог четвертого этапа спрогнозировать не трудно: В результате коррупционных тендеров и аукционов добавится десяток новых миллиардеров, а цены продолжать свое триумфиальное шествие ВВЕРХ..

Вступление в ВТО в условиях размельченной структуры российской экономики приведет к её полному поглощению акулами мировой экономики.

Выводы и предложения:

1.Новые планы по приватизации, а по факту дальнейшего расчленения базовых макроэкономических структур, накануне функционального вступления в ВТО резко снижает общую конкурентоспособность российской экономики и окончательного превращения её в экономику неоколониальных стран со всеми вытекающими политическими и социальными последствиями.

2.Необходимо провести рыночными методами дальнейшую концентрацию и централизацию макроэкономических структур, сохранив в собственности государства контрольные пакеты акций. При этом исходить из того, что неэффективность деятельности ряда государственных макроэкономических предприятий связана не с формой собственности, а уровнем менеджмента. Здесь ключ к пониманию и объяснению причин не эффективности функционирования любой формы собственности. Кадры решали и сейчас решают всё. Добавлю, решают, как хорошее, так и плохое.

3.Запретить приватизацию государственной собственности макроэкономического уровня через аукционы, тендеры в силу их неизбежного коррупционного характера.

4.Законодательно ограничить концентрацию обращающихся на рынке акций в одних руках физических или юридических размерах более 1-2%, проведя тем самым диффузию собственности.  

5.Провести в мае текущего года под эгидой Российской Академии Наук Всероссийскую открытую конференцию (дискуссию) по проблемам  РОССИЯ И  ВТО

 

В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

 

П.С. Что касается судьбы малого и среднего бизнеса, то она тоже должна быть вмонтирована в функции крупных диверсификационных по выпускаемой продукции корпораций. Мировая практика убедительно говорит об этом.